31. März/1. April 1964

Dora Longo Bahia, Unknown I, 1996 Öl auf Leinwand 68 x 54 cm.
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von EUGENIA AUGUSTA GONZAGA*

Neben der Ausübung von Folter und anderen Verbrechen gegen die Menschlichkeit war die Militärdiktatur von 64 nicht einmal der Wahrheit über das Datum ihrer Umsetzung verpflichtet.

Der zivil-militärische Putsch, der 1964 in Brasilien stattfand, begann mit einem gefälschte Nachrichten oder zumindest einen erheblichen Zweifel. Was war überhaupt dein Tag? „Der Prozess begann vielleicht am 31. März, aber das Regime trat am 1. April in Kraft“, betont Marcos Antonio Silva, Geschichtsprofessor an der USP.[I]

Für die meisten Historiker besteht kein Zweifel, denn was den Machtverlust durch einen Putsch (Absetzung des verfassungsmäßig gewählten Präsidenten) kennzeichnet, ist sein Rücktritt vom Amt, der am 1. April erfolgte. Daher ist die Aussage, der Putsch habe am 31. März stattgefunden, eine „Fake News“. Aber warum ist das passiert?

Der 1. April ist in Brasilien und auf der ganzen Welt als „Aprilscherz“ bekannt. Das Date ist so erfolgreich, dass es neben häufigen Streichen auch als Strategie zur Verwirrung der Gegner eingesetzt wird. Ich entschuldige mich hier, um einen kurzen Bericht zu verfassen, der diese Strategie veranschaulicht.

In meiner kleinen Heimatstadt in Minas Gerais, Ende des 1. und Anfang des 1. Jahrhunderts. XX gab es einen Bürgerwehrmann, der für seinen Mut, sein gutes Zielen und seine absolute Intoleranz gegenüber jedem erlittenen Rückschlag sehr berühmt war. Sein Spitzname war Juca Bedão, eine Legende in dieser Gegend. Wie es nicht anders sein konnte, hatte Juca eine Ansammlung von Feinden, die ihn unbedingt tot sehen wollten. Aber sie hatten Angst, ihn zu töten, weil es Gerüchte gab, dass seine Brüder, die in einer anderen Stadt lebten, ebenfalls erfahrene Schützen waren und mit Sicherheit die Mörder ihres Bruders verfolgen würden, um seinen Tod zu rächen. Die Lösung, die sie fanden, bestand darin, zwei oder drei Jagunços anzuheuern, die Juca Bedão am XNUMX. April überfielen und töteten. Die Nachricht von seinem Tod sprach sich herum, aber irgendjemand sagte immer: – Ach, es kann doch nur der XNUMX. April sein! Als die Brüder die Tatsache erfuhren, war sie von diesem Zweifel getrübt. Als die Brüder bestätigten, dass er tatsächlich getötet worden war, waren die Attentäter schon lange verschwunden.

Daher ist die Rechtfertigung dafür, nicht zuzugeben, dass der zivil-militärische Putsch am 1. April stattgefunden hat, genauso bizarr wie die obige Geschichte, wenn auch in die entgegengesetzte Richtung. Bedãos Mörder wollten sagen, dass der Tod am 1. April stattgefunden habe, um nicht daran zu glauben; Die Diktatur wollte nicht, dass die Menschen sagen, der Putsch habe am 1. April stattgefunden, damit sie es glauben und keine Witze über diesen „so wichtigen“ Akt machen. Hör zu:

Dass Soldaten und Anhänger der Bewegung den 31. März als Datum der „Revolution“ feiern, ist ein Versuch, dem Scherz mit dem Aprilscherz zu entgehen. „Wer auch immer die Diktatur durchführte, wollte den Witzen entkommen, die sie das Lügenregime nannten.“ […] „Das beste Datum für den Putsch ist der 1. April, bevor Präsident João Goulart noch an der Macht war“, meint Luiz Antonio Dias, Historiker der PUC-SP (Päpstliche Katholische Universität von São Paulo). „[Ii]

Das heißt, bis zum Beginn der Diktatur im Jahr 1964 war es eine bizarre Sache, die sich in unseren Geschichtsbüchern immer wieder wiederholte, ohne dass dies in Frage gestellt wurde. Tatsächlich wurde, wie wir wissen, mit diesem 31. März, dem Tag der „glorreichen Revolution“, alles zu einer Party. Brücken, Viadukte, Schulen, Vereine und andere mit dem Namen 31. März erschienen in einem bedauerlichen Gedenken an einen Staatsstreich.

Mit dem Ende der Militärdiktatur im Jahr 1985 und der Verkündung der neuen Verfassung im Jahr 1988 wurden die Namen dieser Orte nach und nach ersetzt und die Feier des 31. März wurde zu etwas, das verpönt war und in einigen Clubs für Rentner und Rentner eher heimlich stattfand nostalgisch für das autoritäre und mörderische Regime.

Aber die Diktatur löschte die wahre Bedeutung und Schwere des Putsches so effektiv aus dem Gedächtnis der Bevölkerung, dass es praktisch niemanden interessierte oder wissen wollte, ob der Putsch von 1964 am 31. März oder am 1. April stattfand. Tatsächlich kam es nicht in Frage, überhaupt genau zu wissen, was passiert war. Das Wesentliche in diesen 80er und 90er Jahren war, dass die Demokratie zurückgekehrt war. Und es schien, dass das genug war.

In den 2000er Jahren begann in Brasilien schließlich die Einführung von Übergangsjustizmaßnahmen. Die Tausenden von Opfern, die unbestatteten Leichen, das Fehlen von Antworten für die Familien der Toten und Verschwundenen ließen nicht zu, dass alles in Vergessenheit geriet, wie es die Agenten der Diktatur und ihre Bürgen wollten. Zu diesen Übergangsmaßnahmen gehörten die Zahlung von Entschädigungen, die Einrichtung von Erinnerungsräumen, die Veröffentlichung von Büchern und die Einreichung einiger Rechenschaftsklagen[Iii]  und der 31. März, der zuvor als etwas Positives gefeiert wurde, begann als das in Erinnerung zu bleiben, was er war: eine kriminelle Tat, die im Land großen Schaden anrichtete. Die Erinnerung an diese Bedeutung wurde wichtiger als die bloße Frage nach dem Datum.

Diese gesamte Bewegung der Übergangsjustiz löste jedoch eine gegenteilige Reaktion seitens der bereits genannten aus, denen das autoritäre und mörderische Regime fehlte. Für sie wurde es unerlässlich, ihre Übel zu leugnen, und sie begannen, ihr Geld nicht mehr auf das Vergessen zu setzen, sondern auf eine Änderung der Erzählung. Es war notwendig, das abzulehnen und neu zu formulieren, was die Nationale Wahrheitskommission, die zwar spät, aber souverän im Land eingesetzt wurde, offengelegt hatte.

Das Ergebnis davon ist ebenfalls sehr bekannt. Im Jahr 2016 erlebten wir den Sturz eines verfassungsmäßig gewählten Präsidenten, es wurden große Rückschläge in Bezug auf die Grundrechte genehmigt und, um alles für die Menschenrechte noch schwieriger zu machen, wurde eine Person zum Präsidenten gewählt, die für ihre Entschuldigungen für Folter und andere Dinge berüchtigt war.

Mit all dem ist der Geist des Gedenkens an den zivil-militärischen Putsch von 1964, als wäre es etwas Grandioses gewesen, am 31. März wieder stärker geworden, obwohl die Version der Diktatur, die sie immer unterstützt haben, eine große Lüge ist. vom Zeitpunkt seiner Einführung bis zur Rechtfertigung der kommunistischen Bedrohung und Kräfteparität.

Offensichtlich ist diese Art des Gedenkens an den Putsch immer noch vereinzelt. Noch relevanter sind die Initiativen, die den Putsch und seine Gräueltaten anprangern, wie es beispielsweise beim XNUMX. Walk of Silence für Opfer staatlicher Gewalt der Fall war.

Die Veranstaltung fand am 31. März 2019 (weil es ein Sonntag war) in São Paulo/SP im Parque do Ibirapuera statt und brachte mehr als zehntausend Menschen zusammen. Es gilt als der größte Akt zum Gedenken an die Opfer staatlicher Gewalt seit der Verkündung der Verfassung im Jahr 1988. Sein Erfolg war vor allem auf den Aufruf zurückzuführen, den Präsident Jair Bolsonaro in der letzten Märzwoche an die Öffentlichkeit richtete, auf die Straße zu gehen zum Gedenken an den zivil-militärischen Putsch. Die Öffentlichkeit ging zwar auf die Straße, aber in dunkler Kleidung, mit Blumen und brennenden Kerzen zu Ehren der politischen Toten und verschwand. In mehreren brasilianischen Hauptstädten fanden am 31. März und 1. April Veranstaltungen mit demselben Zweck statt.

Von da an wurde das Kollektiv Movimento Vozes do Silêncio (Movimento Vozes do Silêncio) gegründet (www.movimentovozesdosilencio.com.br), unterstützt von Institutionen im ganzen Land, mit dem Ziel, an den zivilen Militärputsch und die daraus resultierenden Tragödien am 31. März und 1. April zu erinnern.

In den folgenden Jahren, 2020 und 2021, konnte die Bewegung aufgrund der Covid-19-Pandemie nicht auf die Straße gehen, führte jedoch virtuelle Aktionen durch, die große Auswirkungen haben und mehr hervorstechen als die berüchtigten Feierlichkeiten Staatsstreich, den die Justiz leider nicht eindämmen kann.

In diesem Jahr besteht das Ziel von „Vozes do Silêncio“ darin, die Kampagne „#ReinterpretaJáSTF“ zu starten (http://chng.it/8SWWDdNd), weil die Gültigkeit des Amnestiegesetzes für Agenten der Diktatur seit über zehn Jahren vom Bundesgerichtshof (STF) entschieden wird. Diese Neuinterpretation ist dringend erforderlich, da die Straflosigkeit der während der Militärdiktatur begangenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit entscheidend dafür war, dass das Land weiterhin gewalttätig, ungleich und demokratisch sehr fragil bleibt.

Die Bewegung erinnert nicht nur daran, dass Folter und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht vergeben werden können, sondern möchte auch daran erinnern, dass dieser Verbrechen und der Diktatur, die sie begangen hat und die sich nicht einmal der Wahrheit über das Datum ihrer Durchführung verpflichtet hat, nicht gedacht werden kann.

Damit du es nicht vergisst, damit du dich nicht ständig wiederholst![IV]

*Eugenia Augusta Gonzaga Sie ist Regionalstaatsanwältin der Republik, Koordinatorin der Arbeitsgruppe „Erinnerung und Wahrheit“ der Bundesanwaltschaft für Bürgerrechte der MPF.

Aufzeichnungen


[I] Weitere Informationen finden Sie unter: https://educacao.uol.com.br/noticias/2014/03/27/31-de-marco-ou-1-de-abril-dia-do-golpe-e-motivo-de-disputa-ideologica.htm?cmpid=copiaecola. Abgerufen am 30.03.2021.

[Ii] Ditto.

[Iii] Sehen http://www.justicadetransicao.mpf.mp.br/.

[IV] Informationen zum Start der #ReinterpretaJá STF-Kampagne finden Sie unter: https://fb.me/e/35BpcXtXM.

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Der Humanismus von Edward Said
Von HOMERO SANTIAGO: Said synthetisiert einen fruchtbaren Widerspruch, der den bemerkenswertesten, kämpferischsten und aktuellsten Teil seiner Arbeit innerhalb und außerhalb der Akademie motivieren konnte
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Die neue Arbeitswelt und die Organisation der Arbeitnehmer
Von FRANCISCO ALANO: Die Arbeitnehmer stoßen an ihre Toleranzgrenze. Daher überrascht es nicht, dass das Projekt und die Kampagne zur Abschaffung der 6 x 1-Arbeitsschicht auf große Wirkung und großes Engagement stießen, insbesondere unter jungen Arbeitnehmern.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Der Kapitalismus ist industrieller denn je
Von HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: Der Hinweis auf einen industriellen Plattformkapitalismus ist nicht der Versuch, ein neues Konzept oder eine neue Vorstellung einzuführen, sondern zielt in der Praxis darauf ab, darauf hinzuweisen, was reproduziert wird, wenn auch in erneuerter Form.
Der neoliberale Marxismus der USP
Von LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido hat gerade einen bemerkenswerten Beitrag zur intellektuellen Geschichte Brasiliens geleistet, indem er „Lugar peripheral, ideias moderna“ (Peripherer Ort, moderne Ideen) veröffentlichte, in dem er den „akademischen Marxismus der USP“ untersucht.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Ligia Maria Salgado Nobrega
Von OLÍMPIO SALGADO NÓBREGA: Rede anlässlich der Ehrendoktorwürde des Studenten der Fakultät für Pädagogik der USP, dessen Leben durch die brasilianische Militärdiktatur auf tragische Weise verkürzt wurde
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN