Von Chico Alencar*

„Was ist passiert, Freund, mit allem, wovon wir geträumt haben?

Was ist aus dem Leben geworden, was ist aus der Liebe geworden?“

(Milton Nascimento, Fernando Brant und Márcio Borges)

Seit diesem schrecklichen 600. März 14 sind 2018 Tage vergangen, und der Cent ist immer noch nicht ganz angekommen. Plötzlich, nicht mehr als plötzlich, wurde der Körper dieser Person von unglaublicher Vitalität, voller Energie und Träumen gebrochen? Nie wieder das laute Lachen, das „Ankommen, Ankommen“, die Afro-Schönheit und das Bewusstsein für eure und unsere Geschichte? Nie wieder die Anstrengung für ihn und seine Kollegen, sich zu organisieren, sich zu bewegen, aus dem Konformismus auszubrechen und ihre bisher gedämpfte Identität zu bestätigen?

Konnte diese Person, mit der sie vor einiger Zeit über ihre Amtszeit als Stadträtin und die Möglichkeit, als Kandidatin für den Senat zu kandidieren, gesprochen hatte, nicht in der Lage sein, zu plaudern, spazieren zu gehen und Aufstände zu vereinen? Diese gut gelaunte, gutmütige Frau (mit der sie natürlich auch schlechte Gefühle austauschte) konnte mir nicht mehr sagen: „Ich respektiere deine weißen Haare, Chico, und das ohne Komma!“, um mir ihr Engagement zu vermitteln bei den Wahlen insgesamt keine weitere Kandidatur oder den Stellvertreter oder Vizegouverneur für die bevorstehenden Wahlen postulieren?

Wohin mit der Flamenguista-Leidenschaft, sich rot und schwarz zu kleiden und ins Stadion zu gehen, jetzt, wo die Fußballmannschaft ähnlich spielt wie die Mannschaft unserer Nostalgie, von Zico, Júnior, Leandro und Cia? Wohin wendet sich das auffällige Mädchen im Samba-Kreis, das das Leben feiert und die Freude teilt, wie sie es in katholischen Mädchen- und Teenagerkreisen gelernt hatte, Brot und Wein zu teilen, im Glauben an die gemeinsame Befreiung, ohne individuellen, selbstsüchtigen Wohlstand? Wo „dieser Jungenvers, den ich vor so vielen Jahren geschrieben habe“?

Vor 600 Tagen traf die verheerende Nachricht ein: Marielle wurde dummerweise hingerichtet, und mit ihr Anderson, der das Auto fuhr, wo sie war. Fernanda überlebte den Wahnsinn grausamer Menschen, denen das Leben egal ist. In Brasilia kehrte ich von der Sitzung der Abgeordnetenkammer nach Hause zurück. Schock. Schlaflose Nacht, kein Glaube an die Gräueltat! „Und der Kopf drehte sich, in einer Drehung“, die viel akuterer Schmerz und Wut als Liebe war: Wer drückte den Abzug? Wer hat das Verbrechen geplant? Aus welchen Gründen? Es ist nicht möglich, es ist nicht wahr, dieser drastische Formbruch der noch so jungen tugendhaften Kompositionen namens Marielle Franco und Anderson Gomes ...

Seitdem haben die Zweifel an denselben ursprünglichen Fragen zugenommen, mit Ausnahme der ersten. Alles deutet darauf hin, dass es sich bei dem mörderischen Duo tatsächlich um die bestialisierten Ronnie Lessa und Élcio Queiroz handelte – „Verwandte“ des anderen, Berühmteren, in einer unbeholfenen Vision der Welt und des Transits im Schatten. Aber die Prinzipien und Motive für solch ein barbarisches Verbrechen, das Menschen betrifft, die keine inneren Feinde hatten, bleiben eine offene Frage.

Bolsonaro, mit dem ich trotz des instinktiven Widerspruchs der Ideen und seines unhöflichen Stils immer zivile Beziehungen gepflegt habe, äußerte sich dieses Mal nicht zu der klaren Tatsache, wie es immer geschah, wenn wir in den Korridoren des Plenarsaals aneinander vorbeikamen. im Plenum, gelegentlich auf Flügen Rio-Brasília-Rio.

Seltsamerweise schien für ihn nichts passiert zu sein. Eine ungewöhnliche Stille. Inmitten der Welle der Solidarität, die von allen politischen Spektren verkündet wurde (sogar Michel Temer rief mich am Morgen des 15. an, um seine Nichtkonformität mit der Barbarei und der Verpflichtung seiner Regierung, nichts ungestraft zu lassen, zum Ausdruck zu bringen), erklang die Stimme von Jair Bolsonaro den Mund halten. Nummer 01, Flávio, notierte sogar sein Bedauern, löschte es aber bald wieder. Jair sprach einige Zeit später, nur um eine Gruppe von Studenten zu kritisieren, die unsere Marielle als ihre Schirmherrin ausgewählt hatten.

In diesen 600 Tagen wurde bekannt, dass einer der wahrscheinlichen Mörder ein Nachbar der Eigentumswohnung von Jair und Carlos, Nummer 02, war. Hat die Untersuchung unter Geheimhaltung bereits festgestellt, ob diese Nachbarn einander kannten und miteinander sprachen? Es gab zweifellos auch die Nähe zu Ideen. Noch etwas mehr als geografisches und ideologisches: Jairs jüngster Sohn, Jair Renan, wäre mit der Tochter von Lessa, dem Banditennachbarn, ausgegangen.

In der letzten Oktoberwoche tauchten schockierende Informationen auf. Am Tattag trafen sich die Kriminellen in der Eigentumswohnung und von dort aus machten sie sich auf den Weg zu dem makabren Unterfangen. Jairs Name wäre von Élcio erwähnt worden, um den Ort zu betreten. Eine rekordverdächtige zweistündige Inspektion schloss diese Möglichkeit aus. Und der Portier (wo ist er?), der sie erwähnte, wurde des „Lügners“ beschuldigt und in „offiziellen Urlaub“ versetzt. Wir kennen weder seinen Aufenthaltsort noch seinen Namen. Risiken eingehen.

Jair und sein entzückter Sohn Carlos versuchten, ihre eigenen Ermittlungen durchzuführen, indem sie die Justiz mit Füßen traten – und sie in der Praxis behinderten: Sie nahmen die Aufzeichnungen des Zugangs zur Eigentumswohnung auf, als kämen sie vom Abgeordneten oder den Delegierten in dem Fall. Jair Bolsonaro baute seinen Status als Vorstandsvorsitzender auf und verhielt sich, als wäre er ein Richter, Ermittler oder Staatsanwalt. Wer garantiert, dass die Aufzeichnungen nicht manipuliert wurden?

Der Präsident, der sich für einen despotischen König hält, befahl seinem Fischerei-, Geschäfts- und Politikbruder Fabrício Queiroz, gleich nach seinem Amtsantritt ein Mobiltelefon wegzuwerfen und die Linie zu ändern. Er ist geschickt darin, Informationen zu blockieren, die gefährden könnten … Und gab es schließlich eine Gegensprechanlage im Condominium Vivendas da Barra oder nicht? War der Zugriff am Eingang direkt mit den Mobiltelefonen der Bewohner möglich, egal wo sie sich befanden?

Die Staatsanwaltschaft – umso mehr, nachdem ein Staatsanwalt in dem Fall, ein Bolsonar-Kämpfer, für ein Foto mit einem Abgeordneten posierte, der eine Plakette mit Marielles Namen zerschmetterte – ist der Gesellschaft Erklärungen und wirksames Handeln schuldig. Nach 600 Tagen gehen mehr Schatten als Licht in die Berechnung ein. Büros in Planalto, in den Parlamenten und Gerichten von Rio de Janeiro und Rio de Janeiro müssen geöffnet werden, um zu überprüfen, ob von dort kein Fäulnisgeruch ausgeht.

Eines ist sicher: Die Beziehung zwischen Bolsonaro und den Milizionären ist alt und eng. Adriano, der Leiter des „Office of Crime“, war auf der Flucht und ließ seine Frau und seine Mutter im Büro des damaligen Staatsabgeordneten Flávio Bolsonaro arbeiten. Fabrício Queiroz, Premierminister im Ruhestand – der Superfreund, der Handwerker, der treue Gutsbesitzer – hatte eine lange Beziehung zu Milizionären. Bolsonaro und seine Söhne haben diese kriminellen Gruppen immer gelobt und sie für notwendige „Kämpfer der Gerechtigkeit“ gehalten.

Fabrício Queiroz ist eine Schlüsselfigur: Auch nachdem er seine Beschäftigungspraktiken, Vetternwirtschaft, dunkle Transaktionen, verdächtige Kredite und viele „Rollen“ zum Geldverdienen aufgedeckt hat, selbst nachdem er sich von seinen „Chefs“ leiten ließ, die jetzt an der Spitze der Macht in der Republik stehen , „untertauchen“, blieb aktiv.

Neu aufgedeckte Dialoge mit einem unbekannten Gesprächspartner zeigen, dass Queiroz weiterhin über die Hintergründe seines ehemaligen Chefs Flávio informiert ist und die Kraft besitzt, die Korridore anzuzeigen, die zu seinem Büro im Senat führen. Er bedauert, dass es ihm als Eindringling in einem „feindlichen Gebiet“ nicht gelungen ist, seine Ermittlungen mit Leichtigkeit durchzuführen. Er fordert mehr Maßnahmen in der PSL, um sie in den Dienst der Kleininteressen seiner Gruppe zu stellen, einer mafiösen Gruppe zur Erweiterung. Es gibt kein 03 mit seiner repressiven Begeisterung für die „neue KI-5“, das die Rolle (schmutzig, was Sprache und Ziele angeht) von Queiroz herunterspielt.

In Brasilien gab es schon immer Oligarchien, Patrimonialismus, Patriarchat und Bossismus engstirniger und sektiererischer Gruppen, Gegner der republikanischen Wirksamkeit. Unsere demokratische Kultur ist immer noch äußerst fragil. Aber jetzt haben wir ein beispielloses Ausmaß der „Gangsterisierung“ der Politik erreicht. Es ist, als ob unser Land von Milizen regiert würde, die der Verfassung und einem Pakt minimaler Geselligkeit fremd sind.

Die Marktkräfte hatten nie Skrupel und haben vorbehaltlos jemanden umarmt, der offen Folter, Zensur und Diktatur befürwortet. Aber vielleicht beginnen sie zu begreifen, dass der Clan hinter diesem öffentlichen Marsch sogar die Umsetzung des von ihnen vertretenen ultraneoliberalen Programms behindern kann – eine weitere Tragödie mit schrecklichen Folgen für die ärmsten Menschen, wie die Erfahrung in Chile gezeigt hat.

Ein Gespenst schwebt um die Eigentumswohnung der Bolsonar-Macht: das Gespenst von Marielle. In der Geschichte der Völker neigen auf diese Weise eliminierte Kämpferinnen – wie jetzt Paulino Guajajara, „Wächter des Waldes“ – dazu, Henker, Auftraggeber und Komplizen der Feigheit heimzusuchen. Und selbst inmitten der Tränen beginnt der Kampf für eine Zeit der Gerechtigkeit und Zartheit immer wieder von neuem. Wie der Mond, wie Sinfonien, wie der Wechsel von Nächten und Tagen.

*Chico Alencar Professor für Geschichte, Schriftsteller und ehemaliger Bundesabgeordneter (PSOL/RJ)