von SALEM NASSER*
Angesichts der israelischen Politik und des Schweigens, wenn nicht völliger Komplizenschaft des Westens stehen alle Palästinenser und unter ihnen alle Widerstandsbewegungen vor einem Kampf gegen die Zeit.
Der 7. Oktober 2023 wird als einer der dramatischsten und wichtigsten Meilensteine im palästinensisch-israelischen Konflikt in die Geschichte eingehen. Es ist etwas Erdbeben passiert, das enorme Folgen haben könnte.
Eine Frage, die ich zu dem, was passiert, gehört habe, ist: Warum? weil jetzt?
Lassen Sie mich zunächst die möglichen, vielleicht kombinierten Bedeutungen einer solchen Frage analysieren.
Die erste zugrunde liegende Annahme, die möglicherweise existiert oder nicht und die von der fragenden Person möglicherweise wahrgenommen wird oder nicht, ist, dass die Aktionen der Hamas keine Reaktion auf eine unmittelbare Provokation waren und daher kaum verstanden werden konnten.
Ein zweiter Aspekt der Frage, der sich von einer unmittelbaren Provokation unterscheidet, betrifft die Existenz eines „Motivs“ oder „Gründen“ für die Operation.
Gründe unterscheiden sich wiederum von der „Rechtfertigung“, bei der es um die Argumente gehen kann, die zur Rechtfertigung der Klage vorgebracht werden, und/oder um die Frage, ob die Klage als objektiv gerechtfertigt angesehen werden kann, d. h. ob es sich um eine legitime Handlung handelt.
Schließlich kann die Frage eine Untersuchung der Ziele der Maßnahme und der Erwartungen an sie beinhalten.
Ein guter Ausgangspunkt wäre meiner Meinung nach ein Blick auf die Art und Weise, wie die Hamas ihre Gründe, Rechtfertigungen und Ziele darlegt. Vielleicht ist dies eine unnötige Warnung, aber ich möchte klarstellen, dass der Versuch zu klären, wie sie (Hamas) ihren Fall darlegt, nicht unbedingt bedeutet, dass ich ihnen zustimme. Dies ist nicht die Zeit für mich, mich selbst zu verurteilen; Diese Zeit wird bald kommen.
Ich beginne hier, weil wir im Westen im Zusammenhang mit dem, was ich „selektive Blindheit“ nenne, selten wissen, was „andere“ sagen; Wir haben keinen Zugang zu dem, was beispielsweise Hamas-Führer sagen oder erklären, während wir gleichzeitig über umfassende Informationen darüber verfügen, was israelische und westliche Behörden äußern. Darüber hinaus kennen wir kaum die Namen von Menschen von enormer Bedeutung, von Menschen, die beispielsweise Operationen wie diese, die vor zwei Tagen begonnen hat, planen, durchführen und ankündigen.
Die Person, die die Operation ankündigte und der Welt die Gründe darlegte, auf die die Hamas sie stützte, ist ein Mann namens Mohammad El-Daif oder, in einer anderen Schreibweise, Mohammed Deif. Obwohl er der breiten Öffentlichkeit nahezu unbekannt ist, ist er der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Hamas.
Er wurde in einem Flüchtlingslager in Gaza geboren und soll rund zwanzig Attentate Israels überlebt haben. Bei einer dieser Gelegenheiten, im Jahr 2014, tötete Israel seine Frau, seinen sieben Monate alten Sohn und seine dreijährige Tochter.
Als Al-Daif am 10. Oktober eine zehnminütige Rede zur Ankündigung der Operation Al-Aqsa-Flut hielt, sprach er über die anhaltende Missachtung des Völkerrechts, einschließlich der Menschenrechte, durch Israel; seine Weigerung, Warnungen zu beachten; die Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft; die Verbrechen, die an den heiligen Stätten und am Volk begangen wurden; die jüngsten Fälle von Siedlern, die die Al-Aqsa-Moschee stürmten; die anhaltende Vertreibung von Palästinensern aus Jerusalem und dem Westjordanland; die Misshandlung palästinensischer Gefangener usw.
Ein zentrales Argument, das die wichtigste zugrunde liegende Rechtfertigung (wiederum von der Hamas) für die Operation enthält, ist, dass alle israelischen Aktionen darauf abzielen, vor Ort vollendete Tatsachen zu schaffen, um schließlich ganz Jerusalem zu einer ausschließlich jüdischen Stadt zu machen Zerstöre die Al-Aqsa-Moschee, um den Tempel wieder aufzubauen. Es ist vielleicht wichtig, hier darauf hinzuweisen, dass diese Absichten von den meisten Führern und Mitgliedern der israelischen Regierung nicht geheim gehalten werden. Daher besteht in dieser Frage Einigkeit zwischen ihnen und der Hamas.
So gibt es in Al-Daifs Rede einen Hinweis darauf, was der unmittelbare Grund für Maßnahmen wäre, die sich aus den jüngsten Provokationen – den Invasionen der Al-Aqsa-Moschee, der Gewalt gegen muslimische und christliche Gläubige, der Gewalt gegen Palästinenser – ergeben würden Gefangene …
Aber es ist klar, dass die Operation Al Aqsa Flood nicht nur eine spontane und unmittelbare Reaktion auf unerträgliche Straftaten sein kann. Die Operation ist von solcher Art und Größe, dass sie sicherlich jahrelange Planung erforderte. Selbst wenn es sich um reale Straftaten handelte und sie unerträglich waren, boten sie möglicherweise die Gelegenheit zu Maßnahmen, die als notwendig und unvermeidlich erachtet wurden.
Was ist also der wahre Grund?
Angesichts der israelischen Politik und des Schweigens, wenn nicht der völligen Komplizenschaft des Westens stehen alle Palästinenser und unter ihnen alle Widerstandsbewegungen vor einem Kampf gegen die Zeit!
Lassen Sie mich die Idee etwas weiter ausarbeiten, und hier spreche ich. Die Zwei-Staaten-Lösung ist schon lange tot. Das kann jeder sehen. Die Menschen sollten den Körper begraben und zu einer anderen Lösung übergehen. Wer in diesem Stadium immer noch von der international vereinbarten Lösung spricht, dass zwei Staaten in Frieden nebeneinander leben, versucht entweder, die Realität zu ignorieren, um sich nicht mit ihr auseinanderzusetzen, oder er ist ein Komplize des israelischen Projekts der Errichtung eines Friedensabkommens Groß-Israel (tatsächlich, wenn jemand nicht glaubt, dass ein solches Projekt existiert, schauen Sie sich einfach die Karte des Neuen Nahen Ostens an, die Netanyahu vor einigen Tagen der UN-Generalversammlung vorgelegt hat).
Israel und seine westlichen Unterstützer, allen voran die Vereinigten Staaten, haben durch die Verhinderung der Umsetzung der Zwei-Staaten-Lösung einen Wettlauf nach unten geschaffen, in dem die den Palästinensern auferlegte existenzielle Bedrohung zwangsläufig einer existenziellen Bedrohung für die Palästinenser entspricht Israel (zumindest als ausschließlich jüdischer Staat).
Die Palästinenser wurden an eine Wand gedrängt: Entweder sie akzeptieren, dass sie weiterhin von ihrem Land vertrieben werden, sie akzeptieren, auf Jerusalem als ihre nationale und religiöse Hauptstadt zu verzichten, sie akzeptieren, dass ihnen ein eigener Staat verweigert wird, oder sie akzeptieren, dass sie ihre Rechte aufgeben Millionen von Flüchtlingen, sonst müssen sie kämpfen.
Und kämpfen Sie gegen die Zeit, denn das israelische Projekt wird gerade umgesetzt.
Die palästinensischen Widerstandsbewegungen – und für diejenigen, die so oft fragen, wird jetzt klar, warum sie behaupten, „Widerstand“ zu sein und warum ich sie so nenne – haben ein klares Verständnis dafür, dass es sich bei ihrem Konflikt um einen langfristigen Konflikt handelt. Dieses Verständnis ist allen Kräften in der Region gemeinsam, die sich unter dem Banner der Opposition gegen Israel, die Vereinigten Staaten und deren imperiale Agenda vereinen.
In diesem Sinne haben diese Bewegungen in den letzten Jahrzehnten nach und nach neue militärische, nachrichtendienstliche, strategische und sicherheitspolitische Fähigkeiten entwickelt und die Kluft zwischen ihrer Stärke und der Israels verringert.
Die Operation Al Aqsa Flood leitet eine neue Phase in diesem langjährigen Konflikt ein. Vorerst lässt sich dies wie folgt zusammenfassen: i) Es besteht die Notwendigkeit, die Uhr anzuhalten, damit Israel sein Projekt der Besetzung, Kolonisierung und Eroberung Jerusalems umsetzen kann. ii) Es gibt ein sich änderndes internationales Szenario, in dem die Macht der Vereinigten Staaten herausgefordert wird und Europa geschwächt wird, insbesondere in der Ukraine; iii) es gibt eine beispiellose innere Spaltung in der israelischen Gesellschaft, eine Identitätskrise und politische Unruhen; iv) Der lange in Vorbereitung befindliche Plan, den Kampf an Israels Heimatfront auszuweiten, musste getestet werden – in diesem Fall galt die Hamas als weniger fähig, so etwas durchzuführen als beispielsweise die Hisbollah – und zu sehen, wie Israel und die USA würde reagieren und daraus Lehren für die Zukunft ziehen; v) So erfolgreich die Operation auch war, offenbarte sie eine schlecht vorbereitete israelische Armee und eine sehr fragile interne Front.
* Salem Nasser ist Professor an der juristischen Fakultät der FGV-SP. Autor unter anderem von „Global Law: Normen and Their Relations“. (Alamedina). [https://amzn.to/3s3s64E]
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
