von HUGO ALBUQUERQUE*
Große deutsche Konzerne kündigen Kürzungen und Entlassungen an, während vorgezogene Neuwahlen möglicherweise zum Sturz der aktuellen Regierung führen werden
Da die Wahlen für September nächsten Jahres geplant sind, wartet Deutschland auf eine baldige Vertrauensabstimmung des Parlaments – was die Wahlen auf Februar 2025 vorziehen könnte. Vor nicht allzu langer Zeit wurde Finanzminister Christian Lindner von der Liberal-Demokratischen Partei entlassen und das Parlament abgelöst Ampelkoalition – die die Roten der Sozialdemokraten, die Gelben der Liberaldemokraten und die Grünen vereinte.
Der Haushaltsstreit, der als Vorwand für die Entlassung von Christian Lindner diente, geht jedoch auf ein Szenario zurück, in dem die deutsche Wirtschaft Anzeichen einer schweren Krise zeigt. Der Grund dafür ist die Tatsache, dass die durch die NATO-Intervention gegen Russland in der Ukraine verursachte Explosion der Energiepreise für das Land die starke deutsche Industrie geschwächt hat, was zu einem allmählichen Rückgang der Wirtschaftstätigkeit geführt hat. Nach fast drei Jahren des Konflikts zeigt Deutschland kaum Anzeichen dafür, wie sich die Situation ändern lässt.
Mit weniger Wirtschaftswachstum, mehr Inflation und enormen Ausgaben durch Wirtschaftshilfe für die Ukraine hat Berlin wenig zu tun. Sogar die Kieselsteine auf der Straße wussten, dass die NATO-Erweiterung in der Ukraine zu einer Kriegskrise mit Russland führen und den vorteilhaften Handel Berlins mit Moskau erschüttern würde. Diese Möglichkeit war tatsächlich ein weiterer Vorteil, den die Engländer und Franzosen in der Konfrontation sahen.
Ein kurzer Krieg mit einem Sieg des Westens und einem möglichen Sturz des Regimes von Wladimir Putin würde zu vorübergehendem Chaos führen, könnte aber Gewinne für Deutschland bringen – oder wäre zumindest kein so kostspieliger Tribut für die von den Sozialdemokraten geführte Regierung. Olaf Scholz. Die Verlängerung des Konflikts und der russische Vorteil in einem Zermürbungskrieg verlagerten den wirtschaftlichen Schaden jedoch auf die andere Seite des Schwarzen Meeres.
Entlassungen und Kürzungen im Großkapital
Die Geschichte des vereinten Deutschlands ist eng mit der seiner Großkonzerne verknüpft. Es gibt keinen Moment der parlamentarischen Demokratie oder des Autoritarismus, in dem sich der deutsche Kapitalismus nicht um Branchenriesen und ihr Spiel mit dem Staat dreht – der heute Gewerkschaften und Volksbewegungen in seine institutionelle Struktur einbezieht. Auch der Nationalsozialismus war kein Kapitel der Verstaatlichung, sondern der Weiterentwicklung dieser Konzerne, auch in einer Kriegswirtschaft.
Die neuesten Ergebnisse der deutschen Industrie werden beschrieben als um Absturz beeindruckend. Obwohl es unmöglich ist, die Rolle der durch den Krieg in der Ukraine verursachten Kosten zu leugnen, versuchen die globalen Medien, ein sinophobes Narrativ zu verbreiten: Es wäre die chinesische Automobilindustrie, die Volkswagen oder Mercedes zerstören würde. Teilweise ja, aber auch, weil die Chinesen ihren Energiebedarf abgesichert haben, auch durch die Russen.
Die Kürzungen auf die Arbeit abzuwälzen, Subventionen für die Landwirtschaft zu kürzen und so das Angebot an Arbeitskräften zu erhöhen und Massenentlassungen durchzuführen, wird für deutsche Konzerne zum einfachsten Weg. Die sozialdemokratische Regierung mit ihren historischen Gewerkschaftsbindungen wird zur Zielscheibe und Zielscheibe des großen lokalen Kapitals. Wir brauchen eine Regierung, die in der Krise vorankommt.
Nach den Landtagswahlen, die zuletzt einen wackeligen Vormarsch der extremen Rechten zeigten, liegen auf Bundesebene die Christdemokraten in den Umfragen jedoch vorne. Die Deutschen waren überzeugt, gegen Russland zu kämpfen, was nicht sehr schwierig war, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht einfach die Regierung von Olaf Scholz für die wirtschaftliche Katastrophe verantwortlich machen können – und sie sehen nicht immer einen Zusammenhang zwischen beiden.
Scholz versuchte, wie Joe Biden in den USA, stets, die tatsächlichen Kosten und Auswirkungen des Krieges zu verschleiern – auch um die Unterstützung der Bevölkerung im Heiligen Krieg gegen Wladimir Putin zu gewinnen. Offensichtlich war dies der heilige Krieg der Biden-Regierung, aber für Olaf Scholz war es eine Katastrophe, die Deutschland aus einer komfortablen Situation führte, die jedoch nicht vermieden werden konnte, auch wenn das Land von seinen verfassungsmäßigen Verpflichtungen abweicht.
Zwischen wirtschaftlicher Rettung und strategischer Unterwerfung unter die Vereinigten Staaten – umso mehr unter einer demokratischen Regierung, die mit dem deutschen und europäischen Establishment sympathisiert – ist es offensichtlich, dass sich der zweite Punkt durchgesetzt hat. Joe Biden wurde dann zu einer Art selbstmörderischer Rattenfänger von Hameln, und Olaf Scholz war eines der Kinder, die am Ende der Handlung vom Zauberer hypnotisiert wurden, bis sie in den Bergen verschwanden.
Eine Rückkehr in die Vergangenheit
Die Deutschen scheinen zunächst zu hoffen, dass die alte Christdemokratie die stagnierende Stabilität der langen Regierung von Angela Merkel wiederherstellen wird. Es gibt keinen Mangel an Leuten auf der Linken, die sogar auf der Idee beharren, dass es mit Merkel anders gewesen wäre – auch wenn der ehemalige Ministerpräsident darauf beharrt, das zu unterstützen, was die Regierung Olaf Scholz in der Ukraine getan hat, indem sie versucht hat, ihre Vergangenheit zu leugnen und sie zu bekräftigen Friedensrolle gegenüber Russland als Verschleierung.
Heute haben die deutschen Christdemokraten jedoch einen anderen Anführer: Friedrich Merz, einen Anwalt und Lobbyisten des Billionen-Dollar-Kapitalfonds Black Rock, der Merkels Machtanspruch in der Christdemokratie konkurrierte. Von Merkel besiegt und isoliert, zog sich Friedrich Merz kurzzeitig aus der Wahlpolitik zurück, blieb jedoch weiterhin ein sprechender Cricket-Kritiker rechts von Merkels Regierungen.
Der Aufstieg von Friedrich Merz war jedoch ein Zufall. Als Edmundo Stoibels wichtigster Wirtschaftsberater im Jahr 2002 verlor er gegenüber Merkels Führung an Boden und kehrte erst zurück, um im Zusammenhang mit ihrem Rücktritt die Parteiführung herauszufordern. Er unterlag Merkels designierter Nachfolgerin Annegret Kramp-Karrenbauer, die später in Ungnade fiel, verlor aber die Nominierung für die Wahl 2021 an Armin Laschet.
Nach dem Sieg der Sozialdemokraten im Jahr 2021 versuchte Friedrich Merz den Parteivorsitz und gewann ihn schließlich. Aber er möchte kaum die Macht übernehmen in einem Land, das von einem Krieg verschlungen wird, den er ebenfalls auf boshafte Weise akzeptiert hat – selbst wenn er versucht, bis zu den ersten Monaten des Jahres 2022, als Kramp-Karrenbauer dort war, eine kritische Linie einzunehmen Nukleare Bedrohungen für Russland.
Die Positionen von Friedrich Merz sind eine nachdrücklichere Verteidigung des Neoliberalismus und zugleich eine Kritik an der Flüchtlings- und Einwanderungspolitik. Während der Merkel-Jahre sagte er, sein Glaubensbrüder sei gegenüber Donald Trump, in dessen erster Amtszeit als amerikanischer Präsident, schwach gewesen. Heute, Friedrich Merz eine Einigung anstreben mit Trump. Das Gleiche gilt für die NATO-Erweiterung in die Ukraine, gegen die er bis zu einer 180-Grad-Wende Anfang 2022 war.
Die Wette auf Friedrich Merz scheint der letzte Atemzug des übermächtigen deutschen politischen Establishments zu sein. Nach ihm werden die Wähler eher die Extreme des Spektrums bevorzugen, sei es der Hardliner-Sozialismus einer Sahra Wagenknecht oder die extreme Rechte der Alternative für Deutschland (AfD), die in zwei Hälften gespalten ist Es sind zwei große Linien.
Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Friedrich Merz Deutschland retten kann, da er außerhalb der NATO-Linie kaum etwas unternehmen wird und er daher auch nicht in der Lage sein wird, das Verhältnis zu den Russen zu ändern. Selbst wenn Friedrich Merz es versucht, werden die Zusagen des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegenüber seinen chinesischen Verbündeten Europa zur zweiten Option machen. Darüber hinaus gibt es die x-te Lektion aus der Unfähigkeit der Liberalen und der gemäßigten Linie der Sozialdemokratie, dieser globalen Krise zu begegnen.
* Hugo Albuquerque Er ist Anwalt und Herausgeber von Autonomia Literária.
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Weltoper.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
