Die antifaschistische Versammlung in Buenos Aires

Bild: Juan Manuel Ferraro
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von ADRIÁN PABLO FANJUL*

Mitten in der Barbarei scheint in Argentinien ein Hauch frischer Luft die Lungen gefüllt zu haben, und das ist neu

Am Samstag, dem 26. Januar, versammelte ein nur 48 Stunden zuvor von LGBTQ-Kollektiven getätigter Aufruf eine unerwartete Menschenmenge im Parque Lezama (Buenos Aires). Tausende Menschen nahmen an einer Versammlung teil, von der nicht einmal die Organisatoren selbst gedacht hätten, dass sie eine solche Wirkung haben würde. Die Aufregung war so groß, dass sogar darüber nachgedacht wurde, noch am selben Abend zu marschieren. Für den 1. wurde eine breite landesweite Mobilisierung beschlossen. Februar.

Der Aufruf bestand darin, Widerstandsaktionen gegen ernsthafte Bedrohungen zu organisieren, die Javier Milei im Laufe der Woche an verschiedenen Orten auslöste. Begeistert von Donald Trumps Amtseinführung verteidigte er Elon Musk gegen diejenigen, die seinen Nazi-Gruß kritisierten. Zu diesem Zweck veröffentlichte er eine leidenschaftliche Botschaft, in der er versprach, die Gegner „bis in den letzten Winkel des Planeten“ zu verfolgen. „Zittert, linke Hurensöhne. Die Freiheit schreitet voran.“[I], gepostet. Zwei Tage später wetterte er in seiner Rede auf der Konferenz in Davos gegen Homosexuelle, identifizierte sie mit Pädophilie und gegen Gesetze zur Gleichstellung der Geschlechter bei Berufen und Rollen, die er „Privilegien“ für Frauen nannte.

Trotz dieser zahlreichen Präsenz gelang es dem Treffen im Parque Lezama, geordnet und mit einer Liste von Teilnehmern abzulaufen, ganz in der Tradition der Volks- und Nachbarschaftsversammlungen, die in Argentinien seit Beginn des 21. Jahrhunderts Mobilisierungsprozesse charakterisiert.[Ii].

Beteiligt waren neben den LGBTQ-Kollektiven, die den Aufruf gestartet hatten, auch Gruppen von Arbeitern der Krankenhäuser Posadas und Laura Bonaparte, die die Regierung von Javier Milei zu schließen versucht, staatliche Zentren für Erinnerungspolitik, die ebenfalls abgebaut werden, feministische Kollektive, Organisationen von Familienangehörigen von Opfern des Staatsterrorismus, Vertreter von Nachbarschaftsversammlungen, Solidaritätsküchen, Rentner, Kulturgruppen und Murgas[Iii]. Ein „Influencer“, der Javier Milei unterstützte, kam mit der Absicht, zu provozieren, und wurde rausgeschmissen, wobei er sich in ein Polizeiauto flüchten musste.

Die Veranstaltung löste eine Welle der Begeisterung aus, die das ganze Wochenende über in den sozialen Medien und an verschiedenen öffentlichen Orten deutlich sichtbar war, denn es schien, als würde nichts gegen die Rückschläge unternommen, die die ultrarechte Regierung an mehreren Fronten durchzusetzen versuchte. Das Schweigen, das die Nichtkonformität begleitete, erweckte im Gegensatz zu der starken Mobilisierung der Opposition in den ersten Monaten von Javier Milei im Jahr 2024 den Eindruck einer Blütezeit der „libertären“ Truppe, was im Kontext des vertikalen Rückgangs des Konsums und der mangelnden Erholung in kaum zu erklären ist Wirtschaftsaktivität, auch wenn die nominale Inflation zurückgeht.[IV]

In den letzten Monaten haben die Maßnahmen zur Demontage der öffentlichen Ordnung eine besonders provokative Tendenz gegen Menschenrechtsbewegungen und gegen Gruppen von Familienmitgliedern derjenigen angenommen, die während der Diktatur verschwunden sind, ein Sektor, der sich seit Jahrzehnten bemerkenswerte gesellschaftliche Unterstützung und Respekt erarbeitet hat. Im Dezember wurde die Centro Cultural de la Memoria „Haroldo Conti“, angeblich um seine Arbeit neu zu formulieren, jedoch mit der Entlassung fast aller Mitarbeiter.[V]

Zuletzt, letzte Woche, kam es zu einer kleineren Provokation, allerdings extrem in ihrer Aggressivität und den Sinnen, mit denen sie in der Erinnerung verbunden war. Eine Gruppe junger Kandidaten der offiziellen Partei in der reichsten Gemeinde der Metropolregion hat ein Eigenwerbungsvideo aufgenommen und veröffentlicht. Darin scheinen sie ein Wandgemälde der Organisation der Kinder der Verschwundenen zu löschen, während sie fluchen und behaupten, alle Berichte über die Diktatur seien Lügen. Das kriminellste Detail besteht darin, dass sie in einem bestimmten Modell eines Ford-Autos aus den 1970er-Jahren den „Vorgang“ verfolgen, bei dem Kommandos der Militärdiktatur Menschen entführten und in Vernichtungslager brachten.[Vi]

In diesem Kontext der Angriffe versammelte sich die Menschenmenge in Rekordzeit und während der Feiertage, und die Entscheidung für eine einheitliche Mobilisierung scheint eine vielversprechende Erleichterung zu sein. Spannend war auch der trotzige und furchtlose Ton, mit dem die Versammlung stattfand und in den Netzwerken und in den Medien reproduziert wurde: Javier Mileis „Tremam“ und „Lass uns für dich gehen“ wurden in Dutzenden Formulierungen populärer Kreativität mit Stolz und Sarkasmus widerlegt .

Der überraschende Einbruch scheint der Beginn von „genug“ und ein Versuch zu sein, die Straßen zurückzuerobern, und das könnte tatsächlich so sein. Es lohnt sich jedoch, einige Faktoren zu berücksichtigen, die diese Situation von anderen „genug“ Ereignissen in der jüngeren argentinischen Geschichte und sogar vom massiven Mobilisierungsprozess von Januar bis Mai 2024 unterscheiden.

Dieser Prozess hat angesichts der brutalen Repression, die es in Argentinien seit der Rückkehr der Demokratie nicht mehr gegeben hat und die in ihrer Grausamkeit an die der Regierung Sebastián Piñera gegen den chilenischen Aufstand von 2019 erinnerte, deutlich nachgelassen. Es gab weiterhin Demonstrationen aus verschiedenen Sektoren, Es handelt sich hauptsächlich um Arbeiter in Unternehmen, die aufgrund der Rezession ihre Türen schließen, Staatsangestellte und Rentner. Sie wurden jedoch isoliert, erhielten wenig Unterstützung und blieben auf dem Bürgersteig, um nicht unterdrückt zu werden. Gleichzeitig lehnten hochrangige Gewerkschaftsführer jede Art von Protestmaßnahme ab und nahmen Verhandlungen mit der Regierung auf. Obwohl sie nur sehr wenig erreichten, wiederholten sie den Aufruf zu Generalstreiks nicht. Es überrascht nicht, dass diese Führer eines der Ziele der Kritik auf der 25/1-Versammlung waren.

Deshalb war es so wichtig, dass an diesem Tag ein nicht mobilisierter Sektor die Möglichkeit hatte, andere zu rufen, die es waren. Und genau an diesem Punkt öffnet sich der Scheideweg, denn es ist absehbar, dass der Rückschlag der letzten Monate als Gegenstück bereits Fortschritte in der offiziellen Mentalitätspredigt zeigt. Was Piñera Milei genau versucht, ist, die Aufmerksamkeit von der ernsten wirtschaftlichen Situation abzulenken, indem sie die Armut der Bevölkerung auf die „Privilegien“ zurückführt, die der Feminismus, LGBTQ-Personen, Staatsangestellte, die Familien vermisster Menschen und alle Feinde in ihrem Land geschaffen haben angeblich genossen.

 Wie werden sich die im Parque Lezama versammelten Bewegungen an die gesamte Bevölkerung richten? Werden sie priorisieren, was sie mit anderen von der Regierung benachteiligten Sektoren vereinen kann, oder werden sie sich weiterhin auf ihre eigene Agenda konzentrieren? Im Park gab es sehr positive Zeichen, wie zum Beispiel die Verteidigung der Mehrheit der Versammlung, dass die anwesenden politischen Parteien (übrigens nur die auf der linken Seite) sich äußern könnten, die Ovationen bei der Mütter der Plaza de Mayo und Krankenhauskrankenschwestern. Und die Worte einiger LGBTQ-Führer, wie etwa des transmaskulinen Führers Ese Montenegro, waren besonders klar und deutlich: „Javier Milei konstruiert diskursiv einen Feind, weil sein Wirtschaftsplan nur mit Grausamkeit endet, mit dem Hunger aller, obwohl er nur auf uns verweist.“ .“[Vii]

In die entgegengesetzte Richtung dieser positiven Anzeichen bestehen möglicherweise zwei Risiken. Einer davon ist die Prominenz, auch diskursiv, von Forderungen, die den Zusammenhang verlieren, den der Kampf für die Gleichstellung der Geschlechter zwangsläufig mit der Suche nach weniger sozioökonomischer Ungleichheit hat. Im Parque Lezama ist dies nicht geschehen, aber es ist ein Streit innerhalb von Bewegungen auf der ganzen Welt und auch in Argentinien.

Ein weiterer Grund ist, dass Teile der politischen Rechten, die beginnen, sich von der offen faschistischen Ausrichtung der Regierung von Javier Milei zu distanzieren, aber sehr daran interessiert sind, dass sein Wirtschaftsplan fortgeführt wird, der Bewegung ihre Arme entgegenstrecken, damit sie auf dem Weg der vereinbarten „Vielfalt“ bleibt “, ohne die brutale Zunahme der Ungleichheit in Frage zu stellen und ohne sich in die Kämpfe der Arbeiter, Rentner und Erinnerungsbewegungen einzumischen. Seit der großen Versammlung ist noch nicht einmal ein Tag vergangen und es gibt bereits Gesten in diese Richtung: Der Gouverneur der Autonomen Stadt Buenos Aires, Jorge Macri, von der nun mit der Regierung verbündeten Rechten, erschien in den Medien und bestritt die Aussagen von Javier Milei als „eine brutale Ungerechtigkeit“ und erklärte, dass „Vielfalt ein Kapital der Stadt“ sei.

Das sind die Risiken. Aber inmitten der Barbarei scheint in Argentinien ein Hauch frischer Luft die Lungen gefüllt zu haben, und das ist neu. Warten wir, ohne zu zittern.

* Adrian Pablo Fanjul ist Professor am Department of Modern Literature der USP.

Referenzen


Bonnet, A. Der Aufstand als Restauration. El Kirchnerismo, 2002-2015. Buenos Aires: Prometeo, 2015.

Iñigo Carrera, N.; Cotarelo, M. „Entstehung und Entwicklung des spontanen Aufstands vom Dezember 2001 in Argentinien.“ In: Caetano, G. (comp.) Soziale Themen und neue Protestformen in der jüngeren Geschichte Lateinamerikas. Buenos Aires: CLACSO, 2006, p. 49-92.

Aufzeichnungen


[I] Auf Spanisch: „Tiemblen, so viele Schlampen. Die Freiheit schreitet voran.“ In Argentinien wird „zurdo/a“ („Linkshänder“) verwendet, um Menschen auf der linken Seite zu bezeichnen. Um den vollständigen Beitrag von Javier Milei zu sehen: https://elpais.com/argentina/2025-01-22/milei-defiende-el-saludo-con-el-brazo-en-alto-de-elon-musk-y-amenaza-zurdos-hijos-de-puta-tiemblen.html

[Ii] Nachbarschaftsversammlungen, sowohl in Randregionen als auch in der Mittelschicht der Großstädte, waren im Aufstandsprozess vom Dezember 2001 (Iñigo Carrera; Cotarelo, 2006) und im anschließenden Mobilisierungsprozess von großer Bedeutung und nahmen erst mit der neuen wirtschaftlichen Stabilisierung ab und politisch unter den Regierungen Duhalde und Kirchner (Bonnet, 2015). Die Ablehnung der ersten Maßnahmen von Javier Milei reaktivierte nach zwanzig Jahren die Nachbarschaftsversammlungen sowie andere Organisationsformen aus den Jahren vor dem Aufstand, wie etwa Rentnerkollektive. Der Wiederaufschwung wurde in den letzten Monaten aufgrund des Rückschlags, den wir später erläutern werden, abgeschwächt, hat sich jedoch nicht verflüchtigt.

[Iii] Die „Murga“ ist eine aus Uruguay stammende Art Karnevalsformation, die in argentinischen Städten in der Nähe des Rio de la Plata, wie beispielsweise Buenos Aires, weit verbreitet ist.

[IV] Siehe diesen Artikel des Wirtschaftsjournalisten David Cufré: https://www.pagina12.com.ar/799352-el-verso-de-la-v

[V] https://construirresistencia.com.br/milei-fecha-memorial-onde-funcionava-centro-de-tortura/

[Vi] https://www.perfil.com/noticias/actualidad/libertarios-de-san-isidro-borran-murales-de-abuelas-de-plaza-de-mayo-en-un-falcon-verde.phtml

[Vii] https://www.pagina12.com.ar/799528-el-orgullo-es-mas-fuerte-una-multitud-le-dijo-basta-a-milei


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN