Von Aldo Fornazieri*
Wenn die Situation wirklich beängstigend ist, dann ist es die Trägheit und Passivität der Opposition, der Linken
Die aktuelle Situation wird durch vier Hauptmerkmale bestimmt: 1) Menschen, die inmitten der Pandemie, der Arbeitslosigkeit und der wachsenden Armut verlassen wurden; 2) eine Regierung und ein Präsident, die die Lebenden misshandeln und die Toten verspotten; 3) der Beginn einer Reaktion der STF gegen die autoritären Exzesse des Präsidenten angesichts der bolsonaristischen Radikalisierung; 4) die Trägheit, Lethargie und Passivität der Opposition.
1.
Das brasilianische Volk wurde schon immer von politischen und wirtschaftlichen Eliten im Stich gelassen, manipuliert und getäuscht. Aber in Krisenmomenten zeigt Verlassenheit ihr blutigstes, brutalstes und tödlichstes Gesicht. All die Unzulänglichkeiten, die kriminelle Nachlässigkeit und die schamlose Plünderung, denen die Menschen ausgesetzt waren, werden in Schmerz und Tod verschärft. Das war bei der Spanischen Grippe so, das war bei den anderen großen wirtschaftlichen und politischen Krisen so und so ist es jetzt beim Coronavirus. Orientierungslos und führerlos wissen die Menschen nicht, ob sie zu Hause bleiben oder auf die Straße gehen sollen; ob Sie zu Mittag oder zu Abend essen; ob Sie zu Hause oder in der Warteschlange im Krankenhaus sterben. Kinder können sich nicht von ihren für immer verstorbenen Eltern, den Enkeln ihrer Großeltern, verabschieden.
Das Volk ist desorientiert, ohne Befehl, ohne Regierung, ohne Führer, die es führen. Bisher hat sich, soweit bekannt, kein Abgeordneter, nicht einmal von links, an die Warteschlangen der CEF gestellt, um die gedemütigten Menschen zu unterstützen und 600 R$ zu erhalten. Die Abgeordneten bevorzugen den Komfort ihrer Häuser und erhalten mehr als 30 R$ Tausend pro Monat, abgesehen vom Rosenkranz der Privilegien, als dort zu sein, wo die Menschen sind. Welcher Stellvertreter stand in der Warteschlange im Krankenhaus, um die Menschen in ihrem Schmerz, in ihrer Hoffnungslosigkeit und in ihrem Tod zu sehen und zu trösten? Was den Menschen bleibt, sind Verzweiflung, Verlassenheit, Angst und verheerender Schmerz.
2.
Ein Präsident und eine Regierung, die die Lebenden misshandeln, machen sich über die Toten lustig. Kein Präsident und keine Regierung waren so explizite Übeltäter des Volkes wie Bolsonaro und seine Regierung. Neben dem Entzug von Rechten, dem Angebot von Krümeln als Hilfe und der Demütigung von Menschen in Warteschlangen, um eine erbärmliche Summe zu erhalten, verspotten Bolsonaro und Bolsonaristas in ihrer makabren Trunkenheit, in ihrem Blutdurst die durch die Pandemie Getöteten und bringen damit ihre Abscheu vor dem Menschen zum Ausdruck. Mitgefühl, Schmerz und Solidarität. Sie empfinden eine erschreckende Verachtung gegenüber den Älteren und den Zerbrechlichsten und betrachten sie alle als entbehrlich, da sie sich für die Starken, Unbesiegbaren und diejenigen halten, die herrschen müssen. In ihrer mörderischen Arroganz betrachten sie es nicht als Teil des gemeinsamen Schicksals aller Menschen. Tief im Inneren hegen sie Verachtung für das Leben aller und für ihr eigenes Leben.
3.
STF-Reaktionen und die Radikalisierung von Bolsonaro und Bolsonarismus. Die STF scheint endlich erkannt zu haben, welche Risiken Bolsonaros autoritäre Eskalation für Brasilien mit sich bringt. Bolsonaro und die Bolsonaristas machten nie einen Hehl aus ihrem Wunsch, die STF und den Kongress zu schließen. Die Eindämmungsmaßnahmen der STF und der Bruch von Sérgio Moro mit der Regierung verstärken die Radikalisierungsbewegung jedoch zusätzlich. Bolsonaro versucht, die Streitkräfte in das Putschabenteuer einzubeziehen. Obwohl das Militär den Präsidenten politisch unterstützt, ist es unwahrscheinlich, dass es sich auf die kriminelle Verantwortungslosigkeit einlässt, zu der der Bolsonarismus es anspornt.
Da es in der politischen Szene eine enorme Lücke gibt, spielt Bolsonaro mit Verwirrung, Spaltung und Chaos und erweist sich als einzige alternative Kraft zur Rettung des Landes. Aber da es in der Gegenwart keine Stärke hat, übernimmt es einen schrittweisen Autoritarismus, um zu sehen, wie weit es in der Zukunft gehen kann. Der Bruch mit Moro führte zu einer zusätzlichen Schwierigkeit: Die Voraussetzungen für eine Amtsenthebung oder ein offensiveres Vorgehen der STF sind vorhanden. Auf diese Weise fördert Bolsonaro ein Spiel der Zweideutigkeiten: Er ernennt einen Justizminister, der der STF schmackhaft ist; es versucht, sich im Kongress eine Basis zu sichern, die einer Amtsenthebung entgehen kann; und radikalisiert sich auf der Straße, schüchtert den Obersten Gerichtshof und die Parlamentarier ein und appelliert gleichzeitig an das Militär. Das ist es, was man in den letzten Tagen in Brasilia gesehen hat.
Niemand lässt sich von Bolsonaros Erpressungen und Drohungen und der faschistischen Tapferkeit der Bolsonaristen einschüchtern, die Journalisten und Gegner angreifen und mit der Tötung drohen. Das ist es, was sie wollen: Angst säen, um Macht zu erlangen. Die STF und der Kongress müssen von den Demokraten unter Druck gesetzt werden, harte Maßnahmen gegen den autoritären Aufstieg des Präsidenten und seiner Führer zu ergreifen. Die Streitkräfte müssen zur Erklärung aufgefordert werden, wenn sie an Putschaufrufen beteiligt sind. Bolsonaro zur Verantwortung zu ziehen, ist pure Zeitverschwendung. Er muss in der Gesellschaft angeprangert und entlarvt werden, mit überzeugenden Argumenten, die in der Lage sind, seinem Hindernis Unterstützung oder gesellschaftliche Kraft zu verleihen.
4.
Wenn die Situation wirklich beängstigend ist, dann ist es die Trägheit und Passivität der Opposition, der Linken. Im Hintergrund der spontanen Bewegung sozialer Sektoren haben in letzter Zeit linke Parteien formelle Resolutionen mit dem Slogan „Fora Bolsonaro“ verabschiedet. Sie sind formell, da sie keine größeren Konsequenzen haben werden, da sie keine wirksamen Maßnahmen zur Umsetzung ihrer Taktiken definiert haben. Es gibt zum Beispiel große Zweifel, dass die PT tatsächlich „Bolsonaro Out“ will.
Einige PT-Analysten argumentieren, dass es für Bolsonaro besser sei, bis 2022 zu bluten, um die Wahlen zu gewinnen. Dieses Argument ist unverantwortlich und falsch: a) Das Argument ist unverantwortlich, weil die Gesellschaft und Brasilien über den Wahlkalkulationen dieser oder jener Partei stehen. Das Argument, dass das Volk die Verantwortung dafür tragen müsse, für Bolsonaro gestimmt zu haben, ist ein kriminelles Argument gegen die Demokratie. Die Menschen stimmen ab und beurteilen, was sie für das Beste für sich selbst halten. Bolsonaro hat gewonnen, 1) weil er das Volk getäuscht hat und 2) weil seine Gegner angesichts aller Umstände der Wahlsituation nicht in der Lage waren, das Volk davon zu überzeugen, für sie zu stimmen; b) Das Argument ist falsch, denn eine Katastrophe der Bolsonaro-Regierung ist keine Garantie für den Sieg eines linken Kandidaten. Ich kann nie vergessen, was mir ein PT-Führer in einer Kundgebung gegen die Amtsenthebung auf der Avenida Paulista sagte: „Es ist besser, dass die Amtsenthebung genehmigt wird, denn Temer wird scheitern und die PT wird die Wahlen 2018 gewinnen.“ Temer scheiterte tatsächlich. Aber das Ergebnis ist da: Bolsonaro-Präsident.
Man kann sagen, dass Gouverneure und Bürgermeister linker Parteien ebenso wie Gouverneure und Bürgermeister anderer Parteien ihren Teil zur Bekämpfung der Pandemie beitragen. Manche machen mehr, andere weniger. Manche machen es richtig, manche machen es falsch. Aber sie sind alle Teil eines unvorbereiteten, kaputten öffentlichen Systems, das den armen Menschen gegenüber feindlich eingestellt ist. Bei dieser von den Reichen nach Brasilien gebrachten Krankheit sterben die Armen. Die Linke muss ihre Programme, ihre Strategien für öffentliche Gesundheit, Bildung usw. überprüfen. Was sie präsentiert haben, ist unzureichend und weit entfernt von den Bedürfnissen der armen Bevölkerung. Sie müssen auch ihre Strategien zur Bekämpfung der Ungleichheit überprüfen, da es sich bei dem, was sie bisher vorgestellt haben, um Abhilfemaßnahmen handelt.
Es gibt einige kämpferische linke Abgeordnete. Aber es gibt welche. Linke Parlamentarier und Parteien müssen angeklagt werden. Sie werden gut bezahlt und haben das Privileg, Vertreter des Volkes zu sein. Sie müssen mit den Menschen zusammen sein, in den CEF-Warteschlangen, in den Krankenhaus-Warteschlangen. Sie müssen überwachen, verlangen und fordern, was die Menschen verdienen. Sie müssen führen, führen. Einige Intellektuelle wie Vladimir Safatle haben die Linke für tot erklärt. Ich weiß nicht, ob es so ist. Vielleicht ist es. Es ist plausibler anzunehmen, dass er sich in seinem komfortablen Zuhause befindet, mit hohen Löhnen und der Parteikasse. Oder nehmen Sie die MST, die MTST und die Aktivisten aus der Peripherie weg, die an den Fronten des Kampfes und der Solidarität agieren, und von der Linken ist in unserem Land kaum noch etwas übrig.
*Aldo Fornazieri ist Professor an der Fakultät für Soziologie und Politik (FespSP).
