von VALERIO ARCARY*
Wir können gewinnen. Ohne Leugnung, mit kaltem Blut ist es an der Zeit, bis zum Ende zu kämpfen
„Erkennen Sie den Sturz, aber lassen Sie sich nicht entmutigen.\ Stehen Sie auf, schütteln Sie den Staub und kommen Sie wieder an die Spitze (Paulo Vanzolini).
Die Ergebnisse vom Sonntag versetzten die meisten linken Menschen in Aufregung. Frustration ist ein bitteres Gefühl. Zwischen uns herrscht viel Angst, sogar Kummer. Das ist verständlich, denn die Erwartung eines Sieges in der ersten Runde wurde durch die Umfragen geweckt. Zeit, Wunden zu lecken. Kaltblütige Zeit. Lula eroberte 48,43 % der gültigen. Es fehlten nur 1,57 %, um in der ersten Runde zu entscheiden. Das war die wichtigste Information, die aus den Umfragen hervorging.
Aber das war noch nicht alles: eine reaktionäre „Lawine“ überraschte. Realistische Analysen warnten, dass noch nichts entschieden sei und es zu einer zweiten Runde kommen könne. Alles wird von einer klaren taktischen Linie und der revolutionären Bereitschaft zum Kampf gegen den Aktivismus abhängen. Die Verhandlungen über die Unterstützung von Simone Tebet und Ciro Gomes sind legitim. Doch drei Hauptgefahren gefährden den Sieg am 30. Oktober. Das „schon gewonnen“ oder das „schon verloren“ statt des Aufrufs zum Kampf. Die Reduzierung der Kampagne auf die „Romantisierung der Vergangenheit“ statt eines feierlichen Bekenntnisses mit konkreten Vorschlägen für die Zukunft. Die Gefahr einer „Zuwendung zur Mitte“ statt einer unversöhnlichen Polarisierung gegen Jair Bolsonaro und die faschistische Gefahr.
Bolsonaros Wählerstimmen waren viel höher als in den Umfragen vorhergesagt, er erreichte 51 Millionen Stimmen und gewann im Bundesstaat São Paulo; die Wahl von Cláudio Castro in Rio de Janeiro fand im ersten Wahlgang statt; Tarcísio de Freitas zog als Favorit in São Paulo in die zweite Runde ein, Onix Lorenzoni in Rio Grande do Sul; der rechtsextreme neofaschistische Flügel wählte Mourão, Damaris und den Astronauten in den Senat; Sergio Moro und Deltan Dallagnol gewannen in Paraná, Ricardo Salles und Eduardo Pazuello sind Wahlsieger und die Bolsonaristische Partei wählte 99 Bundesabgeordnete.
Die Parlamentswahlen haben auch bestätigt, dass Lulas Gewicht viel größer ist als das der Linken, selbst wenn man die Verbündeten der bürgerlichen Parteien berücksichtigt, die zur Abstimmung aufgerufen haben. Diejenigen, die Bolsonaro verteidigten, gewannen in der ersten Runde in neun Staaten (AC, DF, GO, MG, MT, PR, RJ, RO und TO). Gouverneurskandidaten, die Lula unterstützten, gewannen in sechs Fällen (AP, CE, MA, PA, PI, RN). Auch dieses Ergebnis wird belasten. Ja, sechs Millionen Stimmen sind ein gewaltiger Unterschied, aber es gibt keine Garantie. Seien wir ernst. Die Gefahr sei „real und unmittelbar“. Jede Unterschätzung von Jair Bolsonaro wäre ein fataler Fehler. Es wäre unklug, die Schwere des Streits herunterzuspielen. Der Sonntag signalisierte, dass Unsicherheit herrscht.
Bolsonaro profitierte in den letzten beiden Tagen vor Sonntag von einer Flut nützlicher Stimmen aus den anderen Kandidaturen, wenn auch weniger als im Jahr 2018. Der Bolsonarismus zeigte einmal mehr, dass er in der Masse der Bourgeoisie und der Mittelschicht gesellschaftlich verankert ist Kapillarität im ganzen Land, insbesondere in Kleinstädten, im Mittleren Westen und im Süden, wo die Bedeutung der Agrarindustrie größer ist. Jair Bolsonaros Wählerstimmen waren viel breiter als die neofaschistische Strömung im Südosten und sogar im Nordosten, obwohl seine Hegemonie im „tiefen“ Brasilien liegt.
Es bestätigte eine große Zuhörerschaft in Sektoren, die von neopfingstlichen Kirchen in den Außenbezirken großer Städte, insbesondere in Rio de Janeiro, organisiert wurden. Die extreme Rechte sammelt die sozialen Ressentiments der Mittelschichten, nährt aber ideologisch tiefgreifende sexistische, rassistische und homophobe Vorurteile und reagiert auf diese, die intakt bleiben.
Auch nach der Gesundheitskatastrophe der Pandemie, nach der Explosion des Elends mit Zehntausenden, die zum Hungertod verurteilt wurden, nach der Zunahme der sozialen Ungleichheit mit ununterbrochen sinkenden Löhnen in den letzten vier Jahren, nachdem alle Rekorde für Brände im Amazonasgebiet gebrochen wurden , nach den Putschdrohungen, kurz gesagt, der gesamten Tragödie. Der XNUMX. September hatte bereits die ultrareaktionäre und schockierende soziale Kraft des Bolsonarismus auf den Straßen offenbart.
Die Lehre aus dieser ersten Runde ist, dass das Land sozial und politisch weiterhin gespalten ist. Der Neofaschismus ist eine politische Massenbewegung und wird nicht aufhören, uns zu quälen, wenn Lula die Wahlen gewinnt. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass Jair Bolsonaro die Gefahr einer historischen Niederlage darstellt: der Demoralisierung einer Generation. An diesem Sonntag wehte ein kalter Wind, aber die Gefahr eines „Sibirischen Winters“ bleibt bestehen.
Weder hat verloren noch gewonnen. Wütender Pessimismus hilft nicht. Der Optimismus der Selbsttäuschung hilft nicht. Militanz ist maximaler Aktivismus, kein passiver Quietismus. Es ist entscheidend zu glauben, dass wir gewinnen können, wenn wir bis zum Ende kämpfen. Die moralische Stärke linker Militanz und des Aktivismus sozialer Bewegungen kann einen Unterschied machen. Die letzten sechs Jahre waren nicht umsonst. Lula gewann im Nordosten und in den meisten großen Ballungsräumen: São Paulo, Porto Alegre, Salvador, Belo Horizonte, Belém. Wir haben nur in Rio de Janeiro und Brasilia verloren.
Lula gewann die Mehrheit der Ärmsten, der Frauen, der Jugend und des Nordostens. Im Durchschnitt der letzten Wahlen lag die Stimmenthaltung bei 20 %. Es scheint unwahrscheinlich, dass es sinken wird. Der Rückgang der leeren und ungültigen Stimmen war bereits sehr deutlich, vielleicht sogar noch zunehmend. Aber es besteht immer noch die Möglichkeit eines Streits zwischen gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmern, die zwischen zwei und fünf Mindestlöhnen verdienen, und es sind viele Millionen.
Lula und das Frontkommando sollten den Wahlkampf nicht auf Nostalgie für die Vergangenheit reduzieren. Wir müssen Vorschläge für konkrete Veränderungen im Leben vorlegen. Anhebung des Mindestlohns, öffentliche Arbeiten für Millionen von Arbeitsplätzen, Stärkung der SUS, Ausweitung der Rassenquoten im Bildungswesen und im öffentlichen Dienst, Überarbeitung der Arbeitsreform, Aufhebung der Ausgabenobergrenze, Besteuerung großer Vermögen, Erhöhung der Befreiung von der Einkommensteuer, Null Abholzung, Schutz der Reservate für die indigene Bevölkerung, Rechte der Frauen und der LGBTQIA+-Bevölkerung. Geben Sie dem Druck, sich zur Mitte zu drehen, nicht nach.
Wir können gewinnen. Ohne Leugnung, mit kaltem Blut ist es an der Zeit, bis zum Ende zu kämpfen. Weniger als vier Wochen sind eine Pause, um die Straßen des Landes zu besetzen, den Dialog am Arbeitsplatz zu eröffnen, in der Nachbarschaft zu reden, mit der Großfamilie zu streiten, Aktivismus zu mobilisieren und den Sieg zu erringen.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Niemand hat gesagt, dass es einfach sein würde (boitempo).
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
