von JORGE ALMEIDA*
Was heute in der Welt passiert, ist faktisch eine interimperialistische Bipolarisierung
Das Jahr 2022 ist zu Ende. Und es könnte als das Jahr der Konsolidierung einer imperialistischen Bipolarisierung in die Geschichte eingehen, einem Trend, der vom Höhepunkt der Strukturkrise des Kapitalismus im Jahr 2008 herrührt.
Ein möglicher symbolischer Meilenstein in der Entwicklung dieser Bipolarisierung könnte das Jahr 2014 sein, als Russland auf die internationale Bühne zurückkehrte und in der Ukraine intervenierte, um die Krim wieder anzugliedern. Im September 2014 intervenierte er auf Aufruf der dortigen Regierung militärisch in Syrien. Sie waren die einzigen beiden Länder, in denen das postsowjetische Russland große Militärstützpunkte unterhielt. Die Aktionen fanden vor dem Hintergrund des antirussischen Staatsstreichs in der Ukraine und eines Putschversuchs in Syrien statt.
In diesem Jahr festigte China seine militärische Besetzung und errichtete Stützpunkte auf Riffinseln in der Südsee, was auch von anderen Ländern (Vietnam, Philippinen, Malaysia, Borneo) umstritten war.
Im September 2013 hatte China das Projekt gestartet Gürtel und Straßen Initiative (BRI), auch New Silk Road genannt, ein großes chinesisches Expansionsprojekt auf alle Kontinente.
Es ist kein Zufall, dass 2014 im Mai und November auch das Jahr der Unterzeichnung zweier großer Abkommenspakete zwischen der Russischen Föderation und der Volksrepublik China (VR China) war. Vereinbarungen von beiderseitigem Interesse, sowohl wirtschaftlich als auch diplomatisch, militärisch und geopolitisch.
Noch Ende Mai 2014 erklärte US-Präsident Barack Obama an der Militärakademie West Point, dass russische Aktionen in der Ukraine und China in der Südsee mit Reaktionen der US-Streitkräfte verbunden sein könnten, und räumte damit ein, dass diese Staaten militärische Bedrohungen darstellen würden. Mehr noch: Es wurde implizit zugegeben, dass es einen Herausforderer für die unipolare imperialistische Hegemonie der USA gab.
Im Jahr 2017 initiierte Donald Trump das Handelskrieg gegen China und im Jahr 2019 kam es erneut zu einer erneuten Weltwirtschaftskrise in Verbindung mit der Covid-19-Pandemie, mit allen uns bekannten katastrophalen Folgen.
Schließlich kommen wir zum Jahr 2022, einem Jahr voller Fakten, die zusammenlaufen und die Konsolidierung des Verlaufs einer Veränderung der „Weltordnung“ zeigen.
Es ist ein Bruch mit der auf die USA ausgerichteten imperialistischen hegemonialen Unipolarität. Allerdings nicht in Richtung „Multilateralismus“, sondern in Richtung einer Bipolarisierung ähnlich einem neuen „Kalten Krieg“, mit den Besonderheiten des neuen Kontexts, der sich stark von denen vor 30 Jahren unterscheidet.
In den Jahren 2008 und 2020 erlebten wir zwei große Manifestationen der strukturellen Krise des Kapitalismus, die vom Ende des 20. Jahrhunderts übernommen wurde. Es wurde deutlich, dass die Krise nicht nur wirtschaftlicher und finanzieller Natur ist. Es geht auch um Umwelt, Ernährung, Energie und Hygiene. Und das manifestiert sich, ungleichmäßig und kombiniert, auch politisch, in verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen nationalen Konsequenzen.
Trump predigte nicht nur die Priorität der Bekämpfung Chinas, sondern trat auch gegen die Stange des großen Zeltes, das die historischen Verbündeten der USA in Europa und Asien beherbergte, von denen er sich schließlich entfernte und eine gewisse negative Isolation für den US-Imperialismus herbeiführte.
Die Rückkehr der sogenannten „Demokraten“ in Gestalt von Joe Biden brachte die USA jedoch wieder in die internationale Offensive und ging über die Blockaden, den Protektionismus und die hauptsächlich kommerziellen Verbote der „republikanischen“ Trump-Regierung hinaus.
In der Öffentlichkeit erregte der Krieg in der Ukraine mehr Aufmerksamkeit. Der Hauptstreit der USA besteht jedoch mit China. Und das Hauptschlachtfeld ist weder militärischer noch kommerzieller Natur, sondern die Technologie. Und zusätzlich zu Sanktionen gegen Feinde wäre es notwendig, Bündnisse neu zusammenzustellen.
Im Jahr 2022 drücken mehrere Fakten die Bipolarisierung aus
Der Krieg in der Ukraine, dessen Ende und Folgen noch ausstehen, hat vorerst zwei große Verlierer: die Ukraine und Europa. Russland hat sein Territorium erweitert, doch es gibt Kontroversen über die mittel- und langfristigen Folgen für das Land. Der Krieg hat den USA geholfen, aus der relativen Isolation herauszukommen, seinen Einfluss auf Europa ausgeweitet, die NATO und die Hegemonie der wichtigsten imperialistischen Macht über ihre Verbündeten gestärkt.
Angriffe auf Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 vertieften die wirtschaftliche und diplomatische Kluft zwischen der Europäischen Union und Russland. Die europäische Energiekrise ist fortgeschritten und zwingt die Länder dazu, bei Verbündeten nach Ressourcen zu suchen, die sicherer erscheinen, was künftige russische Partnerschaften einschränken könnte.
China profitiert von der russischen Abhängigkeit und der Ausweitung seines bilateralen Handels. Aber es hat auch seine Verluste, da der Konflikt als Rechtfertigung für die US-Offensive im Technologiebereich dient, was alles ist, was die VR China nicht will. Daher gibt es Kontroversen, aber eines ist sicher: Dieser Krieg verstärkt die Bipolarisierung im Gegensatz zum gewünschten „Multilateralismus“, der im chinesisch-russischen Diskurs vorhanden ist.
Die US-Parlamentswahlen waren für Biden keine Niederlage, denn trotz der Strapazen des Krieges gelang es der Demokratischen Partei, relativ gut abzuschneiden, obwohl sich die internen Widersprüche in den USA sowohl zwischen den dominierenden Fraktionen als auch zwischen dominanten und unterdrückten Parteien verschärften . Dies legitimiert die Kontinuität seiner Außenpolitik.
Auf der anderen Seite festigte der 2022. Parteitag der KP Chinas die beispiellose dritte Amtszeit eines Präsidenten. Dies spiegelt neben der Führung von Xi Jinping auch die Notwendigkeit einer stärkeren Zentralisierung des chinesischen Parteienstaates wider, um auf die Herausforderungen der globalen Bipolarisierung zu reagieren und auch interne politische Instabilitäten zu verhindern. Nun, die Unzufriedenheit und die Proteste wuchsen im Jahr 19 und wurden mit stärkerer Repression gegen Arbeiter- und Jugendbewegungen beantwortet. Hinzu kommen die Folgen der tiefen Immobilienkrise und von Covid-XNUMX und seiner Kontrolle, die Widersprüche zwischen Fraktionen der internen Bourgeoisie mit dem Parteistaat und zwischen den parteiinternen Tendenzen.
Multilaterale Ereignisse und Bipolarisierung[I]
Im Juni hielten die BRICS ihr 14. Treffen ab, an dem die Staatsoberhäupter ihrer fünf Mitglieder teilnahmen, unter dem Motto „Förderung einer qualitativ hochwertigen Partnerschaft und Einläuten einer neuen Ära für die globale Entwicklung“, das die Vision Chinas zum Ausdruck bringt verantwortlich für die Schichtpräsidentschaft des Unternehmens. Aber das Treffen verlief verhalten, mit einer Abschlusserklärung ohne heikle Themen und einem kurzen formellen Absatz zum Krieg in der Ukraine, ohne Partei zu ergreifen. Neu sind die Artikulationen zur Erweiterung seiner Mitglieder, die später geopolitische Konsequenzen haben können.
ASEAN (Verband Südostasiatischer Nationen, zehn Mitglieder) hielt im November ein Gipfeltreffen in Kambodscha ab. Biden war anwesend und die Entität wird von China und den USA bestritten.
Das G20-Treffen fand ebenfalls im November in Indonesien statt. Es gab die Anwesenheit von Xi Jinping und Joe Biden und die Abwesenheit von Putin, vertreten durch Sergej Lawrow (Außenminister). Allerdings handelte es sich um ein Treffen formeller Erklärungen zur Bewältigung der Wirtschaftskrise und aktueller geopolitischer Konflikte. Der Krieg in der Ukraine war ein zentrales Thema, aber trotz des Drucks der USA äußerte sich die Abschlusserklärung moderat und indirekt kritisch gegenüber Russland, während China handelte, um Konflikte zu vermeiden und sich angesichts des Krieges um Neutralität bemühte.
Auch auf dem Gipfel der COP-27 (Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel) im November in Ägypten gab es keine wichtigen multilateralen Entscheidungen. Die Übermittlung von Kernthemen geriet aufgrund der Verschärfung der Energiekrise aufgrund des Krieges in der Ukraine ins Stocken oder ging zurück.
Im Dezember besuchte Xi Saudi-Arabien, wo er mit Ehren empfangen wurde. Es gab ein Gipfeltreffen mit den sechs Ländern des Golf-Kooperationsrats (CCG) und ein weiteres Treffen mit hochrangigen Führungskräften aus anderen arabischen Ländern wie Tunesien, Ägypten, Libyen und Irak. Es gab auch bilaterale Treffen mit Vertretern jedes Landes. Die Chinesen betonten die jahrtausendealten Beziehungen der alten Seidenstraße und planen ein großes Gipfeltreffen zwischen China und den arabischen Ländern.
Biden war im Juli in den Nahen Osten gereist, als er Israel, die Palästinensische Autonomiebehörde und Saudi-Arabien besuchte und auf eine Steigerung der Ölproduktion drängte, was ihm aber nicht gelang. Heute haben sich OPEC-Länder mit Russland verbündet und die sogenannte OPEC+ gebildet. Es gab auch eine Konferenz mit Führungskräften aus dem GCC sowie aus dem Irak, Jordanien und Ägypten. Neben Öl lenkte Biden die Themen Sicherheit, Terrorismus, Umwelt, China, Iran und den Krieg im Jemen. In Israel wurde er herzlich empfangen, in Riad jedoch nicht.
China und Russland vertiefen den wirtschaftlichen Austausch in der Region. Die USA verlieren an Einfluss, bleiben aber Saudi-Arabiens wichtigster Militärpartner.
Im Dezember traf sich Biden anlässlich des Treffens mit fast 50 afrikanischen Staatsoberhäuptern in Washington Wirtschaftsforum USA – Afrika. Die USA versuchen, die chinesischen und russischen Fortschritte der letzten Jahre auf dem Kontinent zu kompensieren: wirtschaftlich, diplomatisch, militärisch und mit „Kooperations“-Projekten. In ähnlicher Weise versuchen auch die Europäer, Schadensbegrenzung zu betreiben.
Joe Biden kündigte für die kommenden Jahre Milliardeninvestitionen vor allem in Infrastruktur, Umwelt und Gesundheit an, außerdem eine stärkere Beteiligung afrikanischer Länder an der G20 und dem Ständigen Rat der Vereinten Nationen sowie einen Besuch auf dem Kontinent im Jahr 2023.
China und Russland haben umfangreiche bilaterale Abkommen (wirtschaftlich und militärisch) mit dem Iran geschlossen, die darauf abzielen, den chinesisch-russischen Pol der Bipolarisierung zu stärken. Iran unterzeichnete ein „Memorandum of Obligations“ für den Beitritt zur SCO (Shanghai Cooperation Organization), einer von China und Russland geführten regionalen Einheit, an der acht Länder beteiligt sind, darunter ehemalige Mitglieder der UdSSR, Indien und Pakistan.
Im Gegensatz dazu hatten die USA im September 2021 bereits große Militärabkommen mit Nachbarn geschlossen, die Streit mit China haben.
Die AUKUS wurde von Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten in der indopazifischen Region gegründet. Dazu gehört der Bau von U-Booten mit amerikanischer Technologie durch Australien: Nuklear-, Quanten-, künstliche Intelligenz und Cybersicherheit.
Im selben Monat ließen die USA den seit 2007 vergessenen QUAD (Quadrilateral Security Dialogue) zwischen den USA, Indien, Japan und Australien bei Biden-Treffen mit den Regierungschefs dieser Länder im Jahr wieder aufleben UNS.
Darüber hinaus kündigte Biden bei einem Besuch in Japan (Mai 2022) die Unterzeichnung eines Handelsabkommens mit zwölf indoasiatischen Ländern an, die den Indo-Pazifik-Wirtschaftsrahmen (IPEF) bilden, um ihre Wirtschaftsbeziehungen in der Region zu stärken. Sieben dieser Länder sind Teil der ASEAN.
Allerdings hatte China bereits im April 2022 ein Abkommen über Militärpräsenz, Polizeisicherheit und Waffenhandel mit dem kleinen Staat der Salomonen im Südpazifik unterzeichnet.
Im August reiste Nancy Pelosi im Rahmen einer Provokation der USA nach China nach Taiwan, da sie Präsidentin des US-Kongresses war und die Insel von China zu Recht als seine Rebellenprovinz betrachtet wird.
Im Januar schickte Russland Truppen nach Kasachstan, um einen massiven Volksaufstand niederzuschlagen, der von Splittergruppen innerhalb des eigenen oligarchischen Regimes des Landes manipuliert wurde, um einen Staatsstreich durchzuführen. Die Russische Föderation hat ein Sicherheitsabkommen mit dem Nachbarland im Rahmen der CSTO (Collective Security Treaty Organization), einem Militärvertrag von 1992, der 2002 in eine Organisation umgewandelt wurde. Unter der Führung Russlands zielt die CSTO darauf ab, einen Teil des Einflusses der Russischen Föderation aufrechtzuerhalten UdSSR. Es umfasst Armenien, Weißrussland, Kasachstan, Kirgisistan, Russland und Tadschikistan.
Im September kehrte Aserbaidschan, ein ehemaliges Mitglied der OVKS, das heute vorrangige Beziehungen zu den USA und der Türkei unterhält, zurück, um Armenien in Berg-Karabach anzugreifen und nutzte dabei den Moment, in dem Russland in der Ukraine konzentriert ist. Das Problem ergibt sich aus der autoritären Politik der Territorialdefinitionen in der UdSSR. Es handelt sich um einen Konflikt, der auch für die USA und die Türkei mit Blick auf deren Einfluss im Kaukasus von Interesse ist.
China und Russland sowie die USA und ihre Verbündeten beschuldigen sich gegenseitig der militärischen Eskalation, während beide in das Wettrüsten eingestiegen sind und gemeinsame Militärübungen mit verbündeten und befreundeten Ländern abgehalten haben.
Aber das Hauptschlachtfeld ist die Technologie.
Die VR China nimmt über ihr Unternehmen Huawei eine führende Position bei der Bereitstellung der 5G-Internetinfrastruktur ein. Auf Druck der USA wurde es in mehreren Ländern wie England, Australien und Japan verboten. Aber in Brasilien überlebte es den Druck.
Allerdings radikalisierte sich der Kampf um Mikrochips, der heute der wichtigste strategische Punkt des Technologiestreits ist. In diesem Sektor hat China zwar rasche Fortschritte gemacht, hinkt aber noch immer hinterher. Um diesen Fortschritt zu blockieren, haben die USA die Verbote verschärft, die darauf abzielen, den Verkauf leistungsstärkerer Halbleiter nach China einzuschränken, die in Taiwan und Südkorea hergestellt werden. Darüber hinaus soll der Technologietransfer und der Handel mit Maschinen zur Herstellung von Mikrochips nach China blockiert werden. Gleichzeitig streben die USA danach, eine Art „Task Force“ von Unternehmen und Einrichtungen aus verschiedenen verbündeten Ländern zu koordinieren, um W&T und F&E auf eine gemeinsame Art und Weise zu produzieren. China hingegen unternimmt enorme Anstrengungen und verlässt sich dabei auf seine eigene Stärke, indem es ausländische Köpfe durch Gewicht in Gold anzieht und Projekte mit einigen Ländern durchführt, die die von den USA verhängten Sanktionen nicht akzeptiert haben.
Die Volksrepublik China startete im November die Missionsrakete Shenzhou-1, die Astronauten zur Raumstation Tiangong beförderte. Darüber hinaus haben China und die USA Fortschritte bei Programmen zum Bau von Stützpunkten auf dem Mond gemeldet und beide haben Roboter auf dem Mars unterwegs. Und die USA meldeten eine Raumstation um den Mond, bereiteten neue bemannte Reisen zum Satelliten vor und schürten den Streit im Weltraum.
China gab 2022 zu, dass es im Jahr 2021 beispiellose Hyperschallraketen abgefeuert hatte. Sie verfügen über nukleare Kapazität, fliegen mit fünffacher Schallgeschwindigkeit und können die Erde umrunden. Russland war wahrscheinlich seit 2021 das erste Land, das diese Raketen herstellte. Doch im Dezember 2022 kündigten auch die USA ihren ersten vollständigen Test mit diesem Waffentyp an.
Auf der anderen Seite geht es bei einer anderen umstrittenen strategischen Frage, wenn auch vorerst noch in den Kinderschuhen, um die Währung(en), die als Weltreservewährungen und im Handel verwendet werden soll(en), soweit auch der Dollar wird nach und nach durch andere Währungen, insbesondere den Yuan, in Frage gestellt.
Händeschütteln und gemeinsame Reden
In diesem Zusammenhang spiegeln der Händedruck zwischen Xi Jinping und Joe Biden während des G20-Gipfels und die allgemeinen Konsenserklärungen nicht das schwere Spiel wider.
In diesem Zusammenhang halten die USA an ihrer Rede zur Verteidigung von Frieden und Demokratie fest und beschuldigen ihre Gegner sowohl angeblich illegaler wirtschaftlicher Handlungen als auch, dass sie die einzigen sind, die für militärische Aggressionen verantwortlich sind, wie im Fall der Ukraine. Allerdings verfolgen die USA weiterhin eine Offensive mit dem Ziel, Russland zu isolieren, sei es durch strenge Sanktionen, durch den Vormarsch der NATO in Europa oder als Hauptfinanzierer und Waffenlieferant für die Ukraine. Neben vielen Wirtschaftssanktionen und militärischen Aggressionen gegen andere Länder. Das zeigt, dass der US-Abzug aus Afghanistan im August 2021 nur ein taktischer Schachzug nach einer gescheiterten Besatzung war.
Auf der anderen Seite sprechen Russland und China vom Multilateralismus und zur Verteidigung einer „harmonischen“ Welt, einer „gemeinsamen Zukunft“ und einer „Zusammenarbeit“, bei der die sogenannte „Win-Win-Situation“ vorherrscht, ein wirtschaftlicher Prozess, an dem alle beteiligt sind würde ausgeglichen gewinnen. . Es ist der Inhalt gemeinsamer Kommuniqués, wie etwa jenes vom Februar 2022, am Vorabend der russischen Invasion in der Ukraine.
Allerdings handeln beide bei dieser liberal inspirierten, idealistischen Rede realistisch und im Einklang mit einer Konfliktsituation. Somit scheint der Diskurs über „Multilateralismus“ eher ein Teil des politisch-diplomatischen Marketings zu sein.
Andererseits scheint es, dass Biden kürzlich beschlossen hat, diesen Diskurs nachzuahmen und zu teilen, indem er mit Ländern an der abhängigen Peripherie über „gemeinsamen Erfolg“, „eine Zukunft, in der niemand zurückgelassen wird“ und „einen Partner ohne Abhängigkeit“ sprach. und „ohne politische Verpflichtungen zu schaffen“.
Offensichtlich gibt es in diesem Gesamtkontext unzählige Besonderheiten, Fakten und nationale und regionale staatliche Positionen, die in gewisser Weise Äquidistanzen und multilaterale Beziehungen anstreben können, ohne jedoch die globale Tendenz des Prozesses der imperialistischen Bipolarisierung zu ändern.
Was fehlt?
Das Jahr 2022 markierte das Wiederaufleben eines historischen Entwicklungsprozesses des Kapitalismus in seiner imperialistischen Phase, der bis zum Ende des XNUMX. Jahrhunderts zurückreicht und sich nun in einer neuen Phase der interimperialistischen Bipolarisierung manifestiert.
Zwei Blöcke sind konform. Monopole und Finanzkapital schreiten voran. Unternehmen beider Blöcke vertiefen weiterhin ihre Fusions-, Eingliederungs- und Kartellisierungsprozesse, gehen über ihre Landesgrenzen hinaus und entwickeln den Kapitalexport.
Es verschärft den Streit um Einflussbereiche. Es gibt eine differenzierte Art und Weise, die Welt aufzuteilen, nicht mehr in Form von Kolonien, noch notwendigerweise durch gewaltsame Eroberung, sondern die weiterhin eine Art und Weise der Aufteilung von Einflussbereichen, wirtschaftlicher, diplomatischer und militärischer Natur, ist.
Der Streit um Rohstoffe, Energie und Nahrungsmittel zwischen den Großmächten der beiden großen imperialistischen Blöcke USA und China verschärft sich. Ebenso der Streit um Märkte für die Platzierung ihrer Industriegüter und ihres Kapitals, sowohl in Form von Direktinvestitionen als auch in Form von Finanzierungen.
Protektionismus, Blockaden, Verbote, Strafen und Sanktionen im Allgemeinen zwischen den Großmächten nehmen zu.
Ungleicher Austausch wird als „Win-win“, „gemeinsamer Erfolg“, „gemeinsame Zukunft“ oder „Partnerschaft ohne Abhängigkeit“ dargestellt. Raubbau präsentiert sich als „Arbeitsangebot“. Der Kapitalexport wird „Kooperation“ genannt, „ohne politische Verpflichtungen zu schaffen“, so wie Arbeiter „Kollaborateure“ und Subangestellte „Unternehmer“ genannt werden.
Insbesondere verschärft es den Streit um die technologische Avantgarde, nicht nur bei der Schaffung, Innovation und nationalen Produktion jeder Großmacht, sondern auch bei den Bemühungen durch Blockaden und Verbote, um andere an der Entwicklung wettbewerbsfähiger Technologien zu hindern. Und darüber hinaus mit transnationalen Bemühungen zwischen verbündeten Staaten für eine wettbewerbsfähige technologische Produktion in einer damit verbundenen, aber blockierten Weise.
Lokale Kriege oder „Stellvertreterkriege“ dauern an und das Wettrüsten auf beiden Seiten beschleunigt sich, ebenso wie das Wettrüsten in der Luft- und Raumfahrt inmitten von Konflikten, in denen Hinweise auf den Einsatz von Atomwaffen auftauchen.
Schließlich schreitet der Imperialismus in seinen verschiedenen Facetten in der Peripherie weiter voran, abhängig vom Ruf der nationalen herrschenden Klassen und Eliten (einschließlich eines Teils derjenigen, die als „links“ galten oder sich immer noch darstellen) und nicht nur von außen militärische Auferlegung. Nun ja, ein Teil der „Linken“, die antiimperialistisch waren, regiert jetzt mit dem Wunsch, sich für die „Anziehung des Kapitals“ der Monopolisten verschiedener imperialistischer Mächte einzusetzen.
Was fehlt also, um zu verstehen, dass es sich tatsächlich um eine interimperialistische Bipolarisierung handelt?
*Jörg Almeida Professor am Institut für Politikwissenschaft der UFBA.
Hinweis:
[I] Dabei lassen wir die vor einigen Jahren begonnenen Konflikte außer Acht, ebenso wie die militärische Präsenz der Großmächte, ihre Waffenexporte, die Errichtung von Militärstützpunkten und die sogenannten „Friedensmissionen“.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
