von ARMANDO BOITO*
Vorwort des kürzlich erschienenen Buches, zusammengestellt von André Flores Penha Valle und Pedro Felipe Narciso
Die brasilianische Bourgeoisie in Aktion: von Lula bis Bolsonaro ist eine Sammlung, die Texte verschiedener Autoren versammelt und einen ganz wesentlichen Beitrag zur Kenntnis des im Buchtitel angekündigten Themas leistet. Die Kapitel, aus denen es besteht, analysieren die politische Leistung der brasilianischen Bourgeoisie und ihrer verschiedenen Fraktionen während der Regierungen der 1990er Jahre, vor allem aber der Regierungen der ersten beiden Jahrzehnte des XNUMX. Jahrhunderts; analysiert die komplexen politischen Beziehungen, die diese soziale Klasse und ihre verschiedenen Fraktionen mit den anderen in der heutigen brasilianischen Gesellschaft vertretenen Klassen unterhalten, und solche Kapitel analysieren auch die Beziehungen der Bourgeoisie zum Nationalstaat, genauer gesagt, mit der umgesetzten Wirtschafts-, Sozial- und Außenpolitik vom brasilianischen Staat.
Die Texte dieser Sammlung verbinden, was keine leichte Aufgabe ist, theoretische Strenge mit der Sammlung und Präsentation neuer Informationen und empirischer Daten. Die theoretische Strenge ergibt sich aus der umsichtigen und kreativen Mobilisierung der vom marxistischen Politikwissenschaftler Nicos Poulantzas ausgearbeiteten Konzeption – ja, der Marxismus hat seine eigene politische Theorie und dieses Buch beweist dies erneut. Die Autoren erhielten neue historische Informationen, indem sie die Forderungen verschiedener Fraktionen der brasilianischen Bourgeoisie systematisch untersuchten. Diese Forschung erfolgte durch eine systematische Untersuchung der offiziellen Dokumentation von Dutzenden von Gewerkschaften und Zivilvereinigungen, die verschiedene Segmente der Kapitalistenklasse in Brasilien zusammenbringen.
Diese Texte fassen die Master- und Doktorarbeiten der Autoren zusammen, die größtenteils im Rahmen des Graduiertenprogramms für Politikwissenschaft an der staatlichen Universität Campinas (Unicamp) und im Rahmen der Forschungsgruppe „Neoliberalismus und Klassenverhältnisse in Brasilien“ erstellt wurden ” verbunden mit dem Nationalen Rat für wissenschaftliche und technologische Entwicklung (CNPq), einer Forschungsgruppe, in der die Autoren des Buches und auch der Autor dieses Vorworts arbeiten.
Die Analyse des politischen Handelns der brasilianischen Bourgeoisie ist kein neues Thema in der Bibliographie der Sozialwissenschaften und Geschichte, aber diese Sammlung bringt Neuigkeiten. Es mobilisiert unter anderem die Konzepte der bürgerlichen Fraktion, des Machtblocks und der fraktionellen Hegemonie, Konzepte, die es Analysen ermöglichen, Regelmäßigkeiten im politischen Verhalten einiger und anderer Teile der brasilianischen Bourgeoisie aufzudecken; Erkennen Sie die Hauptkonflikte, die die Kapitalistenklasse in dieser Zeit spalteten. und erklären die Turbulenzen des nationalen politischen Prozesses in den letzten Jahren nicht nur als Ergebnis des Widerspruchs zwischen Arbeitern und Kapitalisten, sondern auch – und im Falle Brasiliens heute sicherlich hauptsächlich – als Ergebnis des Konflikts zwischen verschiedenen Fraktionen von die gleiche soziale Klasse – die bürgerliche Klasse.
Die bahnbrechenden Studien über die brasilianische Bourgeoisie hatten viele Vorzüge. Es handelte sich um bahnbrechende Studien, denen es darum ging, die Hauptlinien der nationalen Politik zu klären, und die ihr politisches Engagement nicht verheimlichten. Für die meisten von ihnen ging es darum zu wissen, ob es in Brasilien eine nationale Bourgeoisie gab, die bereit war, den Kampf gegen den Imperialismus aufzunehmen. Ein weiterer Vorteil war die Tatsache, dass solche Studien auf Veränderungen in den Abhängigkeitsverhältnissen Rücksicht nahmen – im Wesentlichen auf den Übergang vom sogenannten „Agrar-Export-Modell“ zur „Industrialisierung durch Importsubstitution“. Dieser Übergang erforderte eine Neuformulierung der Beziehungen zu imperialistischen Ländern und betraf daher auch die Interessen verschiedener Teile der brasilianischen Bourgeoisie.
Wir sind jedoch der Meinung, dass solche Studien unter Einschränkungen leiden. Auf beiden Seiten der Barrikade fehlten sowohl denjenigen, die die Existenz einer nationalen Bourgeoisie in Brasilien verteidigten, als auch denen, die sie leugneten, die Konzepte der bürgerlichen Fraktion, des Machtblocks und insbesondere des Konzepts der inneren Bourgeoisie. Wenn wir einige klassische Studien betrachten, wie die von Caio Prado Jr., Florestan Fernandes und Fernando Henrique Cardoso, neigen sie alle mehr oder weniger dazu, den symmetrischen und entgegengesetzten Fehler zu begehen, indem sie die Existenz einer nationalen Bourgeoisie leugnen , weil sie die völlige untergeordnete und einheitliche Integration der gesamten brasilianischen Bourgeoisie in das ausländische Kapital suggerieren.
Die vorliegenden Studien in Die brasilianische Bourgeoisie von Lula bis Bolsonaro anders vorgehen. Sie konzipieren, basierend auf Nicos Poulantzas, eine Abstufung im Verhältnis der Bourgeoisie der abhängigen Länder zum ausländischen Kapital, eine Abstufung, die es erlaubt, konzeptionell mindestens drei Positionen zu denken: die Position der nationalen Bourgeoisie, die der assoziierten Bourgeoisie und a Position zwischen den beiden vorherigen, nämlich der Position der inneren Bourgeoisie.
Dieses Buch lehnt die Existenz einer nationalen Bourgeoisie in Brasilien ab, hebt jedoch nach den Analysen, die in der oben genannten Forschungsgruppe „Neoliberalismus und Klassenverhältnisse in Brasilien“ durchgeführt wurden, die Existenz einer internen Bourgeoisie hervor, einer Fraktion, die dies getan hätte hatte während der PT-Regierungen eine hegemoniale Rolle im Machtblock. Solche Thesen werden auf der Grundlage einer umfassenden und sorgfältigen Dokumentationsbefragung aus erster Hand entwickelt.
Der Imperialismus und auch die damit einhergehende Abhängigkeit durchläuft verschiedene Phasen. Die zitierten Klassiker analysierten das politische Verhalten der brasilianischen Bourgeoisie in der Phase, die Fernando Henrique Cardoso und Enzo Faletto „die neue Abhängigkeit“ nannten. Es war die Phase, in der das ausländische Kapital, als Reaktion auf einen internen Impuls, der durch den nach der Revolution von 1930 errichteten Entwicklungsstaat hervorgerufen wurde, nicht ohne anfängliches Zögern seitens des US-Imperialismus beschloss, am Prozess der peripheren Industrialisierung festzuhalten. Vor diesem Hintergrund hat Caio Prado Jr. fragte er in seinem Buch in einem kontroversen Ton Die brasilianische RevolutionWarum sollte die brasilianische Bourgeoisie den antiimperialistischen Kampf aufnehmen, wenn der Imperialismus ihr beispiellose und wachsende Investitionsmöglichkeiten bot und an einem umfassenden Prozess der kapitalistischen Modernisierung in Brasilien teilnahm?
Das Argument von Caio Prado Jr. ist zum jetzigen Zeitpunkt veraltet. Das Buch, das der Leser in seinen Händen hält, analysiert das politische Verhalten der verschiedenen Fraktionen der brasilianischen Bourgeoisie, nicht mehr in der Phase, die als „neue Abhängigkeit“ bezeichnet wurde, sondern in einer Phase, in der, um die von Samir Amin ausgearbeitete Analyse fortzusetzen Der Imperialismus stellt mit der Peripherie ein Verhältnis des „Saugens“ ohne „Entschädigung“ her, behindert die Entwicklung des Kapitalismus in der Peripherie und hat nichts anderes zu bieten, auch nicht in zweiter Linie. Das Bild ist neu und anders, und die Texte in diesem Buch tragen dieser Tatsache Rechnung.
*Armando Boito ist Professor für Politikwissenschaft am Unicamp. Autor, unter anderem von Staat, Politik und soziale Schichten (Unesp).
Referenz
André Flores Penha Valle & Pedro Felipe Narciso. Die brasilianische Bourgeoisie in Aktion: von Lula bis Bolsonaro. Florianópolis, Enunciado Publicações, 2021, 320 Seiten.
