von BENÍCIO VIERO SCHMIDT*
Kommentar zu aktuellen Ereignissen
Das PEC von Precatório wird neuen Änderungen unterzogen, die die Grundlage für die Berechnung der „Ausgabenobergrenze“ um etwa 30 Milliarden R$ ändern, um außerordentliche Ausgaben bis Dezember 2022 mit „Auxílio Brasil“ zu decken. Der Betrag soll sich um 3 Milliarden R$ erhöhen, angekündigt als Sonderhilfe für 750 Lkw-Fahrer, durch einen monatlichen Zuschuss von 400,00 R$ für verbrauchten Diesel.
Erwartetes Manöver angesichts des strengen und auch fiktiven Charakters der unter der Regierung von Michel Temer festgelegten Obergrenze. Der Wirtschaftsminister tritt in der Öffentlichkeit auf, flankiert vom Präsidenten der Republik, und spricht in diesem starken Klima der Widersprüche zwischen den politischen Parteien (Centrão) und der im Wirtschaftsapparat installierten technobürokratischen Schicht über Trivialitäten wie die „Umarmung des Sozialen“. die Präsidentschaft.
Trotz des Rücktritts von vier Sekretären gibt Paulo Guedes nicht auf und macht angesichts der Nöte von 20 Millionen mittellosen Menschen, die die Hilfe erhalten werden, eine Szene, um die Beschwörungen des Präsidenten zu rechtfertigen. Bolsonaros strategische Vision, den Druck von Hunger, Arbeitslosigkeit und Inflation zu lindern, der die Ärmsten trifft; unter Berücksichtigung der Wahlen 2022 und der Bevorzugung Lulas als Erfinder des Bolsa Família-Programms.
Der Finanzmarkt reagiert wie immer prompt und negativ auf Aufrufe zu Subventionen zugunsten der Ärmsten. Die Indikatoren sinken, der Real verliert gegenüber dem Dollar an Wert und der IBOVESPA bricht zusammen. Ihre Agenten unterstützen jedoch offenbar das Jonglieren von Paulo Guedes und hören nicht auf, kreativ in Richtung eines „dritten Wahlweges“ zu winken. Dafür erscheint das Angebot des politischen Marktes mit dem Beitritt von Rodrigo Pacheco, Präsident des Bundessenats, zur PSD von Kassab; auch mit der Ankündigung der Zugehörigkeit von Sergio Moro zu Poder, noch im November. Beide streben eindeutig das Rennen um die Präsidentschaft im Jahr 2022 an.
Keiner der beiden Kandidaten spielt auf ein strukturelles Problem im Land an, außer durch abstrakte Beschwörungen zu Korruption und Regierungsführung. Pacheco hat sich, zumindest als Präsident des Senats, angesichts der Gesetzesinitiativen der Exekutive etwas schärfer manifestiert; Bestes Beispiel hierfür ist die Aussetzung der Entscheidung über die Neuformulierung der Einkommensteuer. Eine schräge Art, dem Streit mit Bolsonaro und Lula ein Feld zu eröffnen, beide mit klaren Definitionen sozioökonomischer Prioritäten.
Dies sind die offensichtlichen Neuheiten für die Wahlsituation, zusätzlich zur Entscheidung des internen Streits in der PSDB (Virgílio, Doria und Leite); wobei sich der Lieblingsgouverneur von Rio Grande do Sul bereits als möglicher Aussteiger angesichts eines stärkeren Namens auf dem sogenannten dritten Weg manifestiert. Mit anderen Worten: Die Tukan-Kandidatur wird angesichts der Umstände geschwächt geboren.
Versteht man den Bolsonarismus als Bewegung und nicht als Regierungsform, wie von Leonardo Avritzer kürzlich in einer Debatte bei ANPOCS vorhergesagt, geht der demokratische Rückschritt im Land weiter. Nachdem die Regierung die Kürzungen in Wissenschaft und Technologie um 600 Millionen R$ genehmigt hat, die das Überleben des CNPq stark beeinträchtigen, fälscht sie die Beteiligung konservatorischer Organisationen und Agenten an der Ausarbeitung des brasilianischen Dokuments für die Konferenz und Glasgow (COP-26). Die von der brasilianischen Regierung als Mitwirkende der Botschaft bezeichneten Einrichtungen behaupten, dass sie in keiner Weise an der Ausarbeitung der Botschaft beteiligt gewesen seien. Ein Skandal!
Der kulturelle Krieg zwischen Umwelt, Wissenschaft und Technologie ist derselbe, der die brasilianischen Ureinwohner in ihrem Kampf um die Erhaltung ihres ursprünglichen Landes angesichts des Vormarsches von Bergbau und Landraub betrifft. Das Gleiche geschieht bereits im öffentlichen Gesundheitswesen, wo dafür bestimmte Mittel zurückgehalten werden und der nationale Impfplan aufgehoben wird.
Dies sind Beispiele für Verschlechterungen im öffentlichen Raum, die von den Bolsonaristen im Jahr 2022 offensichtlich als Fortschritt in der allgemeinen Privatisierung und als Rückschritt bei der Demokratisierung der öffentlichen Politik ausgenutzt werden.
*Benicio Viero Schmidt ist pensionierter Soziologieprofessor an der UnB und Berater für Empower Consult. Autor, unter anderem von Die staatliche und städtische Politik in Brasilien (LP&M).
