von MÁRIO MAESTRI
Gedanken zum Buch von Kishore Mahbubani
Kishore Mahbubani gibt eine positive Antwort auf die im Titel seines Buches gestellte Frage: Hat China gewonnen? Die chinesische Herausforderung für die amerikanische Vormachtstellung. Geschrieben im Jahr 2019, veröffentlicht im darauffolgenden Jahr auf Englisch unter der Regierung von Donald Trump, wurde es erst 2021 auf Portugiesisch vorgelegt, bereits unter der demokratischen Regierung von Joe Biden. Die Erfolge der letzten zwei Jahre, einige uneingestandene Vorhersagen der Ereignisse und die hastige Antwort des Autors auf die von ihm gestellte Frage schmälern nicht den Wert seiner Interpretation der Konfrontation zwischen den USA und China. Kishore Mahbubani, 74 Jahre alt, Singapurer indischer Abstammung, analysiert die fraglichen Erfolge aus einer privilegierten Position: Er war viele Jahre UN-Botschafter seines Landes, Rektor, Universitätsprofessor und ist ein renommierter Essayist und Dozent.
Hat China gewonnen?Mit 269 Textseiten und dem Anhang „Der Mythos des amerikanischen Exzeptionalismus“ von Stephen M. Walt ist es ein leicht und angenehm zu lesendes Buch ohne inhaltliche Vereinfachung, das sich vielleicht hauptsächlich an die amerikanische Leserschaft richtet. Seine Lesart wird wegen seines orientalischen Blicks auf die brennende Konfrontation geschätzt, ohne Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten, obwohl das Werk eine klare Sympathie für China zeigt. Auch bei den oft vernichtenden Einschätzungen nimmt sich der Autor natürlich Zeit und rät zu den notwendigen Neuausrichtungen, damit die USA die Sackgasse und den Verfallstendenz überwinden können, in der sie sich befinden.
Mit einem guten Gespräch wird alles gelöst
Kishore Mahbubani verinnerlichte seine mehr als dreißigjährige Tätigkeit als Berufsdiplomat und Vertreter des Stadtstaates Singapur, einem reichen und wichtigen internationalen Steuerparadies in der gleichnamigen strategischen Meerenge. Sie betrachtet weltweite Konfrontationen als lösbar durch Verhandlungen, die von ihren Führern rational geführt werden. Es sieht kein unüberwindbares Hindernis für eine friedliche Regelung, Koexistenz und Anpassung, auch wenn es angespannt ist, zwischen den beiden großen konfrontativen Nationen, während die Vereinigten Staaten auf die unvermeidliche zweite Position abrutschen, die sie ihrer Meinung nach in einigen Jahren einnehmen werden. Für ihn steht das Ende des zweiten „amerikanischen Jahrhunderts“ in den Sternen.
Für K. Mahbubani gibt es keinen unvermeidlichen Kampf auf Leben und Tod zwischen den großen imperialistischen Nationen um die Vorherrschaft, der das XNUMX. und XNUMX. Jahrhundert prägte und auf das aktuelle Jahrhundert projiziert wird. Es wird lediglich behauptet, dass der „Krieg“ zwischen den USA und China „undenkbar“ sei, da er zur Zerstörung beider Nationen führen würde. Das heißt, es wäre antirational. Sie erkennt nicht die vielfältigen Nuancen, die dieser Zusammenstoß in Form indirekter Konfrontationen annehmen kann, wie sie in Korea, Vietnam, Afghanistan, zwischen der UdSSR und den USA aufgetreten sind und jetzt in der Ukraine, Taiwan und Südchina ausbrechen können Vor allem das Meer. Konflikte, die sich immer weiter ausbreiten können und schwer vorhersehbare Ausmaße annehmen.
China wird sicherlich gewinnen, wie der Autor glaubt, wenn die USA und ihre imperialistischen Succuba-Nationen es nicht besiegen, in der Schlacht mit Sichel und Machete, in der sie insbesondere in den letzten fünf Jahren gekämpft haben. Und die Tendenz zur Konfrontation ist so stark, dass seine Prognose, Russland würde sich den USA und Europa nähern, völlig widerlegt wird. Nur drei Jahre nachdem das Werk geschrieben wurde, zeigt das Land zunehmend Solidarität mit China und vereint beide gegen ihren nun unzerstörbaren gemeinsamen Feind.
Vögel einer Feder
Die Interpretation des Ex-Diplomaten beruht auf dem Verständnis der USA und Chinas als Nationen ohne wesentliche Widersprüche, da beide an der internationalen Aufteilung der kapitalistischen Produktion prominent beteiligt sind. Es gäbe keinen tiefgreifenden Gegensatz wie in Zeiten des grundlegenden Antagonismus zwischen den USA, den Kapitalisten, und der UdSSR, den Sozialisten. Für K. Mahbubani sind es rationale Entscheidungen der herrschenden Eliten, die Nationen voranbringen. Um den aktuellen Meinungsverschiedenheiten ein Ende zu setzen, würde es daher ausreichen, dass chinesische und US-amerikanische Staats- und Regierungschefs kulturelle Vorurteile und Missverständnisse überwinden und so zum Wohl ihrer Nationen, ihrer Bevölkerung und zum allgemeinen Glück der Völker beitragen. Für ihn bringen die Volksmassen die Geschichte nicht voran und sind praktisch kein Teil davon.
Daher wäre es wichtig, die Ursachen der Missverständnisse zwischen China und den Vereinigten Staaten zu verstehen, um relevante Lösungen vorschlagen zu können. K. Mahbubani erinnert sich, dass China, das als Kommunist und Revolutionär gefürchtet war, von den (kapitalistischen) Nationen der Region und der Welt nach Nixons Besuch im Jahr 1972, gefördert von Mao Zedong, und der offiziellen Konvertierung zum Kapitalismus im Jahr 1978 willkommen geheißen wurde 2, weiterentwickelt von Deng Xiaoping. Von den USA geförderte Metamorphose, die damals das ehemalige „Reich der Mitte“ in allen Bereichen – diplomatisch, finanziell, wirtschaftlich, militärisch, sozial, technologisch usw. – bei weitem übertraf. Er weist auf „Chinas größten strategischen Fehler“ (Kapitel 3) und die „USA“ (Kapitel XNUMX) hin und führt sie detailliert aus, die zum Zerbrechen des Geschirrs eines Paares führten, das eine glückliche Romanze geführt hatte.
Im Grunde gibt es zwei große Fehler Chinas: Chinas Distanzierung von US-Geschäftsleuten bei Investitionen in China, hauptsächlich aufgrund von Anforderungen an den Technologietransfer, die der Autor als ein Recht jeder Nation anerkennt, die ihre Grenzen für ausländische Unternehmen öffnet. Und die Arroganz chinesischer Führer und Geschäftsleute nach der Krise von 2008/9, die aus der Fragilität der USA zu diesem Zeitpunkt resultierte. Die vorgeschlagene Lösung ist einfach: Öffnen Sie das Land stärker für westliche Investitionen und machen Sie Zugeständnisse an in China ansässige Geschäftsleute, insbesondere Amerikaner. Mit anderen Worten: China muss aufhören, so gierig zu sein!
Kleiner Knochen für einen großen Hund
K. Mahbubani identifiziert die Beschwerden nicht nur von US-amerikanischen Geschäftsleuten gegen China und den Zeitpunkt, zu dem sie entstanden sind. Allerdings versteht er die tiefgreifenden Gründe für den Stimmungsumschwung chinesischer Geschäftsleute, Administratoren und politischer Führer nicht. Es folgt nicht dem chinesischen Übergang von einem Exporteur von Produkten mit geringer Wertschöpfung und einem Verbrauchermarkt für globalisierte Technologiegüter zu einem Produzenten und Exporteur von Produkten und Dienstleistungen mit hoher Wertschöpfung und, was neu war, Kapital. Ein unvermeidlicher Stimmungsumschwung, als China und seine Interessen vom reservierten Jagdrevier des globalen und imperialistischen Kapitals zum unerbittlichen Jäger in den Jagdrevieren der ehemaligen Herren übergingen. Nun kämpften zwei große Hunde im Zwinger um den saftigen Knochen, also den Weltmarkt.
Die Radiographie der USA ist ein Höhepunkt Hat China gewonnen? Die chinesische Herausforderung für die amerikanische Vormachtstellung. Ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, spricht der ehemalige Botschafter den industriellen Niedergang des Landes an, den mehr als zehnjährigen Rückschlag in den Lebensbedingungen seiner arbeitenden, mittleren und marginalisierten Klassen. Es beschreibt eine Nation, die mehr ausgibt als die Steuern einnimmt, mehr importiert als exportiert und von der Welthegemonie des Dollars, der Zufluchtswährung und des internationalen Austauschs lebt. Und denken Sie daran, dass die Herrschaft des Dollars enden könnte, umso mehr, wenn die USA willkürlich vorgehen. Es bezieht sich auf die aggressive internationale Arroganz der Yankees, die links und rechts extraterritoriale Sanktionen und Verbote verhängen.
Die darin enthaltenen Empfehlungen an die USA zur Rückkehr auf den richtigen Weg sind naiv. Vor allem weniger Ausgaben für Waffen, Abbau von Militärstützpunkten im Ausland, keine Beteiligung mehr an Kriegen, die er als zufällig und als Gründe für den Niedergang der Yankees bezeichnet. Das würde es ihnen ermöglichen, mehr für Technologie, Forschung, Bildung, Infrastruktur und die Lebensgrundlage der armen Bevölkerungsschichten auszugeben. Damit würde es zumindest die Dekadenz mildern, die es in mehreren und entscheidenden Bereichen, vor allem in Bezug auf China, erlebt.
K. Mahbubani versteht nicht, dass unaufhörliche Kriegstreiberei eine notwendige Voraussetzung für die Aufrechterhaltung seiner eigenen finanziellen Hegemonie ist, die eine Nation, die er als im Bankrott begriffen einstuft, stark stützt. Er sieht nicht, dass selbst zufällige Militärausgaben und endlose Kriege die Bedürfnisse der Akkumulations- und Reproduktionszyklen des Großkapitals in permanenter Krise zum Ausdruck bringen, die nationale politische Aktionen bestimmen, im Allgemeinen in einem antinationalen Sinne.
Wunder China
In Kapitel 4 lobt der Autor die kapitalistische Wirtschaft Chinas zu Recht und zu Unrecht. Es beruht auf einem vorgeschlagenen angeborenen Nichtimperialismus des chinesischen Volkes, das hauptsächlich aus Bauern besteht – allerdings waren die Bauern Latiums die expandierende Kraft der Republik und des Römischen Reiches! Er findet in der tausendjährigen Vergangenheit des kaiserlichen China die Erklärung für den gegenwärtigen chinesischen Nationalstaat, den er korrekt als den Aufbau der Kommunistischen Partei Chinas beschreibt, der 1949 nach dem Sieg im Bürgerkrieg abgeschlossen wurde. Es verwischt die Qualitätsunterschiede zwischen der fernen Vergangenheit und der chinesischen Gegenwart, ein übliches Verfahren bei so vielen anderen Autoren. Etwas wie die Erklärung des heutigen Italiens aus dem Römischen Reich.
K. Mahbubani ist verwirrt, als er versucht, die chinesische Dominanz über Tibet und Xinjiang und die aktuelle Fixierung der KPCh auf die Rückeroberung Taiwans zu erklären. Es geht davon aus, dass der Pazifismus in der chinesischen DNA liege, im Gegensatz zu den USA, die völlig kriegstreibend sind. Die erste Aussage ist umstritten, da die moderne chinesische Nation durch den Kampf gegen die „Warlords“, die Japaner und die vom US-Imperialismus unterstützte chinesische Bourgeoisie, aufgebaut wurde. Siege unter Führung der PCC, die sich kurz nach ihrer Machtübernahme in den blutigen Krieg in Korea stürzte. Die zweite Aussage ist absolut richtig, da die USA durch Kriege, Invasionen und die Zerstörung von allem in der Nähe und Ferne entstanden und sich entwickelt haben.
In Kapitel 5 geht K. Mahbubani auf die Notwendigkeit einer Kurskorrektur der USA ein, um so ihren unaufhaltsamen Niedergang abzumildern. Obwohl er es nicht in Worte fasst, glaubt er jedoch, dass es für die große Nation sehr schwierig ist, sich neu zu erfinden. Er sieht große Qualitäten in den USA: ihre offene und freie Gesellschaft und Wirtschaft; die Fähigkeit, die besten Köpfe der Welt willkommen zu heißen und zu beschäftigen; die großartigen und unschlagbaren amerikanischen Universitäten; seine leistungsstarken und kostenlosen Kommunikationsmittel. Darin heißt es, dass es China an vielen dieser mächtigen Instrumente des Fortschritts mangelt.
Er weist darauf hin, dass die USA bei weitem über die „größte strategisch denkende Industrie der Welt“ verfügen. Was ihnen seiner Einschätzung nach paradoxerweise wenig genützt hat. Es ist bedauerlich, dass dieser „kollektive Gedanke“ in Bezug auf China – und wir würden sagen auch Russland, Iran, Kuba, Nordkorea – nur die manichäischen Ansichten der USA über diese Nationen, Gesellschaften und Kulturen ohne jeglichen Widerspruch reproduziert und verstärkt , usw. Sie werden einhellig als böse Königreiche dargestellt, die bekämpft werden müssen, um in die Domäne der Wahrheit und der amerikanischen Erlösung zurückzukehren, auch wenn sie dafür völlig zerstört werden müssen, wie im paradigmatischen Fall Libyens. In der Unzahl von Analysezentren, Think Tanksusw., kein einziger würde ein hörbares Wort erheben, um die produktive Verwendung der immensen öffentlichen Gelder vorzuschlagen, die in Waffen, Schiffe, über die ganze Welt verstreute Militärstützpunkte und in Kriege investiert werden, die die Nation ruinieren. Militärische Ressourcen, die er als schrecklich missbraucht bezeichnet, da sie den unterschiedlichsten Zwängen der Rüstungsindustrie ausgesetzt sind. Die große amerikanische Presse, die sie als frei und großartig definiert, leidet unter derselben selektiven Blindheit.
Mit dem Aufzug hochgehen, die Treppe hinuntergehen
In den Kapiteln 6 und 7 befasst er sich mit der Frage des angeblichen Mangels an Demokratie westlicher Prägung in China, dem großen ideologischen Rammbock der US-Offensive und ihrer Verbündeten gegen das frühere „Himmlische Imperium“. Es wird ein interessanter Vergleich zwischen dem chinesischen und dem amerikanischen politischen Regime vorgenommen, immer aus der Sicht eines unnachgiebigen prokapitalistischen Intellektuellen, der früher ein prominenter Beamter in Singapur war, einem Stadtstaat, der im wahrsten Sinne des Wortes von der Weltfinanz aufgebaut und von demokratischen Institutionen regiert wird ein autoritärer Beigeschmack.
Für K. Mahbubani: „jedem das Seine“. Die chinesische Bevölkerung liebte schon immer die Ordnung und verabscheute die Unordnung und gab der Gemeinschaft den Vorrang vor dem Individualismus. Und die Kommunistische Partei Chinas hätte ihm in den letzten Jahrzehnten all das und vor allem Aufstieg beschert, mit sozialen Kosten, die er nicht erwähnt. Heute hätte China die größte Mittelschicht der Welt und wäre das wahre „Land der unbegrenzten Möglichkeiten“, anders als die USA, wo immer mehr Menschen, ob reich oder arm, geboren werden und sterben.
Die politische Ordnung Chinas wäre dynamisch und würde nicht an Sklerose leiden. Der amerikanischen Öffentlichkeit wäre nicht bewusst, dass das derzeitige chinesische Regime und seine Machthaber breite Unterstützung in der Bevölkerung genießen. Der Autor erinnert daran, dass, unterstützt durch den Konfuzianismus, in der Vergangenheit die Idee des göttlichen Rechts der Kaiser auf die Regierung gefälscht wurde, bis sie „das Mandat des Himmels verloren“ und die Erwartungen ihrer Untertanen nicht mehr erfüllten. Und er weist zu Recht darauf hin, dass die KPCh ihr „Mandat“ verlieren wird, wenn sie nicht den durchschnittlichen sozialen Aufstieg der riesigen chinesischen Bevölkerung garantiert, und dass ihre Herrschaft unweigerlich in Frage gestellt wird. Denken Sie daran, was in der UdSSR passiert ist.
Die vorgestellte Lesart des PCC und seiner Metamorphose ist wertvoll und wird immer innerhalb der Grenzen der Weltanschauung des Autors durchgeführt, in der es keinen sozialen Kampf gibt. Er definiert die KPCh korrekt als eine nationalistische kapitalistische Partei, die für ihn durch die stille Umwandlung der „verknöcherten kommunistischen Bürokratie in eine äußerst anpassungsfähige kapitalistische Maschine“ aufgebaut wurde. Rekrutiert derzeit „nur die besten Absolventen des Landes“ (186-188). Ignoriert den erbitterten Klassenkampf, der auf die Machtergreifung in China im Jahr 1949 folgte. Und er erwähnt nicht einmal die Phantasmagorien über eine Partei, die die kommunistische Jungfräulichkeit hundert Jahre lang unter Verschluss hält und Tag für Tag, Jahr für Jahr den endlosen Aufruhr des chinesischen Kapitalismus vorantreibt.
Wer nicht gerettet werden will, kann nicht gerettet werden
Mahbubani stellt die politische und soziale Ordnung der USA als von innen heraus verrottet dar, was darauf hindeutet, dass sie nicht in der Lage ist, sich selbst zu regenerieren. Im Gegensatz zu China, das sich in den letzten Jahrzehnten wie eine Lokomotive weiterentwickelt und die durchschnittlichen Lebensbedingungen der Bevölkerung verbessert hat, erlebten die USA, wie die Superreichen reich wurden und die Mittel-, Arbeiter- und Randschicht zusammenbrach. In einer Studie der Federal Reserve wurde geschätzt, dass 40 % der Amerikaner schon bei Notausgaben von nur 400 US-Dollar in Verlegenheit geraten würden!
Er erklärt diese allgemeine Verarmung als Produkt eines überstrukturellen Phänomens mit kultureller Ausrichtung und als Folge tiefgreifender wirtschaftlicher Bestimmungen. Dies wäre auf den Angriff und die Kontrolle der Yankee-Politik durch das Großkapital zurückzuführen, die das politische Regime der USA in eine konsolidierte „Plutokratie“ verwandeln würde – eine Regierung des Landes durch die Reichen. Und in einer brillanten Darlegung registriert er, dass die Bevölkerung, die spürt, dass sich ihre Lebensbedingungen verschlechtern, weiterhin blind auf die Regierung der Millionäre vertraut. Denn sie versteht sie als Produkt einer offenen und freien Gesellschaft, die individuelle Anstrengungen mit wirtschaftlichem Erfolg belohnt, einer Bereicherung, die in ihrer Hand liegt. Für den Autor war es jahrzehntelang eine einfache Mythologie ohne Stütze in der objektiven Realität.
Als Hauptpfeiler der amerikanischen Kultur definiert er die „Tugendanmaßung“ der amerikanischen Bevölkerung, die die USA als „Reich der Freiheit“, als „leuchtende Stadt auf einem Hügel“, als „letzte Hoffnung der Erde“ betrachtet „Führer der freien Welt“, die „unentbehrliche Nation“. Und deshalb ein Volk und ein Land, die auf ewig zu Sieg und Erfolg verdammt sind, auch wenn alles darauf hindeutet, dass sie auf dem absteigenden Ast sind. Konzepte, die für den ehemaligen Botschafter aus dem Verlust des Inhalts der Institutionen und Traditionen entstanden sind, die von den „Gründervätern der Vereinigten Staaten“ geschaffen wurden, die vergessen haben, dass sie größtenteils reiche und harte Sklavenhalter waren.
Die Vision der intrinsischen Exzellenz einer Zivilisation und ihrer Bürger und ihrer Pflicht, die Barbaren zu zivilisieren, selbst mit den Argumenten der Gewalt, ist ein überstrukturelles Phänomen, das allen dominanten und imperialistischen Gesellschaften eigen ist, nicht nur den Vereinigten Staaten. So war es in Griechenland, im kaiserlichen Rom, in Spanien und in Portugal bei den Entdeckungen; im zeitgenössischen imperialistischen England, Frankreich, Japan usw.
vergiftete Demokratie
Mahbubani macht deutlich, dass die Kampagne der US-Missionare – und ihrer kleineren Mitarbeiter – für die demokratische Umwandlung chinesischer Institutionen nur einen Teil der Strategie zur Desorganisation und Beherrschung der großen östlichen Nation darstellt. Eine Realität – für ihn –, die von chinesischen Führern und Intellektuellen weithin verstanden wird, die im Gegenteil nicht die Absicht haben, die Welt zu bekehren, sondern nur daran interessiert sind, sie wirtschaftlich zu schlucken, würden wir sagen.
Zum Abschluss seiner informativen Arbeit kommt K. Mahbubani auf die These zurück, dass der Konflikt zwischen den USA und China „unvermeidlich und vermeidbar“ sei. Für ihn müssen amerikanische Strategen, Politiker, Administratoren und weitsichtige Intellektuelle die kriegerische Aggressivität der Yankees korrigieren und so schmerzlos wie möglich den Moment herbeiführen, in dem ihr „mächtiges Land die Nummer zwei“ „in der Welt“ wird. Mit anderen Worten: Es verheißt, dass der Ex-Herr den besten Platz am Tisch und die lukrativsten Geschäfte machen wird und dass der prächtige Adler dem hungrigen Drachen buchstäblich den Löwenanteil der ohnehin schon mageren Mahlzeit liefern wird.
Niemand gibt kampflos nach. Die großen Kapitale setzen in der Konfrontation alle Waffen ein, die ihnen zur Verfügung stehen, um die verfolgte Vormachtstellung aufrechtzuerhalten oder zu erreichen. Der deutsche und der japanische Imperialismus standen vor einer allgemeinen Konfrontation, die sie nicht gewinnen konnten. Sie stürzten ihre Nationen und die Welt in den Schrecken des Zweiten Weltkriegs und versuchten, die Weltherrschaft der hegemonialen Nationen und Hauptstädte zu brechen. Neben pazifistischen Utopien garantieren nur die Ausrottung des Kapitals und die soziale und rationale Neuordnung der Gesellschaft durch die Arbeitswelt das Schicksal der heute immer mehr bedrohten Menschheit.
* Mario Maestri ist Historiker. Autor, unter anderem von Den Drachen erwecken: Geburt und Konsolidierung des chinesischen Imperialismus. 1949-2021.
Referenz
Kishore Mahbubani. Hat China gewonnen? o Chinesische Herausforderung für die amerikanische Vormachtstellung. Übersetzung: Bruno Casotti. Rio de Janeiro, Intrinsic, 2021, 368 Seiten.
