von CARLOS CARDOSO FILHO*
Amtsenthebung, Selbstputsch oder Neuwahlen? Was stützt diese Regierung, was war die Diktatur und wie Brasilien und sein Volk weniger verlieren können.
Brasilien „marschiert“ in beunruhigenden, aber täglichen Schritten auf eine Diktatur zu, die – verglichen mit dem düsteren Ausnahmeregime, unter dem das Land nach dem Militärputsch von 1964 litt – tendenziell sogar noch schädlicher für die Gesellschaft, die Wirtschaft, die Umwelt und das Leben ist. Nun stammen die Kräfte, die sich für diesen schlechten Dienst an der Demokratie und dem brasilianischen Volk eignen, aus der Ansammlung von Sektoren, die kleinliche in- und ausländische Interessen, voreingenommenen Glauben und eugenisches Sektierertum auf fundamentalistische und faschistische Weise vermischen.
Auf nationalem Territorium: Ein einflussreicher Teil der großen Arbeitgeber sieht in der möglichen Ausnahme und härteren Regierung, die aus Jair Bolsonaros Selbstputsch hervorgehen könnte, eine einzigartige Gelegenheit, die Aufhebung der wenigen Garantien, die der Arbeiterklasse noch verblieben sind, noch weiter zu vertiefen; Das Großkapital sieht sich kurz davor, die produktiven Staatsunternehmen, die auf der Privatisierungsmesse zu sehen sein werden, schneller und zu Schnäppchenpreisen aufzukaufen. und Rentier Banking sieht einen hervorragenden Zeitpunkt, um viel mehr Geld durch Tilgung und Zinsen für eine „Black Box“-Staatsverschuldung zu beschaffen, da diese noch nie effektiv geprüft wurde, was die Finanzsklaverei von fast der Hälfte der Bevölkerung verschärft verschuldet sich, während er hart daran arbeitet, einige wenige zu bereichern, die Reichtum anhäufen und mit den leichten Gewinnen des spekulativen Kapitals, das von Natur aus unproduktiv und untätig ist, fett werden.
Aus dem Ausland sind sich Wirtschaftsgruppen historisch sicher, dass in einer buchstäblichen und offenen Militärregierung – wie heute bereits mehr als 3 Positionen in der Bundesexekutive mit Militärpersonal besetzt sind – 8 der 22 Ministerien sowie die Leitung mehrerer Bundesstaaten besetzt sind -eigenen Unternehmen – es ist einfacher, leiser und billiger, brasilianisches Erbe wie Reserven und Ölexploration, Bergbau im Allgemeinen und Elektrizität sowie andere strategische Bereiche zu erwerben und ordnungsgemäß von umsichtigen Ländern zu schützen, die ihren Reichtum und ihre nationalen Interessen wirksam verteidigen. Ein aktuelles und recht symbolisches Beispiel für den Mangel an Nationalismus, den ein großer Teil des brasilianischen Militärs an den Tag legte, war der Verkauf von Embraer an Boeing, bei dem nach dem Willen der brasilianischen Uniformierten die billige Lieferung bereits erfolgt wäre, dies aber einfach geschah Das kann wegen Boeing selbst inmitten dieses Covid-19-Pandemieszenarios nicht passieren.
Einige Flügel der Streitkräfte färben dieses dunkle Spektrum mit dem „traditionellen Olivgrün“ und bieten seit Januar 2019 Gehaltsvorteile an, darunter auch Vorteile aus der Sozialversicherungsreform, und ernähren sich von dem Stolz, „die Lage im Griff zu haben“. ". Mit einem ähnlichen Ziel gibt es eine beträchtliche Anzahl staatlicher Militärpolizisten und sogar Bürgerwehren privater Sicherheitsfirmen, die sich mit Jair Bolsonaros kriegerischer, arroganter und autoritärer Rede identifizieren und glauben, dass sie in einer möglichen Regierung der Ausnahmeregelung und am härtesten das größere Handlungsspielraum haben kann aus dem Selbstschlag entstehen.
Im Bereich des Glaubens stimmen Teile der neopfingstlichen Evangelisation dem Selbstputsch und der Einführung eines Militärregimes zu, die an die Erlösung auf der Grundlage konservativer und sektiererischer Bräuche glauben und die Wiederkunft Jesu nur durch einen verzerrten Zionismus verstehen vermischt Religion mit Staat und hisst gleichzeitig israelische Flaggen und unterstützt Nazi-Ideen und Gesten von Mitgliedern der Bundesregierung.
Zusätzlich zu diesen religiösen Fundamentalisten gibt es eine Gruppe von Rechtsextremisten – die ihr gesamtes Glaubensbekenntnis rechtschaffenen, voreingenommenen, nachtragenden und intoleranten Praktiken widmen –, die sich jedoch als Liberale bezeichnen, ohne zu wissen, dass dieser „Wirtschaftsliberalismus“ (in der Praxis a Der vom Chicagoer Jungen Paulo Guedes angeführte „Paläoliberalismus“, der den Staat demontiert, wesentliche Dienstleistungen vernichtet und die Gesellschaft in die Hände der Spekulation und des schnellen Profits legt, dessen Ergebnis dies ist: Rette dich selbst, wer kann) hat nichts mit dem politischen Liberalismus zu tun dass es die Grundlage der Französischen Revolution im XNUMX. Jahrhundert war und die Gleichheit (einschließlich der Rassengleichheit), die Achtung der Menschenrechte sowie die Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit verteidigte.
Vor diesem Hintergrund ist deutlich zu spüren, dass das Militär – vielleicht das einflussreichste und von der Regierung gehörte – Präsident Jair Bolsonaro überhaupt nicht rät, Provokationen, Beleidigungen und Respektlosigkeit gegenüber Institutionen gegenüber den anderen Mächten der Republik zu reduzieren und an das brasilianische Volk, oder es sogar dazu ermutigen, diese täglichen Torheiten und Angriffe zu verstärken, um die Fäden der Geduld zu spannen, um das soziale und institutionelle Gefüge zu zerreißen und den Selbstputsch endlich zu „rechtfertigen“ und zu „begründen“.
Angesichts dieser gefährlichen Szene scheint die gesetzgebende Macht stündlich therapeutische Dosen von Mäßigung und Fürsorge zu erfahren. Vielleicht liegt es daran, dass sie von Jair Bolsonaro und einigen seiner Minister mehr Verantwortung fordern oder sogar einen der 31 Anträge auf Verhinderung einbringen (Anklage) bereits vorgestellt, befürchten, ihm (Bolsonaro) genau die „Rechtfertigung“ zu geben, die er noch weiter anheizen, die Truppen ermutigen und seinen alten, auch nie verborgenen Traum, eine Diktatur in Brasilien führen zu wollen, in die Tat umsetzen will.
Obwohl diese Geduld des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, der sich entschieden hat, abzuwarten und zu sagen, dass es keine Frist für die Eröffnung des Amtsenthebungsverfahrens gibt, offenbar umsichtig und ausgewogen war, deuten die Verluste bereits auf eine dringende Eindämmung dieses Schadens hin: menschliche (verursachte) Todesfälle durch Handlungen oder Unterlassungen von Präsident Jair Bolsonaro in dieser Zeit der Pandemie); wirtschaftlich (Verluste für Arbeitnehmer und Unternehmen aufgrund fehlender finanzieller Unterstützung durch den Staat in dieser Krisenzeit); institutionell (Demontage und Deformationen in der Funktionsweise von Institutionen); Politiker (Diskreditierung, schlechte Ideologisierung, zunehmende Polarisierung und zunehmende Entpolitisierung); sowie Image-, Glaubwürdigkeits- und Akzeptanzschäden für das Land, seine Menschen und seine Produkte im Ausland.
Ein großer Teil der Bevölkerung kennt auch heute noch nicht die wahren Ursachen des Militärputsches von 1964, die nichts mit dem üblichen Trugschluss der Bekämpfung des Kommunismus zu tun haben. Der Putschplan ging von der Aktion von Teilen der damaligen „Elite“ aus, die mit breiter Unterstützung der Medien Teile der Gesellschaft in das Gespräch einbezog und es schaffte, die grundlegenden Reformen der Regierung João Goulart zu unterbrechen: die Agrarreform , Stadt, Finanzwesen, Bankwesen, Verwaltung und Universität. Veränderungen, die die privilegierte Minderheit störten, da sie zu einer Verringerung der sozialen Ungleichheit und der Stärkung einer nationalistischen Wirtschaft führen könnten. Jango, der allen Brasilianern das Wahlrecht garantieren wollte, verteidigte auch die Stärkung des Staates sowie eine wirksame Kontrolle sowohl des nach Brasilien gelangenden ausländischen Kapitals als auch der Überweisung von Gewinnen in andere Länder.
In dieser Ära Michel Temer – Jair Bolsonaro, seit der gewaltsamen Machtübernahme im Jahr 2016, herrschte und blieb eine Mischung aus geopolitischen und wirtschaftlichen Interessen (wie der Beteiligung an der Ölexploration vor der Salzgewinnung und der Lieferung von mehr Gewinnen und öffentlichen Vermögenswerten an das Großkapital). sind anwesend. Zusammen mit dem Angriff auf die Politik und dem Versprechen, eine neue Anti-System-Regierung einzusetzen, gewann bei den Wahlen 2018 das alte Gerede vom Kampf gegen den Kommunismus an Bedeutung, Ausdrücke wie „kultureller Marxismus“ und „Kommunismus“.
Brasilien, das vom „antikommunistischen“ Militär nach dem Schaden, den es während der Diktatur angerichtet hatte, befreit wurde, war in allen Bereichen, einschließlich Wissenschaft und Technologie, sehr rückständig. Er litt unter extremer Armut und Hunger. Es stellte das beschämende Zeichen von mehr als einem Drittel der Analphabetenbevölkerung dar. Es wurde von Infektions- und Parasitenkrankheiten heimgesucht und war mit einer extrem hohen Kindersterblichkeit behaftet.
Tatsache ist, dass unsere militärdiktatorische Erfahrung nur angenehm und emanzipierend war. Mit der Macht in ihren Händen griff das Militär die Garantien der Arbeiter an und nahm ihnen nach zehnjähriger Tätigkeit ihre Stabilität. Mit der Gründung des FGTS wurde auch die Verantwortung von den Unternehmen auf die Arbeitnehmer übertragen, für jedes geleistete Arbeitsjahr einen Monatslohn aufzuschlagen, um diejenigen zu entschädigen, die ohne triftigen Grund entlassen wurden. Dieses Geld floss in Form monatlicher Lohnrabatte aus den Taschen der Mitarbeiter selbst.
Der durch den Lohndruck verursachte Kaufkraftverlust war in den 21 Jahren der Militärdiktatur in Brasilien absurd. Die Kaufkraft des Mindestlohns sank um 50 %. Die Konzentration des Reichtums nahm stratosphärische Ausmaße an, da die ärmsten Brasilianer 1960 Zugang zu 17 % des Einkommens des Landes hatten und am Ende des olivgrünen Regimes nur noch 12 % besaßen. All dies verschärft sich zu Gunsten der Reichsten, die zu Beginn der Diktatur die reichsten 10 % über 38 % des Nationaleinkommens verfügten und am Ende der Ausnahmeregierung begannen, 52 % dieses Einkommens zu beanspruchen .
In der ländlichen Zone wuchs die Latifundio, auch mit Genehmigung des Landesstatuts, das nur dazu diente, jede Möglichkeit einer Agrarreform zu verhindern. Die Landkonzentration nahm in den Führungsjahren der Diktatur durch die Hebelwirkung von Landraub, die auf der Unterlassung oder sogar dem absichtlichen Handeln des Militärs beruhte, noch weiter zu. In städtischen Gebieten war die Entstehung zahlreicher Slums und viel staatlicher Gewalt bei der Räumung dieser Gebiete zu beobachten, in denen Bewohner lebten, die nirgendwo anders hingehen konnten und sich selbst überlassen waren.
Verschärft wurde die Umweltzerstörung durch die Militärdiktatur, die allein in den 1970er Jahren rund 15 Millionen Hektar im Amazonaswald zerstörte. Um so zu tun, als sei die Abholzung cool, überzeugte Castelo Branco die Gesellschaft, indem er Feigheit und Unterwürfigkeit offenbarte und sagte, es sei besser, sich zu „integrieren statt zu kapitulieren“. Wie die Natur wurden auch die Indianer während der Militärzeit schwer angegriffen, indem sie verhaftet, ausgepeitscht und wegen Landstreicherei in Einzelhaft gesteckt wurden. Dieser Angriff auf die einheimische Bevölkerung erreichte seinen Höhepunkt mit der Einrichtung von Zwangsarbeitslagern für die indigene Bevölkerung, wie sie bereits 1969 in der Gemeinde Resplendor im Bundesstaat Minas Gerais betrieben wurden.
Die damals entstandenen Milizen wurden durch Vernichtungsgruppen repräsentiert, die in ihrer Ausbildung Militärangehörige der Wehrmacht und Angehörige der Staatspolizei hatten. Unter diesen kriminellen Organisationen waren die „Esquadrão da Morte“ und die „Mão Branca“ vielleicht die bekanntesten. Diese Gruppen handelten frei, terrorisierten, folterten und töteten.
In der Militärdiktatur herrschte Korruption. Es kam zu Skandalen, bei denen es um den Schmuggel von Kleidung, Parfümen und Luxuswhiskys durch die Armeepolizei selbst ging, bis hin zu überhöhten Rechnungen bei öffentlichen Arbeiten. Mitglieder der Regierung und ihrer Repressionsmaschinerie wurden angeklagt, weil sie Drogenhändler beschützt und direkt in den Drogenhandel verwickelt waren. Und dieser Zeitraum war geprägt von Vorteils- und Schmiergeldzahlungen von in- und ausländischen Lieferanten von Produkten und Dienstleistungen. All dies geschah vor den Augen von Antikorruptionsorganen, die vom Militär ausgerüstet und mundtot gemacht wurden, und einer Presse, die gespalten war in diejenigen, die die Diktatur unterstützten, und diejenigen, die durch die Zensur zum Schweigen gebracht, verfolgt, gefoltert und getötet wurden.
Diese olivgrüne Korruption beschränkte sich nicht auf die Zentralgewalt, da es zu dieser Zeit mehrere Beschwerden gegen vom Generalpräsidenten ernannte Gouverneure gab. Einer der bekanntesten Fälle war der von Paraná Haroldo Leon Peres, der dabei erwischt wurde, wie er von einem Auftragnehmer eine Million Dollar erpresste, was ihn zum Rücktritt zwang. Jahre später enthüllte Generalpräsident João Figueiredo selbst, dass die Regierung bei korrekter Untersuchung herausgefunden hätte, dass der Gouverneur von Paraná „ein Dieb in Maringá war“.
Inmitten der Covid-19-Pandemie zeigen offizielle Daten der Bundesregierung selbst, dass 73,2 Militärangehörige der Streitkräfte unregelmäßig Nothilfe in Höhe von 600 R$ für Menschen in Not erhalten haben. Diese Zahl brasilianischer Militärangehöriger, die sich zumindest erklären müssen, entspricht der Gesamtstärke (voller Stärke) des Militärs von Uruguay, Bolivien und Paraguay zusammen.
Die Angriffe von Präsident Jair Bolsonaro, seinen Ministern und den Militärs, die den Gouverneuren und Bürgermeistern am nächsten stehen, sind wieder einmal eine Geschichte, die sich unbedingt wiederholen will. Denn während der Diktatur herrschte ständig Respektlosigkeit gegenüber Staaten und Gemeinden. Sie setzten Kommunal- und Landtagswahlen aus und begannen, opportunistische „bionische“ Bürgermeister und Gouverneure zu nominieren. Damals wurde beispielsweise der Entzug der kommunalen Autonomie als Fortschritt propagiert, da die auf bloße lokale Untereinheiten reduzierten Gemeinden als „Verwaltungsinstrumente der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes“ angesehen würden. Imposante Formulierung zur Herabwürdigung von Kommunen.
Das Militär reduzierte die kommunale Würde fast auf Null und griff die lokalen Finanzen an, indem es sich negativ auf die Einnahmen aus Steuern auf Eigentum und Immobilienübertragung, Landbesitz sowie auf Unternehmen und Berufe auswirkte. Allein die Besteuerung von Unternehmen (Industrien) und Berufen, die heute als ISS gilt, machte etwa 44 % der lokalen Erhebung aus. Mit der Abschaffung der wichtigen Steuer auf Unternehmen und Berufe in der Verantwortung der Gemeinden und der Senkung der kommunalen Beteiligung an den staatlichen Umsatzsteuern von 30 auf 20 % hat die zentrale Militärmacht einen entscheidenden Schritt zur Unterwerfung dieser Gemeinden unternommen Dem Willen, der Ideologie und der Politik des Ausnahmeregimes zu unterliegen und sogar die Verschuldung der Kommunen hervorzubringen und zu steigern, ist heute eine harte Realität.
Jair Bolsonaro hat bereits vor der Ankunft des Coronavirus in Brasilien Kommunen angegriffen. Ein Beispiel hierfür ist PEC 188/19, das mit einem einflussreichen Ausdruck unter dem Namen „PEC des Föderativen Pakts“ getauft wurde, das jedoch versucht, etwa 1.252 brasilianische Gemeinden allein durch oberflächliche Erhebungskriterien (Eigeneinnahmen) und Bevölkerung auszulöschen , ohne eine minimale Analyse der Beteiligung dieser öffentlichen Einrichtungen an regionalen Produktionsvereinbarungen, des Lebens ihrer Bevölkerung sowie von Aspekten im Zusammenhang mit der Kultur und Geschichte jedes dieser Orte. Schlimmer noch: Ohne Berücksichtigung der Einnahmen aus verfassungsmäßigen Transfers, die rechtmäßig diesen gefährdeten Gemeinden gehören, sind viele Verzerrungen aufgrund der Merkmale und Besonderheiten im Zusammenhang mit Inputs und Produkten, Herkunft und Ziel der Produktion, Klima, regionalen Berufen und Saisonalität möglich.
Jetzt, inmitten der Schwere der Pandemie, haben Jair Bolsonaro, einige Minister und Militärberater – die wissen, dass die Sorge um die Gesundheit der Menschen eine gemeinsame Zuständigkeit der Union, der Staaten und Gemeinden ist, wie in Artikel 23, II des CF/ festgelegt 88 – versuchen, sich angesichts der Krise der Verantwortung zu entziehen, träumen davon, Arbeitsplätze zu verteidigen und es den Gouverneuren und, noch schlimmer, den Bürgermeistern zu überlassen, die Bevölkerung ohne soziale Kontakte und Ballungsräume auf sich allein gestellt zu halten. Und gerade in der Gemeinde beschäftigen sich die kommerziellen Sektoren viel stärker mit der Energieversorgung. Dort sind Bürgermeister, wenn sie nicht das direkte Produkt der Unterstützung dieser Unternehmer sind, selbst (die Bürgermeister) Eigentümer von Unternehmen oder sind in vielen Fällen durch die Hände von Freunden oder Verwandten, die die Unternehmen vertreten, in die Politik gelangt Wirtschaftsgemeinschaft, die Latifundien oder Sektoren lokaler Wirtschaftsmacht.
Für Präsident Jair Bolsonaro und die meisten Mitglieder dieser Regierung bedeutet das Aufdrängen der Menschen auf das Virus nicht nur, sich mit der Gier derer zu assoziieren, die Autokolonnen mit geschlossenen Fenstern und Masken tragen, sondern auch, vor Krankenhäusern zu hupen und nachzufragen zur Handelseröffnung. Es beschränkt sich nicht darauf, sich der Verantwortung zu entziehen, konkrete Lösungen für die Krise zu finden: mehr Tests zur Erkennung der Krankheit durchzuführen und finanziell zusammenzuarbeiten, damit Mitarbeiter und Unternehmen die Pandemie überstehen können, ohne ihr Überleben zu gefährden. Diese Gruppe, die die föderale Exekutivgewalt innehat, handelt eugenisch, weil sie weiß, dass die arme und schwarze Bevölkerung Brasiliens von den größeren Risiken der Ansteckung und des Todes viel stärker bedroht ist. Auch wenn das Coronavirus über Flughäfen und Häfen im Land landete, wo Menschen aus der Mittel- und Oberschicht ankamen, sind die Ansteckungs- und Todesraten von Covid-19 unter armen Schwarzen im gesamten Staatsgebiet viel höher als unter Weißen. Es gibt Orte, wie zum Beispiel São Paulo, wo auf jeden Todesfall in Moema vier in Brasilândia kommen.
Sehr häufige Sätze unter uns wie: „Brasilien kann kein Griechenland werden“, „Sie wollen, dass Brasilien ein Venezuela wird“ oder „So werden wir Kuba werden“ verdienen in diesem Moment einer Pandemie, in der die Länder kämpfen, eine Analyse um das Leben ihrer Völker zu verteidigen, während in Brasilien eine bereits gut militarisierte Regierung die Bevölkerung ohne Waffe (Medizin) oder Schutzschild (Impfstoff) an die Front drängt und sie in einem ungleichen Kampf gegen den Feind dem Tod aussetzt das neue Coronavirus.
Während Brasilien trotz der enormen Unterberichterstattung aufgrund mangelnder Tests bisher bereits absurde 250 gemeldete Fälle von Covid-19 und bedauerliche 16 Todesfälle durch die Krankheit erlitten hat, gibt es in Kuba insgesamt 1840 Patienten und 79 Tote. Venezuela hat 459 Infizierte und 10 Tote und Griechenland hat 2810 Kranke und 162 Todesfälle. Sogar Vietnam – ein Land, vor dem uns die amerikanische Filmindustrie misstrauisch gemacht hat – folgte den wissenschaftlichen Lehren und übernahm die von der WHO erlassenen Maßnahmen zur sozialen Isolation, und das trotz einer Bevölkerung von 100 Millionen Einwohnern (die Hälfte Brasiliens) und der Grenze zu China nur 308 bestätigte Fälle und 12 Todesfälle.
Dass Brasilien damit beginnt, dieser Eskalation der Gesundheitspandemie und den durch das Chaos in der Politik verursachten Schäden Einhalt zu gebieten, wenn der Präsident der Abgeordnetenkammer immer noch nicht versteht, dass es an der Zeit ist, den Prozess einzuleiten Anklage von Präsident Jair Bolsonaro, dass die TSE die obskuren Wahlpraktiken des Ticket-Jair Bolsonaro + Hamilton Mourão besser einschätzen kann, damit das brasilianische Volk diejenigen loswird, die, obwohl sie eine ganze militärische Erfahrung hatten, um zu trainieren und zu lernen, sich zu verteidigen und anzugreifen , zeigen, dass sie nicht wissen, wie sie das Leben der Menschen oder die Wirtschaft des Landes verteidigen sollen, sondern es ihnen auch nur gelingt, Bürgermeister, Gouverneure, die Presse, die Legislative, die Justiz und, was noch schlimmer ist, das Leben der Bevölkerung anzugreifen.
*Carlos Cardoso Filho ist Professor für Steuerrecht und Vizepräsident der National Federation of Municipal Tax Auditors and Inspectors (FENAFIM).
