von Osvaldo Coggiola e Edgar Azevedo*
Die laufende ideologische Operation stellt die Wirtschaftskrise als ein Produkt der Gesundheitskrise dar, obwohl sie in Wirklichkeit der Pandemie vorausging, die sie offen manifestierte und verschärfte.
Die halluzinatorische (objektiv mörderische) Rede des Inhabers der brasilianischen Exekutive am 24. März, in der er die „Rückkehr des Landes zur sozialen Normalität“ forderte und dabei alle allgemein anerkannten Gesundheitsstandards und Prävention ignorierte, mit möglicherweise katastrophalen Folgen aufgrund der Coronavirus-Pandemie Das Coronavirus, alles im Namen der „Rettung der Wirtschaft“, ist der ungeschickte Versuch (aber nicht ohne politische Grundlagen), eine Art De-facto-Macht durchzusetzen, die über der Legislative, der Judikative und teilweise sogar der Exekutive selbst angesiedelt ist. Ein „Oberster Häuptling“, a führen.
Unter Ausnutzung der Notlage wurde die Verhängung des Belagerungszustands auf die politische Tagesordnung gesetzt. Darüber hinaus entließ Bolsonaro 30 Generäle mit Truppenkommando und ernannte einen neuen Stabschef, Marcos Antônio Amaro dos Santos, der Ministerpräsident des Militärhauses von Dilma Rousseff war. Bolsonaros Vorhaben erkennt einen Präzedenzfall (und damit eine politische Logik) in den Mobilisierungen an, die sich gegen den Kongress und die Justiz richteten und vom Präsidenten selbst am 15. März einberufen und unterstützt wurden. Bolsonaros Eingreifen in das nationale Netzwerk wurde von Bürgermeistern, Gouverneuren, Senatoren und Abgeordneten (mit Ausnahme der PSL-Bank, 10 % des Kongresses, die Bolsominias Rede als „staatsmännische Intervention“ bezeichnete), Sprechern des Gesundheitspersonals und sogar von ihr verurteilt (traditionell konservative) Berufsordnungen, die sie wörtlich als „Kriminelle“ bezeichneten.
Eines der offiziellen Szenarien von Abin (Dokument Nr. 015/2020 – 23. März 2020) geht von einer maximalen Prognose von 5.571 Todesfällen bis zum 6. April aus, wobei Brasilien ein ähnliches Verhalten wie die Epidemiekurven von Iran, Italien und China zeigt. Abins Vergleich der Wachstumskurven von einhundert bestätigten Fällen, Brasilien x Europa, zeigt ein ähnliches Wachstum dieser Kurven in unserem Land und denen von Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich und dem Vereinigten Königreich.
Der Geheimdienstbericht zitiert wissenschaftliche Quellen: „Zwei von drei Infektionen mit dem neuen Coronavirus wurden durch Menschen verursacht, bei denen das Virus nicht diagnostiziert wurde oder die keine Symptome hatten.“ Das bedeutet, dass infizierte Menschen, die sich gesund fühlen oder nur sehr leichte Symptome haben, das Virus unwissentlich verbreiten, was eine große Herausforderung für die Eindämmung der Pandemie darstellt. Wissenschaftler gehen davon aus, dass auf jeden bestätigten Fall wahrscheinlich zwischen fünf und zehn nicht diagnostizierte Personen kommen. Die Behörden von New York (USA) haben alle Bürger aufgefordert, sich so zu verhalten, als wären sie bereits dem neuen Coronavirus ausgesetzt.“ Gesundheitsminister Luiz Mandetta, der das Coronavirus zunächst als „eine weitere Grippe“ bezeichnete, kündigte die Wahrscheinlichkeit (vielleicht sogar Gewissheit) eines Zusammenbruchs des brasilianischen Gesundheitssystems an.
Die Protestkundgebungen gegen den Präsidenten, bei denen das schrille „Bolsonaro raus“ die Stimmen dominierte, waren in allen Hauptstädten und sogar in mittleren und kleinen Städten des Landes zu hören. Rede Globo fungierte und fungiert als eine Art inoffizieller, wenn nicht offizieller Mediensprecher der heterogenen Gruppe. Interessanterweise, oder auch weniger, hat keine der offiziell protestantischen Einheiten, vor allem die Legislative, eine institutionelle Initiative zur Verhinderung von (anklagen), der zu einer unmittelbaren und unmittelbaren Gefahr für das Überleben der Bevölkerung, insbesondere der Ärmsten, wurde.
Diese seltsame Faulheit (oder „Besonnenheit“) steht im Gegensatz zu der Geschwindigkeit, mit der Gesetzgeber (fast aller politischen Couleur) begannen, Maßnahmen wie die Aussetzung von Verträgen und die Kürzung der Gehälter öffentlicher und privater Angestellter umzusetzen, die angeblich bis zu 50 % der angeordneten Beträge ausmachten die Staatsausgaben einzudämmen (im Fall von Beamten), mehr Ressourcen für die Bekämpfung der Pandemie bereitzustellen und „die Schließung von Unternehmen zu vermeiden“, indem die Gehaltsliste gekürzt wird.
Für unzählige Arbeitnehmer, die mit Ausgaben für Immobilienkredite, Lohndarlehen, automatischen Abbuchungen für Ausgaben und Dienstleistungen für Eigentumswohnungen, Unterhaltszahlungen, Krediten für persönliches Eigentum usw. zu kämpfen haben, würden solche Kürzungen in vielen Fällen bedeuten, dass sie am Ende einen negativen Gehaltsscheck erhalten Monat, was zu einer Welle von sozialem Elend und Zahlungsausfällen und massenhafter Rücknahme von (beweglichen und unbeweglichen) Gütern und ungezügelter Spekulation führt, mit nur einem Hauptnutznießer am Ende der Kette, dem großen Finanzkapital, das bereits weitgehend von der Zentralbank profitiert, die die Verfügbarkeit von 1,216 Billionen BRL für brasilianische Banken ankündigte, was 16,7 % des BIP entspricht.
Vergleichen Sie diese Zahl mit dem von der Regierung (am 23. März) angekündigten „Paket“ in Höhe von 88,2 Milliarden R$ zur Bekämpfung der Pandemie: Dies entspricht 7,5 % der Mittel, die großen Finanzkapital „zur Verfügung gestellt“ wurden. Die vom Wirtschaftsteam angekündigten „humanitären“ Mittel hingegen beziehen sich im Wesentlichen auf die Verlängerung oder Umstrukturierung von Schulden von Staaten und Kommunen sowie die mögliche (und kostspielige) Nutzung von Kreditlinien, die einen viel geringeren Prozentsatz des Betrags ausmachen kündigte diejenige an, die der effektiven Erhöhung der sanitären Kapazität des Landes dienen soll.
„Hilfe“ für Arbeitslose und „Selbstständige“ (Straßenverkäufer) ist nicht einmal ein Linderungsmittel. Mit anderen Worten, das „Paket“ passt perfekt zur „Rette dich selbst, wer kann“-Linie der Bolson-Clique, die zusätzlich zu den Äußerungen der Ignoranz und Brutalität des Präsidenten (die öffentliche Entschuldigungen seitens seines Stellvertreters und seines Stellvertreters erzwangen) folgt (Gesundheitsminister) einer strengen Klassenlogik unterworfen, die in den Tagen vor den Regierungskommuniqués und -reden ausdrücklich zum Ausdruck kam. Hinter der Pandemie verbirgt sich ein echter Klassenkampf.
Sie wird durch die kapitalistische Krise selbst (nicht nur „des Neoliberalismus“) verschärft. Der Neoliberalismus wurde eher empirisch als theoretisch als die Politik definiert, die den Kapitalismus wiederbeleben und den „animalischen Geist“, Unternehmer und Investor, wiederherstellen sollte, der angeblich durch die interventionistische Hand des Staates abgestumpft war. Dies geschah jedoch nie. Die Wachstumsraten blieben in den letzten vier Jahrzehnten durchweg unter denen der „staatlichen“ Nachkriegszeit, den sogenannten „glorreichen dreißig Jahren“ des Kapitalismus.
Stattdessen geriet das kapitalistische Produktionssystem unter Druck. Räumlich umfasste es die Welt. Besorgt über die Produktion gerade rechtzeitig, mit geringem oder gar keinem Lagerbestand und geringem finanziellen Spielraum für die Bewältigung von Eventualverbindlichkeiten. Schließlich übte es auf sozialer Ebene Druck auf die Arbeitnehmer und ausgelagerten Zulieferer kleiner Unternehmen aus, indem es sie dazu zwang, Arbeit und Produkte auf der Grundlage niedriger Löhne und Preise zu produzieren, was ihnen alle möglichen sozialen und finanziellen Risiken auferlegte.
Die laufende ideologische Operation besteht darin, die Wirtschaftskrise als ein Produkt der Gesundheitskrise darzustellen (ein angeblich zufälliger und außer Kontrolle geratener Faktor, was nicht stimmt), obwohl sie in Wirklichkeit der Pandemie vorausging, die sie offen manifestierte und verschärfte . Das in den USA von Donald Trump, dem „Vorbild“ und Bolsonaros Vertreter, angekündigte „Wirtschaftspaket“ wurde aufgrund seines beeindruckenden Betrags (3,2 Billionen US-Dollar, was dem 150-fachen des brasilianischen „Pakets“ entspricht) als Ausdruck der wirtschaftliche Sicherheit des Landes aufgrund der großen wirtschaftlichen Ressourcen in den Händen des Staates.
Tatsächlich erleben wir in den USA einen spektakulären Anstieg der sogenannten „Unternehmensschulden“; Im Kontext des jahrzehntelangen Zugangs zu „billigem Geld (Kredit)“ hat sich die Verschuldung nichtfinanzieller Unternehmen mehr als verdoppelt, von 3,2 Billionen US-Dollar im Jahr 2007 auf 6,6 Billionen US-Dollar im Jahr 2019, mehr als das Doppelte des Trump-Pakets. Unternehmensschulden sind eine riesige Blase und wirken wie sogenannte Hypotheken als globaler Krisenfaktor Subprime- in den Jahren 2007-2008. In dieser Situation kann ein plötzlicher Schock im System eine Welle von Unternehmensausfällen auslösen und die Weltwirtschaft dem Risiko eines Zusammenbruchs aussetzen.
Die USA erhöhen qualitativ ihre Staatsverschuldung und begeben sich damit an die Schwelle des Staatsbankrotts und der Hyperinflation, nur um den Zusammenbruch des Gesamtsystems vorübergehend hinauszuzögern: „Die Weltwirtschaft ist ruiniert.“ Lieferketten und Reisenetzwerke wurden erheblich gestört, die Aktienmärkte sind eingebrochen und eine Rezession scheint nun so gut wie unausweichlich. Sogar der Markt für US-Staatsanleihen, der in Zeiten von Marktturbulenzen normalerweise eine Bastion der Sicherheit darstellt, ist extrem volatil geworden.
Die Situation ist unbeständig und ungewiss, sodass Prognosen über kurzfristige Folgen dürftig und unwahrscheinlich sind. Aber angesichts des Ernstes der Lage lohnt es sich zu fragen: Bedeutet die Ankunft von Covid-19, dass der Tag der Abrechnung für überlastete Unternehmenskreditnehmer nahe ist? Wir führen Umfragen durch, die die Schuldenstruktur börsennotierter US-amerikanischer Nicht-Finanzunternehmen abbilden. Die aufgedeckten Beweise deuten darauf hin, dass Experten zu Recht besorgt über die steigende Verschuldung der Unternehmen sind.
„Aber wir müssen vorsichtig sein bei der Festlegung, welche Unternehmen am anfälligsten für Zahlungsausfälle sind. Durch die Einstufung der Verschuldungsniveaus von Unternehmen unterschiedlicher Größe liefert unsere Analyse beeindruckende Ergebnisse. Wir haben herausgefunden, dass kleine und mittlere Unternehmen mit der höchsten Schuldenlast konfrontiert sind, was sie besonders anfällig für einen Marktabschwung macht. Mittlerweile scheinen Unternehmen in der oberen Führungsebene finanziell robuster zu sein als noch vor fast einem halben Jahrhundert. Wenn Covid-19 tatsächlich der Auslöser einer Unternehmensschuldenkatastrophe ist, wird sie den Tiefpunkt erreichen. Das wahrscheinliche Ergebnis? Mehr Marktturbulenzen, mehr Konzentration und weniger Investitionen“ (Joseph Baines und Sandy Brian Hager. Covid-19 und die bevorstehende Unternehmensschuldenkatastrophe, 13. März 2020). Eine Rekolonisierung der Welt durch großes Monopolkapital, insbesondere Nordamerika, steht auf der geopolitischen Agenda, mit Folgen für den gesamten Planeten, allen voran für China. Brasilien ist in diesem Streit ein Schachball.
Wir stehen nicht vor einer Krise, die nur oder hauptsächlich den Finanzsektor betreffen würde: „Unsere Produktionsstruktur, überkonzentriert, übertrieben und stark geschwächt, sollte bereits bewertet werden.“ In der zweiten Märzwoche, als die WHO Covid-19 zu einer „globalen Pandemie“ hochstufte, kam es zu einer beispiellosen Erschütterung der Weltmärkte. Die US-Aktienmärkte erlitten den größten Tagesrückgang seit dem Crash von 1987, trotz der Zinssenkung der Federal Reserve und der Zusage, Billionen in das System zu pumpen.
Es war keine bequeme „Lösung“. Ungewöhnlicherweise waren die Börsen, die allgemein als riskanter gelten, in den Turbulenzen nicht allein. Auch die Märkte für weniger riskante Anleihen litten darunter, ebenso wie die Märkte auf den „sichereren“ Vermögensmärkten, den US-Anleihen und den Goldmärkten, da die Anleger nach Liquidität suchten. Darüber hinaus waren die Schmerzen nicht nur finanzieller Natur. Da ein Land nach dem anderen Schließungen und Reisebeschränkungen verhängte, litten Fluggesellschaften, Kreuzfahrtlinien, Flughäfen und andere reisebezogene Unternehmen sowie weite Teile des großen, wahrscheinlich aufgeblähten Dienstleistungssektors, der hauptsächlich auf Produktion und Konsum von Angesicht zu Angesicht basiert Schließungen, Kürzungen und Entlassungen.
Gestörte Lieferketten und zusammenbrechende Märkte setzen die Produktion unter Druck. Darüber hinaus führte in einer anderen Entwicklung die Uneinigkeit zwischen der OPEC und ihren Verbündeten zu einem Preissenkungskrieg, der die US-Schieferölproduktion unwirtschaftlich machte, einen der hellsten Sterne am Wirtschaftshimmel in einem düsteren Jahrzehnt, da sie von hohen Ölpreisen abhängig ist.“ (Radhika Desai. Die unerwartete Abrechnung: Coronavirus und Kapitalismus, 17. März 2020).
In diesem globalen Krisenkontext sind Streitigkeiten über die Kosten und darüber, wer die Kosten der Pandemie trägt, der zentrale Aspekt des Klassenkampfs im aktuellen Weltszenario, der dieses Mal das Leben und Überleben der Menschen aufs Spiel setzt Mehrheit der Ausgebeuteten. Historische Beispiele gibt es zuhauf. Die Seuchen und Pandemien der Vergangenheit haben die Gesellschaft nicht „vereint“, wie oft behauptet wird, sondern sie im Gegenteil wie nie zuvor gespalten und konfrontiert: Der „Schwarze Tod“ von 1347-1350 prägte den Niedergang der Gesellschaft und beschleunigte ihn die feudale Ordnung in Europa (und sie war der Hintergrund für den Aufstieg neuer sozialer Klassen, der Kämpfe, aus denen die kapitalistische Bourgeoisie schließlich als Sieger hervorging); Die „Spanische Grippe“ von 1918–1921 löste vor dem Hintergrund der durch den Weltkrieg verursachten Zerstörungen eine revolutionäre Welle aus, die Europa und die Welt erfasste und deren fortschrittlichster Ausdruck die Oktoberrevolution und ihre Konsolidierung war.
Kehren wir jedoch zu unserem Land und „unserer“ Pandemie zurück, die sich noch im Anfangsstadium befindet. Brasilien ist das Land Lateinamerikas mit der höchsten Zahl bestätigter Coronavirus-Fälle, mit der höchsten Zahl an Todesfällen und der höchsten Untermeldequote. Für die Ausgebeuteten bedeutet es eine humanitäre Katastrophe, die Bewältigung der Krise den Händen der Bourgeoisie und ihrer politischen Vertreter zu überlassen. Sobald die brasilianische Bourgeoisie einen Kriegsplan gegen die Arbeiter zur Sicherung ihrer Profite und eine kosmetische Politik gegen die Epidemie erklärt, flüchtet sie in ihre Strandhäuser und auf ihre Farmen, während Millionen von Arbeitern in Slums ohne grundlegende sanitäre Einrichtungen und ohne Garantie leben Essen und ohne die geringste Möglichkeit sozialer Distanz.
Der von der brasilianischen Regierung vorgegebene Fahrplan entspricht der allgemeinen Politik des Imperialismus in Bezug auf das Coronavirus. Die Ablehnung der Quarantäne, um die Massenverbreitung des Virus zu ermöglichen, wurde vom Briten Boris Johnson als die kostengünstigste „Methode“ für Finanzkapital angekündigt. Die Fantasie, dass eine Massenansteckung eine natürliche Immunität auslösen würde, wurde von allen Gesundheitsexperten sofort zurückgewiesen, und der Druck der Bevölkerung veranlasste Johnson, teilweise einen Rückzieher zu machen und eine Abschwächungspolitik einzuleiten. Die USA verfolgten eine ähnliche Linie, mit dem einzigen Unterschied, dass ihre Umsetzung jegliches Protokoll aufgab und durch die üblichen Lügen von Donald Trump durchgesetzt wurde. Das Ergebnis war ein beängstigendes Szenario, das Gouverneure und lokale Behörden, wie im Fall von New York, dazu veranlasste, gegen die Uhr zu handeln.
Bolsonaro reiste nach Florida, um Befehle von Trump entgegenzunehmen – er sorgte dafür, dass sich das Virus in seinem Umfeld verbreitete, und wurde dafür verantwortlich, dass die DF bei der Zahl der Covid-19-Fälle die drittgrößte Einheit der Föderation war. Im Gegensatz zu den Briten, die das Experiment der „natürlichen Immunisierung“ für das ganze Land ankündigten, manövrierte und verheimlichte die Regierung Bolsonaro Informationen, um eine Politik vor vollendete Tatsachen zu stellen. Die unzureichende Berichterstattung über Fälle war das Ergebnis einer Regierungspolitik unter Mitwirkung der Mainstream-Medien.
Als die Zahl der Verdachtsfälle nach Karneval sprunghaft anstieg und in allen Regionen des Landes Ansteckungen auftraten, begann das Gesundheitsministerium, nur noch bestätigte Fälle zu melden, und blieb damit hinter den von den Außenministern gemeldeten Zahlen zurück. Die Online-Plattform, die die Fälle registrierte, wurde geschlossen, parallel zu Bolsonaros Beharren darauf, das Coronavirus als „kleine Grippe“ zu bezeichnen, und der Verteidigung der Konkurrenz durch Menschenmassen in evangelischen Kirchen. Die WHO warnte, dass der Kampf gegen die Epidemie nicht nur eine völlige Einschränkung, sondern auch umfangreiche Tests erfordere, um das Fortschreiten des Virus im Detail zu erkennen. Die brasilianische Regierung hat beschlossen, das eine oder andere nicht zu tun, was zu einer allgemeinen Kontamination geführt hat. Die vom Gesundheitsminister geförderte Verschleierung der tatsächlichen Situation – von der Presse einhellig als „der Erwachsene im Raum“ gelobt – war für die von Bolsonaro diktierte Politik von Nutzen.
Die erste Reaktion der Regierung und der Großbourgeoisie bestand darin, die Epidemie auszunutzen, um über Paulo Guedes den Kongress zu erpressen und die Zustimmung zu einem Paket von Reformen gegen die Arbeiter (Privatisierung, Verwaltungsreform usw.) zu fordern. Vor mehr als zwei Wochen wurde Guedes über eine zurückhaltende Studie der Zentralbank informiert, die eine Ausbreitung des Coronavirus in Brasilien in größerem Ausmaß als in China und Italien zeigte. Ein neues „Anti-Coronavirus“-Wirtschaftspaket ermächtigte Unternehmen, die Löhne für 50 Millionen Arbeitnehmer, die in die Informalität gedrängt wurden, drei Monate lang um 200 % zu kürzen, eine unbedeutende monatliche Zulage von 40 Reais (weniger als 40 US-Dollar), was im Großen und Ganzen zu Steuervorteilen führt Unternehmen und der Kauf von Staatsanleihen durch die Zentralbank als Reaktion auf die Dürre auf dem Finanzmarkt. Der Konflikt mit der Legislative führte schließlich dazu, dass dieser Betrag auf 600 R$ angehoben wurde, um eine soziale Katastrophe zu verhindern, die zu einem politischen Erdbeben führen könnte.
Am 20. März gab der Gesundheitsminister zu, dass die Pandemie bis Ende März eine starke Aufwärtskurve beginnen dürfte und dass das brasilianische Gesundheitssystem „eindeutig“ Ende April zusammenbrechen würde. Die exponentielle Wachstumsphase der Fälle sollte im April, Mai und Juni andauern, mit einem Plateau ab Juli und einem Rückgang ab September. Das bedeutet, dass es ab Mai keine Kapazitäten mehr für die Behandlung schwerwiegender Fälle gibt, die eine intensivmedizinische Behandlung erfordern, was dazu führen wird, dass Zehntausende oder Hunderttausende aufgrund mangelnder Pflege sterben. Anstatt auf diese Realität mit der einzig möglichen Politik zu reagieren, nämlich einer Politik der Bewegungseinschränkungen und massiven Tests, werde es nur „einige Unterbrechungen“ geben.
Das Versprechen von Millionen Tests in einer ungewissen Zukunft, in der eine Katastrophe unvermeidlich sein wird, ist nur ein Vorwand, um die wahre Politik der Regierung zu verschleiern. Minister Mandetta wiederholte bis vor Kurzem täglich, dass Massentests eine „Ressourcenverschwendung“ seien. Die wichtigsten Beamten der großen brasilianischen Hauptstadt, mit FIESP an der Spitze, feierten die Entscheidung der Regierung, das Leistungspaket von Guedes „nicht zu stoppen“.
Die Unterstützung der Regierung brachte dem Sektor neue Vorteile, mit der Genehmigung, Arbeitsverträge während der Epidemie für vier Monate ohne Zahlung von Löhnen auszusetzen, zusätzlich zu Steuerbefreiungen und der Zahlung von Sozialabgaben. Bolsonaro schien entschlossen zu sein, die Arbeiterklasse in die Schlachtbank zu schicken. Der nationale Skandal, der durch die Ankündigung des Parlamentsabgeordneten ausgelöst wurde, zwang Bolsonaro, sich zurückzuziehen (für wie lange?), indem er „ergänzende“ Maßnahmen ankündigte, die kurzfristig zu ähnlichen Erfolgen führen würden.
Unter dem Kommando von Donald Trump und auf der Suche nach einem Sündenbock startete der Bolsonarismus eine Provokation gegen China, die einen tiefen Riss in seiner politischen Unterstützungsbasis öffnete. Der Druck der Agrarindustrie-Bourgeoisie (China ist Brasiliens größter Handelspartner und für 30 % seiner Exporte verantwortlich) hat die Regierung in eine Situation extremer Schwäche gebracht, inmitten einer politischen Krise, die täglich zum Klang täglicher Töpfe und Pfannen tanzt Anstieg der Zahl der Ansteckungsfälle und Todesfälle.
Die brasilianische Kapitalistenklasse ist tief gespalten und ihr politisches System zersplittert. Das weltweit führende Beratungsunternehmen für die Bewertung „politischer Risiken“, „Eurasien“, erkannte (und verfügte für potenzielle Investoren) die Möglichkeit einer „institutionellen Krise“ in Brasilien (Der Bundesstaat S. Paulo, 24), was eine Kapitalflucht beschleunigt, die bereits täglich messbar ist. Die Krise ist so tiefgreifend und beschleunigt sich, dass die Bourgeoisie begonnen hat, der Gesundheitskrise zu begegnen und Gesundheitsbedürfnisse in eine Geschäftsquelle zu verwandeln. Es wurde ein Streit darüber eröffnet, welche soziale Schicht die Bewältigung der Krise übernehmen soll. Die Kapitalistenklasse wird den Staatsapparat nutzen, um Ordnung und Eigentumsverhältnisse aufrechtzuerhalten und große Unternehmen vor dem Bankrott zu bewahren, was das Leben von Millionen Brasilianern kosten wird.
Der einzig gangbare Ausweg für die Arbeiter und die Ausgebeuteten im Allgemeinen besteht in der Durchsetzung einer Zwangszentralisierung aller Ressourcen des Landes auf der Grundlage eines einzigen sozialen und wirtschaftlichen Plans unter der Mobilisierung und Führung der Arbeiter selbst. Unternehmen haben damit begonnen, Arbeitnehmer zu entlassen (auch im kritischen Transportsektor, der für die gesamte Logistik für die Verteilung von Lebensmitteln und Medikamenten verantwortlich ist!): Wir müssen ein Verbot jeglicher Entlassungen in einer Situation des nationalen und sozialen Notstands fordern. Auf der Tagesordnung steht auch die Kontrolle des Finanzsystems durch die Arbeitnehmer des Sektors, um Kapitalflucht und die Entleerung des Landes zu verhindern, was die Perspektive seiner Verstaatlichung auf die Tagesordnung bringt.
Die Bekämpfung der Epidemie erfordert zentralisierte Maßnahmen, die alle wirtschaftlichen, materiellen und personellen Ressourcen des Landes in den Dienst der Eindämmung der Ansteckung stellen, die Ernährungs- und Gesundheitssicherheit für die gesamte arbeitende Bevölkerung gewährleisten und die Kapazität des Gesundheitssystems erweitern, um allen zu dienen. Patienten, Priorisierung der Produktion und Verteilung von Arbeitsaufgaben für Gesundheitsfachkräfte. Es ist notwendig, das Produktionssystem entsprechend den Anforderungen des Krisenszenarios umzugestalten.
Gesundheitsexperten beklagen den Mangel an medizinischer Ausrüstung und Versorgung. Die Regierung geht sogar so weit, Ärzte und Pflegekräfte zur Wiederverwendung von Schutzmasken zu verpflichten. Arbeiter von Call-Center und Telemarketing, Industriearbeiter, Lebensmittel- und Arzneimittelhändler haben Kampfprozesse eingeleitet, um Garantien für Sicherheit und Hygiene zu fordern. In Favelas und Randgebieten übernehmen Nachbarschafts- und Gemeindekomitees die Aufgabe, eine sanitäre Überwachung einzurichten, um die Ausbreitung der Pest einzudämmen. Der Streik der Metallarbeiter in São Paulo, der bezahlten Urlaub fordert, ist die Spitze eines Eisbergs, der tendenziell ununterbrochen wächst. Es ist notwendig, in den Fabriken, am Arbeitsplatz und in den Gemeinden Gesundheitskomitees zu bilden, die sich zu einer großen nationalen Bewegung vereinen.
Bei der "Manifest zur Verteidigung der Arbeitswelt„, unterzeichnet von Gewerkschaften, Fachleuten und verschiedenen Persönlichkeiten, lehnt die eventuelle Verhängung eines Belagerungszustands ab und verteidigt ein Programm, das wir im Folgenden wiedergeben wörtlich:
1. Verbot der Entlassung männlicher und weiblicher Angestellter, Bediensteter und Beamter.
2. Verbot der Lohnkürzung von männlichen und weiblichen Angestellten, Bediensteten und Beamten.
3. Sofortige Unterbrechung der Arbeitserbringung im öffentlichen und privaten Sektor bei allen Tätigkeiten, die nicht direkt mit der Erhaltung des Lebens zusammenhängen, unbeschadet des vollständigen Lohnbezugs.
4. Sofortige Unterbrechung der Arbeitserbringung im öffentlichen und privaten Sektor für Arbeitnehmer über 60 (sechzig) Jahre, schwangere Frauen und andere Personen, die zu Risikogruppen gehören, unabhängig von der ausgeübten Tätigkeit, unbeschadet des vollen Lohnbezugs.
5. Bei Tätigkeiten, die für die Erhaltung des Lebens unerlässlich sind und nicht unterbrochen werden können, besteht für den öffentlichen und privaten Arbeitgeber, einschließlich ausgelagerter und informeller Arbeitnehmer, die Verpflichtung, die für eine sichere Fahrt zum Arbeitsumfeld erforderlichen Mittel und die Ausrüstung für den individuellen Schutz bereitzustellen kollektiver Schutz notwendig, um Risiken zu reduzieren.
6. Dialog und wirksame Verhandlungen mit der Arbeitnehmergewerkschaft als notwendige Voraussetzung für die Umsetzung von Maßnahmen zur Risikobegrenzung, wie z. B. die Festlegung der wesentlichen Ausrüstung für die Arbeit von Gesundheitsfachkräften, das Verbot von Überstunden, die Praxis von Schichten und die Reduzierung von Arbeitszeiten ohne Lohnkürzungen unter Einhaltung der technische Hinweise ausgestellt vom Arbeitsministerium.
7. Festlegung der sofortigen Zahlung einer Zuzahlung wegen Lebensgefährdung an alle Berufstätigen, die ihre Tätigkeit nicht unterbrechen können.
8. Verbot der Einstellung von Personen zur Ausübung wesentlicher Tätigkeiten im Rahmen prekärer Verträge (zeitweilige Verträge oder solche, die die Arbeitsrechte (mindestens gesetzlich und konventionell) nicht garantieren).
9. Sofortige Formalisierung des Arbeitsverhältnisses von Arbeitnehmern, die Dienstleistungen für Unternehmen erbringen, die über digitale Plattformen verfügen, und die Einrichtung eines Fonds unter der Verantwortung dieser Unternehmen vorschreibt, um im Notfall das Einkommen ihrer Arbeitnehmer zu schützen.
10. Bereitstellung und Finanzierung der notwendigen Mittel durch den Arbeitgeber, um im Rahmen der Gesundheits- und Sicherheitsstandards Arbeiten zu Hause durchzuführen, wenn sich dies als machbar erweist.
11. Einhaltung der Arbeitszeitbegrenzung für Arbeitnehmer, die der Telearbeit unterliegen.
12. Verbot jeglicher Maßnahme, die eine Schwächung der verfügbaren Instrumente zur Kontrolle der Arbeitsbedingungen von Fachkräften mit wesentlichen Tätigkeiten zur Folge hat.
13. Institutionelle Unterstützung für Formen der Selbstorganisation, der sozialen und gewerkschaftlichen Organisation und der kollektiven Solidarität, einschließlich finanzieller Unterstützung, als grundlegende Möglichkeit, zur Bekämpfung der Pandemie beizutragen.
14. Zahlung des Staatsbürgerschaftsgrundeinkommens für alle Familien mit einem Einkommen unter dem von DIEESE angegebenen Mindestbedarf im Februar 2020 in Höhe von 4.366,51 BRL (viertausenddreihundertsechsundsechzig Reais und einundfünfzig Cent).
15. Verlängerung des Zeitraums für den Bezug der Arbeitslosenversicherung auf unbestimmte Zeit für diejenigen, die die Leistung genießen oder genießen werden, in diesem Fall unter Aufhebung der für den Zugang erforderlichen Mindestzeit.
16. Aufhebung der Verfassungsänderung 103/19 (Reform der sozialen Sicherheit), der Verfassungsänderung 95 (Begrenzung der Ausgaben im Bereich der öffentlichen Sozialpolitik) und des Gesetzes 13.467/2017 („Arbeitsreform“), da sie die Grundlagen des Staates zerstören Sozial.
17. Sofortige Auszahlung der Renten für alle, die diesen Anspruch bereits erlangt haben, aber aufgrund staatlicher Maßnahmen, die die Gewährung von Leistungen verzögern, seit Monaten in der Schlange stehen.
18. Steuerbefreiung für Familien mit einem Einkommen, das unter dem von DIEESE angegebenen Mindesteinkommen liegt, und für juristische Personen mit bis zu 10 Arbeitnehmern, die keine betrügerischen Mittel zur Verschleierung von Arbeitsverhältnissen einsetzen.
19. Erlass von Bankdarlehensschulden für Familien, deren Einkommen unter dem von DIEESE angegebenen Mindesteinkommen liegt.
20. Verbot von Räumungsanordnungen wegen Nichtzahlung der Miete und Verbot der Unterbrechung der Strom-, Gas- und Wasserversorgung aufgrund von Zahlungsausfällen von Familien, deren Einkommen dem von DIEESE angegebenen Mindesteinkommen entspricht oder darunter liegt.
21. Aussetzung der Erhebung von Steuern und Rechnungen im Zusammenhang mit wesentlichen Dienstleistungen während der Zeit der Gesundheitskrise.
22. Vorrangige Zuweisung des öffentlichen Haushalts an wesentliche Aktivitäten im Zusammenhang mit der öffentlichen Gesundheit.
23. Aussetzung des Schuldendienstes, maßgeblich verantwortlich für die Finanzkrise.
24. Sofortige Aussetzung der Steuervorteile und Verbot der Verlängerung der Fristen für die Begleichung gewöhnlicher Schulden gegenüber dem Staat gegenüber großen Unternehmen.
25. Sofortige und sehr zusammenfassende Einziehung der größten Schuldner des Staates.
26. Verpflichtung für Finanzinstitute, Gelder in Höhe des im Jahr 2019 erzielten Nettogewinns beizusteuern, die für den Bau provisorischer Krankenhäuser und die kostenlose Versorgung aller Bedürftigen mit Nahrungsmitteln und Medikamenten verwendet werden.
27. Erlaubnis zur Verstaatlichung von Krankenhäusern, um den Bedürfnissen der allgemeinen Bevölkerung unmittelbar gerecht zu werden.
28. Bestimmung der unmittelbaren Nutzung öffentlicher oder privater Gebäude, die ihre soziale Funktion nicht erfüllen, sowie von Hotels und ähnlichen Gebäuden, um als Unterschlupf für die Straßenbevölkerung, für Gesundheitszentren für Infizierte, für Menschen in Isolation usw. zu dienen Personen, die auf die Fürsorge Dritter angewiesen sind und sich diese Person in Isolation befindet oder infiziert ist.
29. Auflage für große Transportunternehmen, Fluggesellschaften und Straßenverkehrsunternehmen, um den kostenlosen Transport von Lebensmitteln und Medikamenten in alle brasilianischen Städte zu ermöglichen.
30. Kontrolle und Inspektion der Arzneimittel-, Kraftstoff- und Lebensmittelpreise, um eine opportunistische Ausnutzung einer äußerst ernsten und heiklen Situation zu verhindern.
31. Verletzung von Patenten auf Medikamente, die zur medizinischen Behandlung von Covid-19 notwendig sind.
32. Zuschuss für die großtechnische Herstellung mechanischer Beatmungsgeräte, Sterilisations- und Asepsisprodukte sowie individueller und kollektiver Schutzausrüstung für den Gesundheitsbereich zur Verteilung im gesamten Staatsgebiet.
33. Aufrechterhaltung aller Postgraduiertenstipendien und Intensivierung der Dauerhaftigkeitspolitik für Quotenstudierende sowie anderer Programme zur Bildungs- und Forschungsförderung, auch als Möglichkeit, die Entwicklung von Lösungen für die Gesundheitskrise zu fördern.
34. Unverzügliche Gewährung von Vorteilen aus dem Unionshaushalt mit Übergang der Gehaltsschulden auf den Staat, um den Erhalt der Gehälter männlicher und weiblicher Arbeitnehmer von Kleinstunternehmen sicherzustellen.
35. Für Menschen mit Behinderungen (sensorischer und geistiger Behinderung) und die Achtung ihrer vollen Rechte ist eine weitreichende und zugängliche Informationsverbreitung erforderlich.
36. Gewährleistung des Internetzugangs für alle Menschen mit Prepaid-Handys oder beliebten Tarifen, ohne Geschwindigkeitsreduzierung, Unterbrechung oder Aufladung der Verbindung, solange die zur Bekämpfung von Covid-19 erforderliche soziale Isolation anhält.
Zum Programm zur Bewältigung der Krise gehört auch die Verteidigung eines Sechs-Stunden-Arbeitstages für alle Industrien, die für die Gesundheit und Versorgung der Bevölkerung verantwortlich sind, unter Berücksichtigung der „sozialen Distanz“ und aller Sicherheits- und Hygienemaßnahmen , was die Einrichtung einer vierten Arbeitsschicht bedeutet. Der Umbau großer Industrieanlagen zur Herstellung von Beatmungsgeräten und anderen medizinischen Geräten muss unter der Kontrolle der Arbeitnehmer erfolgen. Angesichts der Knappheit und der steigenden Preise für Grundbedürfnisse in Supermärkten muss die Preis- und Angebotskontrolle durch Arbeiter- und Nachbarschaftskommissionen auf die Tagesordnung gesetzt werden, wodurch die Kontrolle der Arbeiter über die Produktion auf die politische Tagesordnung gesetzt wird. Der wesentliche Grundsatz, der die Reaktion auf die Krise leiten muss, besteht darin, dass die Bedürfnisse der Arbeitnehmer absoluten Vorrang vor den Interessen des Privatnutzens haben müssen. Die Arbeiterklasse muss allgemeine Tests und freien und gleichberechtigten Zugang zur Gesundheitsversorgung fordern; die Schließung aller nicht lebensnotwendigen Produktionen mit garantierten Löhnen für die Betroffenen; sichere Arbeitsbedingungen in wesentlichen Bereichen für das Funktionieren der Gesellschaft; und ein Notfallprogramm zum Aufbau einer Gesundheitsinfrastruktur und zur Sicherstellung, dass alle Mitarbeiter des Gesundheitswesens Zugang zu der notwendigen medizinischen und Sicherheitsausrüstung haben. Nur um anzufangen.
*Osvaldo Coggiola Er ist Professor am Department of History der USP.
