Die Krise des imperialen Systems

Nidaa Badwan, Bild aus dem Projekt One Hundred Days of Solitude
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LEANDRO MORGENFELD*

Vorwort zum kürzlich erschienenen Buch von Claudio Katz

Dieses Buch von Cláudio Katz fasst die Forschungen des Autors zum Imperialismus vor dem Hintergrund zunehmender globaler Unruhen und eskalierender Spannungen, auch militärischer Art, zwischen den Vereinigten Staaten, China und Russland zusammen und aktualisiert sie. Dialoge mit einem seiner früheren Werke, Unter dem Reich der Hauptstadt (Ediciones Luxemburg, 2011), ein grundlegendes Werk, in dem der Autor analysiert, wie der Imperialismus im XNUMX. Jahrhundert funktioniert, das jedoch auf die Ursprünge des klassischen Phänomens zurückgeht, das von Kautsky, Luxemburg, Hilferding und Hobson analysiert wurde.

In diesem Werk hat sich Cláudio Katz mit diesen Autoren auseinandergesetzt, sie zur Diskussion gebracht, sie seziert und herausgefunden, was an jedem von ihnen weiterhin nützlich war und was nicht. Sowohl in dieser Arbeit als auch in Die Theorie der Abhängigkeit 50 Jahre später (Batalla de ideas, 2018) ging es dem renommierten argentinischen Ökonomen nicht darum, die historische Debatte über den Imperialismus zu lösen, sondern vielmehr darum, aus marxistischer Sicht zu klären, inwieweit und in welchem ​​Sinne es heute berechtigt ist, darüber zu sprechen . Diese Herangehensweise an Probleme, die ohne Dogmatismus zentrale Debatten in den Sozialwissenschaften und insbesondere im Marxismus wieder aufnimmt, tritt in den Vordergrund Die Krise des imperialen Systems.

Anders als vor etwas mehr als einem Jahrzehnt, als der Begriff „Imperialismus“ noch marginal schien, ist er heute dank des Kalten Krieges, den die Vereinigten Staaten gegen Russland und China führen, in einem großen Teil der Diskussionen innerhalb dieses Bereichs präsent der Geopolitik, obwohl es von vielen internationalen Analysten immer noch vernachlässigt wird. Wir sind also Zeugen einer gesunden Wiederbelebung der Debatten über den Imperialismus. Es genüge die Erwähnung, betont der Autor, um deutlich zu machen, dass die herrschenden Mächte ihren Vorrang durch Gewalt ausüben.

Ohne Anspielungen auf die besondere Situation Unseres Amerikas, die in einem anderen Werk von Katz mit bevorstehender Veröffentlichung thematisiert werden, Der Scheideweg Lateinamerikas: Derecha, Progresismo e izquierda en el siglo XXI (Batalla de ideas, 2023), dieses Buch, herausgegeben von Jakobinerbesteht aus einer Reihe von Artikeln, die zwischen 2021 und 2023 veröffentlicht wurden und die komplexe globale Situation verfolgen, gleichzeitig theoretische Debatten aktualisieren und mit verschiedenen Vertretern der Linken und anderen Versionen polemisieren.

Die Krise des imperialen Systems ist in 22 Kapitel unterteilt, die sechs Abschnitte bilden. Im ersten wird das imperiale System definiert, das seit der zweiten Nachkriegszeit in Kraft ist und das, wie Cláudio Katz betont, von seinem klassischen Präzedenzfall unterschieden werden muss. Dies hat eine wirtschaftliche Dimension – es beschlagnahmt Ressourcen aus der Peripherie –, eine politische Dimension – die Bekämpfung von Volksaufständen – und eine geopolitische Dimension – es zeigt die Rivalitäten zwischen verschiedenen Mächten. Die Szenarien interimperialistischer Kriegsauseinandersetzungen, die die erste Hälfte des 75. Jahrhunderts erschütterten, haben sich in den letzten XNUMX Jahren nicht wiederholt.

Auf jeden Fall gibt es neben der Tatsache, dass der befürchtete Dritte Weltkrieg nicht entfesselt wurde – und dass es für Cláudio Katz mehrere Umstände gibt, die diese Möglichkeit zumindest in der unmittelbaren Zukunft abmildern würden – tatsächlich Elemente der vom Autor hervorgehobenen Kontinuität: Das Zwangselement bleibt zentral. Das Ausbleiben von Frontalkriegen zwischen den Mächten hat bisher nicht zu einem Rückgang der Militärausgaben geführt, ganz im Gegenteil. Mehrere kriegerische Auseinandersetzungen sind für Analysten wie Gabriel Merino Teil eines hybriden und fragmentierten Weltkriegs. Und wir können auch für die Zukunft eine kriegerische Konfrontation auf globaler Ebene nicht völlig ausschließen.

Im zweiten Abschnitt des Buches (Kapitel 2, 3 und 4) analysiert Cláudio Katz eines der heute am meisten diskutierten Themen: den amerikanischen Niedergang. Dieser Teil untersucht die gescheiterte imperiale Erholung der Vereinigten Staaten – seit die unterschiedlichen Strategien von Trump und Biden gescheitert sind, beginnen die inneren Brüche im Land zuzunehmen –, die Diskussion zwischen Niedergang, Vorherrschaft oder Transnationalisierung und die gegenwärtige imperiale Unsicherheit. Der Autor ist bei Vorhersagen vorsichtig, unter anderem weil er zu Recht betont, dass es keine vorgegebenen Wege oder unveränderlichen Trends gibt, sondern dass die Lösung dialektischer Widersprüche mit der Veränderung der Kräfteverhältnisse und insbesondere mit sozialen Kämpfen zu tun hat.

Cláudio Katz analysiert die Erfolge und Fehler der Theorien der hegemonialen Nachfolge (China würde die Vereinigten Staaten ersetzen, wie es zuvor das Vereinigte Königreich ersetzt hatte) und des globalen Imperiums und zeigt die erheblichen Unterschiede zwischen dem aktuellen imperialen System, das von den Vereinigten Staaten geführt wird, und seinem eigenen auf Britischer Vorgänger. Um die Funktionsweise des Systems zu verstehen, werden Fälle von Alterimperialismus im Vereinigten Königreich und Frankreich sowie die Varianten des Koimperialismus analysiert, die Australien, Kanada oder Israel verkörpern.

Im dritten Teil des Buches beginnt Cláudio Katz mit der Darstellung einer sehr detaillierten Darstellung der Mächte, die außerhalb des imperialen Systems operieren. Die fünf Kapitel in diesem Abschnitt sind der Untersuchung Chinas gewidmet: der Rivalität mit den Vereinigten Staaten (wobei darauf hingewiesen wird, dass es sich nicht um einen Wettbewerb zwischen Gleichen handelt), der einzigartigen Situation des asiatischen Riesen (es handelt sich nicht um eine imperiale Macht wie die Vereinigten Staaten). , aber auch nicht Teil des globalen Südens), die Dilemmata zwischen Dissoziation und Integration durch die Seidenstraße, die Debatte über den Charakter des in China vorherrschenden wirtschaftlich-sozialen und politischen Systems (unvollständige kapitalistische Restauration zusammen mit einem singulären politischen Regime). ) und die umstrittenen Projekte innerhalb des Hauptgegners des imperialen Systems.

Mit dem Konzept der „ungleichen und kombinierten Entwicklung“ kritisiert Cláudio Katz die nachsichtigen Ansichten über den asiatischen Riesen (er glaubt nicht, dass er eine „integrative Globalisierung“ fördert) und beleuchtet die Ungleichgewichte, die er als entwickelte Wirtschaft bereits hervorhebt ein sehr großer Gläubiger. Bedeutend, hauptsächlich aus lateinamerikanischen und afrikanischen Ländern. Dabei dürfen natürlich die besonderen Merkmale Chinas nicht außer Acht gelassen werden, das über einen sehr fortgeschrittenen Kapitalismus verfügt (der jedoch nicht die gesamte Wirtschaft dominiert), eine einzigartige internationale Integration (produktive Expansion, aber mit geopolitischer Umsicht) und das Fehlen von Neoliberalismus und Finanzialisierung , was in den letzten Jahrzehnten eine beschleunigte Entwicklung auf der Grundlage der nach der Revolution von 1949 erreichten Veränderungen ermöglicht hat.

Die vier Kapitel im folgenden Abschnitt sind dem anderen exklusiven Protagonisten der aktuellen Spannungen auf der globalen Bühne gewidmet: Russland. Im Gegensatz zu vielen anderen Analysten charakterisiert Katz es lieber als ein nicht-hegemoniales Imperium im Entstehen. Es thematisiert Lenins Erbe, die Kontinuitäten, Rekonstruktionen und Brüche seit dem Untergang der Sowjetunion und widerlegt die Argumente derjenigen, die ausschließlich geopolitische Fragen ansprechen und eine wohlwollende Sicht auf die Moskauer Regierung haben. Russland leidet unter sichtbaren wirtschaftlichen Schwächen und einer semiperipheren internationalen Einbindung, die im Wesentlichen auf dem Export von Primärgütern (aber auch Waffen) basiert. Diese wirtschaftliche Schwäche steht jedoch im Gegensatz zu seiner sehr aktiven externen geopolitischen Intervention, zu der auch militärische Einfälle gehören.

Russlands derzeitiges Vorgehen unter dem Kommando von Wladimir Putin unterscheidet sich sowohl vom zaristischen imperialen Vorgehen als auch von der sowjetischen Expansion, die nie imperialistisch war. Abgesehen von der Konfrontation mit dem imperialen System der Vereinigten Staaten und der NATO ist die derzeitige Regierung in Moskau dem Autor zufolge völlig distanziert vom progressiven Universum, mit einer Politik, die die Interessen der Oligarchie fördert und Spannungen zwischen Chauvinisten ausgleicht und Liberale und greifen linke Äußerungen an.

Der fünfte Teil ist in seinen vier Kapiteln ganz der Analyse der Region gewidmet, die in den letzten Jahrzehnten ein Pulverfass war: dem Nahen Osten. Um die Kategorie „Subimperialismus“ zu retten, werden die Fälle Türkei, Iran und Saudi-Arabien analysiert. Auch das koimperiale Vorgehen Israels wird analysiert. Die Tragödie, die diese Region des Planeten erlebt, ist nicht auf religiöse oder kulturelle Probleme zurückzuführen, wie die Vereinigten Staaten behaupten, sondern vielmehr auf die Versuche dieser Macht, ihre Vormachtstellung zurückzugewinnen. Die Aktionen des Pentagons zielen, wie Cláudio Katz erklärt, darauf ab, das Öl zu kontrollieren, Aufstände zu unterdrücken und Rivalen abzuschrecken. Bei den jüngsten Einfällen in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien waren die Ergebnisse für Washington jedoch negativ. Chinas wachsende wirtschaftliche Präsenz in der Region verändert die Allianzen, die die Vereinigten Staaten in den vergangenen Jahrzehnten aufzubauen wussten.

Der sechste Abschnitt befasst sich mit den politischen Folgen der Konflikte, die das gesamte imperiale System durchlebt. Niederlagen der Vereinigten Staaten im Nahen und Mittleren Osten bedeuten jedoch nicht zwangsläufig Siege der Bevölkerung. Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien bieten klare Beispiele für diesen Ansatz, der den Manichäismus vermeidet. Cláudio Katz schlägt den Antiimperialismus als Hauptkompass vor, um sich angesichts von Konflikten links zu positionieren. Es sei wichtig, argumentiert er, zu analysieren, wie der Protagonismus der Volkskämpfe auf die Konfrontation mit dem imperialen System ausgerichtet sei. Wir dürfen weder geopolitische Ausrichtungen verabsolutieren noch in den Neutralismus verfallen.

Die Kapitel 20 und 21 sind dem Krieg in der Ukraine gewidmet, definieren Verantwortlichkeiten und schlagen eine gemeinsame Analyse geopolitischer Faktoren sowie des Klassenkampfs und der Selbstbestimmung der Menschen vor. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, welche Positionen für die Linke angemessen sein könnten. Cláudio Katz kritisiert die russische Invasion (die das Recht des ukrainischen Volkes auf nationale Selbstbestimmung missachtet) und betont gleichzeitig, dass sie durch das imperialistische Vorgehen der NATO und die Angriffspolitik auf die russische Bevölkerung in der Ostukraine verursacht wurde. Vor diesem Hintergrund werden auf internationaler Ebene Rufe laut, dringende Verhandlungen wieder aufzunehmen, um die durch den Krieg verursachte humanitäre Tragödie zu stoppen.

Im letzten Kapitel weist Katz Kritiker seiner Thesen zurück, insbesondere diejenigen, die aus ökonomischer und dogmatischer Sicht eine Analyse der aktuellen Situation vertreten, als ob diese der von Lenin vor mehr als einem Jahrhundert beschriebenen gleichwertig wäre. Der Autor kommt zu dem Schluss, dass das aktuelle Szenario nicht so verstanden werden kann, als wäre es dem vorherigen ähnlich, als der Kontrast zwischen Imperialismus und Halbkolonien auftrat.

Dieses Buch ist Teil des umfangreichen Werks von Cláudio Katz, das die wichtigsten Debatten der Gegenwart aus marxistischer Perspektive beleuchtet, ohne jedoch die Beiträge anderer Denkrichtungen außer Acht zu lassen. In den letzten zwei Jahrzehnten hat dieses Mitglied von EDI – Argentine Left Economists – Bücher über die Zukunft des Sozialismus und der Linken in Lateinamerika, die Dilemmata zwischen FTAA, MERCOSUR und ALBA, die theoretische Strömung der marxistischen Ökonomie, den Imperialismus usw. veröffentlicht Abhängigkeitstheorie, unter anderem.

Der Autor führt stets ausführliche Studien zum Thema durch, die es dem Leser ermöglichen, sich zu orientieren, auch wenn er kein Experte in den angesprochenen Themen ist. Dies ist einer seiner großen Erfolge, der auch in diesem Buch wiederholt wird. Zu jedem Thema organisiert und präsentiert Cláudio Katz die verschiedenen Strömungen und Positionen und versucht, sie nicht zu verzerren, auch wenn er völlig anderer Meinung ist. Dieser Ansatz, fernab der üblichen Dogmatismen, ermöglicht es dem Leser, Problemsysteme zu rekonstruieren, sich über die aktuellsten Debatten zu informieren und sogar zu Synthesen zu gelangen, die nicht die des Autors sind. Darüber hinaus präsentiert Katz dank seiner umfangreichen Erfahrung als Lehrer und Journalist auf einfache und didaktische Weise Themen und Sachverhalte, die für den Laienleser oft weit entfernt und sogar unverständlich erscheinen.

Das spezifische Thema dieser Arbeit, die Krise des imperialen Systems, bietet interessante Überlegungen zur Entwicklung des Kapitalismus und zur aktuellen Welt(un)ordnung. Gibt es schließlich eine Mutation, die in Richtung eines multipolaren Systems weist? Ist der Niedergang des amerikanischen Imperiums so real, wie angenommen wird? Ist das XNUMX. Jahrhundert ein Jahrhundert der chinesischen Hegemonie? Ist Russland eine imperiale Macht? Was passiert mit den Subimperialismen? Gibt es den Globalen Süden? Welche Rolle spielen Europa, die Türkei, Iran, Irak, Saudi-Arabien, Kanada, Israel und Australien? Könnte es einen weiteren Weltkrieg wie im letzten Jahrhundert geben? Welcher Natur sind die bewaffneten Konflikte der letzten Jahre? Wie werden die Großmächte die aktuellen Konfrontationen und Trends sehen?

Obwohl Cláudio Katz zu jedem Thema seine eigene Hypothese erläutert, schlägt er in vielen Fällen keine klare Antwort auf die aufgeworfenen Fragen vor. Vielleicht ist es manchmal fruchtbarer, die latenten Widersprüche und Spannungen zu erklären. Der Autor ist vorsichtig mit Vorhersagen und warnt vor Visionen, die sich auf bloße Umstände beschränken, und vor denen, die dauerhaft, manchmal ohne solide Grundlage, vorhersagen, welcher Trend sich gegenüber anderen durchsetzen wird.

In seiner früheren Arbeit zu diesem Thema Unter dem Reich der Hauptstadt, distanzierte sich Katz sowohl von orthodoxen Ansichten, die eine fast unveränderte Kontinuität der leninistischen Pläne vorschlagen, als auch von globalistischen Thesen, die das Problem des Imperialismus einfach außer Acht lassen. Weder die eine noch die andere Herangehensweise, erklärte er, ermögliche es uns, die heutigen Widersprüche zu verstehen. Wir befinden uns nicht in einem Kontext, wie ihn Lenin beschrieben hat, aber wir befinden uns auch nicht in einer Welt, in der Nationalstaaten praktisch aufgelöst sind. Das Kapital treibt uns in Richtung Globalisierung, aber staatliche Vermittlungen bleiben in Kraft.

Im Gespräch mit den Begründern des Marxismus-Leninismus hatte Cláudio Katz kein Problem damit, Hypothesen oder Analysen abzulehnen, die er für falsch hielt. Es mag offensichtlich erscheinen, aber die Überwindung eines dogmatischen Ansatzes ist ein grundlegender Standpunkt, um die Tradition des kritischen Denkens, die der Autor pflegt, lebendig und nützlich zu halten.

Cláudio Katz nimmt in vielen der von ihm angesprochenen Debatten keine eindeutige Position ein. Es gibt weder eine leninistische noch eine anti- oder postleninistische Vision. Katz interessiert sich nicht für Bewertungen oder Slogans, sondern vielmehr auf die Konzentration auf Spannungen, auf dialektische Widersprüche. Ihm geht es mehr darum, die verschiedenen Tendenzen hierarchisch wirken zu sehen, als darum, das Risiko einzugehen, zu sagen, welche von ihnen sich über die andere durchsetzen wird. Und das liegt zum Teil daran, dass die Dynamik des sozialen Kampfes, für ihn ein Schlüsselfaktor in der Analyse, nicht leicht – um nicht zu sagen unmöglich – vorherzusagen ist. Das imperiale System wird in der Krise nicht unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen; Ihr Schicksal wird von sozialen Kämpfen abhängen.

Dieses Buch ist für das Verständnis der aktuellen globalen Krise unerlässlich. Cláudio Katz stellt fest, dass sich der zeitgenössische Imperialismus (das imperiale System) deutlich von seinem klassischen Vorgänger unterscheidet, und zwar in den Bereichen Kriegsführung (derzeit gibt es keine interimperialistischen Kriege), Wirtschaft (zunehmende Globalisierung des Kapitals) und Politik (gemeinsame kollektive Verwaltung, Führung). durch die Vereinigten Staaten). Es ist notwendig, diese Veränderungen hervorzuheben, die dazu führen, dass die Widersprüche der imperialen Unterdrückung im XNUMX. Jahrhundert nicht dieselben sind wie zu Beginn des letzten Jahrhunderts. Orthodoxe leninistische Ansätze berücksichtigen solche Veränderungen nicht, während Globalisten die Mutationen übertreiben und derzeit den Begriff des Imperialismus in jeglicher Bedeutung verwerfen.

Für Cláudio Katz besteht eine Tendenz zur Integration bürgerlicher Klassen, obwohl die Konstitution einer globalen herrschenden Klasse ohne lokale Anker und ohne die Vermittlung von Nationalstaaten noch lange nicht abgeschlossen ist. Die neuen multinationalen Organisationen (NATO, UN, WTO, IWF, G8, G20) verfügen über Befugnisse, die in der Vergangenheit ausschließlich den Nationalstaaten vorbehalten waren, diese aber nicht ersetzen. Beispielsweise ist die militärische Organisation nicht länger eine ausschließliche Eigenschaft jedes Staates. Stattdessen gibt es ein koordiniertes und hierarchisches globales Management, bei dem die Vereinigten Staaten eine alleinige Führung ausüben.

Die wachsenden Spannungen zwischen den USA, China und Russland zwingen uns, die Charakterisierung der Zeit zu präzisieren. Geopolitische Analysen dürfen als grundlegende Leitlinie für die Volksklassen und die Linke nicht außer Acht lassen, dass der Fokus immer auf der Unterstützung antiimperialistischer Kämpfe liegen muss. Dieses Werk von Cláudio Katz kann also als Karte zum Verständnis der globalen Unordnung gelesen werden, aus der Perspektive derjenigen, die das imperiale System besiegen wollen.

*Leandro Morgenfeld Er ist Professor an der Universität Buenos Aires (UBA). Autor, unter anderem von Gefährliche Beziehungen. Argentinien und Vereinigte Staaten (Geistiges Kapital).

Tradução: Natalia Scalvenzi

Referenz


Claudia Katz. Die Krise des imperialen Systems. Buenos Aires, Jakobiner, 2023.


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!