von CARLA TEIXEIRA*
Bericht der Generalbundesanwaltschaft gegen Militärangehörige kann politische Debatte über Reformen in der Armee nicht verhindern
Die von der Generalstaatsanwaltschaft (PGR) gegen Jair Bolsonaro und 32 weitere Personen eingereichte Anzeige, denen eine Beteiligung am Putschversuch vom 8. Januar 2023 vorgeworfen wird, ist zweifellos ein wichtiger Sieg des brasilianischen demokratischen Lagers gegen die Autoritären, die versuchten, dem Land eine Diktatur aufzuzwingen. Neben dem Überfall auf die Gebäude der drei Regierungszweige erwähnt die Anklage auch den versuchten Mord an dem damals gewählten Präsidenten Lula, seinem Vizepräsidenten Geraldo Alckmin und dem Minister des Obersten Bundesgerichtshofs, Alexandre de Moraes.
Im Mittelpunkt dieser Geschichte stehen die sogenannten „Black Kids“, ein Elitebataillon der Armee, das während der Militärdiktatur zur Unterdrückung von Regimegegnern aufgestellt wurde. Sie werfen auch ein Licht auf den verdächtigen Tod des ehemaligen Präsidenten Juscelino Kubitschek, der am 22. August 1976 bei einem umstrittenen Autounfall auf der Autobahn Dutra ums Leben kam.
Die Kontroverse zwischen dem Bericht der Wahrheitskommission des Staates São Paulo – Rubens Paiva (der die Version unterstützt, dass J.K. von der Diktatur im Rahmen der Operation Condor, der Operation Para-Sar und der Operation Code 12 ermordet wurde – eine Methode, die dazu diente, Feinde des Regimes auszuschalten, indem man es wie einen Unfall aussehen ließ) und dem Bericht der Nationalen Wahrheitskommission, der basierend auf während der Diktatur erstellten Dokumenten, von denen man heute weiß, dass sie gefälscht waren, erneut bestätigte, dass es sich um einen Unfall handelte, führte zu der Absicht, die Ermittlungen zum Tod Juscelinos wieder aufzunehmen.
So schockierend die Entdeckung auch sein mag, dass brasilianische Militärangehörige ein Attentat auf den gewählten Präsidenten Lula planten, war dies möglicherweise nicht das erste Mal, dass die Streitkräfte gegen zivile Führungspersönlichkeiten vorgingen, die in der Lage waren, den Willen des Volkes zu mobilisieren.
Auch wenn die Anklageerhebung der Generalstaatsanwaltschaft gegen 33 Putschisten einen wichtigen Schritt zur Konsolidierung der Demokratie in Brasilien darstellt, vor allem auf juristischer Ebene (es ist das erste Mal in der Geschichte Brasiliens, dass Militärangehörige wegen Verbrechen gegen die Demokratie auf ziviler Ebene vor Gericht gestellt werden, im Falle einer Verhaftung jedoch unter dem Schutz der Kaserne bleiben), ist es eine Tatsache, dass die politische Ebene gegenüber der Diskussion um die Reform der Streitkräfte und die Unterordnung des Militärs unter die zivile Macht weiterhin keine Notiz nimmt.
Für den Chef der Generalstaatsanwaltschaft, Paulo Gonet, war die Armee „ein Opfer des Putschplans“, der eine „Hasskampagne“ von Bolsonaro-Anhängern gegen die Armeekommandeure ausgelöst habe. Diese Version der Geschichte ignoriert die offensichtliche Anwesenheit hochrangiger Militärs in der Regierung Bolsonaro, ebenso wenig wie sie den Druck der Vereinigten Staaten berücksichtigt, die damals unter dem Demokraten Joe Biden standen und das brasilianische Militär von einem Putschabenteuer abhalten wollten.
Der derzeitige Befehlshaber der Armee, General Tomás Paiva, sagte in einem Vortrag vor dem Militärkommando Südost im Januar 2023, dass die Wahlen 2022 „leider“ „ein Ergebnis hatten, das für die meisten von uns unerwünscht war, aber es ist passiert“ (siehe Illegal und unmoralisch, 2024, S. 274. 8) und lobte uneingeschränkt seinen Vorgänger General Arruda, der am 2023. Januar XNUMX gepanzerte Fahrzeuge der Armee gegen die Militärpolizei des Bundesbezirks (PMDF) mobilisierte, um die Festnahme der Vandalen zu verhindern, die die Gebäude der drei Regierungszweige zerstörten und damit einem sofortigen Haftbefehl von Minister Alexandre de Moraes nicht Folge leisteten. Als General Tomás Paiva über die Möglichkeit einer Verhaftung des Militärs sprach, sagte er in seiner Rede: „So Gott will, legen sie sich nicht mit der Armee an.“
Wir wissen nicht, ob „Gott es nicht wollte“, aber es ist eine Tatsache, dass sich die Beschwerde der Generalstaatsanwaltschaft nur auf jene Militärangehörigen bezog, deren Beteiligung am Putschversuch und der Ermordung der Behörden deutlicher erkennbar war, insbesondere aufgrund der politischen Verstrickung ihrer Mitglieder in der Regierung Bolsonaro.
General Arruda, der gepanzerte Fahrzeuge gegen die PMDF mobilisierte und die Bundespolizei daran hinderte, gegen Mauro Cid vorzugehen (was zu seiner Entlassung aus dem Armeekommando führte), sowie General Dutra (verantwortlich für die Bewachung des Planalto-Palastes), General Penteado, die Nummer zwei im Kabinett für institutionelle Sicherheit, und Armeeoberst Paulo Jorge Fernandes da Hora, der dabei gefilmt wurde, wie er versuchte, die Bereitschaftspolizei der PMDF daran zu hindern, die Eindringlinge im Planalto-Palast festzunehmen, werden in der Beschwerde nicht einmal erwähnt. Die Putschisten haben das berühmte, von Paulo Gonet unterzeichnete Rechtsdokument unbeschadet verabschiedet und werden weiterhin ihr üppiges Gehalt als Angehörige der brasilianischen Armee erhalten.
All dies zeigt uns, dass der Forscher Francisco Carlos Teixeira Recht hatte, als er behauptete, es habe eine Vereinbarung gegeben, diese „unpolitischen“ Namen vom Putsch zu verschonen, da keiner von ihnen direkt an der Regierung Bolsonaros beteiligt gewesen sei. Dies war ein weiterer Versuch, die Armee als Institution von der Verantwortung für Verbrechen zu befreien, die ihre Mitglieder bei der Ausübung ihrer Unternehmensfunktionen begangen hätten.
Es sei auch daran erinnert, dass die drei Befehlshaber der Streitkräfte am 11. November 2022 einen Brief veröffentlichten, in dem sie die Aktionen vor der Kaserne, die zu einem militärischen Eingreifen aufriefen, als legitim anerkannten und die Unterdrückung der Bewegung ablehnten. Nach Aussage des Angeklagten Oberstleutnant Mauro Cid habe die Gruppe, die vor der Kaserne stand, „viel gelobt. Sie fühlen sich sicher, einen Schritt nach vorne zu machen“, sagte der damalige Adjutant von Jair Bolsonaro im Gespräch mit dem damaligen Armeekommandeur, General Freire Gomes.
Der Putschversuch vom 8. Januar kam also nicht von ungefähr, sondern war eine nachhaltige Aktion, die von den höchsten Rängen der Streitkräfte, einschließlich ihrer Kommandeure, gefördert wurde. Die von der Generalstaatsanwaltschaft gegen das Militärpersonal eingereichte Beschwerde ist zwar wichtig, geht aber nicht an die Wurzel des Problems: den Staatsstreich in den Streitkräften und ihre völlige Gehorsamsverweigerung gegenüber der zivilen Macht und dem souveränen Willen der Bevölkerung.
Auch wenn man damit gerechnet hatte, dass die Kommandeure (die heute als „demokratische Helden, die dem Putsch Widerstand geleistet haben“ erscheinen) gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden, handelt es sich tatsächlich um eine dringende politische Debatte, an der sich die Lula-Regierung, der Nationalkongress sowie die Parteien, sozialen Bewegungen und die Presse selbst beteiligen, auch wenn der politische Moment günstig für Veränderungen in den Militärkonzernen ist.
Laut einer aktuellen Atlas-Umfrage sinkt das Vertrauen der Brasilianer in die Streitkräfte seit Mitte 2023. Heute sagen rund sieben von zehn Brasilianern, dass sie der brasilianischen Armee, der brasilianischen Marine und der brasilianischen Luftwaffe nicht vertrauen. Jetzt wäre der richtige Zeitpunkt für Veränderungen in den Streitkräften, um dem Dreibein ein Ende zu setzen, das ihre Autonomie gegenüber der zivilen Macht aufrechterhält. Das wäre: ein Ende der militärischen Ausbildung, die auf Lehrplänen basiert, die den Diskussionen der Zivilgesellschaft völlig zuwiderlaufen, und eine Eindämmung der alltäglichen Kasernenkultur, die den Putschismus ihrer Mitglieder nährt; das Ende des militärischen Geheimdienstes, der lediglich dazu diente, den Putschversuch zu garantieren; und das Ende der Militärjustiz, einer der teuersten und ineffizientesten der Welt, die ausschließlich der Befriedigung von Unternehmensinteressen dient.
Darüber hinaus besteht dringender Bedarf, die „Black Kids“ auszulöschen, die seit ihrer Entstehung Angriffe auf Zivilisten verüben. Privilegien wie ein eigenes Krankenhaus- und Sozialsystem zu streichen und alle hochrangigen Mitglieder, die während der Regierung Bolsonaro Führungspositionen übernahmen, in die Reserve zu überführen und das Kommando durch Jüngere zu übernehmen, wie es Regierungen in anderen Ländern, sowohl rechts- als auch linksgerichteten, bereits getan haben.
Auch wenn es nicht möglich wäre, die (mehr oder weniger) Beteiligten des Putschversuchs vom 8. Januar rechtlich zur Verantwortung zu ziehen, liegt es in der Verantwortung nicht nur der Regierung Lula, sondern auch des Nationalkongresses, der politischen Parteien, der sozialen Bewegungen und insbesondere der Presse, eine politische Debatte über die notwendigen Veränderungen der drei Streitkräfte und ihre notwendige Unterordnung unter die zivile Macht zu führen.
So wie die Dinge stehen, werden die brasilianischen Streitkräfte auch weiterhin eine Brutstätte für autoritäre Militärs sein, die von einer Vision der Überlegenheit gegenüber der Zivilbevölkerung genährt werden und daher das Recht haben, die brasilianische Demokratie und ihre Bevölkerung zu terrorisieren, im Hinblick auf unvermeidliche zukünftige Putschversuche (die, anders als am 8. Januar, erfolgreich sein könnten!).
* Carla Teixeira ist Professor für brasilianische Geschichte an der Bundesuniversität Uberlândia (UFU). Co-Autor des Buches Illegal und unmoralisch: Autoritarismus, politische Einmischung und militärische Korruption in der Geschichte Brasiliens (Dünne Spur). [https://amzn.to/4k9J5sg]
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
