von WAGNER ROMÃO*
Die politische Verbindung zwischen Lava-Jato und der Kaserne war berüchtigt. Nachdem Moro besiegt ist, sucht die vereinte Militärpartei, aktiv und empört über die Medien, mit Bolsonaro oder einer Alternative zur Rechten nach einem Ausweg
Letzte Woche stand Jair Bolsonaro von allen Seiten unter Druck: eine völlig unkontrollierte Pandemie (die sich in dieser Woche mit durchschnittlich 3.000 Todesfällen pro Tag noch weiter verschlimmerte); Befreien Sie Lula, den Kandidaten und die herrschende Politik wie nie zuvor; Drohbrief von Doppelgängern aus Geschäftsleuten, Ökonomen, Bankern und ehemaligen Zentralbankpräsidenten; Arthur Lira drückte auf die gelbe Ampel und machte deutlich, dass die Gefahr einer Amtsenthebung droht; Doria marquetando mit Butanvac…
Um aus dieser misslichen Lage herauszukommen, löste der „Mythos“ die größte Führungskrise der Streitkräfte seit der Konfrontation zwischen dem Militärpräsidenten General Ernesto Geisel und dem damaligen Armeeminister General Sylvio Frota im Jahr 1977 aus. Auch dort hatte die Konfrontation den Hintergrund der Präsidentschaftsnachfolge. Frota wollte der nächste Generalpräsident werden und vertrat die harte Linie gegen die „langsame, schrittweise und sichere“ Öffnung. Es ist kein Zufall, dass es derzeit zu einer Krise ähnlichen Ausmaßes kommt, die auch mit streitkräfteinternen Auseinandersetzungen einhergeht, bei denen es um die Positionierung der Streitkräfte in autoritären Regierungen geht.
Warum hat Bolsonaro den Verteidigungsminister und die Chefs der drei Streitkräfte gewechselt? Die am weitesten verbreitete Erklärung ist, dass er von den Kommandeuren öffentliche Unterstützungsbekundungen für seinen völkermörderischen Umgang mit der Pandemie und auch für seine Auseinandersetzungen mit Gouverneuren verlangt, die in verantwortungsvoller Weise Beschränkungen für die Bewegungsfreiheit von Menschen beschlossen haben oder erwägen, diese zu verhängen ihre Staaten als Mittel zur Bekämpfung von Covid-19.
Dieser „Widerstand“ der entlassenen Militärkommandanten wurde von einem großen Teil der Medien – die immer auf gleichermaßen militärische Quellen zählen – als Bestandteil des Bekenntnisses des Militärs zur Demokratie und zum Handeln der Streitkräfte als Politik „des Militärs“ beschrieben Staat und nicht Regierung“.
insbesondere das Globe Organisationen betonen – manchmal verdeckter, manchmal expliziter –, dass die Krise zwischen Bolsonaro und dem Militär begonnen hätte, als Sergio Moro im April 2020 von der Macht gestürzt wurde. Bald darauf verstärkte Bolsonaro seine Auftritte in den antidemokratischen Akten Zeit in Brasilia. Er hätte die ausdrückliche Unterstützung militärischer Befehlshaber gefordert und diese wäre ihm verweigert worden. In diesem Moment kommt es auch zum Aufeinandertreffen von Bolsonaro und seinen Cheerleadern mit der STF.
Es stimmt, dass die politische Verbindung zwischen Lava-Jato und der Kaserne berüchtigt war. Ohne Dallagnol und Moro als „Nationalhelden“ hätte es kein politisches Umfeld für den Bolsonarismus und darüber hinaus für die Rückkehr des olivgrünen Sebastianismus gegeben, in dem das Militär die Würde der brasilianischen Nation „gegen Korruption und Korruption“ retten würde Kommunismus“. Sie hat das Ei der Schlange ausgebrütet. Dieser Zusammenhang war bereits bei den Demonstrationen für die Amtsenthebung von Dilma Rousseff im März 2016 deutlich sichtbar, die von den Medien, insbesondere von der, weithin bekannt gemacht wurden Globe Organisationen.
Heute ist von einem Bolsonaro die Rede, der einen Selbstputsch plant, doch der Putsch eroberte dort noch im Jahr 2016 die Straßen, Netzwerke und Globo-Bildschirme, mit Moro und dem Militär als Protagonisten. Mit dem Segen der Kommandeure war Bolsonaro bereits bei militärischen Absolventenfeiern in ganz Brasilien politisch tätig, aber er stand noch lange nicht im Rampenlicht. Moro war in der Zeit kurz nach den Wahlen 2014 bis 2018 als unbestrittener Nationalheld empört.
Als Messias – das Verb, das er als Kandidat für die Verbindung von Autowaschanlagen und dem nostalgischen Militarismus der Diktatur verkörpern würde – konnte sich Bolsonaro erst in der Zeit des Lkw-Fahrerstreiks im Mai 2018 festigen, selbst als es einen Streik gab die Möglichkeit einer Kandidatur Lulas, die in den Umfragen dominierte. Der Höhepunkt dieser Verbindung wäre die Einladung an Moro, das Justizministerium zu besetzen, und die anschließende Segnung von General Villas Bôas an Bolsonaro in den Tagen vor seiner Amtseinführung.
Erinnern wir uns an all den medialen Aufruhr über Moro, als er zurücktrat, und an den mehr als erzwungenen Start seiner Kandidatur für die Präsidentschaft im Jahr 2022. Dort wurde die Scheidung zwischen den Lava Jatista-Medien und dem Bolsonarismus vollzogen. Moro präsentierte sich als beste Alternative zu Bolsonaro.
Fast ein Jahr nach seinem Sturz scheint Moros politische Niederlage mit der Entscheidung des 2. Gremiums des Obersten Gerichtshofs aufgrund seines Verdachts abgeschlossen zu sein. Es stärkt Lulas Kandidatur und schwächt definitiv die Ausrichtung des Militärs auf eine immer noch mögliche, aber immer weiter entfernte Kandidatur Moros im Jahr 2022.
Die heute stattfindende Medienoperation zielt darauf ab, das Militär von der Schuld zu befreien, Bolsonaro hervorgebracht zu haben. Es entsteht eine fiktive Trennung zwischen dem „mit Bolsonaro geschlossenen“ Militär und dem „mit der Verfassung geschlossenen“ Militär. In seinem Moment des größten Popularitätsverlusts breiteten sich Bolsonaros Isolation und sein schädlicher Einfluss auf die Streitkräfte aus.
Es stimmt, dass die im Ministerium geförderten Änderungen dieser Version der Tatsachen noch mehr Kraft verleihen. Erstens verzichtet Bolsonaro auf Ernesto Araújo in der Außenpolitik. Es wäre eine offensichtliche Veränderung, wenn man nicht die Tatsache berücksichtigen würde, dass diese Weltverlegenheit als einer der organischen Intellektuellen des Olavismus gilt, als Hauptträger des antikommunistischen und antichinesischen Diskurses, der die 15 % des Wurzel-Bolsonarismus bewegt. Es war kein Zufall, dass er die Senatorin Kátia Abreu – eine Freundin von Dilma – erschoss, als sie ihr vorwarf, eine chinesische 5G-Lobbyistin im Senat zu sein. Er wurde durch Carlos Alberto França ersetzt, den ehemaligen Zeremonienchef von Planalto, der nie Botschafter in irgendeinem Land der Welt war und in seine neue Position befördert wurde, damit die Außenpolitik weiterhin eine Erweiterung des Kabinetts von Eduardo Bolsonaro bleibt.
Zweitens holt Bolsonaro Anderson Torres, einen Delegierten der Bundespolizei, in das Ministerium für Justiz und öffentliche Sicherheit, den ehemaligen Minister für öffentliche Sicherheit des Bundesdistrikts und ehemaligen Stabschef des Bundesabgeordneten Fernando Francischini (PSL-PR). Als Freund der Familie in einer Regierung, die nicht besonders auf Gerechtigkeit steht, scheint Torres eine Wette für Bolsonaros Annäherung an die Polizeikräfte zu sein, ein weiteres Element des Wurzelbolsonarismus, zu dem er Beziehungen hat, die durch die begangenen bösen Taten erschüttert wurden gegen den öffentlichen Dienst im Allgemeinen.
Drittens festigt Bolsonaro sein Bündnis mit Arthur Lira mit der Ankunft von Flávia Arruda (PL-DF), die die Veröffentlichung parlamentarischer Änderungsanträge im Regierungssekretariat befehligt. Die Stimmenerbin ihres Mannes José Roberto Arruda, ehemaliger DF-Gouverneur und wegen Korruption angeklagt, war der gewählte Abgeordnete mit der höchsten Stimmenzahl in der DF und leitete den von Arthur Lira im November 2020 ernannten Gemischten Haushaltsausschuss Rodrigo Maia war immer noch Vorsitzender der Kammer.
Interessant ist übrigens, wie sich Bolsonaro geopolitisch immer mehr isoliert, indem er Politiker aus dem Bundesdistrikt in die Regierung holt oder sogar einen Kanzler aus dem Planalto-Palast selbst.
Schließlich der Rücktritt von General Fernando Azevedo e Silva und die Reaktion der Kommandeure von Heer, Marine und Luftwaffe. A Hybris Bolsonaros Wahlkampf erreicht seinen Höhepunkt und ebnet den Weg für einen taktischen Rückzug der Streitkräfteführung, der eine Botschaft des Widerstands gegen den bolsonaristischen Autoritarismus an das Land sendet, bereits in einem Klima, in dem erfahrene Journalisten wie Mario Sergio Conti das Militär um einen Rückzug bitten Operation Walküre gegen Bolsonaro.
Es entsteht eine Sackgasse und Bolsonaro versucht, Zeit zu gewinnen. Einerseits versucht er, sich mit seinen neuen Verbündeten und dem Kommando über die Legislative zu stärken, mit dem physiologischen Recht namens Centrão, das ihn bei den Veränderungen im Verteidigungsministerium und beim Kommando über die Streitkräfte unterstützte. Andererseits hat er, wie der sagenumwobene Skorpion, eine destruktive Natur, die ihn daran hindert, auf unbestimmte Zeit von seinem autoritären Projekt abzuweichen.
Wenn die Militärführung mit einem Bolsonaro-Selbstputsch nicht einverstanden ist, erscheint es auch unwahrscheinlich, dass sie ein Amtsenthebungsverfahren akzeptieren wird. So sehr er die Mourão-Karte auch im Ärmel hat, es wäre zu riskant und traumatisch für diejenigen, die letztendlich für dieses katastrophale Abenteuer für das brasilianische Volk verantwortlich sind.
Der Zweifel besteht darin, wie sich das Militär angesichts der Verschärfung der gesundheitlichen, wirtschaftlichen und politischen Krise verhalten wird. Es scheint unwahrscheinlich, dass sie passiv in die Kaserne zurückkehren werden, nachdem sie so lange darum gekämpft haben, ihre Führungsrolle im Staat wiederzugewinnen. Es scheint auch unwahrscheinlich, dass sie sich im Jahr 2022 trennen werden. Was werden sie sein?
Daher besteht die Aufgabe der Linken – mit denen das Militär nicht zusammenarbeiten wird – in diesem Moment darin, im Kampf gegen die Pandemie zu handeln und sich gleichzeitig zu vereinen und zu stärken. Sie werden der einheitlichen Militärpartei gegenüberstehen, die aktiv und von den Medien erzürnt wird, entweder mit Bolsonaro oder mit einer Alternative zur Rechten.
*Wagner Romao Professor für Politikwissenschaft am Unicamp und ehemaliger Präsident der Unicamp Teachers Association
