von ANDREW KORYBKO*
Warum der Westen Feindseligkeiten fördert, um einen neuen hybriden Krieg im Kaukasus auszulösen
Der Sprecher des Parlaments von Georgia verlangte eine Erklärung in die USA, nachdem Sicherheitsdienste einen von USAID finanzierten Regimewechselplan in der Hauptstadt Tiflis enthüllt hatten. Drei Serben von CANVAS (Center for Applied Nonviolent Action and Strategies), der Organisation, die für die Organisation der „Bulldozer-Revolution“ ihres Landes im Jahr 2000 verantwortlich war, wurden vor einer Woche unter dem Verdacht festgenommen, lokalen sogenannten „Aktivisten“ beizubringen, wie man die Regierung stürzt . Nach dem Verhör verließen sie das Ausland, doch der Skandal deutet auf einen erneuten Versuch hin, das Land zu destabilisieren.
Vor diesem jüngsten Vorfall, Georgia beschuldigte die Ukraine planen Unruhen gegen ihre Behörden, die offensichtlich Kiew sind verweigert. Zufälligerweise jedoch der ukrainische Abgeordnete Aleksey Goncharenko schrieb auf Telegram, am Wochenende, dass „wir bereit sind, bei allen Militäreinsätzen stärkere Verbündete der USA zu sein als Großbritannien.“ Diese Aussage entstand im Folgenden Nachrichten dass die Ukraine Drohnenangriffe gegen sie durchgeführt habe Sudanesische Rebellen werden angeblich von Russland unterstützt, vermutlich im Auftrag der USA, Wenn wahr.
In diesem Zusammenhang sind die Behauptungen der Sicherheitsdienste über eine Mitschuld der Ukraine an der jüngsten Regimewechsel-Intrige ihres Landes glaubwürdig, obwohl Kiew nicht direkt in den Skandal der letzten Woche verwickelt war. Daher stellt sich natürlich die Frage, warum Georgien ins Visier genommen wird, wenn man bedenkt, dass es sich um ein prowestliches Land handelt, das offiziell der Europäischen Union und der NATO beitreten möchte. Was jetzt passiert, ist tatsächlich die zweite Phase desselben Prozesses, der vor einem halben Jahr in Gang gesetzt wurde.
Im März versuchten die Vereinigten Staaten, die Regierung dieses Landes zu stürzen, und behaupteten, dass das von ihnen vorgeschlagene Gesetz über ausländische Agenten, das dem der Vereinigten Staaten nachempfunden sei, angeblich ein Zeichen für den geheimen Wunsch sei, sich Russland anzunähern. Diese Annahme stimmte nicht, aber sie provozierte eine Farbrevolution was letztendlich scheiterte und darauf abzielte, eine zweite Stellvertreterkriegsfront im Neuen Kalten Krieg zu eröffnen.
Die folgenden Analysen beschreiben detailliert die strategischen Machenschaften und entlarven den falschen Vorwand hinter dieser Verschwörung: (i) „Georgien ist wegen seiner Weigerung, eine „zweite Front“ gegen Russland zu eröffnen, Ziel eines Regimewechsels”; (ii) „Der Rückzug Georgiens aus seinem von den USA inspirierten Gesetz über ausländische Agenten wird dem westlichen Druck kein Ende setzen”; (iii) „Russland machte die USA auf die Doppelmoral in Bezug auf Georgien-Moldawien und Bosnien-Serbien aufmerksam”; (iv) „Offenlegung der Doppelmoral der USA gegenüber anderen ähnlichen oder identischen Gesetzen über ausländische Agenten".
Die konservativ-nationalistische Regierung Georgiens verfolgt eine überraschend pragmatische Politik gegenüber Russland, obwohl sie weiterhin offiziell der EU und der NATO beitreten will, und zwar so sehr, dass sie sich weigert, Sanktionen gegen das Land zu verhängen bzw Drohungen wegen Abchasien und Südossetien aussprechen. Aus diesem Grund hat der Westen damit begonnen, seine liberal-globalistischen Stellvertreter auf einen Aufstand als Strafe vorzubereiten, mit dem Ziel, sie unter Druck zu setzen, ihre Position zu ändern, oder sie durch willfährigere Marionetten zu ersetzen, wenn sie sich weiterhin weigern, dies zu tun.
Diese Kampagne wurde vorzeitig in Gang gesetzt, als Reaktion auf die bevorstehende Gesetzgebung der Regierung, die es ihr ermöglicht hätte, diese wachsenden liberal-globalistischen Bedrohungen besser zu bewältigen und sie so letztendlich rechtzeitig zu neutralisieren. Der Westen hatte das Gefühl, dass sich das Zeitfenster für die Eröffnung einer zweiten Front gegen Russland über Georgien rasch schloss, weshalb er im März den Befehl gab, mit hybriden Feindseligkeiten zu beginnen.
Diese Krise endete fast so schnell, wie sie begonnen hatte, nachdem die Regierung den Gesetzentwurf umgehend zurückzog und damit die Grundlage entzog, auf der die liberal-globalistischen Gruppen seinen Rücktritt forderten. Das Endergebnis war die Einführung einer Art Waffenstillstand, in dem sich alle aus gegenseitigem Interesse informell darauf einigten, die Situation vorerst einzufrieren. Der Grund, warum im letzten Monat alles aufgetaut ist, liegt in einer Kombination aus internen und regionalen Entwicklungen.
Innenpolitisch die konservativ-nationalistische Regierung begann ein Prozess von Anklage durch den liberal-globalistischen Präsidenten des Landes, was die vom Westen unterstützte Opposition als einen Machtschritt betrachtete, der gegen den informellen Waffenstillstand vom Frühjahr verstieß. Gleichzeitig begann die liberal-globalistische Regierung des benachbarten Armeniens, sich entschieden von Russland in Richtung Westen zu entfernen, was ein regionales Machtspiel darstellte, das den Karabach-Konflikt unbeabsichtigt beendete, wie unten erläutert: (i) „Die jüngsten drei antirussischen Provokationen Armeniens drohen einen neuen Konflikt in Karabach auszulösen”; (ii) „Von Korybko bis zu den niederländischen Medien: Das Ende des Karabach-Konflikts wird die Region revolutionieren”; (iii) Die künstlich herbeigeführte „ethnische Säuberung“ Karabachs ist ein politischer Trick der Diaspora”; (iv) „Der Kreml reagierte auf falsche Behauptungen über die Lage in Karabach".
Nachdem es dem Westen nicht gelungen war, über Georgien eine zweite Front gegen Russland im Südkaukasus zu eröffnen, wandte sich dieser Block seinem „Plan B“ zu und versuchte, dies über Armenien zu erreichen, was einen weiteren Konflikt in Karabach provozierte, der den Kreml in eine Krise hätte hineinziehen können Hätte er nicht aufgepasst, hätte es einen regionalen Flächenbrand gegeben. Nachdem auch dieser Plan gescheitert war, begann der Westen sofort mit dem Terrorismus über „ethnische Säuberungen“ und „Völkermord“, was dazu beitrug, rund 100.000 Karabach-Armenier einzuschüchtern und sie dazu zu bewegen, freiwillig nach Armenien zu ziehen.
Das Ziel bei der Auslösung dieses großen Bevölkerungsstroms bestand darin, diese sogenannten „Waffen der Massenmigration”um Druck auf die armenische Regierung auszuüben, damit diese ihre prowestliche antirussische Ausrichtung fortsetzt, nachdem sie offenbar Zweifel hatte, oder sie durch eine Farbrevolution zu ersetzen, wenn sie sich weigert. Dieser Plan läuft noch, aber wenn er erfolgreich umgesetzt wird und nicht durch eine wirklich patriotische und multipolare Revolution zunichte gemacht wird, wird sich Armenien wahrscheinlich aus der von Russland geführten CSTO [Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit] zurückziehen.
Außenminister Sergej Lawrow hat sich mit diesem Szenario bereits abgefunden, nachdem er es kürzlich als „souveräne Wahl” des Landes, aber die regionalen Folgen bleiben beherrschbar, solange die NATO keinen zuverlässigen Zugang zu Armenien hat. Hier liegt die erneute strategische Bedeutung Georgiens, da seine pragmatische konservativ-nationalistische Regierung das Machtspiel des Blocks wahrscheinlich nicht begünstigen wird und deshalb genau in diesem Moment das Ziel eines neuen Versuchs ist, den Block zu stürzen.
Kurz gesagt, der bevorstehende Rückzug Armeniens aus der OVKS wird nur dann von Bedeutung sein, wenn die NATO über Georgien einen zuverlässigen Zugang dazu garantiert, aber von den amtierenden Behörden Georgiens wird nicht erwartet, dass sie dem zustimmen. Aus diesem Grund wird durch eine Farbrevolution unter dem Vorwand, gegen den Prozess zu „protestieren“, eine neue Runde der Instabilität vorbereitet Anklage des liberal-globalistischen Präsidenten. Wenn der Westen gewinnt, könnte sich im Südkaukasus eine zweite Front gegen Russland eröffnen, weshalb dieses jüngste Machtspiel unbedingt scheitern muss.
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck). [https://amzn.to/46lAD1d]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
