von JOSÉ RAIMUNDO BARRETO TRINDADE*
In den letzten Monaten kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen über Minimalprojekte für die Gesellschaft, ohne dass sich die Perspektive des Bruchs mit der neoliberalen Ordnung festigte.
In den letzten acht Jahren war der soziale Konflikt in Brasilien angesichts der imposanten Situation einer völlig den Bedingungen des Neoliberalismus untergeordneten Ordnung und der zunehmenden Abwesenheit eines nationalen Projekts intensiv. Wir treten in den achten Monat der derzeitigen Regierung von Präsident Lula ein, und während sich die Situation verschärft, kommt es aufgrund der Durchsetzung der Bourgeoisie immer häufiger zu einer Kontinuität des etablierten rentierlichen und abhängigen Wirtschaftsmodells.
Es ist nicht unsere Aufgabe, die Analyse dieses weiten Zeitraums noch einmal zu wiederholen, aber wir sollten uns daran erinnern, dass der institutionelle Bruch im Jahr 2016 auf der Aufkündigung des in den frühen 2000er Jahren geschlossenen Paktes beruhte, etwas, das wir bereits als „“ bezeichnet haben. „historischer Block“ rund um das Sozialprogramm der PT (Trindade, 2023).
Die doppelte Wechselwirkung zwischen sozialen Zwängen und Zugeständnissen ermöglichte eine Steuerungsfähigkeit des Nationalstaates mit einer gewissen sozialen Nutzung der öffentlichen Haushaltsmittel, die den Rückgang von Armut und sozialer Ungleichheit ermöglichte, so dass der Anteil der Armen im Jahr 2003 auf weniger als die Hälfte sank Im Zeitraum von 2011 bis 22,6 stieg der Anteil von 10,1 % auf 0,53 % der Landesbevölkerung, und die Ungleichheit, gemessen am Gini-Koeffizienten, fiel 2011 zum ersten Mal in der brasilianischen Geschichte unter XNUMX.[I].
Diese Zahlen sind nicht zu vernachlässigen, aber zum Vergleich sei daran erinnert, dass die sozialen Auswirkungen der demokratischen US-Regierung von Lyndon Johnson und seines „Great Society“-Plans zu ähnlichen relativen Zahlen führten: 1964 „mehr als 22 % der Nordamerikaner“. „Unterhalb der offiziellen Armutsgrenze lebten“ war dieser Anteil 1968 auf knapp 13 % gefallen (Varoufakis, 2017).
In den letzten Monaten kam es zu erheblichen Auseinandersetzungen um Minimalprojekte für die Gesellschaft, ohne dass sich die Perspektive des Bruchs mit der neoliberalen Ordnung festigte, obwohl erhebliche Sackgassen und Konflikte zu beobachten sind, die die Grundlage der anhaltenden sozialen Auseinandersetzungen bilden. Sehen wir sie uns an.
Der erste Streit ereignete sich im sogenannten Regierungswechsel an zwei verschiedenen Fronten: im Nationalkongress mit der Verabschiedung des Verfassungszusatzes, der die Flexibilität der Ausgabenobergrenze für die Zuweisung von Ressourcen für kompensatorische Notprogramme, insbesondere Bolsa, festlegte Familie. Eine zweite Streitfront drehte sich um die Konformation der Regierung selbst, immer unter Berücksichtigung der eher fragilen und lockeren Vorstellung von „Regierbarkeit“.
Das Ausmaß der Zustimmung wurde von linken Kräften abgelehnt, was zur Folge hatte, dass die Einrichtung einer Regierung vorsah, die im Allgemeinen einen wichtigen sozialen Fortschritt darstellte, entweder durch die Schaffung von Ministerien wie dem für indigene Völker und Frauen, jedoch mit begrenzten Budgets und es ist erwähnenswert, dass wir die Politik, die wir bereits konsolidiert hatten, wie es schien, wiederherstellen wollten, wie im Fall des MDA (Ministerium für Agrarentwicklung) und der Politik für Familienbetriebe. Hervorzuheben ist, dass dieser Streit über die Richtung der Regierung und ihre Zusammensetzung bis heute andauert und dauerhaft sein wird.
Der irrationale Widerstand der Teile der traditionellen Medien gegen den für das IBGE (Brasilianisches Institut für Geographie und Statistik) angegebenen Namen brachte nur den Unmut eines wichtigen Teils der brasilianischen Bourgeoisie zum Ausdruck, als sie versuchten, die technisch unbestreitbare Fähigkeit von Professor Márcio zu blockieren Pochmann übernimmt die Präsidentschaft dieses zentralen Organs zur Erstellung statistischer Datenbanken und Indikatoren, das für jede minimal rationalisierte und moderne Gesellschaft von wesentlicher Bedeutung ist.
Ein zweiter Moment bzw. Streitpunkt betrifft, da dies ein zentraler Teil der Rentierlogik zu sein scheint, die Behandlung des Verhältnisses zwischen der sogenannten Geldpolitik und der Fiskalpolitik.
Der Charakter des Kapitalismus der letzten Jahrzehnte, die sogenannte Neofinanzialisierung, ist zum ausdrucksstärksten Glied in der Darstellung der kapitalistischen Wirtschaft in der aktuellen historischen Periode geworden. Kritische Autoren beobachten die Vorstellung einer völligen „Autonomie“ des Geldes in Bezug auf die Produktion im Sinne von Marx‘ Kritik an der Vulgärökonomie, die davon ausgeht, dass Geld auf Bäumen wächst, so wie „Weinreben Birnen hervorbringen“, oder sogar die stärkste Perspektive darin neoklassische Theorie, dass Waren ohne Preise und Geld ohne Wert auf den Markt kommen.
Einige Autoren, teilweise kommentiert von Eleutério Prado, auf der Website Die Erde ist rund, verstärken die von Marx entwickelte Konstruktion, dass nur die Produktion von Mehrwert, Material oder Dienstleistungen durch die Ausbeutung gesellschaftlicher Arbeit die Ausweitung des Reichtums ermöglicht. Dieser Aspekt ist von zentraler Bedeutung für das Verständnis abhängiger Gesellschaften und für die Frage, wie Brasilien und andere Nationen in dieses kapitalistische Multiversum passen.
Aus unserer Sicht kann eine kapitalistische Weltwirtschaft mit einem Rentier-Regime oder einer Finanzialisierung nur für eine begrenzte Zeitspanne (vier Jahrzehnte) aufrechterhalten werden, wenn wir periphere Gesellschaften haben, die Wert-Reichtum liefern, im Gegensatz zu fiktiven Werten (Papiere, die das sind). wertlos, aber Reichtum übertragen und konzentrieren), was eine wachsende Wirtschaft der „Enteignung“ oder Enteignung ermöglicht, das heißt den Entzug individueller oder sozialer Eigentums-„Rechte“ und die Übertragung auf eine kleine Gruppe von Ultramilliardären.[Ii]
Die Situation Brasiliens ergibt sich aus seinem Zustand als periphere Gesellschaft, wenn auch fortgeschritten, und gleichzeitig mit einer starken Präsenz linker sozialer Organisationen, einem konkreten Fall der Sackgasse zwischen dem sozialen Streit um ein nicht-neoliberales Modell und die unterwürfige Unterordnung der herrschenden Klasse unter das kapitalistische Zentrum, die die Aufrechterhaltung eines Musters von Wertetransfers gewährleistet, die für das globalisierte Rentierregime selbst regelmäßig und notwendig sind.
So wie Yánes Varoufakis (2017) seine These behandelte, dass der Kapitalismus auf „Überschussrecycling“ basiert,[Iii] und dass sich das System seit 2008 in einer Krise befindet, geht der griechische Autor davon aus, dass die Tage der Macht der USA gezählt sind, sie jedoch über eine enorme Reserve an „Vasallentum“ verfügen, die die Kontinuität eines sterbenden Regimes ermöglicht. Finanzschizophrenie und „Austerizid“ sind Teil dieses kritischen Musters zur Aufrechterhaltung sowohl des neoliberalen Regimes als auch der US-Zentralmacht.
So manifestiert sich die interne Konfrontation der Lula-Regierung in der großen Schwierigkeit, mit der fiskalischen Strangulierung zu brechen, was innerhalb der Grenzen des sogenannten „fiskalischen Rahmens“ sichtbar ist, und zwar aufgrund der Notwendigkeit, die Anstrengungen zur Wertübertragung aufrechtzuerhalten vom brasilianischen Vasallenstaat zum kapitalistischen Zentrum, ein Bedürfnis, das in der anhaltenden Logik des Systems der garantierten Rückkäufe öffentlicher Schuldtitel zum Ausdruck kommt, die Grundlage für die Aufrechterhaltung überhöhter Zinssätze.[IV] Der Bruch mit diesem Format wäre vielleicht die größte wirtschaftliche und soziale Errungenschaft zugunsten der arbeitenden Bevölkerung Brasiliens.
Ein dritter interner Streitpunkt betrifft die Verwaltung strategischer Wirtschaftssektoren für die brasilianische Gesellschaft, insbesondere Öl und Energie. Einer der erklärenden Punkte für den Putsch von 2016 hängt mit der privaten und rentierlichen Kontrolle über die beiden vom Nationalstaat unterhaltenen strategischen Unternehmen zusammen. Sowohl im Fall von Petrobras als auch von Eletrobras verfügen wir über eine Reihe wesentlicher Faktoren für die nationale Makroökonomie, die Auf unterschiedliche Weise würden qualitative Veränderungen im aktuellen Kontext der Deindustrialisierung und der zunehmenden wirtschaftlichen Reprimarisierung ermöglicht, entweder durch den Energieeinsatz oder durch die Investitionshebelbasis, die diese beiden Unternehmen ermöglichen würden.
Wie in einem kürzlich veröffentlichten Artikel erwähnt Zeitschrift für Sozialwissenschaften (RES) der Bundesuniversität Mato Grosso,[V] Bezugnehmend auf die Analyse von Companhia Vale S/A, dem größten nationalen Akteur im Bergbausektor, die jedoch uneingeschränkt auf die beiden hier behandelten Fälle anwendbar ist, führen die Rentengewinne der Aktionärskontrolleure der Unternehmen zu Geschäftsstrategien, die nur auf der Maximierung dieser Werte basieren Gewinne, die sich in einer Logik der zunehmenden Ausbeutung der Arbeitskräfte und der Ausbeutung natürlicher Reichtümer, der Verringerung der technologischen Intensität, Investitionen in Umweltschutzmaßnahmen und der Ausweitung der Dividendenausschüttung widerspiegeln.[Vi]
Die strategische Wiederaufnahme von Petrobras und Eletrobras ist auf dem gleichen Schwierigkeitsgrad wie die mehr als notwendige Wiederaufnahme der brasilianischen Staatskontrolle über Companhia Vale, da wir in diesem Fall eine enorme Schwierigkeit haben, sei es aufgrund der Interessen, die sich in letzter Zeit gefestigt haben sieben Jahre oder durch das Fehlen eines energischeren nationalen Projekts, das die wirtschaftliche Reproduktionsbasis des Landes neu organisiert.
Der soziale Streit innerhalb der Lula-Regierung ist daher Teil des Streits selbst um den Bruch mit dem vor vier Jahrzehnten etablierten neoliberalen Modell, das jedoch durch die Sackgassen einer Gesellschaft, die nicht mehr in der Lage war, mit der atavistischen Abhängigkeit von den Interessen der Bevölkerung zu brechen, dauerhaft erneuert wird Rentiersegmente der Hauptstadt.
*Jose Raimundo Trinidad Er ist Professor am Institut für Angewandte Sozialwissenschaften der UFPA. Autor, unter anderem von Agenda für Debatten und theoretische Herausforderungen: Der Verlauf der Abhängigkeit und die Grenzen des brasilianischen peripheren Kapitalismus und seiner regionalen Zwänge (Paka-Gürteltier).
Referenzen
BORGES, Gedson Thiago und TRINDADE, José Raimundo Barreto. Politische Ökonomie der Finanzialisierung im brasilianischen Bergbausektor: der Fall von Vale S/A. IN: Zeitschrift für Sozialwissenschaften, 24 (49), 45-69. https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/res/article/view/14941.
HARVEY, David. Der Wahnsinn der wirtschaftlichen Vernunft. São Paulo: Boitempo, 2018.
KLIASS, Paul. Banken, Gewinne und Zinsen. Verfügbar in: https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Economia-Politica/Bancos-lucros-ejuros/7/45018
TRINDADE, José Raimundo Barreto. A Ideenstreit in der aktuellen Situation: Neoliberalismus, Widerstand und soziale Netzwerke. Belém: ICSA-Verlag, 2023.
TRINDADE, José Raimundo Barreto. Kritik der politischen Ökonomie der Staatsverschuldung und des kapitalistischen Kreditsystems: ein marxistischer Ansatz. Herausgeber: CRV. 1. Aufl. Curitiba, 2017.
VAROUFAKIS, Yanis. Der globale Minotaurus: Der wahre Ursprung der Finanzkrise und die Zukunft der Wirtschaft. São Paulo: Literarische Autonomie, 2017.
Aufzeichnungen
[I] Überprüfen Sie Sonia Rocha. Armut in Brasilien: Die langfristige Entwicklung (1970-2011). Verfügbar in: http://files.dohms.com.br/idpsite/arquivos/material-de-apoio/texto-04–prof.-marcelo-proni–pobreza-no-brasil-a-evoluc%C3%A3o-de-longo-prazo.pdf. Sônia Rocha zeigt, dass der Rückgang der Armut im betrachteten Zeitraum strukturell akzentuiert war und die Verbesserung der Ungleichheitsindikatoren im Vergleich zu früheren Jahrzehnten signifikant war.
[Ii] Was die Akkumulation durch Enteignung betrifft, können wir sie als einen historischen Prozess der Kapitalreproduktion definieren, der auf der Aneignung von zuvor vorhandenem Vermögen oder Eigentum basiert. Dieser Prozess impliziert den Entzug kleiner Eigentumsrechte oder die Privatisierung von öffentlichem oder staatlichem Eigentum, was eher charakteristisch für den Fortschritt des Kapitalismus in peripheren oder abhängigen Ländern in den letzten Jahrzehnten ist, siehe Harvey (2018).
[Iii] Der Begriff des „Recyclings von Überschüssen“ des Autors bezieht sich auf die These, dass der Kapitalismus, wenn er eine „Überproduktion“ von Überschüssen durchführt, einen doppelten Mechanismus zur Realisierung dieser Überschüsse benötigt: „einen von der Zukunft in die Gegenwart“, der das ausmacht Kreditsystem und das andere räumlich, „von einer Region zur anderen“, das Handels- und Kapitalströme darstellt. Diese Interpretation kommt derjenigen nahe, die wir für Staatsschulden als „Kreditkapital-Recyclingmechanismus“ verwenden, siehe Trindade (2017).
[IV] Das garantierte Rückkaufsystem wurde während der Militär- und Wirtschaftsdiktatur im Jahr 1974 eingeführt, wie aus konsolidierten offiziellen Informationen hervorgeht, die auf der Seite des Sekretariats des Nationalen Finanzministeriums von Januar 1997 bis Mai 2019 verfügbar sind. „Brasilien hat aus seinen Haushaltswerten einen Gesamtwert von 5,4 BRL abgezogen.“ Billionen (zu heute korrigierten Werten)“ für die Zahlung von Zinsen und Staatsschuldendiensten (Kliass, 2019).
[V] Siehe Borges und Trindade (2023).
[Vi] Die Strategie der Maximierung des Shareholder Value hatte auch Auswirkungen auf die Reduzierung der Investitionen im Zusammenhang mit der Aufrechterhaltung des Betriebs von Companhia Vale, so dass sich dies auf den Zustand der Staudämme auswirkte, wie die Tragödien von Mariana und Brumadinho zeigten, auf die Belluzzo und Sarti hingewiesen haben (2019) „Investitionen in die Aufrechterhaltung des Betriebs wurden im Zeitraum 2014-2017 systematisch reduziert (…), es ist zu beobachten, dass die Ausgaben für ‚Pfähle und Rückstandsdämme‘ zwischen 2014 und 2017 um die Hälfte reduziert wurden (474 Millionen US-Dollar pro US-Dollar). 202 Millionen US-Dollar).
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
