von CARLOS RANULFO MELO*
Das Wachstum der Rechten kann zum ersten Mal seit 1986 die größte Bank im Senat bilden
Bei der Wahl 2018 wurden mehr als 80 % der 54 umstrittenen Sitze im Senat erneuert und das Profil des Repräsentantenhauses verändert, indem erfahrene Politiker gegen eine Welle neuer Vertreter ausgetauscht wurden. Im Jahr 2022 dürfte die Erneuerung zwar erheblich sein, wird aber aufgrund der geringeren Zahl der umstrittenen Stellen weniger Auswirkungen haben. Das Novum für 2023 wird das Kräfteverhältnis zwischen den Parteien sein.
Tabelle 1 zeigt, wie sich die Parteizusammensetzung des Senats während der aktuellen Legislaturperiode stark verändert hat. Während die Brasilianische Demokratische Bewegung (MDB) ihren Sitz behielt, wuchsen die Sozialdemokratische Partei (PSD) und insbesondere die Liberale Partei (PL) deutlich. Wie es in der Abgeordnetenkammer geschah, trug Bolsonaros Option für die Partei von Valdemar da Costa Neto – einem der Dämonen, die laut einer aktuellen Aussage der First Lady im Planalto umherstreiften – Früchte.
Tabela 1
Senatsbänke – 2019 und 2022
Das Netzwerk und die Brasilianische Sozialdemokratische Partei (PSDB) verzeichneten erhebliche Reduzierungen ihrer Sitze. União Brasil kam nicht zustande, als die Summe der Sitze der Demokraten und der Sozialliberalen Partei (PSL) entstand, was wiederum dem Gewicht des derzeitigen Präsidenten der Republik zu verdanken ist. Solidarity, Christian Labour Party (PTC), Progressive Republican Party (PRP) und Solidarity Humanist Party (PHS) verloren ihre Vertretung.
Der Wechsel der Untertitel zwischen den Senatoren begünstigte rechtsgerichtete Parteien, die nun 60,5 % der Mandate statt 48,1 % im Jahr 2019 kontrollieren. Das starke Wachstum der PL führte dazu, dass die Centrão – darunter auch die Progressista (PP), Republikaner, Christen Die Sozialpartei (PSC) und die Brasilianische Arbeiterpartei (PTB) würden nun 40,8 % dieser Gesamtzahl ausmachen (20 von 49 Senatoren). Die Parteien auf der linken Seite – die Arbeiterpartei (PT), die Demokratische Arbeiterpartei (PDT), die Brasilianische Sozialistische Partei (PSB) und Rede – fielen von 21 % auf 16 %. In der Mitte – MDB, PSDB, Citizenship und SD – gab es einen ähnlichen Rückgang, von 29,6 % auf 23,5 %.
Zu diesem Zeitpunkt der Meisterschaft bringt das Wahlszenario für den Senat noch viele Unsicherheiten mit sich. Die verfügbaren Forschungsergebnisse sind rar und in mehreren Bundesstaaten wurden die Kandidatenlisten in letzter Minute geändert, wobei große Namen in den Streit eintraten oder ihn verließen. Dennoch ist es möglich, auf der Grundlage des bisherigen Wissens von allgemeinen Trends zu sprechen.
Die MDB hat vier Sitze zu vergeben – in den Bundesstaaten Paraíba, Pernambuco, Mato Grosso do Sul und Espírito Santo. In den ersten beiden Fällen hat er keinen Kandidaten aufgestellt und im dritten hat der vorgestellte Name keine Chance gegen die ehemalige Ministerin Teresa Cristina (PP). Im letzteren Fall wird sich Senatorin Rose de Freitas einem heftigen Streit mit Kandidaten der PL und der Republikaner gegenübersehen. Nur in Alagoas ist die Party der Favorit. Sofern da draußen kein dunkles Pferd auftaucht, besteht die Tendenz darin, dass die Bank schrumpft.
Auch für die PSDB/Cidadania-Föderation, die immer noch in der Mitte des Parteienspektrums liegt, ist das Bild nicht gerade ermutigend. Die Tukane werden José Serra und Tasso Jereissati verlieren. Ihr Kandidat ist in São Paulo nicht konkurrenzfähig und in Ceará hat die Partei niemanden ins Leben gerufen. Die Verluste könnten teilweise in Goiás ausgeglichen werden, wo Marconi Perillo ein starker Konkurrent ist, und in Amazonas, einem Bundesstaat, in dem der Streit mit der PSD von Senator Omar Aziz hart werden wird. Die Staatsbürgerschaft sollte nur Senatorin Eliziane Gama behalten, deren Mandat bis 2027 läuft.
Die Linke hat Wachstumschancen, einen großen Sprung wird es aber nicht geben. PSB muss den Vorsitz in Santa Catarina verlieren, wo die rechte Seite das Spiel dominiert. Der Verlust wird tendenziell von Flávio Dino, dem Favoriten in Maranhão, ausgeglichen. Ein Sieg ist auch mit Márcio França möglich, der von der Aufteilung der rechten Seite von São Paulo zwischen Janaína Pascoal (PRTB) und Marcos Pontes (PL) profitieren kann. Doch in Rio de Janeiro wird die Kandidatur von Alessandro Molon (PSB) durch die Spaltung auf der linken Seite behindert. In Sergipe und Paraíba hat die Partei noch gute Chancen.
Für die PDT wird sich Senator Acir Gurgacz in Rondônia zur Wiederwahl stellen, in einem offenen Streit gegen Kandidaten der PP und der Republikaner. Gute Chancen hat die Partei in Rio Grande do Norte, wo sie um den Sitz auf der Kandidatur für das Amt des PT-Gouverneurs kandidiert – was wiederum dazu führte, dass die PT den Versuch, Senator Jean Paul Prates wiederzuwählen, aufgab.
Die Petistas sind in Piauí und Ceará mit Wellington Dias und Camilo Santana die Favoriten. In Pernambuco führt Tereza Leitão in einem technischen Duell mit Namen aus PL und PSD. In Pará konkurriert der Kandidat der Partei mit dem Rücktritt von Senator Paulo Rocha mit prominenteren Namen aus der PL und der PP. In Acre verringerte die Ablösung des als Gouverneur eingesetzten Jorge Viana durch Nazareth Araújo die Chancen der Partei. In Rio Grande do Sul wird Olívio Dutra die schwierige Aufgabe haben, die Favoriten Ana Amélia (PSD) und Hamilton Mourão (Republikaner) zu besiegen.
Das Recht muss wachsen. Beginnend mit Centrão liegt die PL in Mato Grosso und Rio de Janeiro vorn, Staaten, in denen offene Stellen umstritten sind. Aufgrund der starken Investitionen des Bolsonarismus könnte sich seine Bank vergrößern. Im Bundesdistrikt führt Flávia Arruda. In Rio Grande do Norte verfolgt Rogério Marinho den PDT-Kandidaten. Die Partei hat auch konkurrenzfähige Kandidaten in Acre, Pernambuco, Pará, Espírito Santo, São Paulo und Santa Catarina.
In den vier Bundesstaaten, in denen freie Stellen zu vergeben sind, tritt die PP in Acre nicht an, hat in Sergipe einen nicht konkurrenzfähigen Namen und sieht sich in Piauí einer sehr schwierigen Situation gegenüber. Gute Chancen hat sie nur in Tocantins, mit Senatorin Katia Abreu. Es ist ein Favorit in Mato Grosso do Sul. Es gibt immer noch konkurrenzfähige Kandidaten in Pará, Rondônia und Roraima, Staaten, in denen das Bild unklar ist.
Bei den Republikanern ist Hamilton Mourão derjenige mit den meisten Chancen. Damares Alves kann im Bundesdistrikt wachsen. In Espírito Santo ist der Kandidat konkurrenzfähig und in Rondônia ist er auf dem Kuchen. Noch in Centrão muss die PTB ihre Bank verlieren und die PSC hat in Minas eine Chance.
Auf der rechten Seite, die nicht unbedingt mit dem Bolsonarismus verbunden ist, kann die PSD die drei Staaten behalten, in denen ihre Mandate umstritten sind, mit Schwerpunkt auf Otto Alencar in Bahia. In Amazonas und Minas Gerais teilen sich die Kandidaten den Spitzenplatz mit den Namen PSDB und PSC. In Rio Grande do Sul und Santa Catarina liegt die Partei vorne, isoliert oder in einem technischen Gleichstand.
União Brasil wird seinen Vorsitz in der DF verlieren, sollte ihn aber in Amapá behalten. Es kämpft in Tocantins und Paraná um den ersten Platz. Es hat wettbewerbsfähige Namen in Paraíba und Acre. Podemos wird den vakanten Platz in Rio Grande do Sul verlieren und in Paraná trifft Álvaro Dias auf Sergio Moro. Nur in São Paulo hat der PRTB eine Chance.
Nach dieser Abwägung ist zu beachten, dass das Wachstum der Rechten dazu führen dürfte, dass zum ersten Mal seit 1986 eine Partei, die sich auf dieser Seite des ideologischen Spektrums befindet, die größte Bank im Senat erobern und die MDB verdrängen wird. PL und PSD sind die Kandidaten für die Stelle. Schließlich ist es unwahrscheinlich, dass Centrão aufgrund der Parteiwechsel, die während der Legislaturperiode stattgefunden haben, noch viel weiter wachsen wird als bisher. Und das liegt daran, dass es den Parteien des Blocks nicht gelungen ist, ihre Wahlstrategien zu koordinieren. So befinden sich ihre Kandidaten in mindestens sechs Bundesstaaten – DF, SP, ES, PA, RO und MT – im direkten Streit um die freie Stelle, was natürlich Raum für andere Parteien eröffnet.
*Carlos Ranulfo Melo Er ist Professor im Ruhestand an der Abteilung für Politikwissenschaft der UFMG. Er ist unter anderem Autor von „Removing Chairs from Their Place: Partisan Migration in the Chamber of Deputies“ (Hrsg. UFMG).
Ursprünglich auf der Website veröffentlicht Wahlbeobachtungsstelle.
⇒Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.⇐
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie.
