von LINCOLN SECCO*
São Paulo vermischt ultramoderne und koloniale Überreste
Die Ergebnisse der ersten Runde 2022 haben einmal mehr den sozialen und regionalen Bruch Brasiliens deutlich gemacht. Seit 2010 erreichen Kandidaten im Bereich Anti-PTismus im Bundesstaat São Paulo im ersten Wahlgang Prozentsätze zwischen 40,7 % und 53 % der gültigen Stimmen.
Im Jahr 2011 habe ich in dem Buch ein südliches Problem in Brasilien identifiziert Geschichte der PT. Die Inspiration stammte offensichtlich von Antonio Gramsci und war nicht einmal originell. In den 1960er Jahren schlug Otto Maria Carpeaux vor, dass wir im Land eine umgekehrte südliche Frage haben. Doch seine Sorge galt dem Nordosten des Landes. Streng genommen handelte es sich um ein Nordproblem.
Was im Südosten zu existieren scheint, ist ein neues Muster der Anpassung des politischen Überbaus an die Bedürfnisse einer deindustrialisierten, agroexportierenden Wirtschaft, die von dynamischen Dienstleistungen dominiert wird, jedoch von Technologieimporten abhängig ist.
Reichtum und „Rückständigkeit“
Diese Mischung aus hochmodernen und kolonialen Überbleibseln verleiht São Paulo trotz seiner armen Bevölkerung den Eindruck eines wohlhabenden Staates; mit hochmodernen öffentlichen Universitäten und prekären Grundschulen; in dem alles zu funktionieren scheint (Gesundheit, Straßen, Verkehr), aber mehr oder weniger. Es ist auch ein mittelständischer Staat mit einer Unternehmenswelt und hochbezahlten Staatsbeamten. Im Gegensatz zum größten Teil des Landes ist die Mehrheit seiner Bevölkerung weiß und seine Elite verfügt über Kommunikations- und Kulturverbreitungskräfte, die in der Lage sind, Regierungen zu destabilisieren, die sie nicht interessieren. Es ist sein Simulakrum moderierender Macht.
Das südliche Problem wurde am Ende identifiziert Geschichte der PT es handelte sich um eine unzufriedene Hegemonie der „paulistischen“ herrschenden Klassen (die sich tatsächlich über den mittleren Westen und Süden verteilten). Ihre Werte überwiegen, aber sie halten sich nicht an den Alltag. Da sie von 2002 bis 2014 keine Wahlen gewinnen konnten, suchten sie Unterstützung im Militärsektor, in der Justiz und in den Medien, um den Ruf ihrer Gegner zu zerstören. Diese Kombination aus Stärke und Konsens reichte nicht aus, um das Wahlspiel zu wenden.
Die „Paulista“-Hegemonie blieb bestehen, weil die PT-Regierungen zu keinem Zeitpunkt die Grundlagen der Wirtschaft radikal veränderten: Es gab relevante Sozialpolitiken und Entwicklungsprojekte, aber die Regierung wurde gestürzt, bevor ihre Politik ein höheres Niveau erreichte.
Im Gegensatz zur europäischen Sozialdemokratie (die ihre Wählerschaft auf die Mittelschicht ausdehnte) wuchs die PT, indem sie marginalisierte Teile der Arbeiterklasse zu den Arbeitern und Beamten hinzufügte, die ihre ursprüngliche Basis bildeten. Der Grund dafür ist, dass das industrialisierte Europa nicht über die immensen Reserven an verarmten Arbeitskräften verfügte wie Brasilien. Doch nach 13 Jahren Dominanz sind die gesellschaftlichen Bündnisse der PT an ihre Grenzen gestoßen.
Zivilgesellschaft
Antonio Gramsci betrachtete die Südfrage aus der Perspektive einer rückständigen kapitalistischen Gesellschaft und eines Territoriums, das politisch, aber nicht sozial geeint war. Auf diese Weise ist er vielmehr der Denker eines unvollständigen Westens, ähnlich den lateinamerikanischen Gesellschaften, wie sie Juan Carlos Portantiero in seinem berühmten Buch vorschlägt Die Verwendung von Gramsci. Wir haben eine komplexe Zivilgesellschaft, typisch für den Gramscian-Westen, aber unzusammenhängend. Der integrale Staat ist ein Nebeneinander erhöhter Spannungen und es gibt keine stabile Hegemonie. Uns Gefängnis-Notizbücher Wir finden unentschlossene Formen, Kraftfelder, ständige Anordnungen und Neuordnungen, die die Idee eines hegemonialen Systems zugunsten einer prozeduralen Vorstellung von Hegemonie aufgeben.
In Brasilien zeigt die Südfrage gerade die Komplexität der Zivilgesellschaft, aber auch ihre Zergliederung. Es ist der gordische Knoten der brasilianischen Demokratie. Der Faschismus versucht, eine falsche nationale Einheit zu schaffen, indem er den Mittelschichten und verarmten Sektoren eine neue ideologische Richtung gibt, die jedoch darauf abzielt, die kulturellen und politischen Ausdrucksformen der Mehrheit der Bevölkerung (derjenigen, die gegen die extreme Rechte stimmen oder sich ihr enthalten) zu beseitigen ).
In Phasen des Wirtschaftswachstums werden Spannungen ausgeglichen, mit Beginn der Krise wird das politische System instabil und prozyklisch, was die Fähigkeit einer fortschrittlichen Regierung verringert, Maßnahmen zur Ankurbelung der Nachfrage zu ergreifen. Um das zu ändern, wäre es notwendig, einen Teil der Forderungen der Mittelschichten in das fortschrittliche Programm zu integrieren, sie aus den Fängen des Finanzkapitals zu befreien und die finanzialisierte Form ihrer Interessen durch einen neuen, auf Produktion basierenden politischen Ausdruck zu ersetzen. Ein neues Entwicklungsmodell muss mit einer Umkehrung des Steuermodells verbunden sein.
Eine soziale Klasse, die von fortschrittlichen Regierungen nichts profitierte und deren Vorurteile durch den Verlust von Regierungen noch verstärkt wurden Status Angesichts des Aufstiegs der Ärmsten wird er linke Agenden nicht unterstützen. Zumindest nicht die zentralen, die die Arbeiterklasse betreffen. Es unterscheidet zwischen progressivem Neoliberalismus und regressivem Neoliberalismus. Der Faschismus hat den größten Teil dieser zweiten Tendenz besiegt. Aber dem anderen Trend zu kapitulieren und das Programm herabzustufen, ist nur für die Wahloligarchie der linken Parteien von Bedeutung.[I] Kurzfristig kann es uns alle retten, aber mittelfristig bringt es neue Monster hervor.
Neue Form
Dies überrascht viele von uns nicht, die dies im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts sagten.[Ii] Im Übrigen wären wir überrascht, wenn sich diese Mittelschicht zur Linken neigen würde.[Iii] So wie die Armen aufgrund ihrer materiellen Interessen zu Recht für die PT stimmen, tut ein großer Teil der Mittelschicht dasselbe gegen die Linke. Dieser Kampf zwischen dem mittleren und dem armen Sektor muss durch den Kampf beider gegen die sehr Reichen ersetzt werden.
Na Geschichte der PT Ich habe versucht, sowohl die Formen, die die Partei im Laufe der Zeit angenommen hat, als auch ihre programmatischen Inhalte anzusprechen. Denn die Form steht nicht außerhalb des Inhalts und kommt nicht von außen. Sie ist untrennbar mit der widersprüchlichen Entwicklung des Inhalts selbst verbunden. Es ist wahrscheinlich, dass wir noch keinen neuen Weg gefunden haben, mit der Wertesegmentierung und neuen gesellschaftlichen Allianzen umzugehen. Aber das ist eine Aufgabe für die Zukunft, jetzt muss die PT mit den Waffen, die sie hat, gewinnen.
* Lincoln Secco Er ist Professor am Fachbereich Geschichte der USP. Autor, unter anderem von Geschichte der PT (Studio).
Aufzeichnungen
[I]Der Ausdruck wird von Eduardo Bellandi, einem ehemaligen PT-Kämpfer, verwendet.
[Ii]Ich zitiere noch einmal Eduardo Bellandi, mit dem ich dieses Thema immer besprochen habe, als ich das schrieb Geschichte der PT. Breno Altman hat kürzlich in seiner Sendung „20 Minutes“ eine hervorragende Analyse erstellt, die auf didaktische und präzise Weise zeigt, wie wir mit unserer Südfrage umgehen sollen. Denken wir auch daran, dass die Mittelschicht nicht homogen ist und dass die PT in São Paulo Millionen entscheidender Stimmen erhält.
[Iii] Man muss davon ausgehen, dass das BIP-Wachstum im Nordosten während der Lula-Regierung über dem Landesdurchschnitt lag, wie Patrícia Valim betonte. Dies erklärt die Mehrheitszugehörigkeit des Nordostens zur PT.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
