von PIERINA FERRETTI*
Der vom Verfassungskonvent ausgearbeitete Vorschlag für eine neue Verfassung und der Ausgang dieses Wahlstreits sind absolut ungewiss.
Weniger als zehn Tage verbleiben bis zur Volksabstimmung am 4. September, bei der über den vom chilenischen Verfassungskonvent ausgearbeiteten Vorschlag für eine neue Verfassung abgestimmt wird, und der Ausgang dieses Wahlstreits ist absolut ungewiss. „Ich stimme zu“ und „lehne ab“ sind die Alternativen, zwischen denen sich mehr als 15 Millionen Chilenen entscheiden müssen. Wenn die „Zustimmung“ gewinnt, endet die Verfassung von 1980, die von der Pinochet-Diktatur verhängt wurde, und es öffnet sich ein Ausweg aus dem jahrzehntelangen orthodoxen Neoliberalismus. Wenn die „Ablehnung“ siegt, bleibt die aktuelle Verfassung in Kraft und ihre Reform oder Änderung hängt vom politischen Willen der im Kongress vertretenen Kräfte ab, wo das Gewicht der Rechten immer noch entscheidend ist.
Die letzten veröffentlichten Umfragen der letzten Woche ergaben ausnahmslos die Option „Ablehnen“ als Sieger und bestätigten damit den Trend, den Umfragen seit Monaten zeigen. Aus diesem Grund ist das Lager der „Ablehnenden“ siegessicher. Bei „Ich stimme zu“ hingegen herrscht eine Mischung aus Ratlosigkeit und Hoffnung, dass sich der Spieß umdrehen lässt. Es ist möglich, dass nach einem Volksaufstand wie dem vom Oktober 2019 das überwältigende Ergebnis der Volksabstimmung im darauffolgenden Jahr (bei der 80 % der Wähler für eine neue Verfassung stimmten) und ein Verfassungsvorschlag, der die sensibelsten sozialen Forderungen berücksichtigt, erreicht wird Wird die von der Rechten und den konservativsten Teilen des Landes verteidigte Alternative der letzten Jahrzehnte siegen?
Um das Ausmaß der Unsicherheit zu verstehen, mit der wir mobilisieren, ist es notwendig, einige Elemente des Kontexts, des Verfassungsprozesses und der schmutzigen Kampagne der Rechten zu berücksichtigen. Zunächst muss berücksichtigt werden, dass sich das Szenario, in dem diese Wahl stattfindet, geändert hat. Die soziale Energie, die bei der Revolte freigesetzt wurde und bei der Volksabstimmung zugunsten des konstituierenden Prozesses, bei den Wahlen zum Konvent und in der zweiten Runde des Präsidenten anhielt, ist infolge der Pandemie und der durch die Inflation verschärften Wirtschaftskrise untergraben worden Spirale des letzten Jahres. Hinzu kommt das Wiederaufleben sozialer Probleme wie Kriminalität und organisierte Kriminalität, die dazu beigetragen haben, ein Klima der Langeweile und des Wunsches nach Ordnung zu schaffen, das weit von dem Geist entfernt ist, der in Zeiten intensiverer sozialer Mobilisierung vorherrschte.
Dennoch muss man sich darüber im Klaren sein, dass der konstituierende Prozess selbst eine Distanz zur Staatsbürgerschaft erzeugte, sei es aufgrund der Trockenheit bestimmter Diskussionen und der Komplexität der Verfahren zur Verarbeitung der Normen oder aufgrund von Episoden, in denen das Verhalten einiger von ihnen Die Wähler trugen dazu bei, das Image dieses Gremiums zu trüben, und zwar (und vor allem) aufgrund einer heftigen Verleumdungskampagne, die seit Beginn der Arbeit des Konvents von denen der „Ablehnung“ geführt wurde. Diese Faktoren führten dazu, dass ein Teil der Bürger das Interesse an dem Prozess verlor und die Arbeit der Wähler sehr kritisch beurteilte.
Doch trotz dieser nicht zu vermeidenden Schwierigkeiten gibt es ermutigende Anzeichen: Der Verfassungsentwurf ist zum meistverkauften Buch des Landes geworden, jede Woche finden im ganzen Land massive „Zustimmungsakte“ mit sehr großer Aufrufkapazität statt Auf dem Staatsgebiet werden unzählige Kampagnenaktivitäten durchgeführt, bei denen das Interesse und die Hoffnungen der Menschen bestätigt werden, dass es mit einer neuen Verfassung möglich ist, den Problemen zu begegnen, die das tägliche Leben großer Mehrheiten betreffen.
Heute ist die Situation offen und sowohl die Kräfte der „Zustimmung“ als auch die der „Ablehnung“ setzen ihre ganze Energie ein, um zu gewinnen, im Bewusstsein, dass bei dieser Wahl das Schicksal des Landes, aber auch der sozialen und politischen Kräfte auf dem Spiel steht in Frage. Streit.
Die „Ablehnung“: schmutzige Kampagne, Tarnung und rechte Krise
Seit Beginn des Verfassungskonvents haben sich Teile der politischen Rechten und der Wirtschaft dazu verpflichtet, eine Verleumdungskampagne zu starten, die Angriffe und Provokationen gegen Vertreter indigener Völker, die Behinderung von Diskussionen und die klassizistische Infragestellung des Volkscharakters der meisten Wähler beinhaltete. Dies diente dazu, einen Diskurs zu initiieren, der Zweifel an der „Qualität“ des Verfassungsvorschlags aufkommen lässt, mit Argumenten, die auf die mangelnde Bildung und Ignoranz der Vertreter verweisen, die ohne Mehrheit aus dem mittleren und populären Sektor kommen.
Aber zusätzlich zur Delegitimierung starteten die Befürworter der „Ablehnung“ eine Lügenkampagne, um die Bevölkerung einzuschüchtern und dabei heikle Themen anzusprechen, die die überwiegende Mehrheit beschäftigen. Über soziale Netzwerke und die Massenmedien (alle im Besitz rechtsgerichteter Geschäftsleute) verbreiteten sie falsche Vorstellungen wie die folgende: Die neue Verfassung verbietet das Recht, ein Eigenheim zu besitzen; weiht den indigenen Völkern Privilegien ein und verwandelt sie zum Nachteil der übrigen Chilenen in Bürger erster Klasse; das Land wird durch die Anerkennung verschiedener Nationen gespalten; Gesundheitszentren werden zusammenbrechen und alle werden gezwungen, öffentliche Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen; Eltern werden nicht in der Lage sein, die Ausbildung ihrer Kinder selbst zu wählen; Die Abtreibung wird keine zeitliche Begrenzung haben. Dies sind nur einige Beispiele. Mit der Komplizenschaft der Mainstream-Presse, die erst in den letzten Wochen eine aktive Rolle bei der Widerlegung falscher Informationen übernommen hat, haben sich diese Lügen verbreitet und sind in der öffentlichen Debatte und in breiten Teilen der Bevölkerung verankert.
An einer anderen Front hat sich der Fernsehsender „rechaço“ bemüht, eine treibende Idee zu installieren: Der Verfassungsvorschlag sei aus Hass und Groll gemacht worden und stattdessen brauche es eine Verfassung „mit Liebe gemacht“. Allerdings sind seine audiovisuellen Stücke voller Aggression, Machismo und paradoxerweise auch Hass. Die jüngste Kontroverse ereignete sich diese Woche, als sie die Geschichte einer Sexarbeiterin verwendeten, die Opfer eines Mordversuchs wurde und beschloss, ihren Angreifer nicht als Akt der Liebe anzuprangern, was eine Welle der Kritik an der Naturalisierung von Sexualität auslöste Gewalt, die die Szene förderte. Fragen wie diese zeigen, dass die Ablehnung einige Grundelemente des heutigen Chiles nicht versteht, etwa die Verurteilung sexistischer Gewalt.
Die andere Strategie, die die „Ablehnung“ mit relativem Erfolg anwendet, besteht darin, ihre wichtigsten politischen und wirtschaftlichen Führer hinter den Gesichtern von „Bürgern“ und Persönlichkeiten der Alten zu verstecken Concertation der die Grenze überschritten hat und zum „Ablehnen“ gegangen ist. Charaktere wie José Antonio Kast oder Sebastián Piñera bleiben stumm, während ehemalige Minister von Michelle Bachelet oder aktuelle Senatoren der Christdemokraten als Sprecher der Reaktion fungieren. Auf diese Weise vereint das Feld der „Ablehnung“ vom Ultrakonservativen Pinochet bis zum Ex-Zentristen heterogene Gruppen, denen es nicht gelingt, einen klaren Handlungsvorschlag für den Fall zu entwickeln, dass die von ihnen propagierte Alternative Erfolg hat.
Obwohl sie sich bemüht haben, die Behauptung zu verbreiten, dass die Verpflichtung zu einer neuen Verfassung für Chile immer noch gültig sei und dass es um eine „Ablehnung der Reform“, d. h. die Fortsetzung des Verfassungsprozesses, gehe, gibt es in ihren Reihen keine solche Vereinbarung darüber, wie und unter welchen Bedingungen dies geschehen soll. Diese Woche bekräftigten Vertreter des eher konservativen Flügels, dass es nicht notwendig sei, eine grundlegende neue Charta zu verfassen, andere bezeichneten die Paritätsstruktur des Konvents in Bezug auf die Geschlechter als „Dummheit“, andere stellten die Existenz von Sitzen in Frage, die den Indigenen vorbehalten seien Völker, andere sagen, dass es das Beste wäre, wenn eine neue Verfassung von einer Experten- oder Parlamentarierkommission ausgearbeitet würde.
Die mangelnde Einigkeit im Bereich „Ablehnung“ darüber, welchen Weg man einschlagen soll, trug zum Mangel an Ideen und Design einer darauf basierenden Kampagne bei gefälschte Nachrichten, zeigen die tiefe Krise, die die chilenische Rechte durchmacht. Sie haben keine Länderprojekte anzubieten. Sie stellen sich nur gegen demokratische Fortschritte und Rechte. Sie haben jedoch auch in der Krise eine enorme Fähigkeit bewiesen, das soziale Szenario zu beeinflussen und ungünstige Bedingungen für den Sieg der „Anerkennung“ zu schaffen.
Die „Ich stimme zu“-Kampagne und die Eroberung von Mehrheiten
Wie Sie sehen, war es im Bereich „Zulassung“ nicht einfach. Die Ergebnisse der Umfragen, die Woche für Woche die „Ablehnung“ als Sieger ausweisen, zusammen mit der Bestätigung der Verbreitung der installierten Lügen und der Angst, die in weiten Teilen der Bevölkerung herrscht, waren ein harter Schlag gegen die Realität. In den Randgebieten und Gebieten, in denen sich die Kampagne zu entfalten begann, herrschte Misstrauen, Enttäuschung und ein hohes Maß an Fehlinformationen.
Dort wurde klar, dass das Rennen mit einem Nachteil begann und dass eine massive politische Aufklärungskampagne gestartet werden sollte, um den Trend umzukehren und eine Niederlage zu vermeiden. Das Problem, mit diesem Nachteil zu beginnen, besteht jedoch darin, dass viel Zeit darauf verwendet werden musste, die Lügen der „Ablehnung“ aus einer defensiven Position heraus zu demontieren, was es verhinderte, die Initiative zu ergreifen und eine eigene Agenda und eigene Narrative zu installieren. Der Übergang von der Benommenheit zur Tat, von hinten nach vorne, war eine schwierige Übung.
In den letzten zwei Monaten wurden die Kräfte der „Zustimmung“ in zwei nationalen Kommandos zusammengefasst – den ApruebaxChile, die offizielle Parteien, soziale Organisationen, Künstler und Intellektuelle sowie das Kommando von zusammenbringt Soziale Bewegungen genehmigen neue Verfassung, angeführt von Feministische Koordinatorin 8M e Modatima Sie bestanden aus mehr als hundert Organisationen auf nationaler Ebene und wurden auf verschiedenen Ebenen umgesetzt: in Gebieten, in denen Tausende von Menschen durch die Nachbarschaften von Tür zu Tür gingen und Workshops und politisch-kulturelle Veranstaltungen abhielten; und in den Massenmedien und sozialen Netzwerken.
Diese Kombination von Maßnahmen auf kommunikativer und territorialer Ebene zielt darauf ab, Desinformation zu bekämpfen, die zentralen Aspekte des neuen Verfassungsprojekts hervorzuheben und Vertrauen und Gewissheit zu vermitteln, dass die Genehmigung dieses neuen Verfassungsprojekts der sicherste Weg ist, um Wohlbefinden und sozialen Frieden zu erreichen .
Zu den Kräften der „Zustimmung“ gehört das Bewusstsein der enormen Schwierigkeiten, mit denen sie konfrontiert sind, und der Tatsache, dass der Sieg noch lange nicht gesichert ist. Insbesondere in linken Gruppen besteht auch das Bewusstsein, dass der Schlüssel zum Sieg bei dieser Wahl in der Mehrheit der Wähler liegt, vor allem bei Frauen und jungen Menschen, Sektoren, die für Gabriel Borics Sieg über den Ultrarechten José Antonio Kast ausschlaggebend waren und wer Sie sind nun keine sicheren Wähler mehr für „Ich stimme zu“.
Unabhängig davon, was die Umfragen sagen, ist es klar, dass der Weg beschwerlich ist und dass es für den Sieg notwendig sein wird, die gesellschaftlichen Mehrheiten für sich zu gewinnen, die heute nicht davon überzeugt zu sein scheinen, dass die Abstimmung mit „Ich stimme zu“ eine Garantie für eine Verbesserung ihrer Lebensbedingungen ist . In dieser Verbindung liegt ein großer Teil der Herausforderung der Kräfte der „Zustimmung“. Zeigen Sie, dass dieser Vorschlag die beste Alternative ist, um den Wunsch nach einem Leben in Würde zu erfüllen, der der Motor der Volksrevolte war. Dies zu erreichen wäre ein erfolgreicher Fall politischer Pädagogik gegenüber den Massen.
Vorerst, in den verbleibenden Tagen bis zum Ende der juristischen Kampagne, sind wir Tausende von Menschen, die im ganzen Land daran arbeiten, die für den Erfolg notwendige gesellschaftliche Mehrheit zu gewinnen. Für die Kräfte der Linken und der sozialen Bewegungen steht viel auf dem Spiel.
Es ist nicht nur eine weitere Wahl. Das Ergebnis der Volksabstimmung wird die Stärkung der Rechten und der Sektoren markieren, die sich den Transformationen oder dem Weg aus dem Neoliberalismus widersetzen, und den Beginn eines Zyklus, der von neuen gesellschaftlichen Interessen angeführt wird, die seit Jahrzehnten aus der Politik ausgeschlossen sind. Aus diesem Grund gibt die soziale und politische Linke in Chile im Bewusstsein unserer historischen Verantwortung alles.
*Pierina Ferretti hat einen Doktortitel in Soziologie von der Universidad de Chile.
Übersetzung ursprünglich auf der Website veröffentlicht Andere Worte.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
