von CLÁUDIO GALLO*
Es ist der Westen, der eine „Farben“-Revolution braucht; nicht der Osten
Wie der alte Witz sagt, sind die Jahrhunderte des Kapitalismus gezählt. Jeder weiß bereits, dass die guten tausendjährigen Vorhersagen von Marx offenbar nicht so gut aufgegangen sind: Der neue Mensch ist nicht gekommen, und wir sind immer noch hier, in einer Welt, die zwischen denen, die es getan haben, und denen, die es nicht tun, gespalten ist Verwenden Sie den Ausdruck, mit dem Hemingway seinen sozialsten Roman betitelte [Haben und Nicht, 1937]. Allerdings sind die Widersprüche der westlichen Ökonomie tatsächlich drängender denn je. Siehe die neuesten Globaler Risikobericht des Weltwirtschaftsforums in Davos. Es basiert auf den Meinungen von mehr als 12.000 nationalen Führungskräften. Zwei Jahre nach Beginn der Pandemie sind die von ihnen am meisten wahrgenommenen mittelfristigen Risiken für ihre Gesellschaften: „Erosion des sozialen Zusammenhalts“, „Lebensunterhaltskrise“ und „Verschlechterung der psychischen Gesundheit“.
Insbesondere „ist die Erosion des sozialen Zusammenhalts eine der größten kurzfristigen Bedrohungen in 31 G20-Ländern, darunter Argentinien, Frankreich, Deutschland, Mexiko und Südafrika“. Langfristig droht die Gefahr einer „Zwangsmigration“. Eine Mehrheit der Befragten hält die Bemühungen, Migrations- und Flüchtlingswellen einzudämmen oder zu regulieren, für völlig inkonsequent.
Man könnte argumentieren, dass es in Davos nur um „reiche Männer geht, die in Privatflugzeugen ankommen, um über Klimawandel, Sexismus und Ungleichheit zu diskutieren“ und dass „die meisten seiner Vorhersagen nutzlos sind“, wie Simon Kuper in der Zeitung schrieb Financial Times. Aber die Realität, dass unsere Gesellschaften jetzt vor unseren Augen zusammenbrechen, scheint schwer zu leugnen. Andererseits besteht das Davos-Paradoxon darin, ob genau die Eliten, die diese Probleme geschaffen haben, in der Lage – oder sogar willens – wären, sie zu lösen.
Der Bericht des Weltwirtschaftsforums geht davon aus, dass bis 2030 voraussichtlich 51 Millionen Menschen mehr als vor der Pandemie in extremer Armut leben werden. „Einkommensunterschiede, die durch eine ungleichmäßige wirtschaftliche Erholung noch verschärft werden, erhöhen das Risiko von Polarisierung und Unmut innerhalb der Gesellschaften.“ In den Vereinigten Staaten nehmen diese Spaltungen eine einzigartige und disruptive Form an. Dort ergab eine aktuelle Umfrage, dass die „Spaltung im Land“ die Hauptsorge der Wähler ist: und sie gehen davon aus, dass es im Jahr 2022 noch schlimmer wird. Der Angriff auf das Kapitol im Januar 2021 war ein klares Zeichen für die drohende Instabilität Polarisierung. Politik kann produzieren.
Man könnte dies eine Krise der Demokratie nennen. Das weitgehend symbolische und auf den theatralischen Moment der Wahlurne beschränkte westliche System scheint nicht mehr in der Lage zu sein, auf die Ängste der Bevölkerung zu reagieren. Die Auswirkungen der Migration in westlichen Ländern werden voraussichtlich dramatisch zunehmen. Die Davos-Gurus sind nicht beruhigend. In den folgenden Jahren kam es zu „einer Erholung an unterschiedlichen Fronten (gespaltene Erholung) [Reicher wird reicher und Arm wird ärmer] dürfte einen Anstieg der Wirtschaftsmigration auslösen. Gleichzeitig wird die zunehmende Klimakrise in Verbindung mit zunehmender politischer Instabilität sowie staatlicher Fragilität und Bürgerkrieg die Zahl der Flüchtlinge wahrscheinlich weiter erhöhen.“
Während im Westen die einfachen Menschen durch den Impfstoff gegen Covid-19 einen Aufschwung erhielten, wurde das Vermögen der Superreichen durch die durch das gleiche Virus geschaffenen Bedingungen gestärkt. Zu diesem Schluss kommt der aktuelle Oxfam-Bericht Ungleichheit tötet: Die beispiellosen Maßnahmen, die erforderlich sind, um die beispiellose Ungleichheit im Zuge von Covid-19 zu bekämpfen. „Seit Beginn der Pandemie ist alle 26 Stunden ein neuer Milliardär aufgetaucht“, heißt es in dem Dokument. „Die zehn reichsten Männer der Welt haben ihr Vermögen verdoppelt, während mehr als 160 Millionen Menschen in die Armut gestürzt sind. Mittlerweile sind etwa 17 Millionen Menschen an Covid-19 gestorben – ein Ausmaß an Verlusten wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr. Alle diese Elemente bilden das gleiche tiefere Unwohlsein. Es ist die Ungleichheit, die unsere Gesellschaften auseinanderreißt.“
Überall das gleiche traurige Lied. Die Wahrnehmung des gesellschaftlichen Verfalls wird manchmal mit einer subtilen Verzweiflung konfrontiert, manchmal mit dem gleichen alten Lied des neoliberalen Refrains: „Es gibt keine Alternative“. Allerdings, wie Noam Chomsky in einem Interview mit dem Magazin im Jahr 2021 sagte Jakobiner, die Unternehmenswelt „läuft in Angst“. „Sie sind besorgt über das, was sie ‚Reputationsrisiken‘ nennen“, und das bedeutet, dass „die Bauern mit ihren Heugabeln hereinbrechen“. Die gesamte Unternehmenswelt – von Davos bis Business Roundtable – ist durchdrungen von der Debatte darüber, „wie“ man der Öffentlichkeit eingestehen kann, dass wir die falschen Dinge getan haben. Wir haben unseren Stakeholdern, der Belegschaft und der Gemeinschaft nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt und jetzt haben wir unsere Fehler erkannt. Jetzt müssen wir zu dem werden, was man in den 1950er Jahren „Unternehmen mit Seele“ nannte, die sich wirklich dem Gemeinwohl verschrieben haben.“
Tatsächlich scheint die Unternehmenswelt eine massive neue globale PR-Kampagne zu benötigen. Die Grüne Wirtschaft ist bereit, nur ein weiteres Beispiel für die Kommerzialisierung aller Aspekte des Lebens zu sein und nicht der Beginn einer Ära humanerer Unternehmen. Der große Wettlauf in Richtung der neuen Grenze der Elektromobilität zielt nicht darauf ab, die globale Umweltverschmutzung tatsächlich zu verringern, sondern lediglich darauf, einen neuen Markt mit vielen ungelösten Umweltproblemen zu eröffnen. Ein lächerliches Ergebnis dieser neoliberalen Welle des „Greenwashing“ [Greenwashing] sind die europäischen Pläne, Gas- und Kernenergie zu ermöglichen als „grüne“ Investitionen bezeichnet. Hier kann man die Krise der westlichen Demokratien in Aktion sehen: Statt sich den Herausforderungen zu stellen, ändern sie die Bedeutung von Wörtern.
Es ist keine Überraschung, dass die Edelman Vertrauensbarometer 2022 sah sich einer Welt gegenüber, „die in einem Teufelskreis des Misstrauens verstrickt ist, der durch ein wachsendes Misstrauen gegenüber den Medien und der Regierung angeheizt wird.“ Durch Desinformation und Spaltung befeuern diese beiden Institutionen den Kreislauf und nutzen ihn für kommerzielle und politische Vorteile.“
Das Edelman Barometer befragt seit Jahren die verschiedenen Nationen der Welt zum Vertrauen in ihre Regierungen, Medien, Unternehmen und NGOs. Heute sagt er, dass „die Wut in den Klicks gewinnt“ und eine „Spirale des Misstrauens gegenüber der Regierung und den Medien“ entstehe.
„Der Öffentlichkeit ist weithin bewusst geworden, dass die Medien nicht fair handeln.“ „Wir stehen wirklich vor einem Vertrauensverlust in die Demokratien“, sagte Richard Edelman zu Reuters, dessen Kommunikationsgruppe die Umfrage mit mehr als 36.000 Befragten in 28 Ländern zwischen dem 1. und 24. November letzten Jahres veröffentlichte. Die größten Vertrauensverlierer im Vergleich zum Vorjahr waren Institutionen in Deutschland mit einem Rückgang um 7 Punkte und rückten auf Platz 46 der Liste vor, Australien auf Platz 53 (-6), Holland auf Platz 57 (-6) und Südkorea auf Platz 42 (-5) und aus den Vereinigten Staaten auf Platz 43 (-5). Russland holt sich die Lorbeeren der skeptischsten Nation. Die Tatsache, dass selbst Länder, die nicht unbedingt für ihre Demokratie bekannt sind, wie China, die Vereinigten Arabischen Emirate und Thailand, an der Spitze des Vertrauensindex stehen, könnte ein Hinweis darauf sein, dass ihre Bürger nicht ganz den Glauben an die Ideale der westlichen Demokratie teilen.
Der Davos-Bericht selbst scheint zu Recht hervorzuheben, dass unsere Welt mehr denn je „Global Governance und eine wirksamere internationale Risikominderung“ braucht, nicht nur wegen der Bedrohung durch Covid, sondern auch für den Umgang mit der „geoökonomischen Konfrontation“. Die Zahlen sprechen leider eine andere Sprache.
Die Hauptfiguren des globalen Spiels sind vor allem nicht darauf vorbereitet, mit den Widersprüchen der kommenden Welt umzugehen. Schwache Regierungen geteilter europäischer Länder sind mit geopolitischen Krisen wie der ukrainischen konfrontiert, gefangen im alten imperialen Schema der USA, was ihren eigenen nationalen Interessen völlig zuwiderläuft. Es ist der Westen, der eine „Farben“-Revolution braucht; nicht der Osten.
* Claudio GalloDer Journalist ist Kulturredakteur der Zeitung Die Presse (Turin).
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich veröffentlicht am Strategische Kulturstiftung.
