Donald Trumps Strategie in München

Bild: Jean-Daniel Francoeur
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von SCOTT RITTER*

Donald Trump hat seine Lektion gelernt. Die Revolution begann an seinem ersten Tag im Amt und zerstörte das Establishment, auf das Europa bei der Eindämmung Trumps gesetzt hatte.

„Der Mann hat meinen Horizont erweitert. Er ist ein Krieger-Dichter im klassischen Sinne. Ich meine, manchmal wird er, ähm, also, dann grüßen Sie ihn, richtig? Und er geht einfach an Ihnen vorbei und bemerkt Sie nicht einmal. Und plötzlich packt er Sie, wirft Sie in eine Ecke und sagt: „Wussten Sie, dass ‚wenn‘ das mittlere Wort im Leben ist?“

„Wenn Sie einen kühlen Kopf bewahren können, wenn alle um Sie herum die Fassung verlieren und Ihnen die Schuld geben, wenn Sie sich selbst vertrauen können, wenn alle an Ihnen zweifeln – ich meine, ich kann nicht – ich bin ein kleiner Mann, ich bin ein kleiner Mann, er ist, er ist ein großer Mann. Ich hätte ein Paar gezackter Klauen sein sollen, die über den Grund stiller Meere gleiten …“

1.

in letzter Zeit Ich wurde gebeten, zu versuchen, Donald Trump und die ersten drei Wochen seiner Präsidentschaft zu verstehen. Und insbesondere, um das Drama zu kommentieren, das sich in den letzten Tagen in München abgespielt hat. Während ich mich durch die geistige Gymnastik quäle und versuche, das Unerklärliche zu erklären, führt mich mein Gehirn zu Francis Ford Coppolas klassischem Film, Offenbarung jetzt, und die Figur des „namenlosen Fotojournalisten“, den Dennis Hopper wahnsinnig spielt.

In einer Welt voller neuer, mörderischer Stadtbewohner, im Hintergrund posierende Killer in Kriegsbemalung und als Soldaten verkleidet, versucht Hoppers Charakter dem ungläubigen Captain Willard (großartig gespielt von Martin Sheen) zu erklären, dass der Wahnsinn, den er um sich herum sieht, ein Portal zu einer höheren Gedankenebene darstellt.

Achten Sie einfach nicht auf die Wahrheit, die Ihre Augen an Ihr Gehirn senden. „Die Köpfe“, erzählt der anonyme Fotojournalist Willard. „Sie sehen die Köpfe. Manchmal geht er zu weit. Er ist der Erste, der es zugibt.“ Der anonyme Fotojournalist ist von der Figur Harlekin aus Joseph Conrads klassischem Roman abgeleitet. Herz der Dunkelheit, aus dem Francis Ford Coppola die verdrehte Erzählung von Offenbarung jetzt.

Die Harlequin ist ein russischer Seemann, der in den Monaten vor der Ankunft von Marlows Dampfschiff als Kurtz‘ einziger europäischer Begleiter diente. Was Marlow als Beweis für Geisteskrankheit ansieht, erklärt der Harlekin als Teil von Kurtz‘ großem Plan und unverständlich für jeden, der nicht seinen Verstand in der separaten Realität von Kurtz‘ Universum verloren hat.

Als ich gebeten wurde, Donald Trump zu erklären, fühlte ich mich, als wäre ich in die Rolle des Harlekins gedrängt worden und sollte einer Welt ungläubiger und ignoranter Marlows und Willards das Geschwafel des anonymen Fotojournalisten deuten. Zu erklären versuchen, was in den letzten Tagen in München passiert ist, ist etwa so, als würde man versuchen, einen LSD-Trip mit Alice in den Kaninchenbau zu erklären.

Das kannst du nicht. Besonders für diejenigen, die die Rechnung nicht bezahlt haben und mit Ihnen auf dem fliegenden Teppich geflogen sind. „Trump verstehen“ ist ein sinnloses Unterfangen für diejenigen, die die Welt immer noch durch das Prisma dessen sehen, was als Normalität gilt. Wer glaubt an Standards, die durch etablierte Praktiken definiert werden? An Trump ist nichts normal. Und er bricht mit etablierten Praktiken in einem Tempo, das jedes Verständnis übersteigt. Für etablierte Vorgehensweisen ist kein Platz mehr.

Es ist eine Revolution, Liebling.

Und wenn Sie das nicht verstehen, dann hat alles keinen Sinn. Ich sitze nun schon seit einiger Zeit auf Donald Trumps fliegendem Teppich und bin davon überzeugt, dass die Alternative zu dieser Reise ins Herz der Finsternis Amerikas nichts Geringeres als ein nuklearer Weltuntergang wäre. Ich habe die Säure nicht fallen lassen. Ich bin das Äquivalent von Marlow und Willard, außer dass ich, wenn es darum geht, Muster im Chaos zu erkennen, über die Langlebigkeit eines Harlekins oder eines anonymen Fotojournalisten verfüge.

Ich begleite Donald Trumps Reise seit 2015. Und hier ist meine Meinung.

2.

Die Münchner Sicherheitskonferenz ist eine jährliche Konferenz zur internationalen Sicherheitspolitik, die seit 1963 in München stattfindet. Ihr Motto lautet „Frieden durch Dialog“. Obwohl die Münchner Sicherheitskonferenz ein globales Publikum anzieht, richtet sie sich fast ausschließlich an ein transatlantisches Publikum, an Anhänger der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) und der Europäischen Union (EU). Die Rolle der USA bestand darin, als autoritärer Mentor zu fungieren, der aus den ersten Reihen des Publikums zustimmend nickte und hochrangige Politiker entsandte, um vom Podium der Macht aus zu seinen europäischen Untergebenen zu sprechen.

Die Münchner Sicherheitskonferenz ist eine Art Vorsprechen, bei dem die politischen und sicherheitspolitischen Eliten Europas darum streben, die Bühne mit einem Mitglied der Gründung Amerikaner, der ihnen den Kopf tätschelt, ihnen eine Belohnung gibt und ihnen sagt, was für eine gute Arbeit sie leisten. In der Zeit nach dem Kalten Krieg ließ sich Europa einheitlich von dieser Herr-Knecht-Dynamik beeinflussen. Die Münchner Sicherheitskonferenz entstand aus der pragmatischen Vorsicht ihres Gründers Ewald-Heinrich von Kleist-Schmenzin, der Mitverschwörer des von Claus Graf von Stauffenberg geplanten Attentats auf Adolf Hitler im Jahr 1944 war. Kleist sah die Münchner Sicherheitskonferenz als ein Forum zur Förderung des Friedens in Europa, das den Dialog als Mechanismus zur Verhinderung eines künftigen europäischen Krieges nutzen sollte.

Von Kleists Vision geriet jedoch angesichts der Ambitionen der USA nach dem Ende des Kalten Krieges ins Wanken, ihre Rolle als einzig verbliebene Supermacht der Welt aufrechtzuerhalten, indem sie transatlantische und europäische Institutionen wie die NATO und die Europäische Union nutzten, um durch die ununterbrochene Umsetzung einer „regelbasierten internationalen Ordnung“ ihre Vorherrschaft über die USA fortzuführen. Die Heuchelei des Westens – der NATO, der Europäischen Union und ihres Oberherrn, der USA – wurde vom russischen Präsidenten Wladimir Putin im Jahr 2007 in seiner brillanten Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz meisterhaft angeprangert.

Doch die Eliten, die sich auf der Münchner Sicherheitskonferenz versammeln, sind nicht dort, um sich Vorträge oder Lehren zu halten, sondern um die strategischen Ziele der USA zu verkünden und diese als europäische Initiativen zu tarnen, die aus europäischen Werten hervorgegangen seien. Doch jeder, der die Dynamik der Münchner Sicherheitskonferenz studiert hat, weiß, dass es keine wahren europäischen Werte mehr gibt. Das einst lobenswerte Ziel, eine Wiederholung des Zweiten Weltkriegs auf europäischem Boden zu verhindern, wurde durch einen gedankenlosen und unterwürfigen Echoraum der imperialistischen Kriegstreiberei der USA ersetzt.

Serbien. Libyen. Afghanistan. Ukraine.

Die Münchner Sicherheitskonferenz ist zu nichts weiter als einem Markenzeichen der US-amerikanischen Außen- und Sicherheitspolitik geworden. Die heutigen europäischen Werte sind nichts weiter als eine Fassade der Künstlichkeit, das Äquivalent eines Löffels Zucker, der den Europäern dabei helfen soll, die bittere Realität ihrer kollektiven Unterwürfigkeit zu ertragen. Jedem, der sich eingehend mit den USA befasst, wäre jedoch die wachsende Unzufriedenheit des amerikanischen Volkes mit den endlosen Kriegen aufgefallen, die vom sogenannten militärisch-industriellen Kongresskomplex (CMIC) gefördert und propagiert wurden und vor denen Präsident Dwight D. Eisenhower in seiner Abschiedsrede im Januar 1961 warnte.

Das amerikanische Establishment hat sich von den räuberischen Praktiken des militärisch-industriell-kongressionalen Komplexes vereinnahmen lassen. Das amerikanische Volk tat dies nicht. Und ab 2016 begannen die Amerikaner, dem Establishment klarzumachen, dass sie diese räuberische Politik, die jeden Aspekt des amerikanischen Lebens infizierte, nicht länger tolerieren würden. Die Trump-Revolution begann im Jahr 2015, als er die Rolltreppe aus seinem Schloss im Trump Tower hinunterfuhr, um seine Kandidatur für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten anzukündigen. Und seitdem hat es nicht aufgehört.

Donald Trump zerstörte das korrupte Gebäude der klassischen republikanischen Politik, indem er die Vorwahlen der Republikaner 2016 gewann. Sein Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2016 schickte Schockwellen durch das Establishment, das die nächsten vier Jahre damit verbrachte, die Trump-Revolution im In- und Ausland zu untergraben. Und in den folgenden vier Jahren nutzte das Establishment unter der Schirmherrschaft seines Aushängeschilds Joe Biden jedes Mittel der schmutzigen Tricks des Establishments (einschließlich politisch motivierter Strafverfolgungen an mehreren Fronten und möglicherweise Attentaten), um die Wiederauferstehung Donald Trumps zu verhindern.

3.

Doch die Revolution war real, woran das Establishment nicht glauben wollte, und Donald Trump gewann – entgegen aller Erwartungen – eine zweite Amtszeit als mächtigster Mann der Welt. Nur dieses Mal hatte er aus der Vergangenheit gelernt. Dass er nur Menschen aus seinem persönlichen Umfeld vertrauen könne und nicht ehemaligen Dienern des tiefen Staates. Der Feind waren die Machtinstitutionen, die tief im Körper der riesigen, nicht gewählten Bürokratie verwurzelt waren, die Amerika regierte – unabhängig davon, wer an der Spitze der Exekutive stand. Und dass er als Präsident praktisch über unbegrenzte Macht verfügte, die Veränderungen herbeizuführen, die das amerikanische Volk forderte.

Donald Trump scheint Aspekte von John Boyds OODA-Schleife in sein strategisches Denken integriert zu haben. John Boyd war ein Kampfpilot der Air Force, der davon überzeugt war, dass man einen Luftkampf immer gewinnen würde, wenn man die Kontrolle über ihn erlangte, indem man seinen Gegner dazu brachte, auf ihn zu reagieren. Boyd nannte dies „Eintritt in den Entscheidungszyklus des Feindes“, den er in einen Vier-Phasen-Zyklus unterteilte, den er OODA-Schleife (Observe, Orient, Decide, Act) nannte.

Wenn Sie die OODA-Schleife schneller als Ihr Feind implementieren könnten, wären Sie „innerhalb“ seiner Entscheidungsschleife. Und sie würden sterben. Der Schlüsselaspekt der OODA-Schleife ist die „Schleife“ – dies war keine einzelne Übung, sondern eine Reihe miteinander verbundener Aktionen, die sich gegenseitig ergänzten. Sie haben eine Aktion ausgeführt und dann die Reaktion des Feindes beobachtet. Sie orientieren sich an der Reaktion und entscheiden, welche Option die beste ist, bevor Sie handeln.

Der Feind reagiert jetzt. Und der Zyklus wiederholt sich. Bis der Feind stirbt.

Das Ziel besteht darin, nach einem Kampf nicht aufzugeben und den Feind so lange auf Ihre Aktionen reagieren zu lassen, bis Sie ihn dort haben, wo Sie ihn haben wollen. In München erleben wir Donald Trumps klassische Umsetzung der OODA-Schleife, um seine Feinde in der NATO und der Europäischen Union zu vernichten. An dieser Stelle fragen sich manche vielleicht: „Moment mal. Wie wurden die NATO und die Europäische Union zu Feinden von Donald Trump?“ Die Antwort ist ganz klar: Sie sind ein verlängerter Arm der etablierten US-Eliten, denen Donald Trump den Krieg erklärt hat.

Dabei handelt es sich um die europäische Elite, die während Donald Trumps erster Amtszeit gegen ihn konspirierte, die dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama nachtrauerte und gleichzeitig die Umsetzung der von Donald Trump verordneten Reformen verzögerte, in der Hoffnung, der amerikanische Wahlzyklus würde Trump aus der amerikanischen politischen Landschaft entfernen. Es sind jene Personen und Institutionen, die den Druck auf die Kriegstreiberei der USA verdoppelt haben und sich dadurch in die Ukraine-Falle tappen ließen, die geschaffen wurde, um Russland zum alleinigen Vorteil der USA zu zerstören und im Zuge dessen auch Europa zu zerstören. Die stets unterwürfigen Europäer waren durch ihre Dienstbereitschaft zu sehr geblendet, um zu erkennen, dass sie ebenso Opferlämmer waren wie die Ukraine.

Und gerade als es so aussah, als würde Donald Trump als Sieger hervorgehen, waren es die Europäer – in der NATO und der Europäischen Union –, die mit der Regierung von Joe Biden konspirierten, um eine „Trump-sichere“ Politik zu entwickeln, in der Hoffnung, dass sie so erneut einfach vier Jahre Trumpismus überleben könnten, während das US-Establishment Donald Trump im eigenen Land eindämmte und untergrub. Aber Donald Trump hat seine Lektion gelernt. Die Revolution begann am ersten Tag mit der Zerstörung des Establishments, auf dessen Hilfe Europa bei der Eindämmung Trumps zählen wollte.

Das Justizministerium, das während Donald Trumps erster Amtszeit so wirksam als Waffe eingesetzt und in den vier Jahren danach zu seiner Zerstörung benutzt wurde, wurde entmannt. Der Geheimdienst, von dem der demokratische Senator Chuck Schumer einst prahlte, er habe „ab Sonntag sechs Möglichkeiten, Donald Trump zu zerstören“, wurde an Tulsi Gabbard übergeben, die ihn künftig leiten wird. Es wurde entlarvt, dass das außenpolitische Establishment der USA ein gigantisches Geldwäschesystem betreibt, dessen Hauptaugenmerk eher auf Regimewechsel als auf Entwicklungshilfe gerichtet ist.

Und der US-Kongress ist in all das verstrickt.

Donald Trump hat genau das Establishment enthauptet, von dessen Existenz Europa bei seiner Eindämmung ausgegangen war. Dies passiert in Revolutionen. Und dann richtete Donald Trump seine Aufmerksamkeit auf Europa.

Bedenken Sie, dass in Donald Trumps Welt die Europäer – und insbesondere ihre Zwillingsinstitutionen, die NATO und die Europäische Union – keine Verbündeten, sondern Feinde sind. Trumps neuer Verteidigungsminister Pete Hegseth reiste zur NATO und warnte Europa, dass die Dinge nicht wie gewohnt laufen und dass die Wahrnehmungen Europas zu wichtigen Themen wie dem Krieg in der Ukraine in Wirklichkeit Fehleinschätzungen seien.

Keine NATO für die Ukraine. Eine Rückkehr zu den Grenzen mit Russland von 1991 gibt es nicht. Es wird keine amerikanischen Truppen in der Ukraine geben. Keine NATO-Absicherung für eine mögliche Entsendung europäischer „Friedenstruppen“ in die Ukraine. Und von da an zahlte Europa für alles.

4.

Geben Sie die OODA-Schleife ein. Der Initiator war Pete Hegseth. Europa konnte nur schwer reagieren. Auftritt Vizepräsident JD Vance.

Seine Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz war nicht als rhetorisches Geniestreich konzipiert, das wegen seiner Eloquenz und intellektuellen Einsichten in die Geschichte eingehen würde. Dies war ein Schlag ins Gesicht Europas, ein bewusst provokativer Seitenhieb auf politische Normen, der darauf abzielte, Chaos in die Ordnung zu säen, die Europa ausmacht. Während Europa sich bemühte, auf Hegseths Provokation zu reagieren, musste es sich nun auf den Frontalangriff auf seine Empfindlichkeiten einstellen, den JD Vance entfesselt hatte.

Die OODA-Schleife war voll betriebsbereit. Was auch immer die Europäer von der Münchner Sicherheitskonferenz erwartet hatten – vielleicht ein Forum für eine energische Antwort auf die Beleidigungen Pete Hegseths –, es zerplatzte, als sie sich bemühten, auf die neuen Beleidigungen von JD Vance zu reagieren, der Europas Rolle als Partner der Vereinigten Staaten offen infrage stellte.

Für die in München versammelte europäische Elite, die ihr gesamtes Erwachsenenleben damit verbracht hatte, ihre Rolle als gehorsame Diener Amerikas – individuell und kollektiv – zu perfektionieren, war es zu viel, plötzlich zu hören, sie seien böse Jungen und Mädchen, mit denen sich Amerika nicht mehr identifizierte.

München wird vielleicht für die unorthodoxe – ja geradezu revolutionäre – Leistung von JD Vance in Erinnerung bleiben.

Doch am besten lässt sich die Erfahrung von München mit dem Anblick und der Stimme von Christopher Heusgen zusammenfassen, dem Vorsitzenden der Münchner Sicherheitskonferenz, der bei seiner Abschlusszeremonie in Tränen ausbrach. Er war überwältigt von der Erkenntnis, dass Europa nie mehr als ein Werkzeug amerikanischer Macht gewesen war und dass nun ein anderer amerikanischer Herr an der Macht sei, der entschieden habe, dass Europa als Werkzeug nicht mehr von Nutzen sei. Nach der Katastrophe von München fällt es Europa schwer, auf die neue Realität zu reagieren, die während der Münchner Sicherheitskonferenz zum Vorschein kam.

Während der französische Präsident Emmanuel Macron seine europäischen Verbündeten um sich versammelt, um eine schlüssige Antwort auf Donald Trumps Abfall vom Glauben in der Ukraine zu erarbeiten, hat Donald Trump ein hochrangiges Verhandlungsteam unter der Leitung von Außenminister Marco Rubio nach Saudi-Arabien entsandt, wo er mit einem ähnlichen hochrangigen Team aus Russland unter der Leitung von Außenminister Sergej Lawrow zusammentreffen wird, um über ein Ende des Konflikts in der Ukraine und eine Wiederaufnahme der Beziehungen zwischen den USA und Russland zu verhandeln, was das Ende der Bedeutung der NATO und der Europäischen Union bedeuten würde. Weder die Europäische Union noch die Ukraine wurden an den Verhandlungstisch eingeladen.

5.

Wie erkläre ich München?

Es handelt sich um John Boyds revolutionäre Anwendung der OODA-Schleife, eine meisterhafte Fallstudie disruptiver Politik in einer Atmosphäre des Chaos, die durch den Zerfall tief verwurzelter politischer Institutionen, auf die sich die Stabilität der Welt stützte, verursacht wurde. Es ist ein LSD-Trip in den Kaninchenbau, bei dem man einem weißen Kaninchen hinterherjagt, das nicht anhält, um zu erklären, was los ist.

Es ist ein Ritt auf einem fliegenden Teppich ins Ungewisse, gesteuert von einem Mann, der sich schon vor langer Zeit nicht mehr um die Dinge schert, von denen wir alle gewohnt waren, sie seien zentrale Aspekte unseres Lebens. Es ist der Auftakt zu einem revolutionären Wandel, den Menschen erleben, die Revolutionen nicht verstehen und nicht darauf vorbereitet sind, dass in ihrer Umgebung eine stattfindet.

Es ist auf schreckliche Weise schön.

Es ist Donald Trump in Person.

„Wussten Sie, dass dieser Mann Sie wirklich mag?“, sagt der anonyme Fotojournalist dem ungläubigen Jedermann, Captain Willard, in den letzten apokalyptischen Szenen von Offenbarung jetzt. " Ele mag dich. Er mag dich wirklich. Aber er hat etwas mit Ihnen im Sinn. Sind Sie nicht neugierig darauf? Ich bin gespannt. Ich bin sehr gespannt. Sind Sie neugierig? Hier ist etwas im Gange, Mann. Weißt du was, Mann? Ich weiß etwas, was Sie nicht wissen. Das stimmt, Jack. Der Mann ist bei klarem Verstand, aber seine Seele ist verrückt. Ach ja. Ich glaube, er liegt im Sterben. Er hasst das alles. Er hasst es! Aber der Mann ist ein – er liest Gedichte laut vor, okay? Und eine Stimme – er mag dich, weil du noch lebst. Er hat Pläne mit Ihnen. Nein, nein. Ich werde dir nicht helfen. Du wirst ihm helfen, Mann. Du wirst ihm helfen. Ich meine, was werden sie sagen, wenn er weg ist? Denn er stirbt, wenn es stirbt, wenn es stirbt, stirbt er! Was werden sie über ihn sagen?“

Willkommen zur Revolution.

Ursprünglich gepostet am Nachrichten des Konsortiums

Scott Ritter, Als ehemaliger Geheimdienstoffizier des United States Marine Corps war er von 1991 bis 98 Chef-Waffeninspektor der UNO im Irak. Autor u.a. von Abrüstung in der Zeit der Perestroika (Klarheit Presse).

Tradução: Arthur Scavone.


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Marxistische Ökologie in China
Von CHEN YIWEN: Von der Ökologie von Karl Marx zur Theorie der sozialistischen Ökozivilisation
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Papst Franziskus – gegen die Vergötterung des Kapitals
Von MICHAEL LÖWY: Die kommenden Wochen werden entscheiden, ob Jorge Bergoglio nur eine Zwischenstation war oder ob er ein neues Kapitel in der langen Geschichte des Katholizismus aufgeschlagen hat
Kafka – Märchen für dialektische Köpfe
Von ZÓIA MÜNCHOW: Überlegungen zum Stück unter der Regie von Fabiana Serroni – derzeit in São Paulo zu sehen
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Der Bildungsstreik in São Paulo
Von JULIO CESAR TELES: Warum streiken wir? Der Kampf gilt der öffentlichen Bildung
Die Schwäche Gottes
Von MARILIA PACHECO FIORILLO: Er zog sich aus der Welt zurück, bestürzt über die Erniedrigung seiner Schöpfung. Nur menschliches Handeln kann es zurückbringen
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

BEGLEITEN SIE UNS!

Gehören Sie zu unseren Unterstützern, die diese Site am Leben erhalten!