von PEPE ESCOBAR*
Der Aufstieg der Islamischen Republik Iran zu einer regionalen Großmacht in Westasien und Eurasien
Das iranische Parlament stimmte kürzlich auf dem Samarkand-Gipfel im vergangenen September dem bereits angekündigten Beitritt der Islamischen Republik zur Shanghai Cooperation Organization (SCO) zu und gipfelte damit in einem Prozess, der nicht weniger als 15 Jahre dauerte.
Iran hat sich bereits dazu verpflichtet, Mitglied der BRICS+ zu werden, einem Block im Expansionsprozess, der noch vor 2025 unweigerlich zur Alternative zur G20 werden wird, für den globalen Süden, auf den es wirklich ankommt. Iran vertieft seine strategische Partnerschaft mit China und Russland und verstärkt die bilaterale Zusammenarbeit mit Indien.
Iran ist ein wichtiger chinesischer Partner in der Neuen Seidenstraße oder Belt and Road Initiative (BRI). Das Land muss außerdem ein Freihandelsabkommen mit der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAWU) abschließen und sich neben Russland und Indien als wichtiger Knotenpunkt des Internationalen Nord-Süd-Transportkorridors (INSTC) präsentieren.
All dies prägt den raschen Aufstieg der Islamischen Republik Iran zu einer regionalen Großmacht in Westasien und Eurasien mit großer Reichweite für den gesamten globalen Süden.
Damit bleibt eine ganze Reihe von Teheran-orientierten imperialen „Politiken“ im Staub. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Fäden der Iranophobie, die sich zuvor angesammelt hatten – und vom Imperium über vier Jahrzehnte genährt wurden – kürzlich zu einer weiteren Offensive der Farbrevolution metastasiert haben, die von den angloamerikanischen Medien voll unterstützt und verbreitet wird.
Das Heft ist immer das Gleiche. Der Führer der Islamischen Revolution, Ayatollah Sayed Ali Khamenei, hat eine prägnante Definition gefunden. Das Problem sind nicht die Banden von Randalierern und/oder gedankenlosen Söldnern; „Die Hauptkonfrontation“ – sagte er – besteht in der „globalen Hegemonie“.
Ayatollah Sayed Ali Khamenei wurde gewissermaßen vom amerikanischen Intellektuellen Noam Chomsky nachgeahmt, der beobachtet wie die US-Sanktionen über vier Jahrzehnte, anstatt die Proteste zu unterstützen, „den Schmerz verstärken“, indem sie der iranischen Wirtschaft schweren Schaden zufügen.
Die Kurden als entbehrlichen Gegenstand nutzen
Der jüngste laufende Versuch einer Farbrevolution überschneidet sich mit der Manipulation der Kurden in Syrien und im Irak. Aus imperialer Sicht fungiert der Stellvertreterkrieg in Syrien – der noch lange nicht vorbei ist – nicht nur als zusätzliche Front im Kampf gegen Russland, sondern ermöglicht auch die Instrumentalisierung der stark abhängigen Kurden gegen Iran und die Türkei.
Derzeit wird der Iran nach einer perversen Variante des 2011 auf Syrien angewendeten Schemas angegriffen. In weiten Teilen des Nordwestens des Iran ist so etwas wie eine Situation des „permanenten Protests“ entstanden. Was sich Mitte November änderte, war, dass bewaffnete Banden in mehreren Städten nahe der irakischen Grenze begannen, terroristische Taktiken anzuwenden, und man glaubte, dass sie bewaffnet genug sein würden, um die Kontrolle über einige der Städte zu übernehmen.
Teheran musste unwiderruflich Truppen der IRGC (Revolutionsgarden) entsenden, um die Situation einzudämmen und die Sicherheit an den Grenzen zu verstärken. Sie beteiligten sich an Operationen, die denen ähnelten, die bereits in Dara'a im Südwesten Syriens durchgeführt worden waren. Die militärische Intervention war recht effektiv. Doch in manchen Breitengraden greifen Terrorbanden weiterhin staatliche Infrastruktur und sogar ziviles Eigentum an. Die entscheidende Tatsache ist, dass Teheran es vorzieht, diese widerspenstigen Demonstrationen nicht mit tödlicher Gewalt niederzuschlagen.
Das wirklich kritische Problem sind nicht die Proteste selbst; Es handelt sich um den Waffentransfer der Kurden im Irak an die Kurden im Iran, um das Szenario der Farbrevolution zu verstärken. Teheran hat Bagdad de facto ein Ultimatum gestellt: Handeln Sie mit den Kurden zusammen und machen Sie ihnen die roten Linien klar.
Derzeit wird der Iran weiterhin massiv ballistische Fateh-Raketen sowie die Kamikaze-Drohnen Shahed-131 und Shahed-136 gegen kartierte kurdische Stützpunkte im Nordirak stationieren. Ob dies ausreichen wird, um die Situation unter Kontrolle zu bringen, ist fraglich. Klar ist, dass die „kurdische Karte“, wenn sie nicht gezähmt wird, leicht von den üblichen Verdächtigen in anderen iranischen Provinzen ausgespielt werden könnte, angesichts der soliden finanziellen, militärischen und informationellen Unterstützung, die die irakischen Kurden den iranischen Kurden bieten.
Die Türkei steht vor einem ganz ähnlichen Problem mit den von den USA instrumentalisierten syrischen Kurden. In Nordsyrien sind es vor allem bewaffnete Banden, die sich als „Kurden“ ausgeben. Daher ist es durchaus möglich, dass diese bewaffneten Banden, die Washington im Wesentlichen als nützliche Idioten anerkennt, kurz- und mittelfristig gleichzeitig von Ankara und Teheran dezimiert werden.
Wenn alles fehlschlägt, beten Sie für einen Regimewechsel
Ein geopolitischer Wendepunkt, der bis vor kurzem undenkbar schien, könnte bald ins Spiel kommen: ein hochrangiges Treffen in Russland zwischen dem türkischen Präsidenten Recep Erdogan und seinem syrischen Amtskollegen Bashar al-Assad (erinnern Sie sich an den Refrain von vor einem Jahrzehnt: „Assad muss gehen“?), vermittelt von niemand geringerem als dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Was wäre nötig, damit die Kurden verstehen, dass kein Staat – sei es der Iran, Syrien oder die Türkei – ihnen Land für ihre eigene Nation anbieten wird? Sollte es den Irakern schließlich gelingen, die Vereinigten Staaten zu verdrängen, könnten sich die Parameter irgendwann noch ändern.
Bevor wir dort ankommen, ist es eine Tatsache, dass der Iran die Geopolitik Westasiens auf den Kopf gestellt haben wird, sei es durch seine intelligenten Marschflugkörper und äußerst effektiven Kamikaze-Drohnen, elektronische Kriegsführung oder sogar Hyperschallraketen der letzten Generation.
Das hätten die „Planer“ des Imperiums nie erwartet: eine strategische Partnerschaft zwischen Russland und Iran, die geoökonomisch nicht nur absolut sinnvoll ist, sondern sich auch als Multiplikator der militärischen Kräfte erweist.
Darüber hinaus ist Iran in das sich abzeichnende Gesamtbild eingebettet, auf das sich die erweiterten BRICS+-Staaten offenbar konzentrieren: die Integration Eurasiens (und darüber hinaus) durch multimodale Wirtschaftskorridore wie den INTSC (International North-South Transport Corridor) und die Hochgeschwindigkeitsschiene .
Der Plan A des Imperiums gegen den Iran war ein bloßes Atomabkommen (JCPOA), das von der Obama-Regierung als nichts weiter als ein grober Eindämmungsplan konzipiert wurde. Donald Trump hat wirklich alles in die Luft gesprengt … und es war nichts mehr übrig. Eine Wiederbelebung des JCPOA, die theoretisch monatelang in Wien versucht wurde, musste scheitern, weil die Amerikaner selbst nicht mehr wissen, was sie davon erwarten können.
Was bleibt also als Plan B für neokonservative/liberale Psychopathen übrig? Straussianer, der für die US-Außenpolitik zuständig ist, besteht darin, alle möglichen Bösewichte – von den Kurden bis zur giftigen MEK (Mudschaheddin-Organisation des Iran) – in den Kessel des Iran zu werfen, und zwar rund um die Uhr verstärkt durch die hysterischen Konzernmedien des Westens , beten Sie für einen Regimewechsel.
Nun, das wird nicht passieren. Teheran muss einfach abwarten, Zurückhaltung üben und zusehen, wie sich herausstellt, dass die „tugendhafte“ Rhetorik einer Farbrevolution vereitelt wird.
*Pepe Escobar ist Journalist. Autor, unter anderem von Imperium des Chaos (Flinke Bücher).
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich gepostet am PressTV.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
