von MARILIA AMORIM*
Der Prozess des „Analphabetismus“ der Leser, der durch die Computerisierung gefördert wird
Ich möchte hier den Prozess des „Analphabetismus“ der Leser hervorheben, der durch die Computerisierung einiger Medien gefördert wird. Angesichts dessen, was ich darin lese, zögere ich sogar in Bezug auf einige Grundregeln der portugiesischen Sprache. Akzeptiert keine Präposition? Fehlt das Subjekt des Verbs? Sie haben keinen Konkordanzfehler? Ich befinde mich in einem offenen Prozess des „Analphabetismus“. Gut informiert, aber unwissend. Während ich eifrig Nachrichtenseiten lese und Videos ansehe, die mir gut informierte Leute schicken, gehöre ich bereits zur Legion der Computer-Analphabeten.
Wie werden die Jugendlichen in dieser Geschichte wandeln? Indem man Tag für Tag mit sprachlichen Barbareien in Texten der öffentlichen Verbreitung lebt, kann es sein, dass der Prozess der Konsolidierung der Regeln, die die Sprache charakterisieren, nicht vollständig installiert wird. Und wenn es installiert ist, kann es problemlos deinstalliert werden, wie mein persönliches Beispiel zeigt. Vor allem deshalb, weil die Zirkulationssphäre als Öffentlichkeit die dort präsentierte Schrift validiert und reguliert.
Schauen wir uns einige Beispiele an, beginnend mit den Medien, die angeblich von Jugendlichen und Teenagern am häufigsten genutzt werden. Wenn ich ein WhatsApp-Video mit für mich interessanten Themen erhalte, kann ich nicht anders, als die Untertitel zu lesen. Angeblich transkribieren Untertitel die Sprache, und das ist sicherlich sehr nützlich für diejenigen, die aus dem einen oder anderen Grund das Gesagte nicht verstehen oder nicht gut hören können.
Anlässlich des Besuchs von Präsident Lula in China erhielt ich ein Tik Tok-Video mit dem Interview des Präsidenten mit einem chinesischen Journalisten. Dort fand ich in der Bildunterschrift die beiden Perlen meines Titels: „das politische Gel“ und „die Waffen des Schädels“. Vor ein paar Tagen erhielt ich ein weiteres Video, dieses Mal über die von der TCU bewiesene Unschuld von Dean Cancellier. Für den Namen des Rektors hatten wir die folgenden Legendenvarianten: cancel, cancel und cancel (letzteres, wenn an der Universität Santa Catarina von Cancellier gesprochen wurde). Für TCU hatten wir Tetium und Wove. Die Delegierte wurde Érica Marina. Aber es war wirklich gut, Deltanda Lanhol zu lesen.
Es handelt sich jedoch nicht um eine brasilianische Jabuticaba. Neulich sah ich auf einer Konferenz von Pepe Mujica in Uruguay für Universitätsstudenten und Professoren über Lateinamerika, dass die Erwähnung der Figur Martin Fierro durch den Redner etwas Ähnliches hervorbrachte Hölle. auch das Verb beten wurde zu Stehlen.
Da ich kein Experte auf diesem Gebiet bin, habe ich keine Ahnung von den Ursachen dieses merkwürdigen Phänomens und stelle hier die Fragen eines einfachen Lesers. Normalerweise formuliere ich zwei Hypothesen, eine traurige und eine lustige. Die traurige Hypothese entsteht, wenn ich mir vorstelle, dass sich hinter den surrealen Untertiteln ein ausgelagerter Fachmann verbirgt, der mit dem Thema, das er transkribiert, nicht vertraut ist, keine Ausbildung erhält, die diesen Namen verdient, und sein Gehalt den erniedrigenden Maßstäben der Uberisierung entspricht.
Die lustige Hypothese ist die, die ich bevorzuge: die Dummheit von Algorithmen. Ich stelle mir dann vor, dass es sich um ein Computerprogramm handelt, das allein durch den Klang der Sprache entschlüsselt, ohne die Bedeutungsdimensionen des Gesagten zu verarbeiten. Diese Hypothese ähnelt der, die mir einfällt, wenn ich auf Handytastaturen schreibe, sei es für eine E-Mail-Nachricht, WhatsApp-Nachricht usw. Es reicht aus, wenn wir eine etwas ausgefeiltere Syntax oder ein weniger häufiges Wort für die Standards häufiger Benutzer der betreffenden Technologie verwenden, damit die Nachricht sofort „korrigiert“ wird und wenn wir nicht aufmerksam sind und nicht handeln Zeit zum „Unkorrigieren“, da verschwindet unsere Botschaft mit dem unerwartetsten Unsinn.
Die algorithmische Tastatur scheint das Schreiben von Emoticons zu bevorzugen. Zuneigungen, Dinge, die sich mit Worten nur schwer ausdrücken lassen, verfügen heute über die unterschiedlichsten Symbole, um unsere Aufgabe zu vereinfachen. Der singuläre Charakter, der sich in der Art und Weise des Sagens auszeichnet, ist vorbei, mit Syntax und Lexikon, die demjenigen eigen sind, der schreibt, und der andererseits eine ebenso einzigartige Sensibilität desjenigen voraussetzt, für den man schreibt. Emoticons sind schnell und präzise zu verwenden. Sie befreien uns von anspruchsvollem Schreiben, das Zeit und Nachdenken erfordert. Es wird sicherlich der Einwand sein, dass sie verspielt sind. Zweifellos wird das Schreiben über das Internet mit ihnen zu einem kindischen Spiel, analog zu rätselhaften Briefen. Für diejenigen, die sich nicht erinnern oder es nicht wissen, hier eine Einladung, die folgenden „Emoticons“ zu entschlüsseln:
Damit soll nicht die Bedeutung des technologischen Fortschritts und die damit erreichte Perfektion geleugnet werden. Im Bereich des Schreibens sind unzählige algorithmische Programme in ihrer Ausgereiftheit bewundernswert. Allerdings verzichten nicht alle auf die Überarbeitung durch einen Menschen aus Fleisch und Blut. Denken wir zum Beispiel an automatische Sprachübersetzungsprogramme, die heute eine außergewöhnliche Qualität aufweisen.
Die Stärke dieser Programme liegt darin, dass sie bei professionellen Übersetzern deutliche Schlaflosigkeit hervorrufen. Es muss jedoch darauf geachtet werden, dass der übersetzte Text nicht sofort und voreilig veröffentlicht wird. Insbesondere bei reflektierenden Texten, die spezifische Konzepte verwenden – philosophische, sprachliche usw. Sie verdienen besondere Aufmerksamkeit, damit es nicht zu Tik Tok-ähnlichen Barbarei kommt. Ich sage das aus eigener Erfahrung, da ich beim Lesen oder Schreiben eines bestimmten Textes oft auf dieses Tool zurückgreife.
Von den verschiedenen Medien, die computerisiert behandelt werden, macht mir eines große Sorgen: die Nachrichtenseiten. In einigen von ihnen scheint Geschwindigkeit zum wichtigsten Gesetz geworden zu sein, das die Arbeit von Profis bestimmt. Es ist notwendig, schnell zu veröffentlichen, da die Konkurrenz zwischen den Websites groß ist. Um es vorweg zu nehmen: Zum Teufel mit der Grammatik! Sicherlich ist hier ein zweites Gesetz am Werk: Kostenbeschränkungen. Ich stelle mir vor, dass Teams aufgrund mangelnder Ressourcen zur Bezahlung von Fachkräften auf ihr operatives Minimum reduziert werden. Das dritte Gesetz scheint die Grenze des Raumes zu sein. Titel und Schlagzeilen werden gekürzt, wo es geht. So lesen wir zahlreiche Absurditäten, die durch Probleme wie fehlende Wörter, das Fehlen eines Subjekts oder Verbs, eine Verwechslung von Ergänzungen und einen echten Krieg gegen Präpositionen verursacht werden.
Das einfache Fehlen von Wörtern kann dazu führen, dass Sätze keine Sätze sind. Ich habe zum Beispiel auf meiner Lieblingsnachrichtenseite die folgenden Auszüge gelesen, die ich kursiv geschrieben habe:
Schießerei in Paris: In der zweiten Nacht kommt es zu Unruhen, nachdem die Polizei einen Teenager getötet hat
28. Juni 2023, 20:12 Uhr
PARIS, (Reuters) - Demonstranten feuerten im Pariser Arbeitervorort Nanterre Feuerwerkskörper auf die Polizei und steckten Autos in Brand, Stunden nachdem Präsident Emmanuel Macron am Mittwoch die „unverzeihliche“ tödliche Erschießung eines 17-jährigen Jungen beklagt hatte. während einer Verkehrskontrolle dort.
Für diejenigen, die die Geschichte im Voraus kennen, ist es leicht zu schließen, dass der Text bedeutete, dass der Schuss abgefeuert wurde, als die Verkehrspolizei versuchte, den Jungen anzuhalten.
Ein anderes Beispiel:
Indischer geopolitischer Analyst prognostiziert „unüberwindbare Hürden“ für die USA
3. Juli 2023, 15:37 Uhr
Laut SL Kanthan „wird der US-Dollar nur eine von vielen Währungen sein.“ und Vasallen geben stillschweigend ihre Treue auf"
Ich habe es mehrmals noch einmal gelesen, um sicherzustellen, dass es nicht mein Lesefehler ist. Aber das gleiche seltsame Fragment aus der Überschrift des Artikels taucht im Textkörper wieder auf. Auch hier muss man Bescheid wissen, um zu verstehen, dass US-Vasallen ihre Treue zum Dollar stillschweigend aufgeben werden.
Die Häufigkeit, mit der es auftritt, zeigt mir, dass das Phänomen eingebürgert ist und niemand es als Problem betrachtet. Wenn „ich es verstanden habe“, kommt es darauf an.
Wie der Leser vielleicht bemerkt hat, komme ich aus einer anderen Zeit. Diejenige, bei der die Lehrer anordneten, die Zeitung zu lesen, damit der Schüler lernte, mit dem Text des Journalisten zu schreiben. Hinzu kam ein eifriges Korrektorenteam, das nicht zuließ, dass ein Text auch nur den geringsten Fehler enthielt. Vor dem Internet wurde Kindern und Jugendlichen das Lesen von Zeitungen beigebracht, weil sie eine Referenz für tadelloses Schreiben waren. Journalisten waren übrigens stolz auf ihre Texte und einige wurden für ihren Stil berühmt. Nun ist die Schule zu einer unmöglichen Mission verurteilt. Schließlich gibt es keinen Lehrer, der gegen die massenhafte Verbreitung von Fehlern im schriftlichen Portugiesisch in Informations- und Kommunikationsmitteln ankämpfen kann.
Anscheinend war man sich einig, dass die portugiesische Schriftsprache keiner Regel mehr gehorchen muss, und ich wurde nicht gewarnt. In Zeiten der künstlichen Intelligenz ist es sehr wahrscheinlich, dass meine Überlegungen irrelevant sind. So wie Kinder das Rechnen nicht mehr lernen müssen, weil es für diese mühsame Arbeit bereits Maschinen gibt, müssen sie vielleicht auch nicht mehr Lesen und Schreiben lernen. Das bedeutet, dass man vielleicht nicht mehr lernen muss, konsequent zu denken.
Übrigens ist es Yoshua Bengio selbst, Träger des Turing-Preises 2019, Gründer und Direktor des Montreal Institute of Artificial Intelligence, der seine Besorgnis in dieser Angelegenheit zum Ausdruck bringt. Angesichts der Gefahr, dass von uns geschaffene Maschinen intelligenter werden als Menschen, sagt er: „Ich weiß nicht, ob das passieren wird.“ Wenn das aber der Fall ist, können wir von einer existenziellen Bedrohung sprechen. Stellen Sie sich eine neue Art vor, die so intelligent ist, dass sie uns genauso ansieht wie heute Laubfrösche. Behandeln wir Laubfrösche richtig?“[I]
Die Moral der Geschichte: Es ist möglich, dass wir bald nicht mehr über die Dummheit von Algorithmen lachen können. Wir verfügen dann über Texte von einwandfreier Genauigkeit und die geschriebene portugiesische Sprache wird gespeichert. Es wird sein? Wird im Fleisch und Blut der Menschen etwas fehlen? Auf jeden Fall scheine ich hier bei einem Paradoxon meiner kurzen Überlegungen angelangt zu sein, bei dem ich „zwischen dem Insekt und dem Insektizid wählen“ muss.[Ii] Oder vielleicht liegt das Paradoxe tatsächlich darin, dass die Welt, in der wir leben, dazu führt, dass die Technologie immer intelligenter wird und die Menschen immer weniger...
*Marilia Amorim é pensionierter Professor am Institut für Psychologie der UFRJ und der Universität Paris VIII. Autor, unter anderem von Petit traité de la bêtise contemporaine (Érès de Toulouse) (https://amzn.to/48du8zg).
Aufzeichnungen
[I] aus der Zeitung Le Monde vom 02. Juni 2023, wo bekannt wird, dass Montreal derzeit als das Silicon Valley der künstlichen Intelligenz gilt. Der Auszug wurde von mir aus dem französischen Original übersetzt: On ne sait pas si ça va Arrivaler. Aber es ist der Fall, dass wir uns mit der existentiellen Bedrohung auseinandersetzen müssen. Stellen Sie sich ein neues, intelligentes Spezialgebiet vor, das wir wie unsere Grenouilles vor Kurzem respektiert haben… Haben wir die Grenouilles richtig verstanden? Ich muss gestehen, dass ich beim Übersetzen eine „poetische Freiheit“ begangen habe. Der Autor spricht von Fröschen (Frösche), aber ich dachte, dass Laubfrösche unserem zukünftigen Zustand einen lächerlicheren Charakter verleihen würden.
[Ii] Caetano Veloso, Lied okkulte Sonnenfinsternis von Polygrams „Uns“ LP, 1983.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
