von ELIANE SILVEIRA*
Wenn wir immer noch keinen rechtlichen Rahmen und keine Institutionen haben, die ausreichend auf die Bekämpfung von Fake News vorbereitet sind, heißt das nicht, dass wir tatenlos zusehen.
Der Krieg gegen gefälschte Nachrichten Bist du verloren? Sind wir alle die Quixote von Cervantes, die gegen Riesenfabriken kämpfen, die nichts weiter sind als die unantastbaren Big Techs? Wenn der heilige Thomas in biblischen Zeiten sehen (und berühren) musste, um zu glauben, ist er in der heutigen Zeit davon geprägt tiefe Fälschungen, es ist schwer, unseren eigenen Augen und Ohren zu trauen.
Wenn wir immer noch nicht über einen rechtlichen Rahmen oder ausreichend auf den Kampf vorbereitete Institutionen verfügen gefälschte Nachrichten, das bedeutet nicht, untätig herumzusitzen. Das zeigt uns die neueste Initiative der Riograndense Press Association (ARI), die im April dieses Jahres die Kampagne „Zweifle an dem, was du siehst, hörst und liest“ startete.
In einem Wahljahr wächst die Besorgnis über die Verbreitung gefälschter Nachrichten, was die Sensibilität von Behörden und Einrichtungen für das Thema erhöht. Mit diesem Gefühl der Chance startet die Associação Riograndense de Imprensa ihre provokante Kampagne. Zunächst warnt sie uns, an allem zu zweifeln. Um uns dann einzuladen, keine Zweifel zu haben, professionelle journalistische Quellen zu konsultieren und gleichzeitig den Kampf dagegen zu bündeln gefälschte Nachrichten und die Verteidigung des Diploms für die Tätigkeit als Journalist.
Wie wir in Rio Grande do Sul sagen, „zieht die Kampagne die Hitze auf Ihren Braten“, indem sie die Annahme zulässt, dass professioneller Journalismus derjenige sei, der in den Nachrichtenredaktionen der traditionellen Zeitungs-, Radio- und Fernsehmedien, der populären „großen Presse“, praktiziert werde. Wir wissen jedoch, dass die Verpflichtung zur Wahrheit in diesen Fahrzeugen nicht immer vorhanden ist und in einigen sogar weit geht. Vielleicht war der weltweite Index des Vertrauens in die Presse deshalb im Jahr 2021 der niedrigste seit 2012, wie aus einer Umfrage des Magazins aus dem Jahr 2021 hervorgeht Edelman Vertrauensbarometer. Von 28 untersuchten Ländern belegte Brasilien hinsichtlich des Vertrauens der Bevölkerung in die Presse den 16. Platz.
Diese Beobachtung ist notwendig, damit nicht davon ausgegangen wird, dass soziale Netzwerke und WhatsApp ein Monopol haben gefälschte Nachrichten. Und noch weniger, dass man äußerst seriöse Quellen ignoriert, die auf progressiven und alternativen Portalen, Websites und Blogs zu finden sind. Das Bekenntnis zur Wahrheit hat auch viele Ausdruckskanäle in den unterschiedlichsten sozialen Netzwerken und Qualitätsjournalismus wird auf Facebook-Seiten und mehreren YouTube-Kanälen produziert.
In Bezug auf die Mittel können wir uns nicht eindeutig über eine Dichotomie zwischen Gut und Böse äußern. Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass die Verbreitung und Verbreitung gefälschter Nachrichten in sozialen Netzwerken und über WhatsApp einfacher ist. Untersuchungen der Universität Oxford (2020) weisen darauf hin, dass „die überwiegende Mehrheit der Desinformationsseiten auf die wichtigsten Online-Werbeplattformen angewiesen ist, um Einnahmen zu erzielen, und 61 % von ihnen nutzen Google-Anzeigen“. Nach Angaben des Massachusetts Institute of Technology (MIT), veröffentlicht in einem Bericht von Zeitschrift der USP, "zum gefälschte Nachrichten verbreiten 70 % schneller als echte Nachrichten".
Laut einem auf der Website veröffentlichten Artikel PolitisierenBrasilien hat 136 Millionen WhatsApp-Nutzer, was 60 % der Bevölkerung entspricht. In derselben Veröffentlichung stellt das Portal Daten des Ideia Big Data-Instituts (2019) vor, die zeigen, dass „in Brasilien 52 % der Menschen Nachrichten vertrauen, die von ihrer Familie über soziale Medien gesendet werden, und 43 % Nachrichten, die von Freunden gesendet werden“. In diesem Szenario regt uns die Herausforderung, die von Journalisten aus Rio Grande do Sul ins Leben gerufen wurde, dazu an, über einige Dimensionen der Konfrontation nachzudenken gefälschte Nachrichten.
Künstliche Intelligenz
Letztes Jahr brachte der Werbespot für den neuen Kombi, in dem Elis Regina zusammen mit Maria Rita sang, die Debatte über Ethik in der Werbung ans Licht. Fast zeitgleich machte der Streik nordamerikanischer Schauspieler und Schauspielerinnen auf die Wiederverwendung der Bilder und Stimmen dieser Künstler in zukünftigen Produktionen durch Reproduktion durch künstliche Intelligenz aufmerksam.
Eine Praxis, die auch in der Welt der Politik am Vorabend eines weiteren Wahlkampfs kursiert, bei der Kandidaten in Situationen versetzt werden, in denen sie noch nie zuvor waren, indem sie kriminelle oder zweifelhafte Handlungen ausführen und sogar verbalisieren, was sie nie gesagt haben. Situationen, die weit über den fast schon naiven Scherz hinausgehen, Robert Downey Jr. in einigen Szenen aus dem 1985 gedrehten Film „Zurück in die Zukunft“ einzusetzen.
In einem Artikel veröffentlicht in Universitätszeitung (UFRGS) erinnert Ivan Quintana daran, dass künstliche Intelligenz „eine globale Realität ist und 77 % der Geräte durchdringt, die wir täglich nutzen“. Der Autor betont: „Künstliche Intelligenz ist zu einem mächtigen Verbündeten geworden, aber sie ist nicht frei von ethischen Problemen: 67 % der Menschen haben Angst vor der Erhebung personenbezogener Daten durch Systeme der künstlichen Intelligenz, was tiefgreifende Fragen zu Datenschutz und Transparenz aufwirft.“
Medienpädagogik
Seit den Wahlen 2018, wo das Gewicht von gefälschte Nachrichten In den Wahlergebnissen war deutlicher zu erkennen, dass Experten aus den Bereichen Recht, Kommunikation und Wissenschaft die Notwendigkeit eines Medienbildungsprozesses verteidigt haben. Es wird davon ausgegangen, dass es durch Aufklärung möglich ist, die Bevölkerung schrittweise dafür zu sensibilisieren, Inhalte nicht zu verbreiten, ohne die Informationen ordnungsgemäß zu prüfen.
Die Common National Curricular Base (BNCC) für Grundbildung legt unter den allgemeinen Kompetenzen Folgendes fest: „Digitale Informations- und Kommunikationstechnologien auf kritische, sinnvolle, reflektierende und ethische Weise verstehen, nutzen und erstellen, um in verschiedenen sozialen Praktiken (einschließlich schulischer) zu kommunizieren.“ , auf Informationen zugreifen und diese verbreiten, Wissen produzieren, Probleme lösen und Protagonismus und Autorschaft im persönlichen und kollektiven Leben ausüben.“ Allerdings wird seine Anwendung im Schulalltag angesichts einer Reform des Sekundarbereichs, die Fächer wie Soziologie und Philosophie entlastet, tendenziell eingeschränkt.
Die vorgeschlagene Aufgabe geht jedoch über den Bereich der Bildung hinaus und umfasst Kommunikation und Kultur. Mit diesem Verständnis veranstaltete die Lula-Regierung letztes Jahr die 1. Nationale Medienbildungsreise, bei der das Dokument „Brasilianische Medienbildungsstrategie“ vorgestellt wurde, das die Umsetzung des Konzepts der Bildungskommunikation verteidigt; die Anwendung der Marco Civil da Internet-Richtlinien; Bildungspraktiken, die unter anderem in die Bereiche Gesundheit, Kultur und Sozialhilfe integriert sind; die Notwendigkeit, Maßnahmen in Bezug auf künstliche Intelligenz zu ergreifen; und Maßnahmen, die sich insbesondere auf Kinder, Jugendliche und ältere Menschen konzentrieren, die die größten Angriffsziele darstellen gefälschte Nachrichten.
Faktencheck und andere Initiativen
Wenn im Jahr 2018 die Verbreitung von gefälschte Nachrichten Obwohl sie den Wahlprozess beeinflussten, könnten sie während der Covid-19-Pandemie für viele Todesfälle verantwortlich sein, die hätten vermieden werden können. Angesichts der gigantischen Herausforderung, sich einem neuen Virus zu stellen, wurde die wissenschaftliche Gemeinschaft ins XNUMX. Jahrhundert zurückgeworfen, um erneut die Wirksamkeit von Impfstoffen und die Unwirksamkeit von Arzneimitteln nachzuweisen, die nicht von Überwachungsbehörden getestet und nachgewiesen wurden.
Um einer solchen Flut an Falschinformationen zu begegnen, bei der sogar Logos von Zeitungen und Medienportalen gefälscht wurden Drucke pulverisiert von WhatsApp, engagierten Agenturen und Profis Faktenüberprüfung wurde zunehmend nachgefragt. Dennoch haben in Brasilien nur drei Verifizierungsagenturen ein aktives Siegel in der International Fact Checking Alliance (Lupa, Aos Fatos, Estadão Verifica). Darüber hinaus ist die Gruppe Ballon bietet den Fact-or-Fake-Checking-Service an. Es gibt auch eine Reihe von Websites, die sich der Leugnung von Fälschungen widmen, z Boatos.com, Die E-Betrug; zwischen anderen.
Nach Ansicht von Experten verfügen die Behörden nicht über ausreichende Strukturen, um das Ausmaß falscher Informationen in einem Land zu leugnen, in dem im Jahr 2022 vier von zehn Menschen angaben, Falschinformationen erhalten zu haben gefälschte Nachrichten jeden Tag, laut Nachrichten von CNN Brasilien. Daher ist die Bedeutung von Initiativen wie der Media Education Journey; wie das Programm zur Bekämpfung von Desinformation des Obersten Wahlgerichts; der Fiocruz-Leitfaden zur Bekämpfung von Fehlinformationen; und das vom Bundesrat für Krankenpflege ins Leben gerufene Informationscheck-Tool für Fachkräfte in diesem Bereich; neben vielen anderen Erfahrungen, die sich im ganzen Land vervielfachen.
In diesem Sinne ist die Kampagne der Riograndense Press Association zu begrüßen, die uns dazu ermutigt, das Recht und die Pflicht zu haben, an dem zu zweifeln, was wir sehen, hören und lesen. Ein Update zur digitalen Zeit der Methode von René de Descartes: Ich denke, also zweifle ich.
*Eliane Silveira ist Journalistin und hat einen Abschluss in Sozialwissenschaften.
Referenzen
Journalismus: was es ist (Definition und Konzept) – Enzyklopädie-Bedeutungen
https://blog.khanacademy.org/pt-br/educacao-midiatica
4 von 10 Brasilianern geben an, täglich Fake News zu erhalten | CNN Brasilien
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
