von ANDREW KORYBKO*
Der Oberbefehlshaber der Ukraine appellierte ein letztes Mal um amerikanische Hilfe
Die Funktionsstörung des US-Kongresses im letzten Monat und der gleichzeitig ausgebrochene Krieg zwischen Israel und der Hamas lösten aus Sicht der Ukraine den perfekten Sturm aus, da sie zu einem abrupten Stopp der Hilfe führte, parallel zu einer Neudefinition der Prioritäten sein Hauptsponsor in Bezug auf den selbsternannten jüdischen Staat. „Die Zeitschrift Uhrzeit teilte einige „politisch unbequeme“ Wahrheiten über die Ukraine“ in seinem Titelartikel über Wolodymyr Selenskyj unter Berufung auf seine engsten Mitarbeiter und namentlich nicht genannten leitenden Berater, die der The Economist gerade bestätigt.
Sie interviewten Oberbefehlshaber Zaluzhny und veröffentlichten eine dreiteilige Serie bestehend aus einem Bericht über dieses Gespräch (vgl. hier), sein neunseitiger Artikel über „Modern War of Position and How to Win It“ (vgl. hier) und die von ihm verfasste Zusammenfassung (vgl. hier). Zusammen stellen sie den letzten Appell dieses hochrangigen Militäroffiziers an die Hilfe der USA dar, ohne die seine Seite gezwungen sein wird, sich mit Russland durch einen Waffenstillstand oder zumindest ein informelles Einfrieren des Konflikts zu einigen; Andernfalls riskieren Sie eine Meuterei, wenn Sie weiterkämpfen.
Allerdings ist dieses letzte Szenario nicht so unwahrscheinlich, wie Kiews glühendste Unterstützer instinktiv behaupten könnten, wie es in den beiden Artikeln des Magazins heißt Uhrzeit und der da The Economist suggeriere dies auf erschreckende Weise. Der erste informierte seine Leser darüber, dass einige Truppen damit begonnen haben, Befehle zum Vormarsch zu verweigern, selbst wenn sie vom Präsidentenamt kommen, was sie ohne die Mobilisierung weiterer Waffen und Männer als selbstmörderisch betrachten, während der zweite sich im ersten stark von Zaluzhny leiten ließ Drei Artikel werden wie folgt erwähnt:
„‚Das größte Risiko eines Grabenkrieges besteht darin, dass er sich über Jahre hinziehen und den ukrainischen Staat zermürben könnte‘, sagt [Saluzhny]. Im Ersten Weltkrieg kam es zu Meutereien, bevor die Technologie etwas bewirken konnte. Vier Reiche brachen zusammen und in Russland brach eine Revolution aus. Ein Zusammenbruch der ukrainischen Moral und der westlichen Unterstützung ist genau das, womit Putin rechnet. Für General Zaluzhny besteht kein Zweifel daran, dass ein langer Krieg Russland zugute kommt, einem Land mit einer dreimal so großen Bevölkerung und einer zehnmal so großen Wirtschaft wie die Ukraine.“
Zwischen den Zeilen liest Wolodymyr Selenskyj, der anonyme Quellen aus dem Umfeld des Magazins nennt Uhrzeit warnte davor, dass „er sich selbst etwas vortäuscht“ mit einem Glauben an den Sieg Kiews, der „an Messianismus grenzt“ – man kann durchaus darauf wetten, dass es besser ist, eine Meuterei zu riskieren, als den Konflikt einzufrieren. Mit anderen Worten: Er wird den Kampf auch dann fortsetzen, wenn die amerikanische Hilfe nie wieder ihr früheres Tempo, Ausmaß und Umfang erreicht und „nur das Mittel zum Überleben“ des Konflikts bleibt und nicht „das Mittel, um den Krieg zu gewinnen“, wie die Quellen beschrieben.
Zaluzhny bezog sich auf dieses Worst-Case-Szenario, als er davor warnte, dass ein länger andauernder Konflikt „den Staat zermürben“ könnte, aber er appellierte lieber an die arrogante Überzeugung einiger amerikanischer Politiker, dass sie Russland in seinem letzten Versuch noch besiegen könnten um das gleiche Maß an Hilfe wiederherzustellen. Aus diesem Grund konzentrierte er sich in seinem Interview, dem von ihm verfassten Artikel und seiner Zusammenfassung dieses Artikels mehr auf die spezifischen Waffentypen, die er benötigt, und darauf, wie er sie einsetzen möchte.
Spekulieren Sie bis dahin vor den Magazinartikeln über eine bevorstehende Meuterei oder einen Militärputsch Uhrzeit und Die Ökonom Es ging um das Königreich Alternative Mediengemeinschaft, was die traditionellen Medien als „russische Propaganda“ diskreditieren. Nach diesen beiden Artikeln können nun jedoch normale Westler und ihre politischen Entscheidungsträger diese Szenarien diskutieren, ohne befürchten zu müssen, verunglimpft zu werden. Dies stellt eine der bedeutendsten narrativen Veränderungen seit Beginn des Konflikts dar und muss daher genau beobachtet werden.
*Andrew Korybko hat einen Master-Abschluss in Internationalen Beziehungen vom Moskauer Staatlichen Institut für Internationale Beziehungen. Buchautor Hybride Kriege: Von Farbrevolutionen bis zu Staatsstreichen (populärer Ausdruck). [https://amzn.to/46lAD1d]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
