von RUBEN BAUER NAVEIRA*
Das Einzige, was man mit absoluter Sicherheit über den Post-Atomkrieg sagen kann, ist, dass jeder Mensch auf der Erde betroffen sein wird.
Angesichts des tragischen historischen Moments, den wir erreicht haben, schlägt dieser Artikel vor, über das Undenkbare nachzudenken – wie unser Leben in einem Post-Atomkrieg aussehen wird – und besteht aus fünf Teilen, die in fünf aufeinanderfolgenden Wochen immer wieder veröffentlicht werden Freitags - Messen.
Ein Rückschlag, der Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern könnte
Das Einzige, was man mit absoluter Sicherheit über einen Post-Atomkrieg sagen kann, ist, dass jeder Mensch auf der Erde betroffen sein wird. Viele Millionen werden sterben, viele weitere Millionen werden schwer verletzt, aber auch diejenigen, die nicht direkt von den Bomben betroffen sind, werden stark leiden.
Jeder wird viel verlieren, deshalb ist diese Diskussion tabu. Es ist eine Sache, einen Film wie „Am nächsten Tag"("The Day After“, 1983) zu einer Zeit, als gegenseitige Abschreckung noch ein Dogma war. Die Leute mögen von dem Film schockiert sein, aber er wurde dennoch für eine Fiktion gehalten. Eine ganz andere Sache ist die Annahme, dass es höchstwahrscheinlich zu einem Atomkrieg kommen wird (wie es in zweiter Teil dieses Textes) und diskutieren dann seine Auswirkungen und was wir tun könnten, um sie zu bewältigen.
Angesichts der Aussicht auf einen Verlust, der für jeden real sein wird, wird sich die überwiegende Mehrheit der Menschen weigern, die Möglichkeit eines Atomkriegs auch nur anzuerkennen, geschweige denn darüber nachzudenken, wie ihr Leben (oder ihr Überleben) in einem Post-Atomkrieg aussehen wird Welt. . Sie weigern sich einfach, mit dieser Perspektive in Berührung zu kommen, und das ist völlig verständlich, es hat keinen Sinn, sie in irgendeiner Weise zu verurteilen.
Aber wenn wir nur diese einzelnen Positionen berücksichtigen, hätte dieser Text gar nicht erst geschrieben werden sollen. Möge dann der Krieg kommen, wenn und wann er kommen muss, und dann muss sich jeder mit seinem Schicksal auseinandersetzen – wie bisher, jeder für sich und Gott für alle. Wir sind jedoch Teile eines größeren Ganzen, ob wir uns dessen bewusst sind oder nicht. Wir sind Teil der Natur, wir sind Teil des Planeten und wir sind Teil des Universums. Wir sind vor allem Teil der menschlichen Spezies und sollten uns daher darüber im Klaren sein, dass wir alle Verantwortung dafür tragen.
Natürlich besteht die Gefahr, dass die Menschheit ausstirbt, aber es ist durchaus möglich, dass sie ihre Reise fortsetzt, selbst inmitten unsagbaren Schmerzes und Leids. Auch in Zukunft wird es menschliche Leben geben, mit Lachen und Weinen und allem anderen, was uns zu Menschen macht, wenn nicht zu unserem, dann zu dem unserer Kinder und Enkelkinder und dem Leben ihrer Kinder und Kindeskinder. Ich hoffe, dass ich falsch liege und dass es nie zu einem Atomkrieg kommt. Sollte dies jedoch der Fall sein, wird es unsere Pflicht sein, mit den Konsequenzen umzugehen und voranzukommen.
Was würde dann mit Brasilien in einem Atomkrieg passieren? Nehmen wir an, unser Land wurde nicht bombardiert. Und gehen wir davon aus, dass es keinen anderen Vorfalleffekt gibt, wie zum Beispiel einen nuklearen Winter oder einen elektromagnetischen Impuls (wie folgt behandelt). dritter Teil dieses Textes). Wenn das der Fall ist, können wir dann mit dem „normalen Leben“ weitermachen? Aber auf keinen Fall.
Die Wirtschaft ist in den Primärsektor (Landwirtschaft, Viehzucht, Bergbau), den Sekundärsektor (Industrie) und den Tertiärsektor (Handel und Dienstleistungen) unterteilt. Es gibt auch den öffentlichen Sektor.
Landwirtschaft, Viehzucht und Bergbau dienen in Brasilien hauptsächlich der Exportwirtschaft. Die Hauptmärkte sind China, die Vereinigten Staaten und Europa – alle am Boden zerstört (sowie andere wie der Nahe Osten für Fleisch usw.). Unternehmen in diesem Segment gehen am nächsten Tag pleite.
Die Industrie ist globalisiert (Brasilien ist nicht einmal annähernd ein Land mit einer geschlossenen Wirtschaft wie Nordkorea – tatsächlich besteht die wirtschaftliche Berufung des Landes seit der Kolonialzeit darin, Rohstoffe zu exportieren) und ist daher sogar Teil des Nationalstaates Da die Industrie auf den heimischen Markt ausgerichtet ist, ist sie auf globale Lieferketten angewiesen. Das wird es nicht mehr geben. Insolvenz, sobald die Vorräte aufgebraucht sind.
Dienstleistungen. Die wenigen und großen Banken in Brasilien, die vollständig vom Internet abhängig und mit den Finanzmärkten in den Vereinigten Staaten und Europa verflochten sind, werden ihr Verschwinden nicht unterstützen. Bankenpleite, allgemeiner Zusammenbruch von Unternehmen. Viele andere Dienstleistungen sowie der Handel (der auch ein Wiederverkäufer der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion sowie von Importen ist) sind ebenfalls stark vom Internet abhängig – das es nicht mehr geben wird (Unterseekabel werden durchtrennt sein, Satelliten werden es sein). niedergeschlagen worden, Rechenzentren Viele große Technologieunternehmen werden durch Bomben zerstört oder es wird keinen Strom mehr geben, um sie zu betreiben, was dasselbe ist.
Wird der öffentliche Sektor weiterhin funktionieren? Wie lange noch, ohne Inkasso (von wem?), also ohne weiteres neues Geld und mit dem Geld, das die Zentralbank immer noch fast zu Staub entwertet zurücklässt?
Wie Fred Reed sagte (in einem Artikel, der in transkribiert wurde dritter Teil dieses Textes): „Ein Land ist ein System von Systemen von Systemen, die voneinander abhängig und miteinander verbunden sind“. Die Wirtschaft kann das plötzliche Verschwinden eines oder einiger weniger Sektoren ertragen, aber sie kann nicht das plötzliche Verschwinden praktisch aller davon ertragen. Die Infrastruktur des Landes wird weiterhin intakt sein, aber sie wird dennoch zusammenbrechen.
Erstens: Was bricht zusammen? Die Unternehmen. Mit Unternehmen, Arbeitsplätzen. Mit den Jobs, den Gehältern. Mit Gehältern, der Kaufkraft für den Lebensunterhalt der Familien. Angst und Verzweiflung werden kommen und bald auch Hunger und Chaos. Wird es weiterhin Nahrungsmittelproduktion geben? Ja. Aber selbst wenn man davon ausgeht, dass die Menschen Geld haben (und dass dieses Geld etwas wert ist), wie werden diese Lebensmittel die Verbraucher erreichen, insbesondere in Metropolregionen sowie großen und mittleren Städten? Wird es Straßengüterverkehrsunternehmen geben? Wird es Tankstellen auf den Straßen geben? Wird es in operativen Städten Supermärkte geben? Wird der städtische Massenverkehr in den Städten funktionieren?
„Es hängt alles davon ab, dass die Arbeiter weiterhin zur Arbeit erscheinen, anstatt zu versuchen, ihre Familien zu retten“ (nochmals Fred Reed). Nun, das wird es nicht geben.
Selbst wenn wir nicht direkt bombardiert werden, werden wir letztlich zusammenbrechen. Und was über den Kapitalismus hinaus zusammenbrechen wird, wird die Zivilisation selbst sein.
Vor etwa zehntausend Jahren entdeckte die Menschheit die Landwirtschaft, und die Menschen hörten auf, nomadische Jäger und Sammler zu sein, und ließen sich auf dem Land nieder, das zum Hauptfaktor für den zivilisatorischen Fortschritt wurde (nennen Sie es Fortschritt, Entwicklung, Wohlstand, Schaffung von Reichtum oder einen anderen Namen). Von da an war Land das Wichtigste für die Menschen (die sich dafür sogar das Leben nahmen).
Vor etwa sechshundert Jahren (wir betrachten willkürlich den Beginn der Ära der genuesischen Bankiers im 15. Jahrhundert als Zeitrahmen) verlagerte sich dieser ursprüngliche Faktor vom Land (etwas Physisches) zum Kapital (etwas Immaterielles), und der Kapitalismus begann. In der heutigen Zeit, in der Geld nicht mehr durch Gold oder etwas anderes gedeckt ist, wissen wir, dass sein Wert von seiner gesellschaftlich vorausgesetzten Glaubwürdigkeit abhängt.
Der einzige Unterschied zwischen einer 100-Reais-Banknote und einer 2-Reais-Banknote besteht in dem Wert, den jeder ihnen beimisst, da es sich physisch bei beiden um Tinte auf Papier handelt und die Herstellungskosten für die Münzprägeanstalt gleich sind. Wenn jedoch jemand stirbt, verschwinden das angesparte Geld und der Reichtum nicht, sondern können von anderen angeeignet werden.
Vor etwa sechzig Jahren gab es einen neuen Übergang, und der Hauptfaktor für den Fortschritt der Gesellschaften wurde Wissen. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass Wissen nur im Menschen existiert.
Nach der Theorie von Autopoese, untersucht bei erster Teil In diesem Text sind Wissensaufzeichnungen wie Bücher oder Computerdatenbanken kein Wissen, sondern lediglich Elemente der Umwelt. Lebewesen (in diesem Fall Menschen auf der Suche nach Wissen) kompensieren Störungen in ihrer Umgebung (in diesem Fall den Wissensaufzeichnungen, denen sie ausgesetzt sind) durch eine Aktualisierung ihrer inneren Gesetzmäßigkeiten, und diese Aktualisierung wird es sein dem Wissen entsprechen, und zwar notwendigerweise individualisiert – und nicht Aufzeichnungen wie Büchern oder Computerdatenbanken.
Mit anderen Worten: Wissensaufzeichnungen wie Bücher oder Computerdatenbanken sind nur dann nützlich, wenn Menschen darauf zugreifen und ihr Wissen weiterentwickeln können (wenn ein Buch von niemandem gelesen wird, ist es nutzlos). Wenn jemand stirbt, stirbt auch das Wissen dieser Person. Ein Stück Land oder eine Währung ist unabhängig von Menschen das, was sie sind (Land bzw. Kapital). Ein Buch ist kein Wissen, Wissen ist das, was in jeder Person passiert, die das Buch liest.
Aber wenn ein Mensch stirbt, stirbt auch sein Wissen. Warum geht dann das Wissen nicht verloren? Weil die Leute es ständig verbreiten, entweder indem sie sich neues Wissen aneignen (was Sie gerade tun, nicht nur, weil Sie diesen Text lesen, sondern vor allem, weil Sie über alles, was Sie lesen, zu Ihren eigenen Schlussfolgerungen gelangen) oder indem Sie es weitergeben an Dritte weitergeben (auf unzählige Arten: Chatten, einen Kommentar posten, ein Video oder Audio aufnehmen, schreiben und veröffentlichen usw.). Dieses riesige Netz ist es, das das Wissen als Ganzes vorantreibt, obwohl die Menschen, die es besitzen, ständig sterben.
Das Problem besteht darin, dass der fast vollständige gesellschaftliche Umbruch, der auf einen Atomkrieg folgt, dieses Netz praktisch vollständig auflösen und die Zirkulations- und Erneuerungsprozesse des Wissens unterbrechen wird. Angenommen, Sie sind ein Wissensarbeiter, der auf Ihr Tätigkeitsfeld spezialisiert ist. Sie wissen, wo Sie nach Wissen suchen, wo Sie recherchieren, nach wem Sie suchen und mit wem Sie sprechen müssen. Und Sie wissen, wie Sie Ihr eigenes Wissen in die Praxis umsetzen und verbreiten, sei es in Ihrem Arbeitsumfeld oder anderswo.
Wenn Sie es schaffen, nach einem Atomkrieg möglichst zufriedenstellend damit umzugehen, werden Sie Gemüse anbauen, um sich und Ihre Familie zu ernähren. Sie haben immer noch Ihr eigenes Wissen, aber wie bringen Sie es zu den Menschen, die davon profitieren könnten? Das Netz ist kaputt gegangen.
Ohne Bildungssysteme wird das Ausbildungsniveau, über das jeder Mensch am „Tag Null“ verfügt, stagnieren und sich mit der Zeit verschlechtern (Wissen muss trainiert werden – denken Sie darüber nach, was mit mathematischen Kenntnissen nach Jahren ohne Arbeit passiert). Im Laufe der Jahre wird der Analphabetismus zunehmen. Insbesondere Kinder können nicht über längere Zeiträume ohne Bildung bleiben, da es je nach Alter Lernfenster gibt, die nicht versäumt werden können, ohne die kognitive Entwicklung des Kindes zu beeinträchtigen. Bücher, Handouts, Handbücher, Kataloge, Notizbücher usw. Sie schimmeln und verfaulen oder, schlimmer noch, sie werden zum Anzünden von Feuern verwendet.
Heutzutage wird das meiste Wissen digital gespeichert, was spezialisiertes Personal für die Wartung der jeweiligen Systeme erfordert und außerdem anfällig für Strommangel ist. Alles, was „in der Cloud“ oder irgendwo anders im Internet gespeichert war (z. B. YouTube-Videos), ist bereits unwiederbringlich verloren. Die Akkus von Mobiltelefonen, Tablets, Laptops und Notebooks sind mit der Zeit leer und werden nicht ersetzt, selbst wenn die Stromversorgung zum Aufladen wiederhergestellt wird. Oder noch schlimmer: Eine elektromagnetische Impulsbombe könnte sie alle sofort zerstören. Im Laufe der Jahre werden Menschen sterben und ihr Wissen mit ins Grab nehmen, ohne es weitergegeben zu haben.
Das Wissen, über das die Menschheit als Ganzes verfügt, wird verloren gehen, und es wird einen erheblichen zivilisatorischen Rückschlag geben – wir können ins Mittelalter zurückkehren, und es wird dann etwa fünf Jahrhunderte dauern, bis wir alles wieder neu gelernt haben und dorthin zurückgekehrt sind, wo wir heute sind. oder, schlimmer noch, in die Kupferzeit – und dann sind es fünf Jahrtausende.
Das Aufkommen von Computern war der Faktor, der vor etwa sechzig Jahren den Wandel vom Kapital zum Wissen als Hauptmotor der Welt auslöste. Ein Computer arbeitet auf seiner elektronischen bzw. „maschinellen“ Ebene, mit nur zwei Zuständen (aus oder „null“ und ein oder „eins“) für jede seiner Zellen, und alles, was Computer tun, ist, mit diesen Zellen zu arbeiten aufeinanderfolgende Folgen einer einzelnen numerischen Operation, der Summe.
Allerdings tun sie dies so viel schneller als der menschliche Verstand, dass jede andere mathematische Operation, wie komplex sie auch sein mag, in unendlich viele Summationsoperationen zerlegt (also programmiert) werden kann, und dennoch wird die Berechnung sehr schnell ausgeführt schnell. Indem der Computer Wissenschaftler und Ingenieure von der Aufgabe befreite, mathematische Berechnungen durchzuführen, führte er zu einer außerordentlichen Steigerung ihrer Produktivität.
Anschließend wurden auch eine Reihe anderer Aufgaben, die schon immer manuell von Menschen erledigt wurden, wie das Verfassen und Drucken von Texten und Dokumenten, Gegenstand der Programmierung (das heißt, sie wurden in unendliche Summenfolgen umgewandelt, wie man es damals nannte). „Maschinensprache“), wodurch die Menge der Wissensaufzeichnungen der Menschheit exponentiell zu wachsen begann.
Es würde nicht lange dauern, bis der Zugriff auf diese gesamte Wissensdatenbank selbst automatisiert wäre und die Menschen automatisch andere Personen identifizieren könnten, die entsprechend ihren Bedürfnissen oder gemeinsamen Interessen kontaktiert werden könnten. Infolgedessen explodierte die Wissensproduktion.
Mit der raschen Weiterentwicklung der Verarbeitungskapazitäten erreichten innerhalb weniger Jahre auch kleine und kompakte Computer, die zudem relativ günstig waren, die gleichen Fähigkeiten wie die sogenannten „Großrechner“, die teuer waren. Mit der enormen Verbreitung dieser kleineren Computer entstand der Bedarf an einem universellen Standard für die Verbindung zwischen Computern, der die exklusiven Netzwerke (damals proprietär genannt) verschiedener Hersteller ersetzte, ein Bedarf, der in den 1990er Jahren zugunsten des sogenannten Netzwerks gelöst wurde World Wide Web oder Internet, eine Weiterentwicklung von Arpanet, das in den 1960er Jahren im Rahmen des US-Verteidigungsministeriums entwickelt wurde.
Von da an erwies es sich für praktisch alle Computer auf der Welt (die wir hier „generisch“ nennen können, da es sich um eine bloße Verarbeitungskapazität handelt, die in eine Ware umgewandelt wurde) als vorteilhafter, ihren Betrieb auf verteilte Weise über das Internet aufzunehmen. Der Zugriff auf lokal erzeugte oder verarbeitete Daten wird universalisiert, in der Praxis wird die Datenverarbeitung jedoch zur Geisel des Internets. Die andere Seite dieser Medaille sind die Nischen dessen, was wir „spezialisiertes“ Rechnen nennen können, das weiterhin zentralisiert in sogenannten Supercomputern (zum Beispiel für die Meteorologie) stattfand.
Das bisher unbemerkte Gegenstück zu all diesem schwindelerregenden wissenschaftlichen und technischen Fortschritt der Menschheit im sogenannten „Zeitalter des Wissens“ war die Verletzlichkeit, die sich aus der extremen Abhängigkeit von Menschen und Gesellschaften von Computern und ihrem einzigartigen Netzwerk, dem Internet, ergab. In einem Post-Atomkrieg wird diese Verwundbarkeit einen unvorstellbaren Preis fordern.
Um 1970 löste das Aufkommen elektronischer Taschenrechner (das sind Computer, die für die Ausführung mathematischer Operationen vorprogrammiert sind) eine stille Revolution aus – bis dahin führten alle Fachleute, die mathematische Berechnungen benötigten, diese manuell durch, in einem zeitaufwändigen Prozess und Irrtümer vorbehalten.
Ebenso wurde den Schülern in den Schulen beigebracht, komplizierte Berechnungen „von Hand“ (Papier, Bleistift und Radiergummi) durchzuführen, allenfalls unter Verwendung von Trigonometrietabellen und Logarithmen. Tatsache ist, dass der immense Vorteil, den Taschenrechner (und nach ihnen Computer-Tabellenkalkulationen) in Bezug auf Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Präzision boten, den Nachteil hatte, dass die Menschen dazu verleitet wurden, dieses „Wie“ zu den Ergebnissen der Berechnungen zu abstrahieren.
In einem Post-Atomkrieg, in einer Welt, in der es praktisch keine Taschenrechner mehr geben wird (die „Taschen“-Modelle, wie sie mit Solarenergie betrieben werden, sind praktisch wegwerfbar und haben eine kurze Nutzungsdauer; die Batterien werden leer sein; die Da langlebigere Modelle wie Laptops oder Notebooks zum Aufladen ihrer Akkus auf Strom angewiesen sind, wie andere auch der Gefahr eines elektromagnetischen Impulses ausgesetzt sind und auf jeden Fall nicht mehr funktionieren, wenn die Akkus erschöpft sind, wird der Mensch große Schwierigkeiten beim Tragen haben Berechnungen durchführen, die über die Grundlagen hinausgehen.
Ein damit verbundener Rückschlag wird bei der Tätigkeit der Computerprogrammierung auftreten (wobei die Wartung heutiger bestehender Systeme ebenfalls eine Programmiertätigkeit ist): Die heutigen Programmierer programmieren nicht mehr von der Hardware aus (in „Maschinensprache“), sondern zerlegen alles in aufeinanderfolgende Folgen von Summen von „ „Nullen“ und „Einsen“, sie programmieren nun über in der Vergangenheit erstellte und bereits konsolidierte Programmierungen, die in die Hardware integriert wurden – Schicht für Schicht für Schicht früherer Programmierung. Genau wie die Berechnungsebenen, die in die erweiterten Funktionen von Taschenrechnern und Tabellenkalkulationen integriert sind, werden diese Ebenen der vorgegebenen Programmierung von Programmierern abstrahiert (ein Online-Spieleprogrammierer hält sich beispielsweise nur an die Ästhetik der Elemente auf dem Bildschirm und ignoriert die Tausende von Stunden Vorprogrammierung stecken hinter jedem Animationsbefehl, den es auslöst).
So wie die heutigen Ingenieure die mathematischen Grundlagen ihrer Berechnungen nicht mehr verstehen, sind die heutigen Programmierer nicht mehr in der Lage, von Grund auf zu programmieren. Hardware.
*Ruben Bauer Naveira Er ist ein pazifistischer Aktivist. Buchautor Eine neue Utopie für Brasilien: Drei Ratgeber, um aus dem Chaos herauszukommen (verfügbar hier).
Um auf den ersten Artikel dieser Serie zuzugreifen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/a-guerra-nuclear-causas-e-consequencias-i/
Um auf den zweiten Artikel dieser Serie zuzugreifen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/a-guerra-nuclear-causas-e-consequencias-ii/
Um auf den dritten Artikel dieser Reihe zuzugreifen, klicken Sie auf https://dpp.cce.myftpupload.com/a-guerra-nuclear-causas-e-consequencias-iii/
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
