von IGOR FELIPPE*
Kommentar zur politischen Situation Brasiliens
Der Jahreswechsel war geprägt von einer Rekordinflation, der Tragödie der Regenfälle, insbesondere in Bahia, Minas Gerais und jetzt in São Paulo, sowie der Ausbreitung von Krankheiten, der Influenza-Variante (H3N2) und dem Ômicron-Stamm von Covid-19. Angst und Unsicherheit aufgrund von Regen, Krankheiten und der sozialen Krise führten mit den Präsidentschaftswahlen zu einem entscheidenden Jahr im politischen Kampf.
Meinungsumfragen deuten auf ein Szenario mit einem großen Vorteil für den ehemaligen Präsidenten Lula hin, der bei über 40 % liegt, während der derzeitige Präsident Jair Bolsonaro bei 25 % bleibt und der „Dritte Weg“ gespalten ist und bei weniger als 10 % feststeckt. Die Erwartung eines Wahlsiegs Lulas hat den positiven Effekt, dass sie im progressiven Lager die Hoffnung nährt, der Strömung des Neofaschismus und den Kräften des Neoliberalismus eine Niederlage beizubringen.
Mit der Wiedererlangung der politischen Rechte durch Lula und der Wiedereröffnung der Straßen durch demokratische und populäre Kräfte kam es 2021 zu einer Veränderung der Situation, parallel zur Erosion der Bolsonaro-Regierung, aber das Kräfteverhältnis hat sich nicht geändert ist immer noch ungünstig für die Volkskräfte und Arbeiterorganisationen. Brasilien hat in den letzten acht Jahren eine neoliberale und konservative Welle durchlaufen, die Auswirkungen auf Politik, Wirtschaft und Staat hatte.
Mit dem Putsch von 2016 und der Bolsonaro-Regierung durchlief das Land die „Schockdoktrin“, die eine ultraneoliberale Wirtschaftspolitik vertiefte, die die Wirtschaftskrise und die politische Instabilität, die soziale Krise, mit Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft verschärfte. Im Bürgertum und der oberen Mittelschicht gab es unterschiedliche Reaktionen. Das politisch-ideologische Verhalten der Regierung von Jair Bolsonaro, mit Schwerpunkt auf seiner Haltung gegenüber der Pandemie, führte zu politischen Widersprüchen in der Bourgeoisie, die zwischen den Kandidaturen des aktuellen Präsidenten und dem sogenannten „Dritten Weg“ gespalten ist.
Politische Differenzen im rechten Lager führten jedoch zu keinen Änderungen gegenüber dem aktuellen ultraneoliberalen Programm. Daher bedeuten etwaige Nicken von Geschäftsleuten und ihren Sprechern an Lula nicht, dass sie seine Kandidatur unterstützen. Dies ist ein Versuch, Brücken zum Lieblingskandidaten zu schlagen, sein Programm zu moderieren und wirtschaftliche Interessen im Falle eines PT-Sieges zu wahren.
Die Fähigkeit fortschrittlicher Kräfte, zu Massendemonstrationen aufzurufen, die Arbeiterklasse zu mobilisieren und ideologische Auseinandersetzungen in der Gesellschaft zu führen, ist immer noch recht begrenzt. Bei Zusammenstößen, bei denen Einigkeit mit Teilen der Nicht-Bolsonaro-Rechten im Kongress, in Institutionen und in den Medien herrschte, war es möglich, Widerstand zu leisten und Siege zu erringen. Es gab jedoch nicht genug Kraft, um die Einheitsagenden der Rechten zu stoppen, insbesondere im wirtschaftlichen Bereich.
Lulas Rückkehr in das politische Wahlspiel mit großem Vorsprung in den Umfragen stärkte die progressiven Kräfte, da es die Linke vereinte und die Aussicht auf eine Wiederaufnahme der Bundesregierung wiederhergestellt hatte. Die politische Leistungsfähigkeit der größten Volksführung des Landes mit ihrer Wählerstärke bewirkte eine für die Arbeiterklasse günstige Veränderung der Lage, selbst bei ungünstigem Kräfteverhältnis. Deshalb ist Lulas Wahl die zentrale Aufgabe, denn sie eröffnet eine neue Situation und kann zu einer Veränderung des Kräfteverhältnisses führen.
Präsident Jair Bolsonaro erlebte letztes Jahr die schwierigste Zeit der Regierung, mit der institutionellen Abnutzung (mit dem Covid-19 CPI im Senat und der Position der STF), mit der er durch den „Krieg der gedruckten Stimmen“ konfrontiert war, mit der Unterstützung der Forces Armadas und Duldung der Generalstaatsanwaltschaft. Der Ausgang dieser Phase der politisch-institutionellen Krise erfolgte nach den Bolsonar-Demonstrationen vom 7. September, die eine Phase größerer institutioneller Stabilität einläuteten. Die Kooptierungsoperation des Nationalkongresses brachte Ergebnisse, blockierte die Amtsenthebung und gab Raum für die Genehmigung von Projekten, die für die Regierung von Interesse waren.
Bolsonaro hielt in den Umfragen ein Ergebnis von etwa 25 %, je nach Umfrage, mit einem hohen Maß an Loyalität, das ihm einen deutlichen Vorsprung gegenüber den sogenannten „Dritten-Weg“-Kandidaten verschaffte. Dies wird im Jahr 2022 durch die Genehmigung des Auxílio Brasil-Programms begünstigt, mit der Erhöhung des Leistungswerts auf 400,00 R$ und mit dem Rückgang der Arbeitslosigkeit, die den niedrigsten Stand seit Januar 2020 vor der Pandemie erreichte. Die in Form von Änderungsanträgen freigegebenen Millionen, mit Privilegien für die parlamentarische Basis des bolsonaristischsten Zentrums, werden in diesem Jahr Ressourcen für Arbeiten und Programme bereitstellen. Der Präsidentenstift, der alle Präsidenten im Zyklus „Neue Republik“ wiederwählte, ist nicht zu unterschätzen.
Die Nicht-Bolsonaro-Bourgeoisie, auch „Dritter Weg“ genannt, trat 2022 mit zwei Kandidaten an: dem Gouverneur des Bundesstaates São Paulo João Dória, der die PSDB-Vorwahlen gewann, und dem ehemaligen Richter und ehemaligen Minister Sérgio Moro. Neun Monate vor der Wahl liegen beide unter 8 %, trotz der Präferenz der Bourgeoisie und der Unterstützung der großen Medien. Während Dória einer Diaspora historischer Tukane gegenübersteht, wie dem ehemaligen Gouverneur Geraldo Alckmin, der auf Lulas Kandidatur als Vizepräsident gilt, hat Moro Schwierigkeiten, seine Kandidatur innerhalb der Podemos-Partei aufzubauen, und erwägt einen Wechsel zur União Brasil-Partei.
Das Jahr begann damit, dass Bolsonaro und die rechten Nicht-Bolsonaro-Kandidaten den Ton gegen Lula erhöhten, was das Niveau des Wahlkampfs in den kommenden Monaten signalisiert. Der Streit auf der Rechten wird unter heftigen Angriffen der Linken stattfinden, mit der Wiederaufnahme der Linie des wirtschaftlichen Bankrotts unter Dilmas Regierung, den Korruptionsvorwürfen der PT und der konservativen Agenda gegen Frauen, Schwarze und LGBTs. Die offene Debatte zum Jahreswechsel über die Aufhebung der Ausgabenobergrenze und die Arbeitsreform nahm die Rolle der ideologischen Debatte rund um das Programm vorweg, das die Vorschläge der Rechten gegen die Vorschläge der Linken vereinen wird.
Der Präsidentschaftswahlkampf wird sehr hart sein und die Bolsonaro-Kräfte werden sicherlich alle Mittel einsetzen gefälschte Nachrichten und Provokationen. Es erfordert daher eine breite Einheit fortschrittlicher Kräfte, Organisationsfähigkeit an der Basis, die Bereitschaft, ideologisch um das Programm herum zu kämpfen und einen Qualitätssprung im Bereich der Kommunikation mit einer Reihe von Initiativen in verschiedenen Bereichen unter gemeinsamer Koordination mit Aufgabenteilung, um Antworten auf Fragen zu geben, die sich im politischen Prozess stellen werden.
Die Initiativen zum Aufbau von Volkskomitees, die in der PT, CUT, MST und verschiedenen Volksbewegungen sowie bei sozialen und politischen Kräften diskutiert werden, bringen die Herausforderung zum Ausdruck, den Wahlkampf zu einem Prozess der Organisation, Mobilisierung und Wiederverbindung mit den Volksschichten zu machen. , vor allem in Großstädten. Die Abnutzung traditioneller Wahlkämpfe, die die Rolle der Militanz außer Acht lassen, und die formelle Verkürzung der Wahlzeit machen es erforderlich, einen Vorprozess zu fördern, der eine politische Debatte über die Krise in Brasilien ermöglicht und Initiativen zu konkreten Problemen organisiert, um die Wahlen zu erreichen mit konsolidierten Ausschüssen und einer Arbeitsmethode.
Die Einheit des progressiven Feldes, die seit der Gründung der Fora Bolsonaro-Kampagne geschmiedet wurde und die im Bereich von Parteien, Gewerkschaften, Volksbewegungen und Gesellschaftsorganisationen recht breit gefächert ist, bietet in diesem Jahr eine wichtige Ebene für die politische und ideologische Konfrontation. Nun hat die Debatte über die Einheit zwischen den Parteien mit der Gründung des Rechtsinstituts des Parteibundes, dem PT, PSB, PCdoB und PV angehören, institutionelle Konturen gewonnen.
Die Einheit des progressiven Feldes muss im Prozess der Bildung von Volkskomitees und in einer Agenda von Straßenmobilisierungen gegen die Bundesregierung und in der Verteidigung eines Programms des Wandels zum Ausdruck kommen, wobei der Geist des sozialen und ideologischen Kampfes in der ersten Hälfte des Jahres aufrechterhalten werden muss das Jahr, um ein günstiges Klima für die Wahlen zu schaffen. Der Übergang vom Kampf gegen die aktuelle Regierung zum Wahlkampf trägt zur Umsetzung der Kampagnen-Bewegungslinie bei, wobei der Basisarbeit, dem Volkskampf und der programmatischen Debatte eine größere Rolle zukommt.
Der ideologische Streit wird vor allem in der Debatte über die Diagnose und das Programm zur Bewältigung der brasilianischen Krise stattfinden. Im ideologischen Bereich herrscht bei der Rechten eine größere Einigkeit, sowohl in den bürgerlichen Fraktionen, in ihren politischen Äußerungen als auch in den Massenmedien rund um das neoliberale Programm. Daher ist es notwendig, durch Komitees eine soziale Kraft aufzubauen und eine politische Bewegung in der Gesellschaft rund um ein Programm sozialer Veränderungen zu artikulieren, die einflussreiche Sektoren wie Universitäten, Kulturkreise, den Rechtsbereich und die interreligiöse Bewegung zusammenbringt.
Die Entwicklung des politischen Szenarios in der letzten Periode stellt eine Veränderung der Situation für Volksorganisationen dar, insbesondere im Hinblick auf die Erwartung der Wiederaufnahme der Bundesregierung. Die zentrale Aufgabe besteht also darin, die Wahlen zu gewinnen, Lula und Kandidaten aus dem progressiven Lager in Parlamente und Landesregierungen zu wählen. Um das Kräfteverhältnis zu ändern, besteht die Herausforderung jedoch darin, den Wahlkampf zu nutzen, um organisatorische Stärke aufzubauen, einen ideologischen Streit in der Gesellschaft zu führen und ein neues Volksprojekt für das Land zu unterstützen, um dem neoliberalen Druck und den konservativen Kräften entgegenzuwirken notwendige Änderungen seit der Kampagne.
*Igor Felipe Santos ist Journalistin und Aktivistin sozialer Bewegungen. Er ist Moderator des Podcasts Três por Quatro von Tatsächlich Brasilien.
