von Gattung Tarsus*

Ist unser Staat auf eine neue Ebene der Einheit vorbereitet und darauf, über den Wiederaufbau unserer durch die Klimakatastrophe zerstörten physischen Stützpunkte hinauszugehen?

„Nationale Klimasicherheitsbehörde und Nationaler Rat für Klimawandel“. Der Vorschlag des staatlichen Gremiums wurde Anfang 2023 von Ministerin Marina Silva unterbreitet, um die Klima-Governance-Struktur in Brasilien zu stärken und die verschiedenen Fronten des Regierungshandelns auf dem Territorium zu harmonisieren, artikuliert mit den globalen Strukturen, die sich mit dem Thema befassen. Alles – zwischen einem Krieg und einem anderen – womit die kolonial-imperialen Länder beschäftigt sind, was die Freude der Rüstungsindustrie darstellt.

Marina Silva behauptete in ihrer Rede beim Projekt „Republik und Demokratie – die Zukunft wartet nicht“ am Novos Paradigmas Institute: „Die Welt muss in zwei Aspekten zusammenwachsen: Gesundheit, Kampf gegen die Pandemie; und Umwelt, Unterbrechung des Umweltkollapses mit Veränderungen in der Energiematrix und den Produktionsweisen. (…) Wir haben in Brasilien ein Verbrechen gegen das Land und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Geschenke). Es ist schädlich für das Land, wenn wir die immense Zerstörung des brasilianischen Naturerbes verfolgen, und es ist schädlich für die Menschheit, wenn wir sehen, dass die Pandemie nicht bekämpft wird: Die Welt tut alles, um das Virus zu besiegen, und die Regierung Bolsonaro setzt sich dafür ein, dass Brasilien wird zu einem Zufluchtsort vor dem Virus und zerstört unsere Umweltressourcen.“^[I]

Die politische Verbindung, die Marina Silva durch ihre Behauptungen mit dem unglücklichen damaligen Präsidenten herstellte, ist ein Wendepunkt in einem Land, das derzeit mit der „Apokalypse“ konfrontiert ist, die nicht als Moment einer Explosion, sondern als deren Beginn angesehen wird Qual. Es ist ein Band, das durch den analytischen Anstand derjenigen entsteht, die die Menschen nicht von der Tragödie trennen, sei es als Opfer oder als Täter einer Katastrophe, und die uns auch dazu aufruft, die Alternativen der Gegenwart zu verstehen.

Die vom Präsidenten ergriffene Maßnahme übertrifft sofort die Agenden der auf das Territorium übertragbaren Krisen, die Lulas Alltag prägten: Maduro und die Opposition manipulierten das Protokoll, um zu sagen, dass sie gewonnen hätten; die Klimakatastrophe in unserem Bundesland; der Krieg in der Ukraine und die terroristischen Aktionen der Hamas (die mit aufeinanderfolgenden Kriegsverbrechen der Regierung des Staates Israel reagierten); der Widerruf von „X“ durch die STF, ein Unternehmen, das sich selbst zu einem virtuellen Staat innerhalb eines realen Staates erklärte, was zeigte, dass das Land über Gesetze und Gerichte verfügt.

Einen Staatsmann als Präsidenten zu haben, ist ein Privileg, das derzeit nur wenige Länder in Südamerika haben, sich in die globale öffentliche Szene einzumischen und gleichzeitig vor Ort auf eine Weise zu agieren, die nicht nur Konflikte harmonisiert und Standards für die Regierungsführung schafft – in einer Welt, die von Kriegen und perversen Formen der Meinungsbildung in den Wahnsinn getrieben wird.

Sowohl der Präsident als auch Marina Silva zeigten, dass sie verstehen, dass „es ein Fehler wäre, kurzfristige Notfälle von der Reflexion über lang- und mittelfristige Strategien zu isolieren, (da) beide von der gleichen Vision einer nachhaltigen Entwicklung geprägt sein müssen (…)“ Durch eine breite gesellschaftliche Debatte wird sich die Gesellschaft nach und nach zu einem nationalen Projekt entwickeln.“[Ii].

Die im Novos Paradigmas Institute geführten Debatten, die auf dieser Vision basierten, veranlassten uns, Präsident Lula um ein spezifisches Gremium zu bitten, um im Staat eine „mittel- und langfristige“ strategische Lösung zu entwickeln. Diese Vision schlug vor, basierend auf der in Rio Grande do Sul ausgebrochenen Klimakrise – über den unmittelbaren Wiederaufbau von Rio Grande do Sul hinaus – einen Beitrag für das gesamte Land zur Bildung einer Entwicklungsvision mit ökologischer, sozialer und ökologischer Nachhaltigkeit zu leisten. da wir keine nationale Behörde hatten, die die Befugnis hätte, ein Projekt dieser Größenordnung zu verwalten.

Die Bildung einer Nationalen Behörde für die Herausforderung des Klimawandels bringt für unseren Staat zwei Vorteile und zwei sehr relevante Probleme mit sich: Die Vorteile liegen klar auf der Hand, erstens in der Schaffung einer sichtbaren und lokalisierbaren Macht zur Vorlage von Vorschlägen und Forderungen und zweitens in der Verlässlichkeit die Person, der die politischen Kräfte des Staates Bericht erstatten müssen; und die relevanten Probleme liegen auf der Hand: Erstens, dass die verfügbaren Ressourcen über das gesamte Krisengebiet (Überschwemmungen, Brände und Dürre) verteilt werden; und zweitens werden die Autoritäten mit entschlossener Stärke weit von Rio Grande do Sul entfernt sein.

Ist unser Staat auf eine neue Ebene der Einheit vorbereitet und darauf, über den Wiederaufbau unserer durch die Klimakatastrophe zerstörten physischen Stützpunkte hinauszugehen? Eigentlich wissen wir es nicht. Nicht wegen der „Grenalisierung“ von Rio Grande do Sul, wie die berühmtesten „Quellen“ der politischen Meinungsbildung sagen, sondern wegen der Spur des politischen Hasses, die der Bolsonarismus in unserem Staat hinterlassen hat und die in wichtigen Bereichen immer noch anhält aller sozialen Schichten. Aber wir müssen es versuchen!

*Tarsus im Gesetz Er war Gouverneur des Bundesstaates Rio Grande do Sul, Bürgermeister von Porto Alegre, Justizminister, Bildungsminister und Minister für institutionelle Beziehungen in Brasilien. Autor, unter anderem von mögliche Utopie (Kunst und Skulpturen). [https://amzn.to/3ReRb6I]

Aufzeichnungen

^[I] Republik und Demokratie – die Zukunft wartet nicht. Das New Paradigms Institute (INP) und das Working Class Defense Institute (Declatra), mit Unterstützung der virtuellen Zeitschrift Democracy and Fundamental Rights (DDF). Dokumentzusammenfassung der Interviewreihe zielt darauf ab, einen Konsens zu schaffen, um eine neue Front in Brasilien zu leiten, 2021, S. 78.

[Ii] I. Sachs, Entwicklung…. Grammont University, Sebrae, S. 17.

Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN