von RENATO ORTIZ*
Im Kommunikationssystem, das uns umgibt, muss alles so schnell wie möglich zirkulieren, Geschwindigkeit ist ein kategorischer Imperativ
Marx sagte, dass das Schicksal der Waren von der Idee des universellen Äquivalents bestimmt werden sollte: Objekte könnten ungeachtet ihrer intrinsischen Eigenschaften, wenn sie auf denselben gemeinsamen Nenner, das Kapital, reduziert werden, untereinander frei ausgetauscht werden. Davon gibt es etwas in der Welt der Information. Es ist zu einer Art universellem Äquivalent geworden, der Inhalt ist den Anforderungen der Zirkulation untergeordnet.
Gute Informationen sind Informationen, die sich über ein umfassendes Kommunikationssystem bewegen. In gewisser Weise hat sich Norbert Wieners Prophezeiung mit seiner mathematischen Kommunikationstheorie bewahrheitet: Wenn alles Information ist, kommt es auf den Fluss an, der sie übermittelt, die Anhäufung von Daten wird so zu einer Qualität. Ein gutes Beispiel sind soziale Medien. Der Handybildschirm offenbart die Ungleichheit der Welt: die feuchten Besen in der Waschküche eines Hauses, das Foto eines verletzten Palästinensers auf der Motorhaube eines Kriegsfahrzeugs oder ein Chanel-Parfüm, die Nasenkorrektur eines Fremden, das Nachrichten aus den Streitereien des Paares einer obskuren Berühmtheit, die Botschaft der Hilfe für einen schwer erkrankten Sohn, die leben von Caetano Veloso anlässlich seines achtzigsten Geburtstages.
Der Umfang der präsentierten Informationen ist ein Beweis für die Richtigkeit dessen, was angegeben werden soll. Die Liste der Ereignisse ist endlos, sie verschwinden am Horizont, sie sind zahllos; Das Unendliche fasziniert, vielleicht weckt es ein Gefühl des Trostes in Bezug auf die Endlichkeit des Lebens.
Das Kommunikationssystem, das uns umgibt, verlangt jedoch mehr als das. Alles muss so schnell wie möglich zirkulieren, Geschwindigkeit ist ein kategorischer Imperativ. Die Gültigkeit einer Tatsache ist nicht auf sich selbst beschränkt, es ist notwendig, dass die Wahrnehmung ihrer Existenz innerhalb eines Mindestzeitintervalls zwischen dem Geschehen und dem, was berichtet wird, erfolgt. Im Idealfall sollte der Zeitraffer nicht wahrnehmbar sein. Entscheidend ist, was wirklich aktuell ist: das Foto des Hamburgers, das ich esse und in den sozialen Medien an meine Freunde schicke; die neuesten Nachrichten aus den Fernsehnachrichten; die Nachricht, die ich erhalten habe, und ich muss sofort per WhatsApp usw. antworten. Geschwindigkeit und Lautstärke sind wesentliche Eigenschaften des Zeitgenössischen, der Überlagerung verschiedener Zeiten.
Die Website der Zeitung The Guardian ist in dieser Hinsicht aufschlussreich. Darin werden die Nachrichten mit Bildschirmzeit präsentiert, dem Moment, in dem die laden wurde erledigt. Kritik an Trump: vor 1h; Tod des Apollo-8-Astronauten: vor 10 Stunden; historische Analyse des Krieges in der Ukraine im Vergleich zu 1938: vor 7 Stunden; Verwirrung an der Grenze zu Tijuana: vor 27 Minuten; Israel zerstört 80 % der Schulen in Gaza: vor 2 Stunden; Kritik des US-Vizepräsidenten an Trump: vor 1 Minute. Die Informationen sind korrekt und harmlos.
Es wäre töricht, über die Relevanz der Lektüre eines historischen Artikels über den Krieg in der Ukraine unter Berücksichtigung Ihrer Bildschirmzeit zu streiten; oder mehrere Stunden oder Sekunden später über den Tod eines Astronauten informiert werden, dessen Todeszeitpunkt noch nicht bekannt ist. Die Illusion besteht darin, dass die Schärfe von Informationen auf einer zeitlichen Skala erfasst werden kann, die von Null bis Kalender reicht. Null impliziert eine Gleichzeitigkeit zwischen der Durchführung der Veranstaltung und ihrer effektiven Verbreitung im öffentlichen Raum, wenn Realität und journalistische Exzellenz zusammenfallen. Die Gleichzeitigkeit zwischen der Existenz eines Ereignisses und seiner Verbreitung würde sich in der Begegnung verschiedener Momente niederschlagen.
Es ist jedoch möglich, sich eine andere Alternative vorzustellen, um die Diskrepanz zwischen Information und Realität zu verstehen. Die Zeitung Le Monde Es repräsentiert gut diesen Wunsch, nach Perfektion zu streben, es würde hinter der Null zurückbleiben, auf die ich mich bezog. Jedes Exemplar wird mit dem Datum des folgenden Tages veröffentlicht: „am montag„ erscheint im Titel als „Dienstag";"Dienstag" als "Mittwoch", bald. Der Erscheinungstermin liegt einen Tag früher, sonntags erscheint die Zeitschrift nicht. Unter Null bedeutet die Verwirklichung des Traums von der idealen Geschichte, wie man in einem Orakel das Morgen vorhersehen könnte.
* Renato Ortiz Er ist Professor am Institut für Soziologie am Unicamp. Autor, unter anderem von Das Universum des Luxus (Alameda). [https://amzn.to/3XopStv]
Ursprünglich veröffentlicht am BVPS-Blog.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
