von JULIAN RODRIGUES*

Überlegungen zu den Gerichtsurteilen, die eine legale Abtreibung verhinderten, und zur Amtsenthebung von Renato Freitas

„Und wenn derselbe Kongressabgeordnete die Einführung der Todesstrafe verteidigt,
Und der ehrwürdige Kardinal sagt, er sehe so viel Geist im Fötus und keinen im Delinquenten? (Caetano Veloso, Haiti).

Joana oder Renato? Santa Catarina. Joana Ribeiro Zimmer (Richterin) – zusammen mit Mirela Dutra Alberton (Staatsanwältin) unterdrückte, folterte und tat alles andere, um die Würde eines erst 11-jährigen Kindes zu vernichten.

Dieses Mädchen wurde vergewaltigt und schwanger. Verzweifelt machte sich die Mutter auf die Suche nach der Rettung ihrer Tochter.

Bericht von Das Intercept Brasilien im Detail zählt und zeigt die über Kreuz von diesem kleinen Brasilianer.^[1] Und es entlarvt den Schrecken unseres derzeitigen „Justizsystems“: „Zwei Tage nach der Entdeckung der Schwangerschaft wurde das Mädchen von ihrer Mutter ins Krankenhaus gebracht, um sich dem Eingriff [legaler Schwangerschaftsabbruch] zu unterziehen. Das Strafgesetzbuch erlaubt Abtreibungen in Fällen sexueller Gewalt, ohne dass eine Begrenzung der Schwangerschaftswochen erfolgt und ohne dass eine gerichtliche Genehmigung erforderlich ist. Das Ärzteteam lehnte jedoch die Durchführung der Abtreibung ab, die laut Krankenhausvorschriften nur bis zur 20. Woche zulässig ist. Das Mädchen war 22 Wochen und zwei Tage alt.“

Die Verletzung der Rechte dieses Kindes beginnt dort, bei solchen Ärzten. Wahrscheinlich ein Haufen alter weißer Machos (Bolsominions) – aber das ist nur eine Vermutung, obwohl das übrigens ziemlich typisch wäre.

Der betreffende Richter behandelt das vergewaltigte Mädchen als bloße Züchterin, wandelnde Brüterin oder so etwas – das ist abscheulich. Ich empfehle niemandem, sich das makabre Verhör der „Richterin“ anzuschauen, dessen geistige Gesundheit beeinträchtigt ist. Es ist die anhaltende Folter eines Kindes. Ja, das ist richtig. Große Alarmstufe Rot. Es sagt alles darüber Faschisierung eines großen Teils unserer Justiz (und unseres öffentlichen Ministeriums).

Es stellt sich heraus, dass es nicht nur um die unsensible Reaktion der jungen blonden Richterin aus Santa Catarina, Joana (Partnerin der Staatsanwältin Mirela Dutra Alberton), geht. Eine Richterin, Richterin zweiter Instanz – Cláudia Lambert de Faria – weigerte sich, das vergewaltigte Mädchen aus dem Tierheim zu holen, in dem sie von der Blondine eingesperrt worden war Fälschung, unser Weiser, Ribeiro Zimmer – der, erneut anmelden, den Wunsch des Veranstalters erfüllt hat. Immerhin drei gute Damen.

Der überaus nachdenkliche, einfühlsame und sensible (enthält Ironie) Richter ernannte sogar einen „Fötuskurator“. Ja. Das ist richtig.

Abgesehen von politischen oder ideologischen Positionen ist sich die Medizin einig, dass sie auf das extrem hohe Risiko hinweist, dem ein 10-jähriges Kind ausgesetzt ist, wenn es versucht, eine Schwangerschaft zu vollenden (und wir wiederholen es: das Ergebnis von Vergewaltigung, Vergewaltigung, Vergewaltigung, Vergewaltigung, Vergewaltigung, Vergewaltigung). . Es besteht immer eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit, dass die Entbindung erfolgreich verläuft und ein gesundes Baby zur Welt kommt.

Aber sollte ein Fötus wirklich so viele und so höchste Rechte haben? Oder sind die Entscheidungen des Richters durch andere moralische, politische und ideologische Werte motiviert? Sollte ein Embryo in der Entwicklung mehr Schutz vor dem Staat haben als eine erwachsene und misshandelte Frau, die diesen Zellhaufen in ihrem eigenen Mutterleib erzeugt und trägt?

Das dachten der Staatsanwalt, der Richter und der Ausschiffer aus Santa Catarina. Sie glauben, dass eine schwangere Frau keine Rechte hat, sondern nur der Embryo oder Fötus – selbst wenn er aus dem Sperma eines Vergewaltigers stammt. Aber sollte ein brutal misshandeltes Kind nicht auch nur ein kleines bisschen Würde verdienen? Gezielte Frage – mit Abscheu und Abscheu vor allem an Ihre Exzellenzen Joana (Richterin) und Cláudia (Staatsanwältin).

Ich weiß nicht, wen diese drei Rechtshänder 2018 gewählt haben. Ich kann es mir nur vorstellen – während ich weiterhin um das doppelt misshandelte Mädchen weine. Übrigens: Eure Majestät Togada, Joana Ribeiro weigerte sich, sich zu dem Fall zu äußern – angeblich empört über das Durchsickern von Bildern aus dem Publikum. Ja, derselbe, in dem dieser Richter das schwangere Mädchen, das Opfer einer Vergewaltigung war, gefoltert hat.

das billigste Fleisch

Obwohl Renato Freitas in Sorocaba geboren wurde und erst 38 Jahre alt ist, stammt er faktisch und rechtlich aus Curitiba. Sieht höchstens nach 25 aus. Der junge schwarze Petitista wurde 2018 Stadtrat. 5 Stimmen, ein Master-Abschluss und wunderschöne Haare schwarze Macht. In Curitiba. Es liegt genau dort, in der Wiege des Lavajatismo – in der weißen und konservativen Hauptstadt Paraná. Eine Leistung für sich.

Renato Freitas ist ein Rap-Fan, Absolvent und Magister der Rechtswissenschaften an der UFPR, Sohn eines Vaters, der inhaftiert war – und im Alter von knapp über 30 Jahren starb, genau wie sein älterer Bruder (ermordet durch einen Kopfschuss).

Im Juni letzten Jahres verbrachte Renato Freitas drei Stunden im Gefängnis. Grund: Er spielte Basketball auf einem Platz und wurde denunziert. „Störung des Friedens“ lautete der Vorwurf. Die Premierminister verhafteten ihn wegen „Störung des Polizeiverfahrens“. Alles auf Video aufgezeichnet.

Das Unbehagen der Curitiba-Bourgeoisie über die Stärke und Repräsentativität des PT-Ratsmitglieds ist eine Angelegenheit, die sogar eine detaillierte wissenschaftliche Untersuchung verdienen würde. Neben Jubel und Offenlegung.

Renato Freitas ist ein Ziel. Ebenso wie Marielle Franco, Bruno Pereira, Dom Philips und Margarida Alves. Und wie Lula immer noch – zusammen mit allen Menschen, die aufstehen – den neofaschistischen neoliberalen herrschenden Klassen gegenübersteht.

Renato Freitas hätte diesen Saal niemals betreten können schick der Kammer von Curitiba. Nicht einmal, dass er ein so intelligenter, vorbereiteter, charismatischer schwarzer Mann mit einer Stimme ist. Noch viel weniger, ein bloßer Petista zu sein. Es war zu viel. Verfolgung, Isolation, Diffamierung. Bis die Stadträte von Curitiba Freitas das Mandat entzogen.

Zimmer und Freitas

Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun – Renato und Joana?

Alle. Oder genau genommen nichts – obwohl beide aus den südlichen Bundesstaaten des Landes stammen, ungefähr ein Alter haben und im Rechtsbereich tätig sind.

Der Richter aus Santa Catarina ist eine schändliche Figur, die das Rückständigste, Autoritärste, Regressivste und Sexistischste im nationalen Justizsystem repräsentiert. Der Stadtrat aus Curitiba, der seine Kollegen zu sehr verärgert, symbolisiert das Fortschrittlichste, Fortschrittlichste und Demokratischste in Brasilien.

Während Renato Freitas gegen Gewalt und für die Staatsbürgerschaft kämpft, scheint Joana Zimmer Freude daran zu haben, ein zehnjähriges Mädchen zu vergewaltigen und erneut zum Opfer zu machen.

Renato Freitas, fortschrittlich, kämpft gegen Unterdrückung aller Art, innerhalb und außerhalb – des Systems und des Staates. Joana Zimmer ist unterdrückerisch und autoritär, Vertreterin der herrschenden Klassen. Mit grausamem Vergnügen übt er weiterhin seine Mikromacht in demselben Staat aus.

* Julian Rodrigues, Journalistin und Lehrerin, ist Menschenrechts- und LGBTI-Aktivistin.

Hinweis:

[1] https://theintercept.com/2022/06/20/video-juiza-sc-menina-11-anos-estupro-aborto/