von BRUNO FABRICIO ALCEBINO DA SILVA*

Die ecuadorianische Gesellschaft steht vor einem kritischen Moment auf ihrem demokratischen Weg

Die Ermordung des ecuadorianischen Präsidentschaftskandidaten Fernando Villavicencio schockierte das Land und brachte eine Reihe komplexer Probleme ans Licht, die die ecuadorianische Politik, das Wahlumfeld und die Gewalt im Zusammenhang mit dem Drogenhandel betreffen. Das Verbrechen ereignete sich inmitten eines angespannten Wahlkampfs, in dem die Mitte-Links-Partei in der Figur von Luisa González als Favoritin hervorgeht.

Dies weckt Zweifel an der Sicherheit demokratischer Prozesse im Land und unterstreicht die Verletzlichkeit politischer Persönlichkeiten, die Bedrohungen und Risiken ausgesetzt sind. Im Jahr 2017 Villavicencio kandidierte und wurde gewählt für eine Position in der Nationalversammlung von Ecuador. Seine Wahl spiegelte den wachsenden politischen Einfluss und die Unterstützung wider, die er von Wählern erhielt, die sich Sorgen um Fragen der Transparenz, Rechenschaftspflicht und sozialer Gerechtigkeit machten.

Journalismus und Aktivismus

Fernando Alcibiades Villavicencio Valencia, geboren am 11. Oktober 1963, hatte eine Karriere, die von kritischem Journalismus und der Verteidigung sozialer Anliegen geprägt war, und entwickelte sich zu einem der Hauptgegner der Regierung des ehemaligen Präsidenten Rafael Correa. Seine Arbeit als investigativer Journalist brachte ihn mit mächtigen Interessen in Konflikt, darunter Korruptionsvorwürfe und Verbindungen zum Drogenhandel. Darüber hinaus stellte seine Teilnahme an der Construye-Bewegung und seine Kandidatur für das Präsidentenamt eine der rechten Fronten bei den Wahlen dar, die am kommenden Sonntag stattfinden werden, obwohl er während seiner Zeit in der Nationalversammlung ein überzeugter Unterstützer des derzeitigen Präsidenten Guillermo Lasso war Er belegte im Rennen um die Präsidentschaft den fünften Platz.

Fernando Villavicencio begann seine Karriere als Journalist und Sozialkommunikator und schloss sein Studium in Journalismus und Kommunikation an der Universidad Cooperativa de Colombia ab. Sein Ausflug in die Politik begann mit seiner Rolle als einer der Gründer der Pachakutik-Bewegung im Jahr 1995. Pachakutik ist eine ecuadorianische politische Partei, die die Interessen indigener Völker und afro-ecuadorianischer Gemeinschaften vertritt. Fernando Villavicencio zeichnete sich durch seine Verteidigung der Rechte dieser Randgruppen und durch seine Kritik an Maßnahmen aus, die ihren Gemeinschaften schadeten.

Die Pachakutik-Partei ist ein integraler Bestandteil der komplexen politischen Szene Ecuadors, die durch eine Vielzahl von Ideen, Strömungen und Interessen gekennzeichnet ist. Pachakutik zeichnet sich durch seine indigene und pluralistische Ausrichtung aus und repräsentiert nicht nur eine politische Plattform, sondern auch eine soziale und kulturelle Bewegung, die die Rechte und Interessen indigener Gemeinschaften und anderer marginalisierter Bevölkerungsgruppen im Land gewährleisten möchte.

Heftiger Kritiker der Regierung Rafael Correa

Der ermordete Kandidat war eine Persönlichkeit, die die Meinungen polarisierte und in mehrere Kritikpunkte und Kontroversen verwickelt war. Sein politischer Werdegang und sein Anti-Korruptions-Aktivismus waren von mehreren kontroversen Themen geprägt.

Seine sensationslüsterne und lautstarke Haltung gegenüber Rafael Correa würde dem Lavajatismus in Brasilien und anderen lateinamerikanischen Ländern entsprechen. Seine Denunziationen und Enthüllungen richteten sich oft gegen hochrangige Regierungsvertreter und Fälle von Fehlverhalten. Er gehörte zu den prominentesten Stimmen, die den „Arroz Verde“-Skandal anprangerten, der Verdacht auf Correas Wahlkampffinanzierung im Jahr 2013 weckte. Doch ebenso wie „Lava Jato“ auch Kritik und Kontroversen ausgesetzt war, entging der Präsidentschaftskandidat nicht den Fragen zu seiner Person Taktiken, Motivationen und Vorgehensweisen.

Fernando Villavicencio wurde wegen Verleumdung und Kritik am ehemaligen Präsidenten zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt. Er floh in das indigene Territorium Ecuadors und erhielt später Asyl in Peru. Seine Rückkehr ins Land nach Rafael Correas Rücktritt vom Präsidentenamt wurde von vielen als opportunistische Rückkehr angesehen.

Der tragische und plötzliche Tod warf noch mehr Schatten auf seine Figur. Während einige in ihm einen Helden sehen, der sein Leben im Kampf gegen Korruption und Straflosigkeit gab, vermuten andere, dass hinter seiner Ermordung dunkle Motive stecken. Sein Tod löste auch Bedenken hinsichtlich der Lage der öffentlichen Sicherheit in Ecuador und der Herausforderungen aus, vor denen das Land im Zusammenhang mit Kriminalität und Gewalt steht.

„Todeskreuz“

Der „Kreuztod“ ist eine ecuadorianische Verfassungsbestimmung, die es dem Präsidenten erlaubt, im Falle einer schweren politischen Krise das Parlament aufzulösen und Parlamentswahlen auszurufen.

Die Maßnahme wurde von Präsident Guillermo Lasso in Anspruch genommen und führte im vergangenen Mai zur Auflösung der Nationalversammlung. Diese Aktion, die von vielen als politisches Manöver zur Eindämmung der Opposition und zur Sicherung der Kontrolle über die Regierung angesehen wurde, trug zur Eskalation der Spannungen vor der Wahl bei. Guillermo Lasso hatte nie eine parlamentarische Mehrheit und sah sich drei Amtsenthebungsanträgen gegenüber.

Fernando Villavicencio, der bis Mai das Amt des Bundesabgeordneten innehatte, sah sein Mandat aufgrund der Auflösung der Nationalversammlung unterbrochen. Diese Aktion hatte unmittelbare Auswirkungen auf seine politische Karriere, da er seine parlamentarischen Pflichten nicht mehr wahrnehmen und seine Wähler vertreten konnte.

Der Ruf nach vorgezogenen Parlamentswahlen veränderte das politische Umfeld und führte zu einem erneuten Szenario des Wahlwettbewerbs. Dies wirkte sich auch auf die Position von Fernando Villavicencio als Präsidentschaftskandidat aus.

Die politische Situation in Ecuador

In den letzten zwei Jahrzehnten erlebte Ecuador eine turbulente politische, wirtschaftliche und soziale Situation, die von komplexen Herausforderungen und bedeutenden Veränderungen geprägt war. Einer der Faktoren, die diese Dynamik beeinflussten, war die Boom von Öl, was tiefgreifende Auswirkungen auf die Entwicklung des Landes hatte.

Zu Beginn der 2000er Jahre erlebte das Land eine Phase politischer und wirtschaftlicher Instabilität, die durch aufeinanderfolgende Präsidentenwechsel und eine Finanzkrise gekennzeichnet war. In diesem Zusammenhang kam Rafael Correa 2007 an die Macht und versprach eine fortschrittliche Agenda und einen nationalistischeren Umgang mit natürlichen Ressourcen, einschließlich Öl.

O Boom Die Förderung von Öl zwischen 2005 und 2010 spielte während der Regierungszeit von Rafael Correa eine entscheidende Rolle in der ecuadorianischen Wirtschaft. Hohe Preise auf dem internationalen Markt ermöglichten es der Regierung, Sozialprogramme und Investitionen in die Infrastruktur zu finanzieren. Diese übermäßige Abhängigkeit vom Rohstoff hat jedoch auch Herausforderungen mit sich gebracht, da die ecuadorianische Wirtschaft sehr anfällig für die Volatilität der globalen Ölpreise geworden ist.

Trotz der anfänglichen Vorteile ist das Management der Boom Auch der Ölsektor war in Kontroversen verstrickt. Kritiker argumentierten, dass die Regierung von Rafael Correa die Wirtschaft nicht ausreichend diversifizierte und das Land nicht auf ein Nachkriegsszenario vorbereitete.Boom. Darüber hinaus hat die intensive Ausbeutung des Inputs zu ökologischen und sozialen Bedenken geführt, insbesondere in indigenen Gemeinschaften, die von der Erschließung von Ölfeldern betroffen sind.

Auch die Regierung von Rafael Correa war von politischen Spannungen und Autoritarismusvorwürfen geprägt. Während er bei manchen Bevölkerungsgruppen beliebt war, warfen ihm andere vor, die Pressefreiheit einzuschränken, politische Gegner zu verfolgen und die Macht in seinen Händen zu konzentrieren.

In den folgenden Jahren führten sinkende Preise auf dem Weltmarkt und andere wirtschaftliche Faktoren zu einer wirtschaftlichen Abschwächung in Ecuador. Dies trug zusammen mit internen strukturellen und politischen Problemen zu politischer Instabilität und sozialen Protesten bei. Das Land hat Momente der Unruhe erlebt, darunter 2019 Demonstrationen gegen die von der Regierung von Lenín Moreno vorgeschlagenen Sparmaßnahmen.

Die aktuelle Situation Ecuadors ist durch eine Reihe von Herausforderungen gekennzeichnet, darunter die wirtschaftliche Erholung nach der Pandemie, die Notwendigkeit einer wirtschaftlichen Diversifizierung, ein nachhaltiges Umweltmanagement und das Streben nach politischer Stabilität.

Correas Exil

Der Werdegang von Rafael Correa, dem ehemaligen Präsidenten Ecuadors, war von dramatischen und kontroversen Momenten geprägt, darunter seine aktuelle Situation im Exil und die anschließende Präsidentschaft von Lenín Moreno.

Rafael Correa, der Ecuador von 2007 bis 2017 regierte, war eine polarisierende Persönlichkeit, die eine entwicklungspolitische und nationalistische Politik umsetzte und dabei den Schwerpunkt auf die Umverteilung von Reichtum und natürlichen Ressourcen legte. Während seiner Amtszeit erlebte Ecuador eine Zeit relativer wirtschaftlicher Stabilität, die zum Teil auf die hohen Ölpreise zurückzuführen war, die Sozialprogramme und Infrastrukturinvestitionen finanzierten.

Sein Erbe ist von Fortschritten und Rückschlägen geprägt. Rafael Correa förderte Investitionen in Bildung und Gesundheit, die Verringerung der Armut und die Stärkung des Wohlfahrtsstaates. Aufgrund des Ölpreisverfalls und der mangelnden Voraussicht bei den Ausgaben stand das Land jedoch vor wirtschaftlichen Herausforderungen. Als Präsident verabschiedete er 2013 ein Kommunikationsgesetz, dem die Medien vorwarfen, die freie Meinungsäußerung einzuschränken, und löste Umweltkontroversen aus, als er die Ölexploration im Amazonas erlaubte.

Nach seinem Ausscheiden aus dem Amt und der politischen und juristischen Verfolgung entschied sich Rafael Correa für ein Leben im belgischen Exil. Seine Abwesenheit machte Platz für Lenín Moreno, seinen Vizepräsidenten, der 2017 die Präsidentschaft übernehmen konnte. Der Kandidat wurde von der gewählt fprogressive Haushalte unter der Führung von Rafael Correa und begannen schnell ihren Rechtsruck.

Lenín Moreno verfolgte einen pragmatischeren Ansatz in Politik und Wirtschaft und wandte sich von der Politik Rafael Correas ab. Dieser Richtungswechsel brachte eine Reihe wirtschaftlicher Reformen und Anpassungen mit sich, darunter die Suche nach Vereinbarungen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) zur Bewältigung fiskalischer Herausforderungen.

Das Verhältnis zwischen Rafael Correa und Lenín Moreno hat sich erheblich verschlechtert, und der frühere Präsident Correa wurde 2018 in Abwesenheit wegen Korruption und Beteiligung an einem mutmaßlichen Bestechungsprogramm zu acht Jahren Gefängnis verurteilt. Der frühere Präsident behauptet, die Anschuldigungen seien politisch motiviert und teilweise einer Verfolgung.

Die schwierige politische und rechtliche Situation von Rafael Correa und das von ihm gewählte Exil verdeutlichen die internen Spannungen und tiefen Spaltungen in der ecuadorianischen Politik. Darüber hinaus beleuchten sie die komplexen Fragen der Regierungsführung, Demokratie und Gerechtigkeit, mit denen Ecuador konfrontiert ist.

Mord mitten im Wahlkampf

Die Ermordung von Fernando Villavicencio ereignete sich inmitten eines erbitterten Präsidentschaftswahlkampfs, der von gegenseitigen Anschuldigungen der Kandidaten, sozialen Unruhen und Unsicherheit über die politische Zukunft des Landes geprägt war. Er wurde dreimal angeschossen, nachdem er eine Kundgebung in Quito verlassen hatte. Diese Gewalttat stoppte seinen politischen Aufstieg abrupt und löste bei seinen Anhängern eine Welle der Bestürzung und Empörung aus.

Das Verbrechen macht deutlich, wie fragil die Sicherheit politischer Persönlichkeiten in einem Kontext ist, in dem mächtige Interessen, politische Rivalitäten und die Präsenz organisierter Kriminalität miteinander verflochten sein können, was zu Tragödien wie dieser führen kann. Die Untersuchung der Umstände des Mordes und die Identifizierung der Verantwortlichen sind von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen in den demokratischen Prozess und die ecuadorianische Justiz wiederherzustellen. Sein tragischer Tod wirft Fragen über die Sicherheit der Kandidaten in einem zunehmend feindseligen politischen Umfeld auf.

Klima der Gewalt und des Drogenhandels

Ecuador steht vor zunehmenden Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Drogenhandel und der damit verbundenen Gewalt. Aufgrund seiner geografischen Lage befindet sich das Land in einer strategischen Lage für den Drogenhandel und ist daher anfällig für kriminellen Einfluss. Die Mordrate ist deutlich gestiegen, Die Kriminalität im Land führte dazu, dass sich die Mordrate im Jahr 2022 verdoppelte und 25 Todesfälle pro 100 Einwohner erreichteDies spiegelt ein Umfeld der Unsicherheit wider, das sich nicht nur auf die Bürger, sondern auch auf die politische Stabilität auswirkt.

Vor etwa zwei Wochen wurde Agustín Intriago, Bürgermeister der Stadt Manta, erschossen. Präsident Lasso rief als Reaktion auf das Attentat in einigen Küstenregionen Ecuadors den Ausnahmezustand aus „Erhebliche interne Aufregung“. Er argumentierte, dass die organisierte Kriminalität staatliche Strukturen, politische Organisationen und die Gesellschaft insgesamt unterwandert habe. Die Maßnahme umfasste die Verhängung einer Ausgangssperre und den gemeinsamen Einsatz von Polizei und Bundeswehr zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung.

Auswirkungen auf Demokratie und Wahlen

Angesichts der Unentschlossenheit der ecuadorianischen Wähler zwischen 41 % und 9%Laut Untersuchungen von vier beim Nationalen Wahlrat (CNE) registrierten Unternehmen spiegeln sich zwölf Tage vor den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 20. die Komplexität des politischen Szenarios wider. Untersuchungen verschiedener Unternehmen zeigen unterschiedliche Ergebnisse. Entsprechend der Klicken Sie auf Bericht Am Tag vor dem Mord würde Luisa González mit rund 30 % der Stimmen führen, gefolgt von Yaku Pérez mit 14 %, Otto Sonnenholzner mit 12 %, Jan Tropic mit 9 % und Villavicencio mit 7 %. Der tragische Tod eines Kandidaten erhöht auch die Unsicherheit im demokratischen Prozess und wirft Fragen zur Polarisierung, zum Vertrauen in Institutionen und zur Wahlbeteiligung auf.

Während einige Kandidaten, wie die mit Correismo verbundene Luisa González, soziale Gerechtigkeit und Menschenrechte betonen, konzentrieren sich andere, wie Yaku Pérez und Otto Sonnenholzner, auf indigene, ökologische und wirtschaftliche Themen. Jan Topic vertritt einen konservativen, marktorientierten Ansatz. Diese heikle Situation erfordert eine eingehende Reflexion der verfügbaren politischen Optionen und ihrer Auswirkungen auf die ecuadorianische Nation.

In diesem Zusammenhang steht die ecuadorianische Gesellschaft vor einem kritischen Moment auf ihrem demokratischen Weg. Die jüngste Tragödie wird den Wahlverlauf und das Land insgesamt prägen. Eine sorgfältige Prüfung der Vorschläge und Visionen der Kandidaten ist entscheidend für die Gewährleistung einer Zukunft, die demokratische Werte wahrt, Institutionen stärkt und den kontinuierlichen Fortschritt Ecuadors fördert.^[1]

*Bruno Fabricio Alcebino da Silva hat einen Bachelor-Abschluss in Natur- und Geisteswissenschaften von der Federal University of ABC.

Hinweis:

[1] Ich danke Professor Gilberto Maringoni für seine Zusammenarbeit.

Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN