Lulas Metapher

Bild: Thai Nguyen
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LISZT VIEIRA*

Antisemitismus wurde als Vorwand genutzt, um die derzeitige rechtsextreme Regierung Israels zu verteidigen. Antizionismus und Antisemitismus werden in einen Topf geworfen

Die israelische Regierung tötete mehr als 30 Zivilisten in Palästina. 34 Krankenhäuser und 104 Schulen und Universitäten wurden bombardiert. Millionen von Menschen verfügen nicht über die Mindestvoraussetzungen zum Überleben: ohne Nahrung, Medikamente, sanitäre Einrichtungen und Unterkunft.

Der Name dieser Vernichtung ist Völkermord. Doch die Medien ignorieren dies und kritisieren lieber Lulas Beschwerde, die einen Vergleich verwendet, den man als Metapher bezeichnen könnte. Der Holocaust war ein Massaker an sechs Millionen Juden. Die Vernichtung der Palästinenser ist ein Massaker an bisher 30 Zivilisten, darunter mehr als 10 Kinder.

Der israelischen Regierung gehört das Wort Holocaust nicht. Dieses Wort kann von jedem als Metapher für Vernichtung verwendet werden, auch wenn es sich um die Vernichtung von Juden – und auch von Sozialisten, Kommunisten, Homosexuellen, Menschen mit besonderen Bedürfnissen und Zigeunern – durch Nazi-Deutschland und die aktuelle Vernichtung von Palästinensern durch die neofaschistische Regierung handelt sind unterschiedlich. von Israel. Die Bedingungen sind hinsichtlich der Anzahl der ermordeten Menschen, der historischen Situation, der politischen Verhältnisse usw. sehr unterschiedlich.

Es stimmt, dass sich mit der Änderung der Quantität auch die Qualität ändert, aber die Metapher ist keine Nachahmung. Ein metaphorischer Vergleich von X mit Y bedeutet nicht, dass X gleich Y ist. Es bedeutet, dass beide etwas gemeinsam haben. Per Definition ist „Metapher“ eine Redewendung, die verwendet wird, um Vergleiche auf der Grundlage von Ähnlichkeiten anzustellen. Es ist die Verwendung eines Wortes mit der Bedeutung eines anderen. In diesem Fall besteht die Gemeinsamkeit in der Massenvernichtung unschuldiger Menschen.

Lula wurde nur von der israelischen Regierung und den brasilianischen Medien kritisiert. Keine Regierung, aus welchem ​​Land auch immer, kritisierte Lula, der zu einer wichtigen Referenz für die weltweite öffentliche Meinung wurde, empört über den Völkermord an den Palästinensern. Lula legte seinen Finger auf die Wunde und drang in das Herz der Dunkelheit ein. Die brasilianischen Medien priorisieren jedoch die Entscheidung Israels, Lula als solchen zu betrachten persona non grata. Der in Israel gedemütigte brasilianische Botschafter wurde nach Brasilien zurückgerufen. Eine kleine diplomatische Krise, die als vergeblicher Versuch genutzt wird, die Sonne mit einem Sieb zu vertuschen und den Völkermord an den Palästinensern zu ignorieren.

In Wirklichkeit hat die derzeitige israelische Regierung die Regierung von Jair Bolsonaro immer unterstützt und den Verkauf von Spionageausrüstung für Jair Bolsonaro genehmigt, um seine politischen Gegner auszuspionieren. Die extreme Rechte in Brasilien verfügt nun über eine neue Unterstützungsbasis: die aktuelle Entwicklung des sogenannten christlichen Zionismus, das Banner der Neo-Pfingstler mit ihrer uneingeschränkten Unterstützung für Israel.

Auf der ganzen Welt protestierten Massendemonstrationen auf den Straßen gegen das Massaker an Palästinensern. Progressive jüdische Organisationen verurteilten den Vernichtungskrieg der Regierung Benjamin Netanyahu aufs Schärfste. Aber das ist schon lange her. Kurz nach der Gründung des Staates Israel durch die UN im Jahr 1948 beschloss die neue Regierung, dass „die Grenze durch Krieg definiert wird“. So wurde Israel schnell zu einem kolonialistischen Land, das in palästinensische Gebiete einmarschierte, seine Bewohner vertrieb und in den Dörfern häufig Frauen vergewaltigte und Zivilisten tötete, wie aus Aussagen ehemaliger Soldaten der israelischen Armee hervorgeht.

Antisemitismus wurde als Vorwand genutzt, um die derzeitige rechtsextreme Regierung Israels zu verteidigen. Antizionismus und Antisemitismus werden in einen Topf geworfen. Als Argument wird der Holocaust herangezogen geht überall hin um die Invasion Palästinas und die Vernichtung seiner Bewohner zu rechtfertigen. In Brasilien wurde jeder, der die Regierung von Jair Bolsonaro kritisierte, von der Rechten als unpatriotisch bezeichnet. Ebenso wird jeder, der die aktuelle Regierung Benjamin Netanyahu kritisiert, als Antisemit bezeichnet.

Am 20. Februar legte die nordamerikanische Regierung im UN-Sicherheitsrat zum dritten Mal ihr Veto gegen den Waffenstillstand in Gaza ein. Die Vereinigten Staaten nutzten ihr Vetorecht, um eine während einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates vorgeschlagene Waffenstillstandsresolution im Gazastreifen abzulehnen. Andererseits sagte Diplomat Celso Amorim, dass Lulas Rede „die Welt erschütterte und zur Lösung des Kriegsproblems beitragen könnte“.

Inmitten der diplomatischen Krise mit Israel beantragte die brasilianische Regierung beim Gericht in Den Haag, die Besetzung palästinensischer Gebiete durch Israel für illegal zu erklären. Die brasilianische Delegation verteidigt die Schaffung zweier Staaten. „Israels Besetzung der palästinensischen Gebiete, die seit 1967 unter Verletzung des Völkerrechts und mehrerer Resolutionen der UN-Generalversammlung und des Sicherheitsrats andauert, kann nicht akzeptiert, geschweige denn normalisiert werden“, sagte die Diplomatin Maria Clara Paula de Tusco, Vertreterin von Brasilien vor Gericht. Sie forderte das Gericht auf, die israelische Besatzung für illegal zu erklären.

Für Israels Konflikt mit Palästina gibt es keine militärische Lösung. Aber die derzeitige israelische Regierung braucht Krieg, um zu überleben. Er weiß, dass er fallen könnte, wenn der Krieg endet. Mit Unterstützung der USA errang die israelische Regierung militärische Siege, verlor jedoch den politischen Kampf in der öffentlichen Meinung und wurde zum Feind der globalen Zivilgesellschaft und ihrer humanitären Werte. Ohne politische Unterstützung können Tyrannen nicht lange überleben. Die Welt dreht sich um. Auf lange Sicht könnten die heutigen Siege ein Pyrrhussieg sein.

*Liszt Vieira ist pensionierter Professor für Soziologie an der PUC-Rio. Er war Stellvertreter (PT-RJ) und Koordinator des Global Forum der Rio 92-Konferenz. Autor, unter anderem, von Die Demokratie reagiertGaramond). [https://amzn.to/3sQ7Qn3]


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Gilmar Mendes und die „pejotização“
Von JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: Wird das STF tatsächlich das Ende des Arbeitsrechts und damit der Arbeitsgerechtigkeit bedeuten?
Forró im Aufbau Brasiliens
Von FERNANDA CANAVÊZ: Trotz aller Vorurteile wurde Forró in einem von Präsident Lula im Jahr 2010 verabschiedeten Gesetz als nationale kulturelle Manifestation Brasiliens anerkannt
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Incel – Körper und virtueller Kapitalismus
Von FÁTIMA VICENTE und TALES AB´SÁBER: Vortrag von Fátima Vicente, kommentiert von Tales Ab´Sáber
Brasilien – letzte Bastion der alten Ordnung?
Von CICERO ARAUJO: Der Neoliberalismus ist obsolet, aber er parasitiert (und lähmt) immer noch das demokratische Feld
Regierungsfähigkeit und Solidarische Ökonomie
Von RENATO DAGNINO: Möge die Kaufkraft des Staates für den Ausbau solidarischer Netzwerke eingesetzt werden
Regimewechsel im Westen?
Von PERRY ANDERSON: Wo steht der Neoliberalismus inmitten der gegenwärtigen Turbulenzen? Unter diesen Ausnahmebedingungen war er gezwungen, interventionistische, staatliche und protektionistische Maßnahmen zu ergreifen, die seiner Doktrin zuwiderlaufen.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN