von MAYRA GOULART, PAULO GRACINO & RAUL PAIVA*
Die Wirtschaft sagt nicht alles, aber sie hilft: die Analyse der Zustimmungsumfragen der Regierung
Dieser Kommentar ist Teil einer Sammlung, da wir seit zwei Jahren alle im Wahlkontext durchgeführten Umfragen analysieren, die nach Einkommen geschichtet sind. Unsere Hypothese ist, dass dies angesichts der anderen Spaltungen weiterhin der entscheidende Faktor für das Verständnis des politischen Verhaltens Brasiliens ist. Unsere zweite Hypothese, die ebenfalls in diesem Text auftauchen wird, jedoch in einer zugrundeliegenden Weise, ist, dass die wichtigste Strukturierungsachse der politischen Präferenzen im Land die Ablehnung/Identifizierung mit der Arbeiterpartei oder mit ihrem Hauptführer: Luiz Inácio Lula da ist Silva.
Vorstellung der Werkzeuge
Bei der Analyse der Daten aus Umfragen am Vorabend der nationalen Wahlen nach Einkommensschichtung wird deutlich, dass auf der Grundlage der Formation, die der PT ein hegemoniales Potenzial verleiht – Dominanz in den ersten beiden Wirtschaftsschichten des monatlichen Familieneinkommens (bis zu zwei Mindestlöhne und 2 auf 5 Mindestlöhne) – festigt sich die Partei als große präsidialistische Kraft. In diesem Zusammenhang zeigen die Wahlen 2014 bereits einen anderen Trend, da die Wählerschaft, die 2 bis 5 Mindestlöhne erhält, vor allem im ersten Wahlgang eine Spaltung erleidet, weil konservativere Agenden in die Debatte eingebracht werden, sei es aufgrund des Aufstiegs progressiver Agenden im Kongress oder durch die Wahrheitskommission, die einem zuvor in den Hintergrund gerückten Gedankenbereich viel Sichtbarkeit verschaffte.
Damit gibt es in Brasilien wieder mehr Handlungsspielraum für die Opposition gegen die PT, die sich zuvor auf die höchsten monatlichen Familieneinkommensschichten konzentrierte (5-10 Mindestlöhne und 10+ Mindestlöhne). Diesen neuen Moment nutzt Jair Bolsonaro, der 2018 einen Rekord für die Rechte erzielte, was die Wahlabsichten in der Mindestlohngruppe von 2 bis 5 angeht, und dort mit seinem bedeutenden Sieg seinen großen Unterschied machte.
Wie Untersuchungen zeigen, liegt die Mehrheit der brasilianischen Wähler, deren ideologische Präferenzen nicht so ausgeprägt sind (Wechselwähler), in diesem Bereich – mit klaren Favoriten in den anderen, sowohl den 0-2-Mindestlöhnen, die massenhaft in der PT wählen, als auch sowie 5-10 Mindestlöhne und 10+ Mindestlöhne, die massenhaft für den Oppositionskandidaten stimmen.
Basierend auf dieser Charakterisierung wird den Analysen dieser spezifischen Gruppe (2-5 Mindestlöhne) größere Sorgfalt gewidmet, da sie das Potenzial haben, die heutige Präsidentschaftswahl in Brasilien zu bestimmen. Innerhalb dieser Schicht gibt es einen wichtigen Teil der Gruppen, die gegen die PT sind, wie etwa Evangelikale und „Unternehmer“, die wissen, dass es sich um zwei Gruppen mit hoher interner Heterogenität handelt. Gleichzeitig liegen in dieser Schicht die größten Chancen auf Wählerstimmen durch staatliche Wirtschaftsimpulse und durch staatliche Maßnahmen, die für bessere Lebensbedingungen sorgen. Dies liegt daran, dass in der Ober- und Mittelschicht der wirtschaftliche Pragmatismus, der die Wählerentscheidungen bestimmt, häufig auf den Schutz ihrer wirtschaftlichen Privilegien und ihres sozialen Prestiges ausgerichtet ist. Da beide relativ sind, reagieren diese Schichten letztendlich auf die wirtschaftliche Mobilität der unteren Schichten.
Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass es bei der Wahlentscheidung mehrere Variablen gibt, die über die rein wirtschaftliche Grenze hinausgehen, die aber auf jeden Fall: (i) in diesem Bereich von Bedeutung sind; (ii) sie beeinflussen eine ideologisch stärker überzeugte Wählerschaft innerhalb der betreffenden Gruppe, die zwischen 2 und 5 Mindestlöhne erhält. Es handelt sich um eine Gruppe, die zwar in dem Bereich liegt, in dem sich der höchste Anteil an konzentriert Swing-Wähler, wird aufgrund der Festlegung der Themen vorhersehbarer geführt (Probleme) moralisch und religiös in der Zusammensetzung ihrer politischen Präferenzen. Es sei daran erinnert, dass die Swing-Wähler gibt es in allen Schichten, aber das Segment von 2 bis 5 Mindestlöhnen scheint unseren Untersuchungen zufolge diese flexiblere Wählerschaft zu konzentrieren.
Analyse der Forschung
Die Zustimmungs- und Missbilligungsraten der Regierung sind in der aktuellen Legislaturperiode am schlimmsten, aber was könnte diesen Rückgang verursacht haben? Wenn wir uns die Umfrage von Genial Quaest ansehen, stellen wir neben der Verschlechterung der Beliebtheitsindikatoren der Regierung einige Diskrepanzen fest, die helfen, diesen Rückgang in fast allen Segmenten zwischen August 2023 und Februar 2024 zu verstehen. Zusätzlich zu mehreren möglichen Vermutungen, die die Zahlen liefern Wir möchten uns auf einige konzentrieren, die zum Verständnis des aktuellen Szenarios unvermeidbar erscheinen, nämlich: (a) den Unterschied in der Zustimmung zwischen Einkommensschichten; (b) die Konzentration der Missbilligung unter Evangelikalen; (c) das Gefühl, von der Regierung in irgendeiner Weise übersehen zu werden.
Vor der Analyse dieser Punkte ist es notwendig, das Forschungsdesign und den Zeitraum, in dem es durchgeführt wurde, zu beobachten, was einen großen Einfluss auf die Ergebnisse hat. Die Forschung von Suche Er war zwischen dem 25. und 27. Februar vor Ort, also eine Woche nach Lulas Aussagen, in denen er auf der Reise nach Addis Abeba in Äthiopien die Aktionen des Staates Israel mit denen Hitlers verglich. Darüber hinaus war der 25. der Tag, an dem sich Tausende Anhänger von Ex-Präsident Jair Bolsonaro auf der Avenida Paulista versammelten, um ihn zu unterstützen, was sicherlich bedeutete, dass die Bolsonaro-Anhänger in den Netzwerken viel aktiver waren als in den stürmischen Momenten der letzten Zeit. in dem der Kapitän angesichts des Fortgangs der Ermittlungen zu versuchten Staatsstreichen und Juwelenveruntreuungen in Schwierigkeiten steckte. Wenn wir solche Ereignisse zu der von Quaest ermittelten Tatsache hinzufügen, dass sich 44 % der Befragten über soziale Netzwerke (32 %) oder Websites und Blogs (12 %) über Politik informieren, verglichen mit 34 %, die das Fernsehen bevorzugen, stellen wir fest, dass dies der Fall ist Die Situation Diese Woche war nicht gut für das Image von Präsident Lula und seiner Regierung.
Wenn wir die Zahlen genauer betrachten, sehen wir, dass diejenigen, die angeben, für Jair Bolsonaro gestimmt zu haben, die sozialen Medien am häufigsten nutzen, um sich über Politik zu informieren. Die Zahlen, die immer über 35 % lagen, liegen jetzt bei etwa 45 %. %, was mehr als der Hälfte der Captain-Wähler (67 %) entspricht, wenn man dazu noch diejenigen hinzurechnet, die sich über Websites und Blogs informieren (13 %).
Angesichts dieser Zahlen ist es nicht schwer, sich vorzustellen, dass die bolsonaristische Opposition ihr gesamtes Arsenal mobilisierte und sich darauf konzentrierte, die Gegenwart als weit von den brasilianischen Problemen entfernt zu charakterisieren – eine neue reisende Henrique-Cardoso-Figur aus einem humorvollen Gemälde aus den 1990er Jahren, die charakterisierte FHC als Präsident, der sich nicht darüber im Klaren war, was im Land geschah – gleichzeitig stellte er ihn als großen Antipoden des Westens und Israels dar, das, wie wir sehen werden, einen wichtigen Platz in der Vorstellung brasilianischer Evangelikaler und Konservativer einnimmt . Hinzu kommen Nachrichten über die Verschärfung der Gewalt in Großstädten wie São Paulo und Rio de Janeiro sowie über die Gefängnisflucht in Mossoró, die diesen Brei unzufriedener Menschen noch verdicken.
Um den Thread fortzusetzen, wird der Schwerpunkt zunächst auf den Ergebnissen dieser Umfrage unter den Wählern nach Einkommensschichten liegen, dem vielleicht interessantesten Bereich der letzten vier brasilianischen Präsidentschaftswahlen. Darin bleibt Präsident Lula bei den 0-2-Mindestlöhnen sehr wohlwollend, ein treues PT-Publikum, aber seine Missbilligung erreicht einen Mandatshöchstwert von 36 %. Auch in diesem Zusammenhang kam es bei der Zustimmung zu 2-5 Mindestlöhnen zu einer erheblichen Änderung der Zustimmung von 52 % auf 45 %, gefolgt von einer Ablehnung von 46 % auf 52 %.
Hier liegt der wichtigste Punkt, sowohl die Grundlage von Lulas Stimmen als auch die umstrittene Wählerschaft in Brasilien, die Öffentlichkeit mit 2-5 Mindestlöhnen, verschlechterte die Einschätzung der Regierung – die Wählerschaft mit 5+ Mindestlöhnen hatte keine großen Veränderungen, diese Wählerschaft ist überwiegend Anti-PT.
Die Zustimmung der Regierung ist seit August kontinuierlich zurückgegangen, aber was passiert in diesem Monat? Auch die Wirtschaft beginnt, ihren besten Bewertungspunkt auf dem Weg zu ihrer historischen Verschlechterung zu verlassen. Nicht nur unter Jair Bolsonaros Wählern, sondern auch unter Lulas Wählern und den Null-/Weiß-Wählern. In ihrem Kampf um die Wählerschaft hat die Regierung in den letzten Monaten einige Rückschritte gemacht, und die Gründe dafür werden in den Fragen der Quaest-Umfrage angegeben.
Die wichtigste Frage lautet: „Brasiliens Wirtschaft hat sich in den letzten 12 Monaten …“ entwickelt. Das Ergebnis stieg von 34 % verbessert und 23 % schlechter im August auf 26 % verbessert und 38 % schlechter. Darüber hinaus stieg die letzte Umfrage von 34 % mit Verbesserungen und 31 % mit Verschlechterungen auf 26 % mit Verbesserungen und 38 % mit Verschlechterungen. Neben dieser Frage: „Wie hoch waren im letzten Monat die Preise für …?“ Es zeigt auch, dass nach Einschätzung der Wähler alle Preise gestiegen sind, vor allem die Lebensmittelpreise, aber auch Rechnungen und Treibstoffpreise. Wenn einerseits die Inflation insgesamt innerhalb normaler Grenzen bleibt, leiden sowohl die PT-Öffentlichkeit (Mindestlöhne von 0 bis 2) als auch die umstrittene Wählerschaft in Brasilien (Mindestlöhne von 2 bis 5) unter einer Inflation, die für die grundlegendsten Güter spezifisch ist im Korb.
Zwei weitere Faktoren beeinflussen den Bewertungsrückgang ebenfalls. Die erste ist die normale Abnutzungskurve innerhalb eines politischen Zyklus, die durch einen ersten Moment gekennzeichnet ist, der in den ersten Monaten nach der Wahl eine Art „Flitterwochen mit der Wählerschaft“ wäre. Im Fall dieser Regierung wurde diese Phase durch den Putschversuch am 8. Januar noch verschärft. Zu diesem Zeitpunkt kommt es in der Mitte der Laufzeit zu einer Phase natürlicher Abnutzung. Schließlich gibt es die letzte Phase, in der sich die Regierung darauf konzentriert, wieder an Popularität zu gewinnen, um wiedergewählt zu werden oder einen Nachfolger zu wählen.
Es lohnt sich, die höchsten Schichten in dieser Untersuchung hervorzuheben, die mit 47,6 % und 48,6 %, die Gruppen 5–10 Mindestlöhne bzw. 10+ Mindestlöhne, eine hohe Zustimmung zur Geschichte der in unserer Untersuchung erfassten Wahlabsichten aufweisen. Es ist zu beobachten, dass das Wirtschaftsverhalten der Regierung diesen beiden Schichten zu gefallen scheint, die von Änderungen der Nahrungsmittelinflation kaum betroffen sind. Die Vorhersehbarkeit und die Beharrlichkeit ehrgeiziger Haushaltsziele von Minister Fernando Haddad scheinen der Regierung das Vertrauen eines wichtigen Teils dieser Schichten gesichert zu haben.
Ein Beispiel für dieses unerwartete Wachstum ist die jüngste IPEC-Umfrage, in der die Zustimmung für bis zu „7 Mindestlohn“ um 1 %, für „1-1 Mindestlöhne“ um 2 % und für „3-2 Mindestlöhne“ um 5 % zurückging. Im Bereich „Mindestlohn 5+“ hingegen stieg die Zustimmung um 8 %. Nach Einschätzung der Regierung stieg die Bewertung „schrecklich“ um 8 % bis zu „1 Mindestlohn“ und die Bewertung „gut“ fiel im gleichen Bereich um 10 %.
Schließlich ist die erhebliche Zunahme der Missbilligung der Regierung und von Lulas Figur unter Evangelikalen sowohl auf die Auswirkungen der Kritik des Präsidenten an der israelischen Regierung als auch auf die Mobilisierung in den Netzwerken im Zusammenhang mit diesem Ereignis und der Verbreitung von zurückzuführen Gefälschte Nachrichten. Erinnern wir uns daran, dass Israel für einen Großteil der brasilianischen Evangelikalen die Uhr der Welt sein würde, da Gott versprach, das Volk am Ende der Zeit in das Heilige Land zurückzubringen, was als Gründung des Staates Israel interpretiert wird .
Gleichzeitig glauben mehrere evangelikale Strömungen, dass Israel Schauplatz der großen Schlacht von Harmagedon und des Triumphs des „Herrn der Heere“ sein wird. Auf diese Weise ist das Schicksal Israels mit der Erfüllung biblischer Prophezeiungen verbunden und ein zentraler Bestandteil der eschatologischen Erzählung eines bestimmten amerikanischen Evangelikalismus, der in den brasilianischen Kirchen immer mehr an Bedeutung gewinnt. Eine Tatsache, die teilweise das Festhalten der Evangelikalen an Symbolen des Judentums und seiner Symbole erklärt, wie es während der Demonstration in Paulista zu sehen war.
Ein weiterer entscheidender Punkt, der in der Untersuchung beobachtet wurde, waren die Gruppen, die sich in der Lula-Regierung vernachlässigt fühlen. Auf die Frage: „Kümmert sich die Lula-Regierung um Menschen wie Sie?“ geben Menschen im Nordosten, die bis zu zwei Mindestlöhne verdienen, sich als schwarz, weiblich und katholisch bezeichnen, tendenziell deutlich positivere Antworten als diejenigen, die sich selbst angeben Weiße Frauen, Bewohner des Südens/Südostens, die zwischen 2 und 5 Mindestlöhne verdienen und evangelikal sind, fühlen sich von der Regierung vernachlässigt. Diese Dynamik scheint ein Nebeneffekt zu sein, der teilweise auf die Verbesserung des wirtschaftlichen Umfelds, den Rückgang der Arbeitslosenquote und den vom Bolsonarismus bestrittenen Anstieg des Konsums, insbesondere in Teilen der Arbeiterklasse, zurückzuführen ist.
Besonders hervorzuheben ist die Gruppe derjenigen, die zwischen 2 und 5 Mindestlöhne beziehen, die früher als neue Mittelklasse oder neues Prekariat bezeichnet wurde und aus heterogenen Segmenten besteht, von denen sie jedoch im Allgemeinen ausgeschlossen wird Die meisten Einkommenstransfermaßnahmen zielen auf die Ärmsten ab, ohne jedoch Zugang zu hochwertigen privaten Dienstleistungen zu haben, die weiterhin das Privileg der Mittel- und Oberschicht sind. Daher die Ressentiments dieser Segmente, die sich letztendlich durch staatliche Diskurse und Programme zur wirtschaftlichen Inklusion bedroht, aber auch symbolisch und gegen Rassen- und Geschlechterminderheiten gerichtet fühlen, wie wir bereits bei anderen Gelegenheiten verteidigt haben (Gracino Junior, Goulart und Frias, 2021). .
Vor diesem Hintergrund wird das Szenario für die Regierung komplizierter, da Oppositionsgruppen, insbesondere Bolsonarista, ihre Netzwerke nach dem 08. Januar neu artikulieren, während die Regierung selbst Schwierigkeiten hat, mit jeder Basis zu kommunizieren. zunehmend fragmentiert.
*Mayra Goulart ist Professor am Institut für Politikwissenschaft der UFRJ.
*Paulo Gracino ist Professor am Fachbereich Soziologie der UnB.
*Raul Paiva ist Forscher am Labor für Parteien und vergleichende Politik der UFRJ.
Ursprünglich veröffentlicht am GGN-Zeitung.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
