von FRANCISCO PEREIRA DE FARIAS*
Der Wähler nimmt wahr, dass in den verschiedenen Wahlbereichen unterschiedliche Interessen auf dem Spiel stehen: Je höher die Wahlebene, desto strategischer sind die Interessen
Anhand der Veröffentlichung der Informationssammlung des IBGE zur politischen Wahlbeteiligung werde ich einige kurze Überlegungen zu einigen dieser Daten anstellen.
Im Jahr 2022 registriert die Wählergemeinschaft in Brasilien 155.756.933, verteilt auf 494.659 Wahllokale, mit einem Durchschnitt von 315 Wählern pro Wahllokal. Im Allgemeinen verfügen diese 315 Wähler über eine Nachbarschaftsbeziehung und soziale Affinitäten (Klasse, Region, ethnische Zugehörigkeit, Familie), die es ihnen aufgrund ihrer begrenzten Größe und der Erfahrung informeller Selbstverwaltung ermöglichen, alltägliche Probleme wie die Reinigung des Haushalts zu bewältigen oder zu beeinflussen Platz, Müllabfuhr, Sicherheit, Straßenbeleuchtung und andere häufige Probleme.
Obwohl diese spontane Erfahrung der Partizipation durch die Institutionen und Normen des brasilianischen Staates (Gemeinde, Staat und Föderation) unter der Hegemonie der mächtigsten Klasse, Region und ethnischen Zugehörigkeit bedingt ist, bleibt sie ein erreichbares Versprechen zur Überwindung der heutigen sozialen Spaltung in einer authentischen Gemeinschaft gemeinsamer Werte und Interessen.
Der Prozess der politischen Partizipation entsteht durch die Beziehung zwischen mir und einem anderen. Ein Wir zeichnet sich durch die Solidarität der den Einzelnen gemeinsamen Werte aus; Solche Werte dienen als Maß für individuelle Differenzierungen, und zwar so, dass sie nicht übertrieben, unverhältnismäßig, unharmonisch werden. Dieses Wir fungiert daher als Bedingung für die Spezialisierung des Ichs und des Anderen. Offensichtlich kann das Wir auf authentische Weise nur in den Sphären sowohl der Urkollektivität als auch der sozialen Klasse existieren und nicht im Bereich der Gesamtkollektivität, die durch antagonistische Werte wie den Gegensatz von Kapital und Lohnarbeit geteilt ist.
Durch die Aufteilung der Sozialen Arbeit – produktive, reproduktive, symbolische Funktionen – entstehen unterschiedliche Formen der Beteiligung. Aus den Ähnlichkeiten oder Unterschieden in den von Individuen ausgeübten Funktionen entstehen Affinitäten, die gemeinsame Ziele und assoziative Solidaritäten bestimmen. Gleichzeitig sieht der Verein einen Wettbewerb um Führung und um die Durchsetzung bestimmter Standpunkte im Gesamtinteresse des Vereins, sowohl im mikrosozialen Bereich (Familie, Freundschaft) als auch im makrosozialen Bereich (Arbeit). Gruppe, globale Gemeinschaft). .
Politische Partizipation, von den einfachsten bis zu den komplexesten Gruppierungen, ist somit durch solidarische und konkurrierende Bindungen gekennzeichnet. Die Grenze des Wettbewerbs innerhalb des Vereins wird darin bestehen, seine Grundwerte nicht in Frage zu stellen und den Respekt vor dem historischen Typus der sozialen Gegenseitigkeit aufrechtzuerhalten.
Die Extrapolation dieser Grenze führt zu einem weiteren historischen Muster der Beziehung der Beteiligten, nämlich dem Antagonismus. Dabei handelt es sich nicht nur um einen Streit um die Hegemonie, die Verallgemeinerung von Interessen innerhalb des historischen Verbandstyps, sondern vielmehr um den Kampf um die Definition des Typs als solchen, also um die Veränderung oder den Erhalt des Verbandsmodells.
Im Kontext der „freien“ Wahl neigen die Wähler dazu, je nach Wahlbereich unterschiedliche Erwartungen zu haben, was zu einer „Vermischung“ der Parteioptionen führt. Bei der Wahl 2022 wählte die Arbeiterpartei (PT), die die meisten Stimmen für das Präsidentenamt erhielt, 04 Senatoren und 69 Bundesabgeordnete; Die Liberale Partei (PL), deren Präsidentschaftskandidat bei der Wahl unterlag, verzeichnete 08 Senatoren und 99 Bundesabgeordnete.
Der Wähler nimmt auch wahr, dass in den verschiedenen Wahlbereichen unterschiedliche Interessen auf dem Spiel stehen: Je höher die Wahlebene, desto strategischer sind die Interessen. Die Analyse leerer Stimmen belegt die unterschiedlichen Erwartungen. Im Allgemeinen ist die Rate leerer Stimmen – was auf eine gleichgültige Haltung der Wähler hinweisen kann – bei Wahlen auf subnationaler Ebene höher als bei Wahlen auf nationaler Ebene.
Im Jahr 2022 betrugen die leeren Stimmen für Gouverneure in den Bundesstaaten São Paulo (Südosten) und Piauí (Nordosten) 6,06 % bzw. 2,56 % der Gesamtwahlbeteiligung; während sie für den Präsidenten 2,10 % und 0,92 % ausmachten. Die weniger anspruchsvolle Haltung des Wählers betrifft daher, entgegen dem gesunden Menschenverstand, eher den subnationalen als den nationalen Bereich.
Aus der Sicht der Trennung von Exekutive und Legislative ist bekannt, dass die Gesetzgebungsapparate anfälliger für utilitaristische Abstimmungen und damit für Floating Voting sind. Eine Studie über Wahlen in der Stadt Rio de Janeiro legte zwei Bedingungen für diese größere Anfälligkeit gesetzgeberischer Positionen nahe (GAY, 1990).
Die erste Studie stellt fest, dass Parlamentskandidaten weniger Zugang zu den Medien und anderen politischen Parteiforen haben als Exekutivkandidaten. Der zweite stellt fest, dass Positionen in der Legislative weniger Stimmen erfordern als Positionen in der Exekutive, was die utilitaristische Strategie für den ersten Sektor praktikabler macht. Man kann noch ein drittes Element hinzufügen: Für die Wähler ist die Rolle der Legislative weniger offensichtlich als die Sichtbarkeit der Aufgaben der Exekutive.
Schließlich erlangte die PT im Jahr 2022 die Position des Präsidenten der Republik zurück, die sie 2018 verloren hatte; es handelte sich also um eine prospektive Wahl der Wählerschaft. In diesem Zusammenhang stieg die Gesamtzahl der Staatsabgeordneten der Partei, der Position, die am stärksten auf den Wechsel der Stimmen reagiert, von 83 auf 115, was einem Anstieg von 38 % entspricht (was einem Anstieg der Wählerschaft um 5 % entspricht).
Im Gegensatz dazu gewann die Partei im Jahr 2010 die dritte Amtszeit als Präsident des Landes, also in einer nachträglichen Wahl durch die Wähler. In diesem Fall war die Fraktion der Staatsabgeordneten von 109 auf 144 angewachsen, was einen Zuwachs von 24,3 % bedeutet (über einen Anstieg der Gesamtwählerzahl um 7,3 %).
Wir können uns fragen, ob die höhere Wachstumsrate der freien Wählerstimmen in der Partei im Jahr 2022 ein Symptom für den Rückgang der Anti-PT-Stimmung wäre, der die politische Krise im Land kennzeichnete.
* Francisco Pereira de Farias Er ist Professor am Fachbereich Sozialwissenschaften der Bundesuniversität Piauí. Autor, unter anderem von Überlegungen zur politischen Theorie der jungen Poulantzas (1968-1974) (Kämpfe gegen das Kapital).
Referenz
Schwul, Robert. Gemeinschaftsorganisation und klientelistische Politik im heutigen Brasilien: eine Fallstudie aus einem Vorort von Rio de Janeiro. Internationale Zeitschrift für Stadt- und Regionalforschung, v. 14, nein. 4, S. 648-666, 1990.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
