von HUGO DIONÍSIO
Es ist wichtig, den Kreis der Nazi-Existenz zu schließen. Die Niederlage des Kiewer Regimes ist ein grundlegender Schritt in diese Richtung
Das Eindringen von Nazis, Nazi-Sympathisanten, Nachkommen von Nazis oder nicht, und Nazi-Kollaborateuren in die Korridore der westlichen Macht bedeutet nicht, dass sich damit ein neuer Zugang zur Verherrlichung und Beschönigung all jener ergibt, die sich auf der Gegenseite der Russen befanden , sowjetisch oder bolschewistisch. Diese authentische Bewegung der historischen Umschreibung und Wiederverwendung des installierten ideologischen Potenzials stellt vor allem den Abschluss eines historischen Kreises dar, der von den reaktionärsten und faschistischsten Teilen der westlichen Elite initiiert wurde.
Kanada ist das Paradebeispiel für die Schließung dieses historischen Kreises, für die Wiederverwendung installierter Kapazitäten und für deren historische Wiederverwertung (und Aufhellung). Daher war die Episode, die sich im kanadischen Parlament ereignete, das einstimmig Yaroslva Honka als glühenden Freiheitskämpfer würdigte und „im Zweiten Weltkrieg gegen die Russen gekämpft“ hatte, alles andere als eine einfache Chance, ein Scheitern Urteil von Anthony Rota – Sprecher des Repräsentantenhauses – oder eine bloße Höflichkeit in Bezug auf den Besuch von Wolodymyr Selenskyj.
Wie Jaroslaw Honka gibt es unzählige Persönlichkeiten aus der ukrainischen Diaspora, insbesondere aus Galizien, die nachweislich mit Nazi-Truppen kollaboriert haben und vor allem an Verbrechen gegen die Menschlichkeit teilgenommen haben und denen immer wieder gedacht, geehrt und geehrt wird. in der ukrainischen Gesellschaft. Von der Beteiligung an politischen Parteien über die Wahl zu öffentlichen Ämtern bis hin zur Finanzierung und Förderung von Bildungs- und akademischen Aktivitäten – diese Persönlichkeiten mit einer dunklen Vergangenheit finden sich im heutigen Kanada wieder Lebensraum Perfekt für Ihr historisches Recycling und Ihre Verwertung. Gerade als sie in diesem Land den perfekten Zufluchtsort für ihren wirtschaftlichen Aufschwung fanden.
Als Franklin D. Roosevelt zum Projekt „Safe Haven” – das darauf abzielte, die Reichtümer, die die Nazi-Elite in neutralen Ländern aufbewahrte, zu identifizieren und zu beschlagnahmen –, sagte er, wenn es der Nazi-Elite gelingen würde, ihre Reichtümer zu behalten, könnten sie diese später nutzen, um ihre Macht zurückzugewinnen, vielleicht wäre es nicht zu weit weg, um mir vorzustellen, was wirklich passiert ist. Tatsächlich dürfte es Franklin D. Roosevelt nicht unbekannt gewesen sein, dass Menschen wie die Dulles-Brüder (Allan Dulles und John Dulles) das Dritte Reich auf verschiedene Weise unterstützten – unter anderem durch Spendenaktionen an der Wall Street – und gleichzeitig auch Zeit , nahm nicht nur am US Council on Foreign Relations teil (Rat für Auswärtige Beziehungen), da er im Fall von Allan Dulles auch ein OSS-Agent war (Büro für strategische Dienstleistungen), die der CIA (Central Intelligence Agency) vorausging.
Leute wie die Dulles-Brüder, Verteidiger des Nazi-Deutschland-Aufrüstungsprojekts, um es als Element zur Bekämpfung des „Kommunismus“ zu nutzen, förderten diese Operation und unterstützten sie finanziell in Banken wie der BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich) – oder sogar bei JP Morgan, der Roosevelt als „Klassenverräter“ bezeichnete und nicht nur die Stärkung Nazi-Deutschlands und der Achse Berlin-Rom unterstützte, sondern später auch prominente Nazi-Agenten rekrutierte, um herauszufinden, was später als CIA und US-Geheimnis entstehen würde Dienstleistungen.
Daher stellt das, was in Kanada, insbesondere an der University of Alberta – aber nicht nur – und mit dem CIUS (Canadian Institute for Ukrainistik) geschieht, nichts anderes als die Verwirklichung der Ängste von Menschen wie Roosevelt dar, die glühende Kommunisten sind Sie waren aber auch weit davon entfernt, die reaktionärsten Fraktionen der nordamerikanischen Finanzelite zu repräsentieren.
Als Petro Savaryn die CIUS gründete, war er es also selbst, der die Ängste derer wahr machte, die wussten, was es bedeuten würde, Menschen der Bandera-Rasse in freien Gesellschaften zu beherbergen. Diese Charaktere, die Ziel der Beschönigung und Wiederverwertung des Lehrplans waren und über fundierte Kenntnisse darüber verfügten, wie man zuerst den sowjetischen Feind und später den russischen Feind bekämpft – und zwar mit extremer Gewalt –, könnten nun als prominente Beispiele für den Kampf um die Freiheit herangezogen werden sie wurden behandelt.
Der UCC (Ukrainischer Kongress Kanadas) gibt in seinem Gedenken einen aktuellen Überblick über Petro Savaryns Leben, löscht aber sorgfältig alles aus, was nicht in Kanada passiert ist. Die dunkle Vergangenheit darf sich nicht wiederholen, und um dies zu erreichen, verließen sich diese Menschen auf die Beschreibung und das mitschuldige Schweigen der kanadischen Behörden. So wird Petro Savaryn als ehrenhafter Ukrainer dargestellt, der von 1982 bis 1986 Kanzler der University of Alberta war.
Das Denkmal für Petro Savaryn an der University of Alberta sagt alles über dieses historische Recycling und die Schönfärberei aus: kein Wort über seine Beteiligung an dem berüchtigten Galizische Division der Waffen-SS, der so brutale Massaker an der Zivilbevölkerung von Polen, Juden, Zigeunern und Sowjets verübte. Es ist, als ob so etwas nie passiert wäre und als ob, Die wichtigste Tatsache in Petro (Peter) Savaryns Leben war die Gründung des CIUS und nicht seine Zusammenarbeit mit den Nazi-Truppen.
Zu sagen, dass ukrainische Diaspora-Organisationen in Kanada die Geschichten von Petro Savaryn in ihren Zeremonien ehren und besingen, wäre überflüssig. Schließlich war Kanada eines der Ziele für Tausende dieser Aktivisten, die ab 1945 dorthin emigrierten. Viele von ihnen hätten in Nürnberg anwesend sein sollen und stattdessen in den „sehr demokratischen“ westlichen Parlamenten geehrt werden.
Das Beispiel von Petro Savaryn ist jedoch bei weitem nicht das einzige und es ist wichtig zu sagen, dass diese Realität der kanadischen Öffentlichkeit nicht unbekannt ist. Es gab mehrere Stellen – alternativer als Mainstream – der vor dem wahren Skandal der „Nazi“-Subventionen an der University of Alberta warnte. Die „Honka“-Episode löste die Aufdeckung einer Realität aus, die eigentlich noch eine Weile verborgen bleiben sollte, bis nichts mehr getan werden konnte. Oder bis die Generationen sterben, die sich an den Nazi-Grusel erinnern.
Deshalb war es das Büro des Generalgouverneurs von Kanada, das sich dafür entschuldigte, dass es einem Veteranen der ukrainischen Galizien-Division der SS den Order of Canada verliehen hatte. Der Empfänger war kein geringerer als Petro Savaryn. War es Inkompetenz? Unwissenheit? Untersuchen Sie nicht jemanden, bevor Sie ihn loben? Glauben Sie, was Sie wollen, aber die Übung zählt.
Und siehe da, die grundlegende Frage bleibt bestehen. Wie ist es möglich, dass Menschen wie Savaryn oder Petro (Peter) Jacyk – der sich um die Rekrutierung durch dieselben Nazi-Truppen beworben hat und dessen Name in unzähligen Initiativen, Organisationen und akademischen Programmen in der Ukraine, Kanada und den USA eingraviert ist –, Ist es Ihnen gelungen, von all jenen unbemerkt zu bleiben, die die Nazi-Ideologie, so maskiert sie auch sein mag, ablehnen?
Die Antwort auf diese Frage findet sich in den Haltungen, die heute Stepan Bandera und den Kult dieser Figur durch das Kiewer Regime schönreden, sowie im Abrutschen der westlichen Politik in Richtung der extremen Rechten unter dem Deckmantel dieser Schönfärberei und im Wiederaufleben der Russophobie, der Islamophobie , Fremdenfeindlichkeit und so weiter. Petro Savaryn selbst war Präsident der Progressive Conservative Association of Alberta, einer Mitte-Rechts-Bewegung, deren Name die gesamte liberale, neoliberale und konservative politische Mitte umfasste.
Menschen wie Honka, der ein Stipendium in Höhe von 30.000,00 US-Dollar an CIUS gespendet hat, Geld, das die University of Alberta zurückzahlen wollte, sind nur die Spitze eines Schleiers, den mutige Menschen wie Owen Schalk, Taylor C. Noakes, Pers Rudling oder Harrison Samphir aufgedeckt haben und denunzieren. Weitere paradigmatische Beispiele für Nazi-Kollaborateure, die unbeschadet davongekommen sind und deren Finanzen und Lebensläufe in den sogenannten „liberalen Demokratien“ florierten, sind Levko Babij oder Roman Kolinsnyk, beide ebenfalls aus der galizischen Division der SS.
Die Tatsache, dass es in ganz Kanada Denkmäler gibt, die die 14. SS-Division (14. Waffen-Grenadier-Division der SS (1. Galizien)) verherrlichen, und die Tatsache, dass diese mit Graffiti, die ihre Nazi-Geschichte anprangern, „vandalisiert“ wurden, reichte nicht aus, um eine Affäre auszulösen Aufruhr, noch für diejenigen, die sich als Verfechter der westlichen Demokratie präsentieren, sich des Problems bewusst zu sein.
Millionen von Dollar für Stipendien und Studienprogramme zum Thema „ukrainischer Nationalismus“, erzählt in der Version dessen, was beispielsweise in der vom CIUS übersetzten und veröffentlichten ukrainischen Encirclepedia erscheint, wobei die Nazi-Kollaboration seitens „ukrainischer Nationalisten“ beschönigt und heimlich eingeführt wird Die Ideologie des Nazi-Faschismus in der westlichen Wissenschaft erklärt vieles von dem, was heute passiert, und warum wir Zeuge dieses russophoben Abdriftens werden können, das die Welt zu einer nuklearen Konfrontation führen könnte, ohne dass eine vehemente und umfassende Friedensbewegung entsteht. Diese in Kanada angesiedelte Episode unterscheidet sich nicht von dem, was an vielen anderen Orten passiert, insbesondere in den USA und in ganz Europa. In der Ukraine ist es nicht einmal der Rede wert. Niemand kann sagen, dass er es nicht weiß.
Aber warum sagen jüdische Akademiker dann nichts? Warum melden sie ihn nicht? Hier werden Verbindungen zwischen Zwillingsdoktrinen hergestellt, Töchtern desselben Vaters und derselben Mutter, die gleichermaßen supremacistisch, extremistisch, sektiererisch und segregationistisch sind. Der Fall von Zionismus und Nationalsozialismus. Wie Jeremy Appel im Podcast sagt: „Expats und VerbündeteDer Austausch ist einfach: Ukrainische Akademiker markieren Studenten und Professoren, die antiisraelische Maßnahmen ergreifen, und im Gegenzug verschließt die mächtige zionistische akademische Diaspora die Augen vor dem wachsenden Nationalsozialismus unter westlichen Akademikern.
Für diejenigen, die die Verbindung zwischen Zionisten und Nazis für unmöglich halten und nichts aus der Erfahrung von Theodor Herzl (einem der Väter des jüdischen Zionismus) gelernt haben, der Antisemiten als seine wichtigsten Verbündeten betrachtete, gibt die Geschichte einmal mehr Recht. Im Fall Palästinas und der Unterdrückung seiner nationalen Identität, der dringendsten Priorität des Zionismus, verbündet sich der Nationalsozialismus mit dieser gleichermaßen supremacistischen, extremistischen, genozidalen und diktatorischen Regierungsform.
Und damit schließt sich ein weiterer Kreis, der zeigt, dass die Beschönigung und Wiederverwertung der Nazi-Ideologie keine historische Chance ist, sondern ein Projekt, das zunächst gescheitert ist, weil die Stärke der UdSSR und ihres Volkes es besiegt hat, das dann aber wiederverwendet, recycelt und beschönigt wurde Es scheint nun, dass die USA und ihre Verbündeten eine zweite historische Chance erhalten, ihre ursprüngliche Rolle zu erfüllen. Die Institution der Weltsuperföderation unter der Führung der USA. Dieselbe Superföderation, von der Mackinder in Bezug auf das Britische Empire und seine Rettung sprach.
Die Realität, die wir jetzt erleben, ist nichts anderes als die Schließung eines Kreises, der mit der faschistischen Schöpfung zu Beginn des 20. Jahrhunderts, in einer Zeit des Niedergangs des britischen Empire, begann und den Cinthya Chung in ihrem meisterhaften Buch so gut erklärt Das Imperium, in dem die schwarze Sonne nie unterging: die Geburt des internationalen Faschismus und der angloamerikanischen Außenpolitik („Das Imperium, in dem die schwarze Sonne niemals untergeht: die Geburt des Faschismus und der angloamerikanischen Außenpolitik“), in dem er meisterhaft aufdeckt, dokumentiert und begründet, wie faschistische Doktrinen ein Instrument der imperialen Elite sowie des britischen und westlichen Kapitalisten darstellten.
In dieser Anfangsphase des faschistischen Kreises, aus der der Nationalsozialismus selbst hervorgegangen ist, in einem Moment lebenswichtiger Herausforderung, der durch die bloße Existenz der UdSSR auferlegt wurde, war es nicht so einfach wie heute und mit völliger Klarheit, sich in diesen Doktrinen zu identifizieren ihr instrumenteller Charakter in Bezug auf den angelsächsischen Imperialismus und das fortgeschrittene westliche kapitalistische System selbst, das heute als Neoliberalismus, Globalismus oder nordamerikanischer Hegemonismus konnotiert wird und der imperialistischen Phase des Kapitalismus selbst entspricht.
Doch am Ende dieses Kreises werden der Nationalsozialismus und sein Vater, der Faschismus, erneut als Instrument der Aggression gegen die Menschen eingesetzt, die sich dem westlichen Imperialismus widersetzen, jetzt im Zeitalter des finanzialisierten, transnationalen, imperialen Kapitalismus. In der oberen Phase des Kapitalismus entstehen der Finanz- und Rentenkapitalismus und seine transnationale, föderative Dimension, deren logische Folge Ursula von der Leyens eigene Europäische Union ist. Wieder einmal wird der Nationalsozialismus, wie in Deutschland in den 30er Jahren, eingesetzt, dieses Mal in Bezug auf die Ukraine, um den russischen, chinesischen oder anderen Gegner einzudämmen, zu bekämpfen und anzugreifen, der eine scharfe Linie oder Strategie für die hegemonialen Pläne der Anglo-Amerikaner darstellt.
In diesem Sinne stellt der Zionismus keine andere Erfahrung dar, die in ähnlicher Weise von der Akademie und den Zentren der politischen Macht umgesetzt wird. In diesem Fall werden Israel und der jüdische Zionismus als reaktionärer, kolonialer und supremacistischer Ausdruck des Judentums gegen Menschen im Nahen Osten eingesetzt, die sich der hegemonialen Herrschaft der USA widersetzen. Genauso wie in Taiwan, auf den Philippinen oder, was soll man sagen, über Venezuela, Argentinien oder Brasilien, wo die reaktionärste und verräterischste extreme Rechte, die an Augusto Pinochet erinnert und heute (meiner Meinung nach fälschlicherweise) direkt mit Donald Trump assoziiert wird, gewohnt ist enthalten souveränistische Bewegungen, die sich der Übergabe ihrer natürlichen Ressourcen an die supranationale Macht USA widersetzen.
Und das alles geschieht in rasender Geschwindigkeit, nicht mit Trump, sondern mit der Biden-Regierung. Und das mitten in der Ära von Macron, von der Leyen, Baerbock, Sholz, Costa und Sunak, in der die Europäische Union wieder überwiegend von ultrareaktionären, russophoben Führungskräften regiert wird, die sich die Neuschreibung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zur Aufgabe machen Roter Teppich (außer dem etymologischen Fehler der verwendeten Farbe) für Macht. Eine Macht, die Souveränitäten vernichtet und die Menschen Rentiereliten unterwirft, die das verwirklichen, was sie propagierten, würde nur im Sozialismus passieren, was jetzt aber genau in der fortgeschrittenen Phase des Kapitalismus geschieht: Es ist die Unterdrückung des individuellen Eigentums der Arbeiterklasse und seine Umwandlung in Rentiereigentum durch das reichste 1 %.
Der Faschismus, in Form von Nationalsozialismus oder Zionismus, wird immer die gewalttätigste, reaktionärste, chauvinistischste und supremacistischste Art sein, die lebenswichtigen Interessen der Eliten zu schützen, die den fortgeschrittenen Kapitalismus besitzen. Erstens in seiner nationalistischen Form, und heute nutzt man dies als Mittel zur Durchsetzung eines rentierlichen, hegemonialen und globalistischen Imperialismus. Das eine und das andere, fallen in der Übergabe von Eigentum an eine begrenzte Elite zusammen, die den neoliberalen Staat besitzt, beschützt, begünstigt und ernährt, abgeleitet aus dem Washingtoner Konsens und der Chicagoer Schule.
Und damit es keine Zweifel an der Bedeutung dieser unmenschlichen Doktrin – wie des ukrainischen Nationalsozialismus – für den neoliberalen, globalistischen, transnationalen und supranationalen Kapitalismus gibt, die unter dem Deckmantel des „libertären Nationalismus“ gegen den russischen Gegner, die Nazi-Ideologie, getarnt wird koexistiert nicht nur mit dem aggressivsten Zionismus, sondern auch mit Wokismus radikaler. Wer hat noch nie Paragonas wie „Die Ukraine ist schwul“ oder „Asow ist schwul“ gesehen? Wer hat die Nachrichten noch nie gesehen? New York Times über die Schaffung von LGBTQIA+-Einheiten in der ukrainischen Armee? Ein weiterer Kreis, der sich schließt!
Sie sind Werkzeuge derselben Realität, um eine große Vielfalt von Sektoren in westlichen Gesellschaften abzudecken. Von der radikalen Feministin über die Homosexuelle bis hin zum tätowierten Mann mit einem Maschinengewehr in der Hand fühlt sich jeder unter der Flagge des ukrainischen Dreizacks, des Davidsterns oder der nordamerikanischen Flagge, der NATO oder der blauen Sternenflagge der USA wohl Europäische Union. Es gibt etwas, das sie alle verbindet, auch wenn sie hier und da manchmal unterschiedlich erscheinen.
Diese Union basiert auf der Idee, dass unter der Aura des Imperiums jeder seinen Platz hat, solange er nicht die verbotene Frucht will, die darin besteht, den Imperialismus zu bekämpfen und die Souveränität des Volkes zu verteidigen. Wenn sie souveräne Länder wie Russland, Venezuela, Nicaragua, Iran, Syrien, Kuba, Volkskorea, Vietnam oder China angreifen, konvergieren sie trotz der ideologischen Unterschiede zwischen ihnen.
Sowohl LGBTQIA+ als auch der muskulöseste Trumpist verteidigen gemeinsam das Kiewer Regime und greifen das bolivarische Venezuela oder das sandinistische Nicaragua an. Im Grunde sind es alles Formen der Bekräftigung der nationalen Souveränität, von Nationalstaaten, die sich nicht dem superföderativen Joch des Westens beugen. Nein, es ist nicht der Kommunismus, der ihnen Angst macht: Es ist die Souveränität des Volkes. Und darin sind alle vereint, mit oder ohne Regenbogen, mit oder ohne Palästina. In diesem Sinne stellt der palästinensische Kampf nichts weiter als einen Rückschlag dar, der nicht entscheidend genug ist, um sie fernzuhalten. Weil der palästinensische Kampf auf die individualistische Dimension der Menschenwürde übertragen werden kann.
Aber wenn wir auf diejenigen zugehen, die diese nationale Würde verteidigen, notfalls auch mit Gewalt, als Rechtsnationalstaat, als stolzes souveränes Volk und nicht als unterdrücktes Volk, als „wehrloses“ Opfer zionistischer Brutalität, dann tun es Trumpisten und LGBTs Zögern Sie nicht, noch einmal übereinzustimmen und die Hamas als „terroristische“ Einheit zu betrachten.
Schließlich ist die Hamas diejenige, die kämpft, und mit der Hamas endet die Rede des armen Dings, und so beginnt der Kampf gegen das, was sie vereint: das Imperium, das sie davon überzeugt, dass sie in Freiheit leben. Auch wenn jeden Tag mehr Menschen ohne Zuhause, ohne Arbeit, ohne Gesundheit und ohne Lebensperspektive aufwachen. Zur Auswanderung gezwungen und zur Auswanderung gezwungen, weil es darauf ankommt, wer auch immer das Sagen hat, die Löhne niedrig zu halten und die Akkumulationskreise immer intensiver zu halten.
Dieser kindische Idealismus, diese politische Kindlichkeit, die nicht das wirkliche Leben berücksichtigt, sondern ein Bild, das von einem zu diesem Zweck geschaffenen und perfektionierten Bildungssystem konstruiert und in ihre Köpfe eingepflanzt wurde, ist dasselbe, was erklärt, warum Nazi-Ideale nebeneinander existieren konnten. Gestalten und gedeihen Sie in einer Gesellschaft, die glaubt, frei zu sein. Denn diese Gesellschaft berücksichtigt nicht das Reale, das Praktische, auf das Marx und Engels hingewiesen haben, sondern eine idyllische Konstruktion, die in ihrem Leben immer weniger existiert.
Was zählt, ist das „Sein“, auch wenn man unter einer Brücke „liegt“, hungrig und ohne Aussicht auf Leben. Freiheit besteht nicht darin, unabhängig von materiellen wirtschaftlichen Zwängen zu sein, Freiheit wird als ein gemeinsamer Diskurs verkauft. Reden zu teilen ist sehr einfach, Reichtum zu teilen ist schwieriger. Und in diesem gerechten Teilen gäbe es die größte Herausforderung aller Freiheiten und die realistischste aller Demokratien, eine Demokratie, die nicht daran gemessen wird, wie viel Geld jede Person verdient Lobby, finanziert, fördert und macht Ihre Lieblingskandidaten bekannt. Dann müssen Sie Ihre Wahl nur noch durch die blinde Abstimmung der Massen bestätigen.
Und auf diese Weise hat die westliche Geschichte in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg heimlich das vorhandene Nazi-Potenzial ausgenutzt, recycelt und gefördert, ohne den Anschein zu erwecken, dass dies der Fall wäre. Als das kanadische Parlament Jaroslaw Honka empfing, gab es lediglich der normalen Praxis in der Gesellschaft eine Stimme. Die Praxis, die niemand sieht, die aber existiert, trotz des idealistischen Anscheins, der besagt, dass sie den Nationalsozialismus nicht akzeptiert! Nur wer von der konkreten, objektiven Praxis ausgeht, kann sie erkennen. Und dies ist ein nicht zu vernachlässigender Verdienst, wenn man es im Lichte der gesellschaftspolitischen Technik betrachtet. Wie kann man etwas tun, wenn oberflächlich betrachtet das Gegenteil der Fall zu sein scheint?
Denn wenn etwas ins Parlament gelangt, bedeutet das, dass die Praxis, die diesen Vorschlag begründet, bereits in der Praxis, im wirklichen Leben existiert. Daher zielte die Ehrung des Angehörigen der SS Galizien lediglich darauf ab, eine bereits etablierte und nach Beginn der Sondermilitäroperation besonders geförderte und intensivierte Praxis formal anzuerkennen. Sind in diesem Moment alle Idealisten aufgewacht? Wohin gingen sie dort? Wo waren sie, als Menschen wie Honka und Savaryn in der kanadischen Gesellschaft erfolgreich waren? Diejenigen, die sie anprangerten, nannten sie „Putin-Propagandisten“!
All dies ist das Ergebnis eines langwierigen Prozesses, der zunächst damit begann, den Nationalsozialismus und den Faschismus schönzuwaschen und sie mit dem Kommunismus zu vergleichen – wenn man etwas Unakzeptables mit etwas Akzeptiertem vergleicht, macht man das Unakzeptable akzeptabel und das Akzeptable unakzeptabel –, indem man sie verunglimpft die UdSSR durch System und durch den Rückgriff auf die schlimmsten und perversesten Schandtaten, die Goebbels erfunden – oder erfindbar – gemacht hat. Andererseits erfolgte diese Falschdarstellung dadurch, dass der immer noch existierende Nationalsozialismus verschleiert und auf den nicht existierenden Kommunismus – sprich „Russianismus“ – als Hauptfeind hingewiesen wurde.
Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem eine „konservative“ Presse China beschuldigt, der Hauptförderer der globalistischen Hegemonialstrategie von Davos zu sein. Als ob in Davos nicht alle an der Macht befindlichen westlichen Eliten triumphierend aufmarschieren würden und als ob die Chinesen nicht verkleidet da wären und für den Aufschwung sorgen würden (wie viele andere und sorgfältig ausgewählte).
Und so endet es damit, dass die Bevölkerung alles hasst, was keine Bedrohung darstellt, und ignoriert, was sie zutiefst bedroht. Dies ist ein sehr gut durchdachter Prozess, der seinen praktischen Ausdruck in der Naturalisierung der Nazi-Vergangenheit durch diejenigen findet, die, anstatt für den Prozess, den sie verdienten, nach Nürnberg geschickt zu werden, nach London, Toronto oder Washington gingen.
In dieser oberen Phase des Kreises setzt der kollektive Westen, die westliche Superföderation, alles aufs Spiel! Es ist wieder dieser tödliche Kampf, in dem wir uns befinden, und in dieser historischen Periode, die zugleich gefährlich und faszinierend ist, bewegen wir uns und werden Zeuge der endgültigen Niederlage eines Projekts, das vor einem Jahrhundert begann. Werden die Menschen auf der Welt ihn besiegen können? In der multipolaren Welt und ihrer Fähigkeit, der Welt ein alternatives Modell zu bieten, werden wir die Antwort haben. Ohne dieses alternative Modell werden wir zum Scheitern verurteilt sein, denn ohne es wird sich immer das bereits Bestehende durchsetzen, das den Faschismus und den Nationalsozialismus als Instrument der Herrschaft nutzt. Immer und immer wieder, so viele wie Sie brauchen.
Es ist wichtig, den Kreis der Nazi-Existenz zu schließen. Die Niederlage des Kiewer Regimes ist ein grundlegender Schritt in diese Richtung.
*Hugo Dionísio ist Rechtsanwalt, geopolitischer Analyst und Forscher beim Studienbüro des Allgemeinen portugiesischen Arbeiterverbandes (CGTP-IN)..
Ursprünglich gepostet am Strategische Kulturstiftung.
Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
