von JEFFREY D. SACHS*
Die USA haben seit 80 versucht, mindestens 1947 Regierungen zu stürzen, indem sie Staatsstreiche, Attentate, Aufstände, Unruhen, Wahlmanipulationen, Wirtschaftssanktionen und offene Kriege anzettelten.
Auf den ersten Blick erscheint die US-Außenpolitik völlig irrational. Die USA sind in einen katastrophalen Krieg nach dem anderen verwickelt – in Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, der Ukraine und Gaza. In jüngster Zeit bleiben die USA in ihrer Unterstützung für Israels völkermörderische Aktionen gegen die Palästinenser weltweit isoliert und stimmen gegen eine Resolution der UN-Generalversammlung für einen Waffenstillstand in Gaza, die von 153 Ländern mit 89 % der Weltbevölkerung unterstützt wird und nur auf Widerstand stößt die USA und 9 kleine Länder mit weniger als 1 % der Weltbevölkerung.
In den letzten 20 Jahren ist jedes große außenpolitische Ziel der USA gescheitert. Die Taliban kehrten nach 20 Jahren amerikanischer Besetzung Afghanistans an die Macht zurück. Nach Saddam Hussein wurde der Irak vom Iran abhängig, der syrische Präsident Bashar al-Assad blieb jedoch an der Macht über die Bemühungen der CIA, ihn zu stürzen. Libyen geriet in einen anhaltenden Bürgerkrieg, nachdem eine von den USA geführte NATO-Mission Muammar Gaddafi gestürzt hatte. Die Ukraine wurde 2023 von Russland auf dem Schlachtfeld vernichtet, nachdem die USA sabotierte heimlich ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine im Jahr 2022.
Trotz dieser bemerkenswerten und kostspieligen Misserfolge, eine nach der anderen, stehen seit Jahrzehnten dieselben Charaktere an der Spitze der US-Außenpolitik, darunter Joe Biden, Victoria Nuland, Jake Sullivan, Chuck Schumer, Mitch McConnell und Hillary Clinton.
Was geschieht?
Das Rätsel wird durch die Erkenntnis gelöst, dass die amerikanische Außenpolitik nichts mit den Interessen des amerikanischen Volkes zu tun hat. Es geht um die Interessen der zentralen politischen Akteure Washingtons, die Wahlkampfspenden und lukrative Jobs für sich selbst, ihre Mitarbeiter und ihre Familien anstreben. Kurz gesagt, die US-Außenpolitik wurde vom Großkapital übernommen.
Infolgedessen verliert das amerikanische Volk viel. Die gescheiterten Kriege seit 2000 haben es rund gekostet 5 Billionen Dollar an direkten Ausgabenoder etwa 40.000 US-Dollar pro Familie. In den nächsten Jahrzehnten werden weitere 2 Billionen US-Dollar oder mehr für die Veteranenversorgung ausgegeben. Zusätzlich zu den Kosten, die die Amerikaner direkt tragen, müssen wir uns auch der schrecklich hohen Kosten bewusst sein, die im Ausland entstehen: Millionen verlorener Menschenleben und Billionen Dollar für die Zerstörung von Eigentum und Natur in Kriegsgebieten.
Die Kosten steigen weiter. Die mit der US-Armee verbundenen Ausgaben werden sich im Jahr 2024 auf rund 1,5 Billionen Dollar belaufen, das heißt etwa 12.000 Dollar pro Familie, wenn wir die direkten Ausgaben des Pentagons, die Budgets der CIA und anderer Geheimdienste sowie das Budget der Veteranen hinzufügen Verwaltung, das Atomwaffenprogramm des Energieministeriums, die militärbezogene „Auslandshilfe“ des Außenministeriums (z. B. Israel) und andere sicherheitsrelevante Haushaltslinien. Hunderte Milliarden Dollar sind eine Geldsumme, die den Bach runtergeht und für nutzlose Kriege, Militärstützpunkte im Ausland und eine völlig unnötige Aufrüstung verschwendet wird, die die Welt dem Dritten Weltkrieg näher bringt.
Allerdings erklärt die Beschreibung dieser gigantischen Kosten auch die verzerrte „Rationalität“ der US-Außenpolitik. Die 1,5 Billionen US-Dollar an Militärausgaben sind das System, das sich weiterhin auszahlt – für den militärisch-industriellen Komplex und für Washingtons zentrale politische Akteure – auch wenn es Amerika und die Welt verarmt und gefährdet.
Um das außenpolitische Schema zu verstehen, stellen Sie sich die derzeitige Bundesregierung als ein Unternehmen mit mehreren Abteilungen vor, das von den Meistbietenden kontrolliert wird. Die Wall-Street-Abteilung wird vom Finanzministerium verwaltet. Die Abteilung Gesundheitsindustrie wird vom Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste verwaltet. Die Hauptabteilung Öl und Kohle wird von den Ministerien für Energie und Innenministerium verwaltet. Und die Abteilung für Außenpolitik wird vom Weißen Haus, dem Pentagon und der CIA verwaltet.
Jede Abteilung nutzt öffentliche Macht zum privaten Vorteil durch Insider-Deals, gestützt durch Wahlkampfspenden der Konzerne und Lobbying-Kosten. Interessanterweise konkurriert die Abteilung „Gesundheitsindustrie“ als bemerkenswertes Finanzsystem mit der Abteilung „Außenpolitik“. Die Gesundheitsausgaben der Vereinigten Staaten beliefen sich im Jahr 4,5 auf unglaubliche 2022 Billionen US-Dollar oder etwa 36.000 US-Dollar pro Familie, was mit Abstand die höchsten Gesundheitskosten der Welt ist, während die Vereinigten Staaten im Ranking rangieren Gemessen an der Lebenserwartung liegen die Länder weltweit auf dem 40. Platz. Eine gescheiterte Gesundheitspolitik führt zu großen Einnahmen für die Gesundheitsindustrie, genauso wie eine gescheiterte Außenpolitik zu Megaeinnahmen für den militärisch-industriellen Komplex führt.
Die Abteilung für Außenpolitik wird von einem kleinen, geheimnisvollen und engmaschigen Kreis geleitet, zu dem hochrangige Führungskräfte des Weißen Hauses, der CIA, des Außenministeriums, des Pentagons, der Streitkräfteausschüsse des Repräsentantenhauses und des Senats sowie große Militärunternehmen wie Boeing und Lockheed Martin gehören , General Dynamics, Northrop Grumman und Raytheon. Es gibt vielleicht tausend Schlüsselpersonen, die an der Festlegung der Politik beteiligt sind. Das öffentliche Interesse spielt eine untergeordnete Rolle.
Spitzenbeamte der Außenpolitik verwalten den Betrieb von 800 US-Militärstützpunkten im Ausland, Militärverträge im Wert von Hunderten Milliarden Dollar und die Kriegseinsätze, zu denen die Ausrüstung geschickt wird. Je mehr Kriege es gibt, desto mehr Geschäfte gibt es natürlich. Die Privatisierung der Außenpolitik wurde enorm ausgeweitet Privatisierung des Kriegsgeschäfts selbst, da immer mehr „wesentliche“ militärische Funktionen an Waffenhersteller und Auftragnehmer wie Haliburton, Booz Allen Hamilton und CACI übertragen werden.
Zusätzlich zu den Hunderten Milliarden Dollar schweren Militärverträgen gibt es erhebliche kommerzielle Auswirkungen von Militär- und CIA-Operationen. Mit Militärstützpunkten in 80 Ländern auf der ganzen Welt und CIA-Operationen in vielen weiteren Ländern spielen die Vereinigten Staaten eine wichtige, wenn auch größtenteils verdeckte Rolle bei der Bestimmung, wer diese Länder regiert, und damit bei der Politik, die lukrative Geschäfte mit Mineralien, Kohlenwasserstoffen, Ölpipelines sowie land- und forstwirtschaftliche Flächen.
Die USA haben seit 80 versucht, mindestens 1947 Regierungen zu stürzen, meist unter der Führung der CIA, und zwar durch Staatsstreiche, Attentate, Aufstände, Bürgerunruhen, Wahlmanipulationen, Wirtschaftssanktionen und offene Kriege. (Für eine hervorragende Studie der US-amerikanischen Regimewechseloperationen von 1947 bis 1989 siehe die Arbeit von Lindsey O’Rourke, Verdeckter Regimewechsel).
Neben kommerziellen Interessen gibt es natürlich auch Ideologen, die wirklich an das Recht Amerikas glauben, die Welt zu beherrschen. Der bekannteste Fall ist der von Familie Kagan, immer kriegerisch, obwohl seine finanziellen Interessen auch eng mit der Kriegsindustrie verbunden sind. Die Frage der Ideologie ist die folgende. Die Ideologen lagen fast immer falsch und hätten ihre Kanzeln in Washington längst verloren, wenn sie nicht als Kriegstreiber nützlich gewesen wären. Ob bewusst oder unbewusst, sie dienen als bezahlte Akteure des militärisch-industriellen Komplexes.
Dieses fortlaufende Geschäftsmodell weist einen anhaltenden Nachteil auf. Theoretisch wird Außenpolitik im Interesse des amerikanischen Volkes betrieben, obwohl das Gegenteil der Fall ist. (Ein ähnlicher Widerspruch gilt natürlich für die übermäßig teure Gesundheitsversorgung, staatliche Rettungsaktionen für die Wall Street, Vergünstigungen für die Ölindustrie und andere Programme.) Das amerikanische Volk unterstützt selten die außenpolitischen Machenschaften der USA, wenn es gelegentlich die Wahrheit hört. Amerikas Kriege werden nicht auf Wunsch der Bevölkerung geführt, sondern durch Entscheidungen von oben. Es bedarf besonderer Maßnahmen, um die Menschen von der Entscheidungsfindung fernzuhalten.
Die erste dieser Maßnahmen ist unerbittliche Propaganda. George Orwell hat es geschafft 1984, als „die Partei“ plötzlich den ausländischen Feind ohne ein Wort der Erklärung von Eurasien nach Ostasien verlegte. Die USA tun im Wesentlichen dasselbe. Wer ist der größte Feind der USA? Wählen Sie je nach Jahreszeit. Saddam Hussein, Taliban, Hugo Chávez, Bashar al-Assad, ISIS, Al-Qaida, Gaddafi, Wladimir Putin und die Hamas haben alle die Rolle „Hitlers“ in der US-Propaganda gespielt. Der Sprecher des Weißen Hauses, John Kirby, übermittelt die Anzeige mit einem Lächeln im Gesicht und signalisiert damit, dass auch er weiß, dass das, was er sagt, lächerlich, wenn auch einigermaßen amüsant ist.
Die Propaganda wird durch Denkfabriken in Washington verstärkt, die von Spenden von Militärauftragnehmern und gelegentlich auch von ausländischen Regierungen leben, die an betrügerischen Operationen der USA beteiligt sind. Denken Sie an den Atlantic Council, das CSIS und natürlich an das allseits beliebte Institute for the Study of War, das Ihnen von großen Militärunternehmen zur Verfügung gestellt wird.
Die zweite besteht darin, die Kosten außenpolitischer Operationen zu verbergen. In den 1960er Jahren machte die Regierung der Vereinigten Staaten den Fehler, das amerikanische Volk zu zwingen, die Kosten des militärisch-industriellen Komplexes zu tragen, indem sie junge Männer für den Vietnamkrieg einzog und die Steuern erhöhte, um den Krieg zu finanzieren. Die öffentliche Meinung äußerte ihren Widerstand.
"Amerikas Komplizenschaft mit dem Staat Apartheid Israels und der Kriegsverbrechen in Gaza macht für die nationale Sicherheit und Diplomatie der USA keinen Sinn, ganz zu schweigen vom menschlichen Anstand
Seit den 1970er Jahren ist die Regierung viel schlauer. Die Regierung beendete die Wehrpflicht und machte den Militärdienst zu einem befristeten Job statt zu einem öffentlichen Dienst, unterstützt durch Ausgaben des Pentagons zur Rekrutierung von Soldaten aus unteren Wirtschaftsschichten. Er gab auch die seltsame Idee auf, dass öffentliche Ausgaben durch Steuern finanziert werden sollten, und verlagerte stattdessen den Militärhaushalt auf Defizitausgaben, was ihn vor dem Widerstand der Bevölkerung schützt, der entfesselt würde, wenn er durch Steuern finanziert würde.
Es hat auch Satellitenstaaten wie die Ukraine aufgesaugt, um US-Kriege vor Ort zu führen, damit keine amerikanischen Leichensäcke die US-Propagandamaschinerie verderben. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass amerikanische Kriegsherren wie Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer und McConnell weiterhin Tausende von Kilometern von der Front entfernt sind. Der Tod ist den Ukrainern vorbehalten. Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) verteidigte die amerikanische Militärhilfe für die Ukraine als gut angelegtes Geld, weil „Es gibt keine einzige amerikanische Soldatin oder keinen einzigen Mann, der verletzt oder verloren gegangen ist“, irgendwie hat der gute Senator nicht daran gedacht, das Leben der Ukrainer zu schonen, die zu Hunderttausenden in einem von den USA wegen der NATO-Erweiterung provozierten Krieg starben.
Dieses System wird durch die völlige Unterordnung des Kongresses der Vereinigten Staaten unter die Kriegsgeschäfte unterstützt, um jede Infragestellung der überzogenen Budgets des Pentagons und der von der Exekutive angezettelten Kriege zu vermeiden. Die Unterordnung des Kongresses funktioniert wie folgt. Erstens liegt die Kontrolle des Kongresses über Krieg und Frieden weitgehend bei den Streitkräfteausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats, die weitgehend die Gesamtpolitik des Kongresses (und den Haushalt des Pentagons) festlegen.
Zweitens finanziert die Militärindustrie (Boeing, Raytheon und andere) die Kampagnen der Mitglieder des Streitkräfteausschusses beider Parteien. Die Militärindustrie gibt auch riesige Summen für Lobbying aus, um pensionierten Kongressmitgliedern, ihren Mitarbeitern und ihren Familien lukrative Gehälter zu verschaffen, entweder direkt bei den Militärunternehmen oder bei Lobbyfirmen in Washington.
Die Übernahme der Außenpolitik durch den Kongress erfolgt nicht nur durch den militärisch-industriellen Komplex der USA. Die Israel-Lobby beherrscht seit langem die Kunst, den Kongress zu kaufen. Amerikas Komplizenschaft mit dem Staat Apartheid Israels und Kriegsverbrechen in Gaza macht für die nationale Sicherheit und Diplomatie der USA keinen Sinn, ganz zu schweigen vom menschlichen Anstand. Dies sind die Früchte der Investitionen der israelischen Lobby, die erreicht wurden 30 Millionen US-Dollar an Wahlkampfspenden im Jahr 2022 und der diesen Wert im Jahr 2024 deutlich übersteigen wird.
Wenn der Kongress Ende Januar wieder zusammentritt, werden uns Biden, Kirby, Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer, McConnell, Blumenthal und ihresgleichen sagen, dass wir den verlorenen, grausamen und betrügerischen Krieg in der Ukraine und das anhaltende Massaker unbedingt finanzieren müssen ethnische Säuberung in Gaza, damit wir und Europa und die freie Welt und vielleicht das Sonnensystem selbst nicht dem russischen Bären, den iranischen Mullahs und der Kommunistischen Partei Chinas erliegen. Die Befürworter außenpolitischer Katastrophen gehen bei dieser Panikmache nicht irrational vor. Sie sind betrügerisch und außerordentlich gierig und verfolgen engstirnige Interessen zum Nachteil der Interessen des amerikanischen Volkes.
Es ist die dringende Aufgabe des amerikanischen Volkes, eine Außenpolitik zu überprüfen, die so kaputt, korrupt und betrügerisch ist, dass sie die Regierung in Schulden begräbt und die Welt gleichzeitig einem nuklearen Armageddon näher bringt. Diese Überprüfung muss im Jahr 2024 beginnen und jegliche zusätzliche Finanzierung des katastrophalen Ukraine-Krieges und der israelischen Kriegsverbrechen in Gaza ablehnen. Friedensstiftung und Diplomatie, nicht Militärausgaben, sind der Weg zu einer US-Außenpolitik im öffentlichen Interesse.
*Jeffrey D. Sachs ist Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Columbia University. Autor, unter anderem von Das Zeitalter der nachhaltigen Entwicklung (Aktuelle Ed.). [https://amzn.to/3t4aV3s]
Tradução: Fernando Lima das Neves.
Ursprünglich gepostet am CommonDreams.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
