von LUIZ MARQUES*
Der Farce-Zyklus geht zu Ende. Die Menschen lernten, die Lügen von der Wahrheit zu unterscheiden
Die Lügen in der brasilianischen Öffentlichkeit erreichten durch den ehemaligen Richter Sérgio Moro und den ehemaligen Staatsanwalt Deltan Dallagnol ihren Höhepunkt. Ö Nationales Journal Lava Jato verbreitete jahrelang Unwahrheiten, anstatt seiner Pflicht zum kritischen Journalismus nachzukommen. Mittelmäßige Persönlichkeiten wurden zu Helden des Landes, Verfechtern der Moral angesichts der Korruption. Aber sie waren betrügerisch und wandelten fünfzehn Minuten des Ruhms in viele Dollarzeichen um, indem sie Vorträge hielten, die Gold wert waren, und den „täglichen Rausch“, den der Bundesrechnungshof (TCU) anprangerte. Infolgedessen ist der PowerPoint-Mund der Bundesanwaltschaft (MPF/PR) verpflichtet, der Staatskasse 2,8 Millionen R$ zu erstatten.
Der Chef der aktuellen Missregierung, Jair Bolsonaro, setzte die Lügenpraxis als Methode der politischen Intervention fort. Dies war möglich, weil er sich als systemfeindlicher Charakter in die Konfrontation der Ideen in den traditionellen Institutionen, die die Republik unterstützten, außerhalb der Regeln stellte. Ohne die Verpflichtung, die Fakten, gemessen an den herkömmlichen Kriterien des demokratischen Regimes, zu respektieren, wich der gesunde Menschenverstand der Torheit. Dann wurde dem Wörterbuch ein Wort hinzugefügt: „Post-Truth“. Der Leugner behandelte die Pandemie als eine „kleine Grippe“, unterzog Impfstoffe der Prüfung durch Unwissenheit und demonstrierte einen Mangel an Empathie gegenüber den Kranken.
Im Namen einer unverantwortlichen „Herdenimmunität“ wurden 400 Menschenleben verschwendet. Sogar der Quacksalber Chloroquin, „um zu verhindern, dass Menschen das Coronavirus angreifen“, drang während der Pandemie in Gesundheitsstationen und Kasernen ein, obwohl dies von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz) verboten wurde. Übrigens auch heute noch durch den Völkermord verordnet.
Der Begriff „Erzählung“ rechtfertigte die Verwendung von gefälschte Nachrichten in politischen Auseinandersetzungen, wie im Wahlkampf 2018 und in der Machtausübung des Pächters, der den Planalto-Palast übernehmen will, mit der Androhung eines „Putsches“, falls er die Wahlen verliert. Eine Schande. Die Gewalt der Milizen ging auf die Straße, trennte Familien und trennte Freunde. Brasilien verlor die internationale Glaubwürdigkeit, die es im ersten Jahrzehnt des XNUMX. Jahrhunderts erlangt hatte. Unsere Postkarte, die Freude und Zuneigung verkörperte, wurde plötzlich zur kriminellen Abholzung des Amazonas. Wer die Wälder erhalten soll, wird in der Umweltschutzgesetzgebung „dem Vieh übergeben“.
Die Debatte über Rede Globo begann mit unbegründeten Vorwürfen vor Gericht gegen den Kandidaten Lula da Silva, der nacheinander das Recht auf Gegendarstellung gewann. Der Namenlose war in der Rolle des Pinocchio nicht allein. Ciro Gomes und ein gewisser Priester beschützten ihn. Arme brizolistische Arbeitskräfte, die zur Hilfslinie eines Neofaschisten wurden, der das Image Brasiliens im Ausland trübt und das Volk opfert, kehrten auf die Hungerkarte der Vereinten Nationen (UN) zurück. Die Lehre, die bleibt, ist, dass die Dynamik des Fernsehereignisses vom Format her eine Pantomime begünstigte. Der Mangel an Anstand bei diesem berühmten Ministertreffen machte sich im Studio bemerkbar. Die christliche Nervosität gegenüber Lula sprach für sich. Vielleicht der letzte würdevolle Atemzug des Kandidaten, der Zeit fand, Caetano Veloso anzugreifen.
Guy Debord, Autor des Buches Die Gesellschaft des Spektakels der den Ausbruch des symbolträchtigen französischen Mai 1968 beeinflusste, beginnt das Werk mit der Aussage, dass die moderne Gesellschaft „sich als eine immense Ansammlung von Spektakeln darstellt“. Die Debatte war eine weitere Show auf der Suche nach Bildern, um den Wunsch nach Sichtbarkeit im Austausch für Rationalität zu befriedigen, insbesondere seitens der rechten Truppe.
In der Geschichte wird die Ablenkungstaktik, die Getúlio Vargas in den Tod führte (angeklagt wegen des fantasievollen „Schlammmeeres“), gegen Juscelino Kubitschek (angeklagt wegen einer fiktiven Wohnung „Frucht der Bestechung“) und Dilma Rousseff (ohne Entlassung entlassen) wiederholt „Verbrechen aus Verantwortung“), wurde auf Lula geschossen (von der obskurantistischen Juristenfigur „wegen unbestimmter Verbrechen“ verurteilt). Die „Eliten“ und gelassenen Politiker befürchten, die atavistischen Privilegien zu verlieren, die sich aus den seit Jahrhunderten bestehenden sozialen und regionalen Ungleichheiten des Landes ergeben. Der Farce-Zyklus geht jedoch zu Ende. Die Menschen lernten, die Lügen von der Wahrheit zu unterscheiden. Die Zeilen des Dichters Thiago de Mello voller Zuneigung und Energie waren noch nie so aktuell: „Gemeinsam singend erheben wir / die Waffe der Liebe in Aktion“.
* Luiz Marques ist Professor für Politikwissenschaft an der UFRGS. Während der Regierung von Olívio Dutra war er Staatssekretär für Kultur in Rio Grande do Sul.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
