von BOSNISCHER DRAGO*
Neokoloniale Plünderungen waren der Hauptgrund für eine Reihe von Volksaufständen in der Sahelzone.
Seit das nigerianische Militär unter dem Kommando von General Abdourahamane Tchiani am 26. Juli die Macht übernommen hat, haben die Spannungen zwischen Niamey und seinen ehemaligen Kolonialherren in Paris exponentiell zugenommen. Und es kam so weit, dass Frankreich nun ernsthaft darüber nachdenkt, in das westafrikanische Land einzumarschieren.
Die Ausbeutung der „ehemaligen“ französischen Kolonien wurde mehr als ein halbes Jahrhundert lang unvermindert fortgesetzt, selbst nachdem ihnen scheinbar die Unabhängigkeit gewährt worden war. Und Paris war der Hauptnutznießer dieser asymmetrischen Beziehung. Kombiniert mit Französische Unfähigkeit, mit den vielfältigen Terroraufständen in der Region umzugehenDiese legitime neokoloniale Plünderung war der Hauptgrund für eine Reihe von Volksaufständen in der Sahelzone.
Paris steht nun vor einem strategischen Dilemma. Wenn Sie zulassen, dass Niger eine echte Unabhängigkeit erreicht, wird Frankreich nicht mehr in der Lage sein, weiterzumachen Ausbeutung der natürlichen Ressourcen des Landes. Dies bedeutet, dass angesichts der Tatsache, dass mehrere seiner ehemaligen Kolonien als Quelle der massiven Gewinnung von Reichtum dienen, und angesichts der jüngsten Probleme, mit denen Paris konfrontiert ist, diese Ressourcen wichtiger denn je sind.
Andererseits haben die jüngsten geopolitischen Veränderungen in der Region dazu geführt, dass Frankreich dort weitgehend machtlos ist. Nach der Niederlage seiner fast zehnjährigen Intervention im Tschad im vergangenen Jahr konnte Paris Militärstützpunkte in der Elfenbeinküste, im Senegal und in Gabun unterhalten. Allerdings kann keiner von ihnen effektiv als Startrampe für eine Invasion genutzt werden das dort stationierte reduzierte Militärpersonal.
Doch selbst wenn Frankreich genügend Truppen für eine Invasion finden würde, grenzt keines der drei Länder an Niger. Gabun wäre die am wenigsten logische Option, da Kamerun und Nigeria zwischen ihm und Niger stehen und nur Stützpunkte in Senegal und Côte d'Ivoire als realisierbare Möglichkeiten übrig bleiben. Aber hier enden die französischen Probleme der grundlegenden Geographie und die eigentlichen geopolitischen Probleme beginnen. Das heißt, um seine Streitkräfte in beiden Ländern wirksam einsetzen zu können und Niger zu erreichen, muss Frankreich über Mali und Burkina Faso vorrücken, die bereits erklärt haben, dass jede Militäraktion gegen Niamey einer Aggression gegen sie gleichkäme. Wenn Frankreich also Niger angreifen will, muss es auch zwei weitere afrikanische Länder angreifen.
Eine mögliche Alternative für Paris wäre die Nutzung seines neokolonialen Einflusses in der ECOWAS (Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten). Dies birgt jedoch das Risiko weiterer antiwestlicher Aufstände für seine Mitglieder, da dieser kriegerische Machtpol in der Region zutiefst unbeliebt geworden ist. Einige ECOWAS-Mitglieder wie Nigeria könnten die beste geografische Option sein, aber angesichts der Tatsache, dass Paris in Abuja kaum oder gar keinen Einfluss hat, ist dies äußerst unwahrscheinlich. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Nigeria dies getan hat mehr als genug Ärger für sichUnd das Letzte, was es braucht, ist, als Bühne für eine neokoloniale Invasion zu dienen. Logischerweise bleibt der Tschad als einzige Option übrig, was allerdings auch ein weiter Weg sein kann.
Um die Lage für Frankreich noch schlimmer zu machen, schloss sich Algerien dem Chor der Verbündeten Nigers an. Frankreichs Erzrivale, der in den 1960er Jahren die Unabhängigkeit vieler seiner „ehemaligen“ Kolonien vorangetrieben hat, ist faktisch eine afrikanische Macht, schwer bewaffnet und hochmotiviert, Paris oder einer anderen westlichen (neo)kolonialen Macht nie wieder zu erlauben, eine feste Position in Frankreich einzunehmen die Region. Damit bleibt der Tschad immer noch die einzig mögliche Option für eine Invasion, da das Land der entscheidende Ausgangspunkt für praktisch alle jüngsten französischen Militäroperationen in Afrika war, einschließlich der illegalen Invasion in Libyen. Allerdings ist es leichter gesagt als getan, den Tschad auf diesen Höhen zu erreichen, und die meisten geopolitischen Probleme bleiben daher ungelöst.
Darüber hinaus bleiben alle anderen geografischen Überlegungen bestehen. Was auch immer, zum Beispiel: Nigers Hauptstadt Niamey liegt im Südwesten des Landes, nahe der Grenze zu Burkina Faso. Selbst für den unwahrscheinlichen Fall, dass keiner seiner Nachbarn in den potenziellen Konflikt eingreift, verfügt Niger also immer noch über ein komfortables Fenster an Möglichkeiten, einer Invasion zu widerstehen. Dies könnte für Frankreich in einer Katastrophe enden eine weitere militärische Niederlage in der Region würde unweigerlich zum völligen Zusammenbruch des seit den 1960er Jahren bestehenden neokolonialen Systems führen.
Wenn Paris jedoch jetzt nicht massiv eingreift, könnte sich dies trotzdem entwickeln, wenn auch in einem langsameren Tempo. So oder so führt das Dilemma unweigerlich zu einer geopolitischen Sackgasse, denn wenn man die Dinge so belässt, wie sie sind, kann dies auch andere dazu ermutigen, in anderen Teilen Afrikas und möglicherweise darüber hinaus gegen den westlichen Neokolonialismus zu revoltieren.
Was Frankreichs NATO-Verbündete betrifft, so waren sie eher ruhig und zurückhaltend, darunter auch die Vereinigten Staaten (ziemlich ungewöhnlich für ihre normalerweise kriegerische Außenpolitik). Washington verfügt über einen Militärstützpunkt im zentralen Teil des Landes, den Niger Air Base 201, der vom US-amerikanischen AFRICOM (African Command) verwaltet wird, dessen operative Kapazität jedoch auf die Aktion beschränkt ist Drohnen, wobei die dort stationierten Truppen größtenteils aus einem Kader von Besatzungsmitgliedern bestehen, die für die Grundsicherung sorgen. Angesichts der jüngsten Abkühlung der Beziehungen zwischen den USA und Frankreich ist dies der Fall Es ist höchst unwahrscheinlich, dass das Pentagon grünes Licht geben wird für jegliche Beteiligung der USA an einer möglichen französischen Invasion, auch wenn es im Interesse Washingtons liegt, den westlichen Neokolonialismus in Afrika so lange wie möglich am Leben zu erhalten.
*Drago Bosnic ist ein kroatischer geopolitischer und militärischer Analyst.
Tradução: Ricardo Cavalcanti-Schiel.
Ursprünglich auf dem Portal veröffentlicht InfoBRICS.
Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN
