von PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Der gewählte Präsident sieht sich gleichzeitig mindestens drei feindlichen Blöcken gegenüber; Am gefährlichsten sind der Finanzmarkt und die traditionellen Medien
Nur Lula selbst! Stellen Sie sich, lieber Leser, die Wahl 2022 vor, ohne dass er im Rennen wäre. Nun stünden uns weitere vier Jahre voller Katastrophen und Desintegration bevor. Nun, lieber Leser, stellen Sie sich das äußerst schwierige Szenario nach der Wahl ohne Lula vor. Ich sage das ohne Genugtuung oder Götzenverehrung. Unsere Abhängigkeit von einem Mann ist höchst problematisch. Viel schlimmer als jemals zuvor war die Abhängigkeit der brasilianischen Mannschaft von Neymar.
Friedrich Nietzsche sagte, dass die Fähigkeit, Leiden zu ertragen, die Hierarchie bestimmt. Lula verfügt über diese Fähigkeit in sehr hohem Maße. Und wir zählen (erneut!) darauf, dass sie versucht, die immensen Herausforderungen nach der Wahl zu meistern. Riesig, weil die brasilianische Gesellschaft zutiefst degeneriert ist. Nicht nur Bolsonaristen, die vor Kasernen stationiert sind oder Autobahnen blockieren, sondern ein großer Teil der herrschenden Schichten, des Kongresses, der Wirtschaft und der Medien. Glücklicherweise gibt es viele Ausnahmen, aber das Gesamtbild ist düster.
Der gewählte Präsident sieht sich gleichzeitig mindestens drei Blöcken gegenüber, die ihm und dem, was er vertritt, feindlich gegenüberstehen: der extremen Rechten (rebellisch gegen die Wahlergebnisse mit Unterstützung eines Teils der Streitkräfte), der physiologischen Rechten dominiert den Kongress (das sogenannte Centrão) und Zu guter Letzt, Finanzkapital. Letzterer wird fälschlicherweise als „Markt“ bezeichnet und ist eng mit dem internationalen Finanzwesen verbunden und dominiert weitgehend die traditionellen Medien, die ihre Interessen und Vorurteile im Allgemeinen automatisch und eintönig äußern. Das physiologische Recht und das Finanzkapital sind eher heuchlerisch und verbergen ihre Feindseligkeit, aber sie sind real und sollten nicht unterschätzt werden.
Offensichtlich sind die drei Blöcke nicht wasserdicht. Sie arbeiten häufig und oft aktiv zusammen. Sie verbündeten sich zum Beispiel, um die bolsonaristische Verwüstung zu unterstützen. Jetzt versuchen sie, die neue Regierung zu entgleisen oder zu vereinnahmen. Übertreibe ich? Glaube ich nicht.
Der gefährlichste Block ist vielleicht der aus Finanzkapital und traditionellen Medien. Über ihn möchte ich heute ein wenig sprechen.
Über das Offensichtliche hinaus – die Verbindung von Geld/Macht/Einfluss – liegt die Gefahr in der Tatsache, dass ein großer Teil dieses Blocks sich auf Lulas berühmte Arche Noah begab. Mit anderen Worten: Er schloss sich der breiten Front an, die gebildet wurde, um den Bolsonarismus bei den Wahlen zu besiegen. Jetzt wollen sie ihre Teilnahme teuer bezahlen. Es war vorhersehbar.
Unmittelbar nach den Wahlen, ohne dass sich der Staub gelegt hatte, wurde eine Medienkampagne gestartet, um den gewählten Präsidenten einzuschüchtern und zu verleumden. Und die Kampagne geht weiter. Eine echte Finanzinquisition, wie Luiz Gonzaga Belluzzo feststellte.
Das Motto lautet „fiskalische Verantwortung“ und die angeblichen Hinweise, die Lula nach seinem Wahlsieg gegeben hätte, dass er die Bedeutung dieses Prinzips nicht verstehe. Nun ja, nichts, was Lula nach den Wahlen erklärte, unterscheidet sich von dem, was er während des Wahlkampfs wiederholt gesagt hat. Oder hat er nicht mehrfach davor gewarnt, dass er mit der verfassungsmäßigen Ausgabenobergrenze nicht leben würde? Und dass die Bewältigung der sozialen Krise für Ihre Regierung oberste Priorität hätte?
Die Wirtschaftsdebatte ist aus den Mainstream-Medien fast verschwunden. Lange Zeit. Meistens ist es die monotone Wiederholung derselben Botschaft, derselben Slogans, die von Ökonomen und Journalisten im Dienste der Bufunfa-Bande übermittelt werden. Intelligenz- oder Kreativitätsblitze sind nicht sehr häufig. Wie Nelson Rodrigues sagte: Unterentwicklung lässt sich nicht improvisieren. Es ist das Werk von Jahrhunderten.
Was steckt hinter all dem Lärm? In einem Satz: Das Finanzkapital will die künftige Lula-Regierung mit Mitarbeitern des Status quo besetzen. Da Lula nicht oder noch nicht geliefert hat, geht der Lärm weiter. Wir haben alles: Interviews, Leitartikel, redaktionelle Nachrichten, Meinungen, Artikel und natürlich offene Briefe an den designierten Präsidenten. Dank des während der Bolsonaro-Regierung verabschiedeten Autonomiegesetzes steht die Zentralbank bereits unter der Kontrolle des Finanzkapitals. Für sie reicht es jedoch nicht. Sie wollen auch das Finanzministerium leiten und versuchen, Präsident Lula dazu zu bewegen, dort jemanden zu platzieren, der ihnen sympathisch ist und ihre Interessen und Privilegien nicht in Frage stellt. Jemand, der zur Musik tanzt.
Um Lula herum, links oder Mitte-Links, gibt es viele hochrangige Menschen mit Gemeinsinn. Auf der anderen Seite gibt es auch Menschen, die zufrieden sein wollen und sich „verantwortungsvoll“ zeigen wollen und einzelne Machtprojekte realisierbar machen wollen. Dies installiert a Rennen nach unten, ein Wettlauf nach unten, bei dem einige Leute darum wetteifern, wer in den Augen des Finanzkapitals und der Konzernmedien glaubwürdiger ist.
Es ist das Palocci-Syndrom. Was das Finanzkapital eigentlich sucht, ist ein neuer Palocci. Und seine Vertreter bringen offen den Wunsch zum Ausdruck, dass Lula 3 Lula 1 ähneln soll, das heißt, dass Lula aus den ersten Regierungsjahren gefügiger und gerahmter sein soll, mit Antônio Palocci im Finanzministerium und Henrique Meirelles in der Zentralbank. Meirelles war ein typischer Finanzmarktmanager, mehr oder weniger vergleichbar mit Roberto Campos Neto, dem derzeitigen Präsidenten der Zentralbank. Palocci war ein PT-Politiker, der sich lebensfähig machte, indem er alle Garantien gab, dass er nichts gegen die etablierten Mächte unternehmen würde. Und er kopierte eklatant die Politik seines Vorgängers Pedro Malan, des Finanzministers von Fernando Henrique Cardoso – ohne jemals das gebührende Urheberrecht zu bezahlen. Es erntete großes Lob von Faria Lima und den Medien. Er war geblendet. Und es endete melancholisch, im erbärmlichsten Verrat.
Lula versprach, dass er zurückkehren werde, „um mehr und besser zu machen“. Es wird keinen Erfolg haben, wenn es die Kontrolle über den makroökonomischen Bereich der Regierung verliert.
*Paulo Nogueira Batista Jr. Er ist Inhaber des Celso-Furtado-Lehrstuhls am College of High Studies der UFRJ. Er war Vizepräsident der New Development Bank, die von den BRICS-Staaten in Shanghai gegründet wurde. Autor, unter anderem von Brasilien passt in niemandes Hinterhof (LeYa).
Erweiterte Version des in der Zeitschrift veröffentlichten Artikels Großbuchstabe, am 02. Dezember 2022.
Die Website Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer. Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
