von VALERIO ARCARY*
Überlegungen zur Nelkenrevolution und ihren Folgen
„Die Lektion der Beispiele lehrt viel mehr als die Lektion der Gebote“ (portugiesische Volksweisheit)
1972 veröffentlichte General Antônio Spínola das Buch Portugal und die Zukunft. Die Regierung von Marcelo Caetano genehmigte die Veröffentlichung des Buches. Die Zustimmung wurde von niemand geringerem als General Costa Gomes erteilt.[I] Der Krieg in den Kolonien stürzte Portugal in eine chronische Krise.
Ein Land mit zehn Millionen Einwohnern, das mit dem europäischen Wohlstand der sechziger Jahre völlig außer Acht gelassen wurde und unter der Auswanderung junger Menschen auf der Flucht vor Militärdienst und Armut blutete, konnte in einem afrikanischen Krieg nicht auf unbestimmte Zeit eine Besatzungsarmee von Zehntausenden Männern aufrechterhalten . Was damals nicht bekannt war, war, dass Spínolas Buch nur die Spitze eines Eisbergs war und dass heimlich in den mittleren Offizieren bereits die Bewegung der Streitkräfte, die MFA, artikuliert wurde. Die Schwäche der Regierung Marcelo Caetano war so groß, dass sie innerhalb weniger Stunden wie eine faule Frucht zerfallen würde. Die Nation war durch den Krieg erschöpft. Durch die Tür, die die antiimperialistische Revolution in den Kolonien öffnete, würde die politische und soziale Revolution in der Metropole Einzug halten.
Der obligatorische Militärdienst dauerte erstaunliche vier Jahre, von denen er mindestens zwei im Ausland verbrachte. Mehr als zehntausend Tote, die Verwundeten und Verstümmelten nicht mitgerechnet, die Größenordnung liegt bei Zehntausenden. Aus dieser Zwangsrekrutierungsarmee ging eines der entscheidenden politischen Subjekte des revolutionären Prozesses hervor, das MFA. Als Reaktion auf die Radikalisierung der Mittelschicht der Metropole und auch auf den Druck der Arbeiterklasse, aus der ein Teil dieses Mittelbeamten seinen Klassenstamm hatte, die des Krieges müde und auf Freiheiten bedacht war, brachen sie mit dem Regime .
Dieser soziale Druck erklärt auch die politischen Grenzen des MFA selbst und hilft zu verstehen, warum es nach dem Sturz Caetanos die Macht an Spínola übergab. Otelo selbst, seit dem 11. März Verfechter des Projekts, das MFA in eine nationale Befreiungsbewegung umzuwandeln, nach dem Vorbild militärischer Bewegungen in peripheren Ländern wie Peru in den frühen XNUMXer Jahren, zog eine offen beunruhigende Bilanz: „Dies Das tief verwurzelte Gefühl der Unterordnung unter die Hierarchie, der Notwendigkeit eines Chefs, der uns über uns auf den „guten“ Weg führt und uns bis zum Ende verfolgt.“[Ii]
Dieses Geständnis bleibt einer der Schlüssel zur Interpretation dessen, was als PREC (andauernder revolutionärer Prozess) bekannt wurde, d. h. der zwölf Monate, in denen Vasco Gonçalves an der Spitze der provisorischen Regierungen II, III, IV und V stand. Ironischerweise überließ ein Teil der Linken die Führung des Prozesses den Kapitänen oder der von der PCP verteidigten Volkseinheitsformel mit dem MFA, genauso wie viele Kapitäne dazu neigten, übermäßiges Vertrauen in die Generäle zu setzen.
Es wird gesagt, dass der Mensch in revolutionären Situationen über sich selbst hinauswächst oder sich selbst übertrifft und sich so gut wie möglich hingibt. Dann kommt das Beste und das Schlimmste von ihnen. Spínola, energisch und scharfsinnig, war ein pompöser Reaktionär mit den Posen eines germanophilen Generals und seinem unglaublichen Monokel aus dem 25. Jahrhundert. Costa Gomes, subtil und scharfsinnig, war wie ein Chamäleon ein Mann voller Möglichkeiten. Aus der MFA gingen die Führer von Salgueiro Maia oder Dinis de Almeida hervor, mutig und ehrenhaft, aber ohne politische Bildung; von Otelo, dem Chef von COPCON, einer Persönlichkeit zwischen einem Chávez und einem Kapitän Lamarca, das heißt zwischen dem Heldentum der Organisation des Aufstands und der Absurdität der darauffolgenden Beziehungen zu Libyen und dem FP-XNUMX vom April; von Vasco Lourenço, von populärer sozialer Herkunft, wie Otelo, gewagt und arrogant, aber gewunden; von Melo Antunes, gelehrt und geschmeidig, dem Schlüsselmann der Neunergruppe, dem Zauberer, der schließlich zum Gefangenen seiner Manipulationen wird; von Varela Gomes, dem Mann der militärischen Linken, diskret und würdevoll; von Vasco Gonçalves, weniger tragisch als Allende, aber auch weniger albern als Daniel Ortega. Aus den Truppen stammte auch der „Bonaparte“, der finstere Ramalho Eanes, der den MFA beerdigte.
die demokratische Revolution
Die wenig internationalisierte, aber bereits einigermaßen industrialisierte portugiesische Wirtschaft basierte auf der internationalen Arbeitsteilung in zwei „Nischen“, den beiden Geschäftspfeilern des Regimes: koloniale Ausbeutung und Exporttätigkeit. Sieben große Gruppen kontrollierten fast alles. Sie verzweigten sich in 300 Unternehmen, die 80 % der Bankdienstleistungen, 50 % der Versicherungen, 8 der 10 größten Industriezweige und 5 der 7 größten Exporteure umfassten. Die Monopole beherrschten, aber die Wachstumsdynamik schwankte. Das Land blieb vergleichsweise stagnierend, während die europäische Wirtschaft den Nachkriegsboom erlebte. In Portugal gab es keine sozialen Erleichterungen. Die Überausbeutung der Handarbeit hielt an, verschärft durch die sozialen Folgen des Kolonialkrieges. Salazars Befehl wurde nach dem Tod des Diktators mit einem unerbittlichen bewaffneten Flügel – der PIDE – 20.000 Informanten und mehr als zweitausend Agenten aufrechterhalten.
Natürlich gibt es keinen Seismographen revolutionärer Situationen. Noch am Morgen des 25. April, als sie im Radio die Ankündigung des MFA-Militäraufstands hörten, gingen tausende Menschen auf die Straße und machten sich auf den Weg in die Innenstadt von Lissabon, um das Hauptquartier der GNR (Nationale Republikanische Garde) in Largo do Carmo zu umzingeln , wo Marcelo Caetano Zuflucht gesucht hatte und mit Salgueiro Maia über die Bedingungen der Kapitulation verhandelte und die Anwesenheit von Spínola forderte. Ein paar hundert Pides – die Internationale Staatsverteidigungspolizei – verschanzten sich im Hauptquartier und feuerten auf die Volksmasse. In Porto umzingelten Tausende Menschen die Polizei im Rathausgebäude, woraufhin sie auf die Bevölkerung schossen. Und das war gerade die Stärke des Widerstands. Sie hinterließen vier Tote.
Jede Revolution hat ihr Malerisches. Wir werden nie sicher wissen, ob die kleinen Episoden mehr oder weniger wahr sind. Aber wenn es nicht wahr ist, dann ist es gut. Als in den frühen Morgenstunden eine Kolonne von Militärfahrzeugen die Avenida da Liberdade in Richtung Terreiro do Paço entlangfuhr, fragten die Floristen im Parque Mayer sie, was los sei, und die Soldaten antworteten, dass sie gekommen seien, um die Diktatur zu stürzen. In ihrer Einfachheit und Freude schenkten sie ihnen rote Nelken und tauften die Revolution, ohne es zu wissen, auf den Namen einer Blume.
Denken wir daran, dass eine Revolution nicht mit dem Sieg eines militärischen Aufstands verwechselt werden darf, auch wenn es sich um einen Aufstand mit Unterstützung der Bevölkerung handelt.. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Militärputsche oder Kasernenaufstände historisch gesehen als Zeichen dafür fungieren, dass sich ein viel größerer Sturm nähert. Palastoperationen können „ein Fenster öffnen“, durch das der eingedämmte Wind der Revolution eindringen kann. In Portugal kochte der Prozess der politischen Revolution ebenso wie in Russland im Jahr 1917 über, weil die Armee durch den Krieg zerrissen worden war.
Als am 1974. Mai XNUMX Hunderttausende Menschen stundenlang zum Alvalade-Stadion marschierten und Tausende von roten Fahnen trugen, um die Rückkehrer aus dem Exil zu begrüßen und diejenigen zu umarmen, die das Gefängnis verlassen hatten, marschierten sie ihren Träumen von einem gerechtere Gesellschaft. Zu ihrer Überraschung entdeckten sie die soziale Kraft ihrer Mobilisierung. Aus dieser praktischen Erfahrung, die Millionen Menschen teilen, entstehen soziale Revolutionen.
die letzte Revolution
Die portugiesische Revolution war die letzte soziale Revolution in Westeuropa am Ende des 25. Jahrhunderts. Obwohl unterbrochen, war die Dynamik der antikapitalistischen sozialen Revolution eines ihrer Hauptmerkmale. Der gesellschaftliche Inhalt des Prozesses, der in den anderthalb Jahren nach dem XNUMX. April stattfand, wurde in einem komplexen Kontext bestimmt: Die Revolution hatte bevorstehende Aufgaben – Ende des Kolonialkrieges, Unabhängigkeit der Kolonien, Agrarreform, Arbeit für alle , Lohnerhöhungen, Zugang zu Wohnraum, das Recht auf öffentliche Bildung – die sich nicht nur auf den Sturz der Diktatur beschränkten.
Der Sturz des Regimes war der Eröffnungsakt einer unvergleichlich tieferen politischen Phase der Radikalisierung der Bevölkerung – einer revolutionären Situation –, in der Erfahrungen der Selbstorganisation konstruiert wurden. Am 1. Im Mai, eine Woche nach dem Fall von Caetano, zeigt eine gigantische Demonstration in Lissabon, dass ein Massenausbruch bereits begonnen hat. Die Freilassung politischer Gefangener, die in Caxias und Peniche sowie im berüchtigten Tarrafal auf den Kapverden freigelassen wurden, wird gefeiert. Álvaro Cunhal und Mário Soares kommen aus dem Exil und halten zum ersten Mal Reden. Soares richtet eine öffentliche Forderung an die MFA und den zum Präsidenten ernannten Spínola und verteidigt, dass die PS und die PCP, in seinen Worten die beiden repräsentativsten Parteien der Arbeiterklasse, den Kern der Regierung bilden sollten.
Am 28. April besetzten Bewohner der Boavista-Kaserne in Lissabon leere Häuser in einem sozialen Viertel – vom Staat errichtete Gebäude – und weigerten sich, das Haus zu verlassen, selbst als sie von Polizei und Truppen unter dem Kommando des MFA umzingelt waren, die die Tat durchführten erster Beruf. Am 30. April versammelt die erste Universitätsversammlung in Lissabon mehr als 10.000 Studenten der Técnico, der Fakultät für Ingenieurwissenschaften. Am 2. Mai wird die Rückkehr aller Verbannten genehmigt. Deserteure und Rebellen der Armee erhalten Amnestie. Am 3. Mai breitete sich eine Welle von Besetzungen unbewohnter Häuser am Stadtrand von Lissabon aus, die auf eine starke Initiative von Militanten verschiedener linksextremer Organisationen zurückzuführen war. Der Abzug einer Militäreinheit nach Afrika wird verhindert.
Am 5. Mai treffen sich Mitarbeiter von TLP (Telefon), der Pensionskasse Faro und dem Hospital do Porto, um den Rücktritt von Managern zu fordern. In Évora verwandeln Arbeiter die Casas do Povo in Agrargewerkschaften. Es beginnt eine Streikwelle, angeführt von großen Arbeiterkonzentrationen, etwa in Lisnave und Siderúrgica Nacional, und fordert die Wiedereinstellung der seit Jahresbeginn Entlassenen sowie Löhne. Arbeiter von Diário de Notícias, der Hauptzeitung, besetzen die Zeitung und verhindern den Zutritt von Administratoren, die später entlassen werden. Ein halbes Dutzend Beispiele, die nur veranschaulichen, dass die Revolution noch vor Ablauf eines Monats nach dem Ende der Diktatur alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens erfasste und neben den Straßen auch Unternehmen, Schulen, Universitäten, Krankenhäuser, Werkstätten und Gewerkschaften besetzte , Zeitungen, Radios und sogar Häuser.
Wir können den Prozess in drei Zeitpunkten periodisieren: (a) Von April 1974 bis zum 11. März 1975 beginnt eine revolutionäre Situation ähnlich der im russischen Februar[Iii]: eine breite soziale Front, die kleine dissidente Fraktionen der Bourgeoisie, die über die Trägheit der Diktatur verärgert sind, mit der überwiegenden Mehrheit der städtischen Mittelschichten, die des Archaismus und der Stumpfheit des Regimes überdrüssig sind, und den arbeitenden Massen, die verzweifelt nach Krieg streben, vereint und Armut. In diesen Monaten wurden die umfassendsten demokratischen Freiheiten garantiert, darunter am Arbeitsplatz und der Waffenstillstand in Afrika, wodurch zwei Kasernenversuche und das Projekt zur Konsolidierung eines starken Präsidialregimes vereitelt wurden. Unter den Arbeitern und den meisten Mittelschichten herrscht ein starkes Gefühl der Einheit, eine überwältigende Unterstützung für das MFA, ein Gefühl für die Einheit von PS und PCP und gegen Spínola. Die Gesellschaft schwenkt stark nach links;
(b) zwischen dem 11. März und Juli 1975 eine ähnliche revolutionäre Situation wie vor dem russischen Oktober: Die Oben können und wollen nicht mehr wie zuvor regiert werden. Die Flucht eines beträchtlichen Teils der Bourgeoisie aus dem Land, die Verstaatlichung eines Teils der großen Unternehmen, die Anerkennung der Unabhängigkeit – mit Ausnahme Angolas – und die Verallgemeinerung eines Prozesses der Massenselbstorganisation an Arbeits-, Studien- und darüber hinaus alles in den Streitkräften, aber ohne dass die Dualität der Macht einen Weg zur Zentralisierung findet;
(c) schließlich die revolutionäre Krise zwischen Juli und November 1975 mit der Spaltung des MFA, der Unabhängigkeit Angolas, der antikapitalistischen Radikalisierung mit Abspaltungen von Massensektoren vom Einfluss der PS und der PCP, der Bildung von die SUV (Selbstorganisation der Soldaten und Matrosen) und bewaffnete Demonstrationen, also der Vorraum entweder einer revolutionären Staatsverdrängung oder eines konterrevolutionären Putsches. Eines dieser beiden Ergebnisse wurde unvermeidbar.[IV]
die Konterrevolution
Der erste Putschversuch scheiterte am 28. September kläglich, und zwar in Form eines öffentlichen Aufrufs Spínolas an die „schweigende Mehrheit“, einem rhetorischen Mittel eines Aufrufs zur Gegenoffensive der reaktionärsten Schluchten des tiefen ländlichen Portugals. Am 26. September nahm Spínola an einem Stierkampf in Campo Pequeno teil und erhielt von einem Teil der Öffentlichkeit Beifall, doch es kam zu Zusammenstößen zwischen linken und rechten Militanten. Lissabon wachte mit Plakaten auf, die zum Marsch aufriefen. Am folgenden Tag errichteten PCP-Aktivisten und verschiedene Organisationen der radikaleren Linken Barrikaden, um den rechten Demonstranten den Durchtritt zu verwehren, von denen erwartet wurde, dass sie von außen kommen würden. Spontan schlossen sich Soldaten den Barrikaden an.
der Hauptsitz von Bandarra, Büros der Liberalen Partei und der Fortschrittspartei wurden durchsucht, faschistische Propaganda gefunden und geplündert. Am 28. September nahm die Beteiligung an den Barrikaden zu, Autos wurden angehalten und durchsucht, wobei die Insassen festgenommen wurden, wenn sie Waffen hatten. Othello behauptete, auf Befehl Spínolas im Palast von Belém festgehalten worden zu sein. Es gab keine Massenangehörigkeit zu Spínolas Aufruf. Im Laufe des Tages wurden XNUMX Verschwörer festgenommen.
Zum Rücktritt gezwungen, aber unverletzt, übergab Spínola die Präsidentschaft an General Costa Gomes. ASomit übernahm die Dritte Provisorische Regierung, wobei Vasco Gonçalves weiterhin Premierminister war. Die Energien des Projekts des „englischen“ Neokolonialismus waren jedoch noch nicht erschöpft. Am 11. März werden sie den „Kornilowschen“ Putsch erneut versuchen. Wieder einmal brachten die Barrikaden viele Tausende auf die Straße. Der zweite Putsch war der letzte und verzweifelte Versuch der bürgerlichen Fraktion, die sich der sofortigen Unabhängigkeit der Kolonien widersetzte und an der sich die GNR (Republikanische Nationalgarde) beteiligte. Das RAL-1 (Leichtes Artillerie-Regiment) in Lissabon wurde bombardiert und von Fallschirmjägereinheiten umzingelt, aber der Putsch wurde niedergeschlagen. Eine Verhandlungsepisode findet öffentlich vor RTP-Fernsehkameras (!!!) statt und fasst die Turbulenzen einer improvisierten Kaserne ohne nennenswerte soziale Basis zusammen.
Seit dem 25. April war es das dritte Mal, dass sich die Militärs gegenüberstanden. Die erste war die Krise, die den Koordinator des Außenministeriums und Spínola auf der Suche nach einer Stärkung der Autorität des Präsidenten bekämpfte und zum Sturz von Palma Carlos und der ersten provisorischen Regierung führte. Der zweite Fall ereignete sich am 28. September, als Spínola die Besetzung von Radiosendern anordnete. Bei den ersten beiden fielen keine Schüsse. Am 11. März wurde die Hauptkaserne Lissabons bombardiert und umzingelt, wobei ein Soldat starb. Niemand macht sich mehr Illusionen darüber, dass große Konfrontationen bevorstehen. Die jüngste Erinnerung an den Pinochet-Putsch in Chile übt starken Druck auf die Linke und die Vertreter des Außenministeriums aus. Es folgen Dutzende Verhaftungen, die von COPCON artikuliert wurden: die operativen Kommandeure der Truppe, die die RAL-1 angegriffen hat, und mehrere traditionelle bürgerliche Führer: mehrere Espírito Santo, ein Champalimaud und ein Ribeiro da Cunha
Spínola und andere kompromittierte Offiziere flohen nach Spanien, wo Franco sie aufnahm, und später flüchteten viele nach Brasilien. Anschließend traten Bankangestellte in einen politischen Streik und übernahmen die Kontrolle über das Finanzsystem. Das MFA gründet den Rat der Revolution und verfügt über die Verstaatlichung der sieben wichtigsten portugiesischen Bankengruppen. Viele Unternehmen sind mit Arbeitern besetzt. Die Bourgeoisie gerät in Panik und beginnt, das Land zu verlassen. Unbewohnte Villen werden bewohnt und dort werden Kinderkrippen eingerichtet.
Die treibende Revolution
Die IV. Provisorische Regierung wird am 26. März eingesetzt. A Afrika war verloren. Auch in der Metropole begann das Bürgertum das Schlimmste zu befürchten. Er orientierte sich eilig wieder am europäischen Projekt. Der Wiederaufbau der Staatsgewalt, angefangen bei den Streitkräften, blieb weiterhin eine Priorität. Das komplexeste Problem blieb jedoch ungelöst: Er musste eine politische Vertretung improvisieren, die Mehrheit der Mittelschicht anziehen und die Arbeiter besiegen.
Spínola nicht mehr als Ass im Ärmel zu haben - und schwächte PPD und CDS durch die Verbindung mit Spínola - hatte keine direkten Instrumente - Nicht Teil der Presse zu sein und die hohe Hierarchie der FFAA zu belasten - und sie musste auf den Druck der europäischen Bourgeoisie und der USA, auf die Sozialdemokratie und auf die UdSSR zurückgreifen, damit sie die PS und vor allem die PCP einbezog.
Nach dem 11. März kam der zweite Frühling der Utopien. Lissabon war die freieste Hauptstadt der Welt. Die große Masse der städtischen Bevölkerung, sowohl in Lissabon – einschließlich des großen Stadtgürtels, der es umgibt – als auch in Porto wie in den meisten mittelgroßen Städten im Zentrum und Süden des Landes, Arbeiter und Jugendliche, aber auch die neue bezahlte Mittelschicht im Handel und im Dienstleistungssektor forderten sie die Unabhängigkeit der Kolonien, die Rückkehr der Soldaten, Freiheit in Unternehmen, Löhnen, Arbeit, Land, Bildung, Gesundheit, sozialer Sicherheit. Die historischen Erfahrungen haben Millionen Menschen in Bewegung gesetzt, die bis dahin politisch inaktiv waren. Sie lernten in der Hitze des Kampfes fast instinktiv, dass sie in der Mehrheit waren und gewinnen konnten. Es existierte noch ein anderes Portugal, alt, ländlich, rückständig, misstrauisch gegenüber der Revolution, manipuliert von der Kirche und mit einer sozialen Basis in den Kleinbauernhöfen des Nordens.
Aber sie waren eine sehr kleine Minderheit. In den Städten, insbesondere in den industrialisierten, sympathisierten die Menschen mit den Verstaatlichungen. Er stimmte zu, dass sie ihre Ansprüche ohne Einschränkungen der Eigentumsrechte – also Enteignungen derjenigen, die die Diktatur unterstützt hatten – nicht durchsetzen könnten. Es beginnt das Stadium dessen, was von den Ultrarechten als „Assembleismus“ angeprangert wurde, also die Dualität der Gewalten. Säkulare Hierarchien politischer und sozialer Autorität, die auf kulturellen Traditionen der Angst und des Respekts beruhten, brachen zusammen. Die Massen drangen in die sozialen Räume ihres Lebens ein und waren mutig. Sie wollten mitmachen. Sie wollten entscheiden.
In Wellen aufeinanderfolgender Kämpfe entstanden Arbeiterkommissionen in allen großen und mittleren Unternehmen, wie etwa CUF (Companhia União Fabril) – allein 186 Fabriken – die Mehrheit konzentrierte sich in Barreiro, einer Industriestadt auf der anderen Seite des Tejo. Champalimaud, einer der einflussreichsten Führer der Bourgeoisie, reagiert mit der Erklärung: „Die Arbeiter sind jetzt zu frei.“[V]
Die politische Wandmalerei – Tafeln im mexikanischen Stil, Graffiti im amerikanischen Stil, Dazibaos im chinesischen Stil und einfache Graffiti – machte die Straßen Lissabons zu einem ästhetisch-kulturellen Ausdruck dieses „vielfältigen Universums“ der Revolution. Es gab alles, von den feierlichsten bis zu den respektlosesten. An der Friedhofstür steht das unbezahlbare „Nieder mit den Toten, die Erde denen, die sie bearbeiten“. In den großen Alleen das dramatische „Kein einziger Soldat für die Kolonien“. Im Bereich der neuen Wege: „Die Reichen, die die Krise bezahlen“, unterzeichnet von der UDP, und daneben „Die UDP, die die Krise bezahlt“, unterzeichnet „Die Reichen“. An den Wänden am Eingang der Fakultät für Literatur, wo die Trotzkisten den größten Einfluss hatten, prangte der Skeptiker: „Die Inder waren auch rot und haben sich selbst gefickt.“
Auch die Kirche konnte sich der Wut des revolutionären Prozesses nicht entziehen. In Lissabon wurden die Kirchen von jungen Menschen verlassen. Jahrzehntelang mit dem Salazarismus verbunden – als Kardinal Cerejeira die rechte Hand des Regimes war – wurde er im Süden des Landes demoralisiert und von breiten gesellschaftlichen Kreisen abgelehnt. Die Berufe erstreckten sich auch auf die Kommunikationsmittel. Am 27. Mai besetzten Rádio Renascença-Mitarbeiter die Studios und das Sendezentrum. Die Bezeichnung „Katholischer Rundfunkveranstalter“ wird aufgegeben. Der Sender beginnt mit der Ausstrahlung von Programmen zur Unterstützung der Arbeiterkämpfe.
Die Arbeiter von Lisnave, damals eine der größten Werften der Welt, gingen mit einem Exempel voran, indem sie Streikposten organisierten, um ihre Gewerkschaft zu besetzen. In Amadora streikt Sorefame, eine der größten Metallindustrien des Landes, sowie Toyota, Firestone, Renault, Carris (Busfahrer), TAP und CP (Eisenbahnarbeiter), aber auch auf dem Land, wie z zwischen den Textilien von Covilhã oder in den Panasqueira-Minen. Die Welle der Selbstorganisation – Bildung von Arbeiterkommissionen in Unternehmen –, die die revolutionäre Dynamik der Situation vertieft, löst Reaktionen aus: „Die PCP-Gewerkschafter beschweren sich bitterlich: ‚Die Streikenden machen eine saubere Weste der traditionellen Kampfformen, sie tun es nicht.“ Versuchen Sie nicht einmal zu verhandeln und entscheiden Sie sich manchmal, aufzuhören, noch bevor Sie die Schadensbroschüre geschrieben haben. In vielen Fällen beschränken sich die Arbeitnehmer nicht darauf, mehr Geld zu fordern, sie ergreifen direkte Maßnahmen, versuchen, die Entscheidungsbefugnis zu übernehmen und eine Mitverwaltung einzuführen, ohne darauf vorbereitet zu sein.“ (Kanäle Rocha bis Diário de Lisboa, am 24). [Vi]
Selbst als die PCP all ihre immense Macht einsetzte, um Streiks einzudämmen, kam es zu weitverbreiteten Invasionen großer Anwesen im Alentejo, während gleichzeitig Besetzungen unbewohnter Häuser in Lissabon und Porto zunahmen; Sanitations – der Euphemismus für die Ausweisung der Faschisten – führten Säuberungen in den meisten Unternehmen durch, angefangen im öffentlichen Dienst, und der Druck der Studenten auf die Universitäten führte zu beratenden Versammlungen. Die ganze alte Ordnung schien zusammenzubrechen: „Die Einführung des nationalen Mindestlohns deckt mehr als 50 % der nichtlandwirtschaftlichen Lohnempfänger ab. Es sind die weniger qualifizierten Arbeitskräfte, die Frauen, die am stärksten Unterdrückten, die an der Spitze der Eroberung von Kaufkraft und sozialen Rechten stehen. Die Kaufkraft der Lohnempfänger stieg 25,4 und 1974 um 75 %; Die Löhne, die 1974 bereits 48 % des Volkseinkommens ausmachten, stiegen 56,9 auf 1975 %. Die Eigentumsstruktur änderte sich: 117 Unternehmen wurden verstaatlicht, 219 weitere hatten mehr als 50 % staatliche Beteiligung, 206 wurden interveniert und deckten 55.000 Arbeitskräfte; 700 Unternehmen gehen in Selbstverwaltung, mit 30.000 Arbeitnehmern.“[Vii]
Jede Revolution hat ihr Vokabular. Während das Pendel der Politik ganz nach links geschwungen ist, ist die Rede von rechts in die Mitte und die der Mitte nach links geschwungen. Politischer Transvestismus – das Missverhältnis zwischen Worten und Taten – macht den Diskurs der Parteien unkenntlich. Aber in Portugal übertrafen die bürgerlichen Kräfte das Unvorstellbare. Von der PPD von Sá Carneiro, heute PSD von Durão Barroso, bis zur PPM (Partido Popular Monárquico) behaupteten alle irgendeine Form des Sozialismus, was die sozialisierende Sprache der Verfassung erklärt, die auch heute noch für Erstaunen sorgt.
Die durch den Fall Spínolas entstandene Situation brachte größere und gefährlichere Herausforderungen mit sich. Das Bürgertum forderte Ordnung und vor allem Respekt vor dem Privateigentum. Angesichts des Drucks spalteten sich die PS und die PCP, die bei weitem die Mehrheit der politischen Kräfte und neben der MFA die einzigen waren, die Autorität in Richtung der Provisorischen Regierungen hatten, und verursachten eine unheilbare Spaltung unter den Arbeitern. Ein Jahr nach dem 25. April waren die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung eine Überraschung. PS war mit spektakulären 37,87 % der große Gewinner. Der PCP enttäuschte mit nur 12,53 %. Es zeigte sich eine Kluft zwischen ihrer Macht zur sozialen Mobilisierung und ihrer Wahlmacht.
Sá Carneiros PPD (Demokratische Volkspartei), ein liberaler Führer innerhalb der Strukturen des salazaristischen Regimes, liegt mit 26,38 % auf dem zweiten Platz. Die CDS (ganz rechts, angeführt von Freitas do Amaral), die MDP (Portugiesische Demokratische Bewegung), ein Ableger der PCP, die aus der Zeit der Wahlen unter Caetano stammte, und die UDP (Demokratische Volksunion), Maoisten von „Albanische“ Inspiration erreichte auch eine parlamentarische Vertretung.
die besiegte Revolution
Die Präsenz einer kommunistischen Partei in europäischen Regierungen war während des Kalten Krieges tabu. Es war eine weltweite Überraschung, als Cunhal als Minister ohne Geschäftsbereich in der ersten provisorischen Regierung unter der Führung von Palma Carlos und Spínola vorgestellt wurde. Das Erstaunen war noch größer, als die PCP nicht nur in den folgenden provisorischen Regierungen verblieb, sondern bis zum Sturz von Vasco Gonçalves im August 1975 ihren Einfluss deutlich steigerte.
Die Auswirkungen der Rolle der PCP nahmen weiter zu, da Cunhal im heißen Sommer 1975, beginnend mit der V. Provisorischen Regierung, von der Sozialistischen Partei unter der Führung von Mário Soares beschuldigt wurde, einen „Prager Putsch“ geplant zu haben Aufstand zur Machtübernahme. Soares stellte die Hegemonie der Straßenmobilisierung in Frage, die bis dahin die PCP innehatte, indem er Hunderttausende gegen Vasco Gonçalves auf die Straße brachte und, unterstützt von der Kirchenhierarchie, der amerikanischen Botschaft und den europäischen Regierungen, die Spaltung der Partei förderte MFA, das durch die „Gruppe der Neun“ zum Ausdruck kam.
Monate später, als die von Ramalho Eanes angeführte Militärbewegung im Morgengrauen des 25. November 1975 tatsächlich gewaltsam die Macht übernahm – indem sie tat, was die PCP seiner Meinung nach vorbereitete – verteidigte Melo Antunes ungewöhnlicherweise die Beteiligung der PCP an „Demokratische Stabilisierung“ und betonte dramatisch, dass die portugiesische Demokratie ohne die PCP in ihrer Legalität undenkbar wäre, um deutlich zu machen, dass der Putsch kein Schwächling sein würde und dass er getan wurde, um zu verhindern, was in der Hitze dieser Tage wurde als Gefahr eines Bürgerkriegs interpretiert, nicht als Provokation. Er gab daher zu, dass die Sechste Provisorische Regierung und der Revolutionsrat eine bewaffnete Intervention in den Kasernen durchführten (ein klassischer Autoputsch), behauptete jedoch, dass dies der Selbstverteidigung diente, um die Legalität aufrechtzuerhalten und nicht, um sie zu untergraben.
Die Konterrevolution versuchte unter Spínolas Führung zweimal einen bonapartistischen Putsch und scheiterte. Dann griff er auf andere Führer und andere Methoden zurück. Eine Kombination aus Schwert und Zugeständnissen. Am 25. November setzte er das Schwert vorsichtig und selektiv ein. Sie bediente sich der Methoden der demokratischen Reaktion bei den Präsidentschaftswahlen von 1976, der Aushandlung von Notkrediten, die die NATO-Staaten gewährten, und griff sogar auf die Bildung einer Regierung im Alleingang der von Mário Soares geführten Sozialistischen Partei zurück.
Nach November 1975, mit der Zerstörung der Doppelgewalt in den Streitkräften, nahm der Prozess eine langsame, aber unumkehrbare Dynamik der Stabilisierung eines liberal-demokratischen Regimes an. Die Niederlage der portugiesischen Revolution erforderte kein Blutvergießen, verschlang aber viele Milliarden Deutsche Mark und Französische Franken. Die spätere Integration in die Wirtschaftsgemeinschaft mit Zugang zu Strukturfonds, enormen Kapitaltransfers zur Modernisierung der Infrastruktur und dem Aufbau eines Sozialpakts, der die sozialen Spannungen nach dem Salazarismus auffangen konnte, ermöglichte in den 1980er und 1990er Jahren die Stabilisierung des Kapitalismus und des demokratischen Regimes.
*Valério Arcary ist pensionierter Professor am IFSP. Autor, unter anderem von Revolution trifft auf Geschichte (Schamane).
Aufzeichnungen
[I] Marcelo Caetano, Zeugnis. Rio de Janeiro, Record, 1974, S. 194.
[Ii] CARVALHO, Othello Saraiva. Erinnerungen an den April, die Vorbereitungen und den Ausbruch der portugiesischen Revolution, gesehen von ihrem Hauptprotagonisten, Barcelona, Iniciativas Editoriales El Viejo Topo, undatiert, S. 163.
[Iii] Eine Diskussion der Zeiten der Revolution und der Kriterien zur Messung gesellschaftlicher Machtverhältnisse findet sich in meinem Buch Die gefährlichen Ecken der Geschichte, São Paulo, Schamane, 2004.
[IV] Lincoln Secco, Die Nelkenrevolution, São Paulo, Alameda, 2004, S. 153.
[V] Champalimaud in einer Erklärung am Morgen des Diário de Notícias, Lissabon, 25, zitiert in Francisco Louçã, 6. April, Zehn Jahre Unterricht, Essay für eine Revolution, Lissabon, Cadernos Marxistas, 74, S. 25.
[Vi] Francisco Louçã, Ebenda, S. 36
[Vii] Francisco Louçã, ebenda, 35.
