Wer hat Interesse daran, soziale Bewegungen zu kriminalisieren?

Bild: Platon Terentev
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von PEDRO BENEDITO MACIEL NETO*

Es ist ekelerregend, sich die Sendung „MST CPI“ anzuschauen, die vom stellvertretenden Oberstleutnant Zucco von Rio Grande do Sul geleitet und vom stellvertretenden Ricardo Salles berichtet wird

„Niemand befreit irgendjemanden, niemand befreit sich allein: Die Menschen befreien sich in der Gemeinschaft“ (Paulo Freire).

Ich schreibe zum Gedenken an Margarida Maria Alves aus Paraíba, eine Gewerkschafterin und Menschenrechtsverteidigerin, die vor vierzig Jahren mit einer Schrotflinte vom Kaliber 12 im Gesicht vor ihrem Haus in Alagoa Grande, Paraíba, ermordet wurde. auf Geheiß unruhiger Grundbesitzer. mit Margaridas Kampf während der Diktatur.

Sein Name und seine Kampfgeschichte inspirierten die Marcha das Margaridas, die seit 2000 stattfindet.

 

Der CPI des MST

Es ist ekelerregend, den „MST CPI“ zu verfolgen, der vom stellvertretenden Oberstleutnant Zucco aus Rio Grande do Sul geleitet und vom stellvertretenden Ricardo Salles aus São Paulo berichtet wird.

Warum? Nun, das Mandat von Oberstleutnant Zucco zum Beispiel ist mit der Logik der Sklavenarbeit behaftet, weil er eine Spende vom Bauern Bruno Pires Xavier erhalten hat, der dafür verurteilt wurde, Arbeiter in Mato Grosso unter erniedrigenden Bedingungen zu halten; Zucco wird auch von Farsul unterstützt, das die Sklavenarbeit in Weingütern minimiert hat und mildere Strafen für Kinderarbeit fordert.

Und die Leistung von Ricardo Salles, Berichterstatter des CPI, stellt die schlechteste in der brasilianischen Politik dar; Er ist unhöflich und macht sich über Kongressabgeordnete der Linken lustig, insbesondere über Frauen, was Machismo, Frauenfeindlichkeit, Rassismus und Homophobie offenbart.

Ricardo Salles ist so schlecht, dass er nicht einmal dem Bolsonarismus gedient hat; wurde von Bolsonaro entlastet, nachdem er angeblich an einem illegalen Exportplan von Holz aus Brasilien ins Ausland beteiligt gewesen war (vielleicht vergaß er die Logik des „Knacks“).

 

Einige historische Aufzeichnungen

Mit der Französischen Revolution kam es zur ersten großen Agrarreform, die Aufsehen erregte. Es galt sowohl das Bürgertum als auch die Bauern, die kleine, vom Adel und Klerus beschlagnahmte Besitztümer erwarben.

In den USA fand im 1862. Jahrhundert, XNUMX, eine Agrarreform statt, die kleine ländliche Grundstücke begünstigte.

In Mexiko kam es ab 1910 zu einer Landreform. Mit der Mexikanischen Revolution unter der Führung von Emiliano Zapata und Pancho Villa wurden große Ländereien aufgeteilt und kleineren Bauern mit Kreditbriefen angeboten, die ihnen den Kauf ermöglichten.

Aber in Brasilien wird die Agrarreform von der Agrarelite und ihren Vasallen als „kommunistische Sache“ angesehen, obwohl das Landstatut, eines der ersten von der Militärdiktatur entworfenen Gesetze, den Staat zur Garantie verpflichtet das Recht auf Zugang zum Land für diejenigen, die dort leben und arbeiten.

Mit anderen Worten: Die Geschichte zeigt, dass der Aufbau einer echten Nation mit einer Agrarreform beginnt. Aber Zucco und Salles verteidigen Latifundia, sie sind gegen die dringende Überprüfung und Umverteilung von Land im Land, da dies eine stärkere Demokratisierung des Zugangs zu Land und die Anerkennung des sozialen Wertes von Land bedeuten würde.

Nach dieser Einleitung gehe ich zu einer Reflexion über das Thema „Kriminalisierung sozialer Bewegungen“ über.

 

Zur Kriminalisierung sozialer Bewegungen

Das Land ist Zeuge eines Prozesses der Kriminalisierung sozialer Bewegungen und Menschenrechtsaktivisten mit dem Ziel, die Überprüfung und Umverteilung von Land im Land auf Distanz zu halten. Es ist notwendig, diese Kriminalisierung zu stoppen, aber es wird einfach sein, da sie in einer Zeit der Wende hin zur Ultrarechten und in Verbindung mit anderen Strategien erfolgt, die alle Kooptation und Gewalt beinhalten, mit dem Ziel, soziale Kämpfe für Rechte zu blockieren.

Staatliche Strukturen sind konservativer und gewalttätiger Natur; Diese Natur kollidiert mit der libertären Natur sozialer Bewegungen, die Verhaftungen, polizeiliche Ermittlungen, kriminelle Handlungen, Drohungen, parlamentarische Untersuchungskommissionen, Rechenschaftspflicht und Inspektionen verhängen, die von Inspektions- und Kontrollstellen wie dem Bundesrechnungshof (TCU) und dem Rechnungsprüfer „angeleitet“ werden General der Union (CGU).

Zusätzlich zur institutionellen Gewalt gibt es eine Kampagne zur Demoralisierung und Dämonisierung sozialer Bewegungen, die der Kriminalisierung von Reden und der Manipulation von Informationen und Fakten über soziale Demonstrationen Vorrang einräumt, ohne ihnen einen Raum für Meinungsäußerungen zu garantieren.

Aber was ist mit der Bundesverfassung? Salles und Zucco ignorieren die Verfassung, sie sind Verursacher sozialer Ungleichheit auf dem Land und in der brasilianischen Gesellschaft und haben die Konzentration von Land und Einkommen als eine ihrer Säulen, wobei 46 % des Landes in den Händen von 1 % der Eigentümer sind .

Die CPI des MST setzt sich dafür ein, die Gesellschaft falsch darüber zu informieren, was eine soziale Bewegung ist, und das neoliberale Entwicklungsmodell zu stärken, das: sozial exklusiv, einkommensfokussierend und umweltschädlich ist; ein Modell, das das Ende sozialer, politischer, wirtschaftlicher und kultureller Ungleichheiten blockiert hat.

Salles und Zucco versuchen, soziale Bewegungen zu kriminalisieren und üben als Mitglieder des Kongresses und der CPI institutionelle Gewalt aus, indem sie ihre Vorrechte und Funktionen nutzen, um organisierten sozialen Demonstrationen einen im Wesentlichen kriminellen Charakter zuzuschreiben.

Sie sind sich sicherlich nicht darüber im Klaren, dass die soziale Bewegung für den Zivilisierungsprozess und die Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit von wesentlicher Bedeutung ist. Sie wissen auch, dass die Bewegungen von der Beseitigung von Armut, Marginalisierung und sozialer Ungleichheit geleitet werden, die gemäß Artikel 3 der Verfassung von 1988 grundlegende Ziele des demokratischen Rechtsstaates sind. Sie wissen, dass der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte bereits erklärt hat, dass die Kriminalisierung des MST eine Verletzung der Menschenrechte darstellt, aber das spielt keine Rolle, da sie ihre Finanziers zufriedenstellen müssen.

Die Kriminalisierung des MST schreitet in Brasilien voran, beispielsweise mit Unterstützung des Nationalen Verbandes für Landwirtschaft und Viehzucht (CNA), der Veranstaltungen finanziert, die von Verbänden der Justiz und des öffentlichen Ministeriums organisiert werden. Das heißt, es nutzt seine wirtschaftliche Macht und sein daraus resultierendes soziales Prestige, um Einfluss auf die Justiz und das öffentliche Ministerium zu nehmen.

Die sozialen Bewegungen, darunter die MST, führen einen kollektiven Kampf zum Wohle aller, denn, wie Paulo Freire feststellte: „Niemand befreit irgendjemanden, niemand befreit sich allein: Die Menschen befreien sich in Gemeinschaft.“".

Die sozialen Bewegungen sorgen für die notwendige Verbesserung aller Institutionen und ihre Kriminalisierung interessiert nur diejenigen, die sich nicht für die Nation engagieren.

*Pedro Benedito Maciel Neto Er ist Rechtsanwalt und verfügt über einen Master-Abschluss in Zivilprozessrecht von PUC SP. Autor von Überlegungen zum Studium der Rechtswissenschaften (Hrsg. Komedi).


Die Erde ist rund existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN

Melden Sie sich für unseren Newsletter an!
Erhalten Sie eine Zusammenfassung der Artikel

direkt an Ihre E-Mail!