Arbeitsreform und Umwelt

03/04/2022

Mitwirkende • Ökologie • Job

von LEONARDO SACRAMENTO*

Heutzutage ist es ein unvermeidlicher Fehler, das Umweltproblem losgelöst von der Arbeitswelt zu behandeln

Hintergrund

Obwohl es für die herrschende Klasse politisch relevant ist, die Umwelt von der kapitalistischen Produktion zu lösen, ist ihre Verknüpfung erkenntnistheoretisch unabhängig vom politischen Willen – wenn ja, handelt es sich um nichts weiter als Leugnung. Das Feld ist nicht nur dadurch mit der Wertproduktion verbunden, dass es ein bloßer Lieferant von Rohstoffen (konstantes Kapital) und Nahrungsmitteln (variables Kapital) ist, sondern weil es ein Mittel zur Akkumulation ist. Der Schlüssel zum Verständnis des Umweltproblems ist das Feld und seine Beziehung zum Kapital. Inmitten dieser profanen Beziehung gibt es Studien, die die Erschöpfung natürlicher Ressourcen für Produktion und menschliches Leben belegen.

Ich habe einmal in einem sozialen Netzwerk einen kurzen Text mit einem Bild meines Hinterhofs gepostet. Darin habe ich auf die Rückkehr von Bränden in der Region Ribeirão Preto (SP) hingewiesen. Am 04. Juli 2020 wurde die Stadt von einer Zuckerrohrrußwolke erfasst. Was bis dahin eine Wahrnehmung war, über die seit 2018 auf den Bürgersteigen am Rande gesprochen wurde, als wäre es Kasuistik, kam wie ein Rußsturm, der die Wahrheit einhämmerte: Die Brände bleiben zurück.

Die folgenden Tage waren Bestätigung! Viele der Kommentare und Analysen in der Stadt basierten jedoch auf der Frage der Legalität, des Verbrennungsverbots und der Unmoral der Zuckermühlenbesitzer, was durch das laute Schweigen der lokalen Presse über die damit verbundene Rußwolke noch verstärkt wurde konkurrieren mit der Heuschreckenwolke in der Stadt. Argentinien im Dezember desselben Jahres – die lokale Presse neigt dazu, dem Kapital gegenüber unterwürfiger zu sein, insbesondere wenn es sich um eine Hauptstadt von großer nationaler Bedeutung handelt, wie es bei Ethanol der Fall ist. Heutzutage ist es ein unvermeidlicher Fehler, das Umweltproblem losgelöst von der Arbeitswelt zu behandeln.

Deshalb begann dieser Text mit einer einfachen Aufgabe: den Brand in meinem Hinterhof und in der Stadt zu erklären. Ich hielt es für angebracht, den Zusammenhang zwischen Flexibilität/Zerstörung der Arbeitsgesetzgebung und der Umwelt besser zu erklären, indem ich das Phänomen im Lichte von Moral und Legalität verstehe, was eher unzureichend ist. Für den Instagram-Umweltschützer gibt es eine unbequeme Wahrheit: Der Schutz der Umwelt ist direkt mit dem Schutz des Arbeitsschutzes verbunden. Die Verteidigung der Arbeitsreform beispielsweise besteht darin, die Zerstörung der Umwelt zu verteidigen. Es hat keinen Sinn, ein Foto des Amazonas oder von Menschen, die einen Baum umarmen, oder von Amazonasbränden mit einem poetischen (und trügerischen) Text über die „Lunge des Planeten“ zu veröffentlichen. Wenn er die Debatte über die Flexibilität der Arbeit verteidigte oder abwesend war, kämpfte er direkt und indirekt für Abholzung und Umweltzerstörung.

Seit 2017 und 2018 kam es in der als Agrarhauptstadt bekannten Region zu einer Zunahme von Rußbränden. In gewisser Weise ist dieses Phänomen (das ist das beste Wort) mit der Verabschiedung der Arbeitsreform synchronisiert. Aber um diesen vermeintlich kausalen Zusammenhang zu verstehen und einen Zusammenhang zwischen Arbeit und Umwelt in der Region Ribeirão Preto herzustellen, ist es notwendig, auf drei Ereignisse zurückzugehen: den Jom-Kippur-Krieg (1973), den Ölschock (1970-1980) und die Guariba (1984).

Ribeirão Preto war die Stadt, die den Kaffeezyklus in der zweiten Hälfte des 1970. und zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts am besten nutzte. In einer Zeit hoher Kaffeepreise konzentrierte sich ein Großteil der versklavten Bevölkerung des Landes. Im Gegensatz zu anderen Regionen, in denen sich der Kaffeezyklus früher verschlechterte, wie in den Regionen Vale do Paraíba und Campinas, führte die Verlängerung des Zyklus jedoch dazu, dass das Kapital vergleichsweise stärker in der Agrarexportproduktion immobilisiert wurde, während es in anderen Regionen zu einer Umkehrung kam Die Übertragung von Kapital aus dem Zyklus auf andere Sektoren wie Banken und Industrie war häufiger. In dieser Region bildete sich kein großes Industrie- und Bankenbürgertum heraus; die Hauptindustrien waren bis in die XNUMXer Jahre die Matarazzo-Industrie und eine Getränkeindustrie.

Die Umstellung auf Zuckerrohr erfolgte schrittweise, da die großen Kaffeeplantagen in ihrer Blütezeit nicht aufhörten, Zucker zu produzieren, wie der Fall von Engenho Central in der Gemeinde Pontal zeigt, die Francisco Schmidt, dem König des Kaffees, gehörte – die größte Mit anderen Worten: Die Region hörte nie auf, Zucker zu produzieren, obwohl sie ein bedeutender Kaffeeproduzent war, was es ihr ermöglichte, die Kultur nach der Krise von 1907 und dem kleinen Industrialisierungsschub zwischen den 1929er und 1929er Jahren zu verändern .

Die Provinzstagnation nach 1929 hörte mit einem absolut exogenen Faktor auf zu existieren: dem Krieg von Yom Kippur. Der Krieg stärkte nicht nur Arafat und die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO), sondern schuf auch ideale Bedingungen für die Organisation erdölexportierender Länder (OPEC), um den Preis eines Barrels entschiedener zu kontrollieren. Am Ende des Jahrzehnts stieg der Preis mit der wissenschaftlichen Erkenntnis, dass Öl eine wirtschaftlich begrenzte natürliche Ressource ist, in die Höhe. Es ist immer schwierig, die damalige Stimmung einzuschätzen, aber Jimmy Carters berühmte Rede über die Energie- und Inflationskrise im Jahr 1979, in der er die Amerikaner dazu aufforderte, Energie zu sparen (zu sparen) und anderen Energieformen Vorrang einzuräumen, drückt den politischen Geist aus. Im Zusammenhang mit der Rezession und dem Kalten Krieg kam es zu einem Zusammenbruch der Zukunftserwartungen, der den Weg für Ronald Regans Neoliberalismus ebnen sollte.

In Brasilien würde dies zum Scheitern des „Wirtschaftswunders“ und zum Aufschwung des Kampfes zur Beendigung der zivil-militärischen Diktatur führen. Wie Carter begann die brasilianische Regierung, nach Energiealternativen zu suchen und gründete das Nationale Alkoholprogramm Proálcool. Es ist wichtig zu betonen, dass Vargas bereits das Sugar and Alcohol Institute (IAA) gegründet und die Zugabe von Alkohol zu Benzin eingeführt hatte, was auf die Existenz einer gewissen technologischen, wissenschaftlichen und produktiven Akkumulation hinweist. Aber was die Diktatur 1975 schuf, zielte darauf ab, auf eine unmittelbare Forderung zu reagieren, die den einzigen Wachstumszyklus der zivil-militärischen Diktatur und den Bruch des Sozialpakts mit den konservativsten Sektoren angesichts der Wirtschaftskrise beendet hatte.

Angesichts der Krise von 1973 begann das Zentrum für Technische Luft- und Raumfahrt im selben Jahr mit Studien zu Ethanol. Diese Untersuchungen zielten darauf ab, den Motor an die Verwendung von Ethanol anzupassen. 1975 präsentierte Ernesto Stumpf die Ergebnisse Geisel, der Proálcool gründete. Im folgenden Jahr wurden Experimente mit verschiedenen Automodellen durchgeführt, darunter auch mit einem Gurgel, der in den 1980er Jahren sogar Investitionen in ein Elektromodell lenkte. 1980 produzierte Fiat das erste beliebte Ethanolauto. Und das ist eine interessante Tatsache: 1979/1980 hatte die Regierung zwei Modelle vor sich, das Ethanolauto und das Elektroauto. Das Elektroauto des brasilianischen Unternehmens wurde durch das von transnationalen Industrie- und Finanzkomplexen in großem Maßstab hergestellte Ethanolauto überholt.

Einige Regionen wurden für die Zuckerrohrproduktion benötigt. Aufgrund der Tatsache, dass die Region Ribeirão Preto den Zuckerrohranbau nie aufgegeben hatte, bis dahin begonnen hatte, Kaffee langsam durch Zuckerrohr zu ersetzen, und nach dem Niedergang des Kaffees in der Nähe der Anbauer und vieler unproduktiver Latifundien lag, wurde sie zum Gegenstand von Interventionen und Bundes- und Landesförderung. Die Region, die bis in die 1930er-Jahre auf eine zweitrangige Stellung stagnierte und auf die Produktion von Rohstoffen beschränkt war, die für die Handelsbilanz kaum von Bedeutung waren (im Gegensatz zum Kaffee), eine Vergangenheit, die von der Elite als ruhmreich galt, würde von Tag zu Nacht als brasilianisches Kalifornien durchgehen. Die Stadt wurde wieder in das nationale politische und wirtschaftliche Szenario eingebunden.

Aber so wie im Kaffeekreislauf ein Teil des Vorteils von Novo Oeste (Ribeirão Preto und Umgebung) nicht im Mythos der Bodenfruchtbarkeit (der violetten Erde) lag, so galt das Gleiche auch für den Ethanolkreislauf. So wie versklavte Arbeitskräfte in großem Umfang für die Kaffeeproduktion eingesetzt wurden, wobei die Provinz São Paulo als letzte sie aufgab und ihre Abschaffung akzeptierte, wurde im Ethanolkreislauf das Kapital hauptsächlich von Schwarzen und Nordostarbeitern per Hand genutzt und garantiert durch ein Schuldenversklavungsregime, das von Organisationen geführt wird, die wir heute Milizen (Paramilitärs) nennen würden, und damit den Mythos des Obersten Mitte der 1980er Jahre wieder aufnimmt.

Die Diktatur war der große Partner in diesem Prozess der Wiederversklavung, da Streiks, Gewerkschaften, Denunziationen und dergleichen verboten waren.[I] Das System wurde erstellt gato, eine Art militarisiertes Outsourcing, bei dem eine Person für die Rekrutierung von Arbeitskräften (normalerweise aus dem Nordosten über das Schuldensystem) beim Mühlenbesitzer verantwortlich war. Viele dieser Katzen wurden zu ehrenwerten Geschäftsleuten, die von den Handels- und Industrieverbänden der Städte in der Region geehrt wurden. Die Zuckerfabrikbesitzer, die wahren Aneigner von Mehrwert und Profit (von Wert und Profit), in „Helden“, wie Lula Paz e Amor sie einst nannte.

Die Erkundung erfolgte über einfache Orientierungspunkte. Städte in der Region wurden in Schlafstädte umgewandelt. Diese Arbeiter wurden unter unmenschlichen Bedingungen in diese Städte geworfen, ohne grundlegende sanitäre Einrichtungen, Nahrung und Trinkwasser. Von dort wurden sie abgeholt Katzen. Aber konnten sie sich weigern? Nein, sie mussten die Schulden bezahlen, die mit den Schulden der Märkte wuchsen, die mit den Katzen „Partner“ waren. Einige Besitzer dieser Märkte, Kinder italienischer Einwanderer, wurden angesehene Besitzer großer Supermarktketten. Sie mussten sich nur noch mit ihren Lunchboxen (Cold Float) auf die Ladefläche von Kleintransportern und Lastwagen setzen (Paus-de-Arara), die sie auf dem Zuckerrohrfeld mit denen teilten, die keine Lunchbox hatten und arbeiten zwischen 10 und 14 Stunden, um die Mindestquote zu erreichen.

Bei Rohstroh ergab die Arbeit mit viel Aufwand maximal vier Tonnen und lag damit unter der Zielvorgabe von 6 bis 12 Tonnen. Daher ist die Verbrennung zu einer technischen Alternative zur Produktivitätssteigerung geworden. Die Verbrennung verursachte jedoch Atemprobleme bei Arbeitern und der Bevölkerung, was dazu führte, dass viele Arbeiter an Erschöpfung starben (obwohl ordnungsgemäß berichtet wurde, obwohl die Meldung weit verbreitet war) und sich Krankheiten und Begleiterkrankungen zuzogen, die ihr Leben verkürzten.

Im Jahr 1984 wurde von den Mühlenbesitzern, den „Helden“, eine Entscheidung getroffen. Mäher sollen nicht fünf, sondern sieben Straßen mähen und stapeln (40 % Steigerung). Angetrieben durch Hunger, Mangel an sanitärer Grundversorgung und Trinkwasser, Schulden, paramilitärische Gruppen aus Katzen und Mühlenbesitzern gründeten die Arbeiter eine Bewegung, die als Guariba-Streik bekannt wurde. Der auch als „Levante de Guariba“ bekannte Streik schloss die Stadt und forderte eine Rückkehr zu den fünf Straßen, ein Ende der Schulden und bessere Lebensbedingungen, wie zum Beispiel ausreichend Nahrung und Kleidung für den Zuckerrohranbau.

Die Zuckerfabrikbesitzer übten Druck auf die Landesregierung aus und der „Demokrat“ Franco Montoro schickte Bereitschaftspolizisten in die Stadt. Die Gewalt ging mit der Plünderung von Märkten einher Katzen, was zu einer Zunahme der Polizeigewalt führte, was in Szenen von Verfolgung und Schlägen in den Häusern von Landarbeitern dokumentiert wurde. Nur ein Todesfall wurde bestätigt, der von Amaral Vaz de Melone, durch einen Kopfschuss aus nächster Nähe (Hinrichtung durch die Polizei), obwohl soziale Organisationen und Arbeiter auch heute noch eine viel größere Zahl anprangern, wie aus der Zahl der überlebenden Schüsse hervorgeht von Menschen, die „verschwunden“ sind.

Obwohl Montoro in der formellen Opposition war, lag die Agenda der Zuckermühlenbesitzer sowohl der liberalen Opposition als auch der Diktatur am Herzen. Das Ethanolprogramm konnte nur durch übermäßige Ausbeutung schwarzer und nordöstlicher Arbeiter in einem modernen Versklavungssystem und durch militärische und paramilitärische Unterdrückung aufrechterhalten werden. Kurz gesagt, in diesem Punkt waren sich MDB und Arena völlig einig. Es ist das Schicksal der Liberalen, das wir später sehen werden. Die Wirtschaftswissenschaften verbinden sie immer mit Konservativen und Faschisten. Und wer mit einem Faschisten zu Abend isst, ist ein Faschist.

Trotz der Gewalt war der Streik in Guariba siegreich. Es gelang, einige Rechte städtischer Arbeiter auf Landarbeiter auszudehnen. Der Streik ist einer der größten Wendepunkte in der jüngeren Geschichte der brasilianischen Arbeiter: die Einführung von Arbeitsrechten auf dem Land nach dem legalen Angriff des Kapitals auf die Arbeit während der zivil-militärischen Diktatur. Mit der Einführung der Arbeitsgesetzgebung wurde die Art und Weise, wie der Wert von Ethanol gebildet wurde, neu definiert, da es Sache des Mühlenbesitzers war, mehr variables Kapital (Löhne und deren Kosten sowie soziale Investitionen) auszugeben. Diese Neukonfiguration wurde mit der Verabschiedung der Bundesverfassung vertieft, die dem öffentlichen Ministerium für Arbeit und Aufsicht wirksame Befugnisse einräumte.

Die Bilanzierung des Kapitals für die Arbeit vor Ort

Der Streik als Antithese zum Vormarsch des Kapitals gegenüber der Arbeit ermöglichte eine neue Neuzusammensetzung des Kapitals, des Verhältnisses zwischen konstantem Kapital, variablem Kapital und Mehrwert.[Ii] So wie Marx die Umstrukturierungen in England von der primitiven Akkumulation zur Großindustrie diskutierte, insbesondere als die Fabrikgesetze eingeführt wurden, bei denen der absolute Mehrwert durch den relativen Mehrwert ersetzt wurde, geschah etwas Ähnliches in der Zucker- und Alkoholindustrie. Wie in der englischen Akkumulation, in der die Fabrikgesetze von 1833, 1844, 1847 und 1850 für die Dominanz der Maschinerie im Weltkapital (Großindustrie und autonomes Maschinensystem) von grundlegender Bedeutung waren, gehörte da die Begrenzung des Arbeitstages dazu Als auslösende Faktoren für die Einführung von Maschinen zur Steigerung der Produktivität war die ländliche Arbeitsgesetzgebung entscheidend für eine langsame, aber stetige Neukonfiguration des globalen Kapitals des Zucker-Alkohol-Industriesektors. Diese Einschränkung führte Ende der 1990er Jahre und vor allem ab 2000 zu einem explosionsartigen Aufschwung des Maschinen- und Kesselbausektors in Sertãozinho (Region Ribeirão Preto).

Der Guariba-Streik war ein entscheidender politisch-wirtschaftlicher Faktor für den schwindelerregenden Aufstieg der Zucker- und Alkoholindustrie, nicht nur in Bezug auf die Verarbeitung, sondern vor allem in der Ernte, in der mit dem Kauf und der Produktion von Maschinen begonnen wurde, um den Arbeitslohn wiederherzustellen Mehrwert im Werk angesichts der physischen und rechtlichen Beschränkungen des Zuckerrohrschneiders – die Erhöhung des konstanten Kapitals im gesamten Produktionsprozess erfordert die mittelfristige Senkung des konstanten Kapitals selbst als entgegenwirkende Ursache für die Tendenz zum Rückgang des Zuckerrohrschneiders Profitrate.

Daher ist der Sektor ohne den Krieg von nicht denkbar Yom Kippur Und der Ölschock ist auch ohne den Streik in Guariba nicht vorstellbar. Die Ausklammerung der Bedeutung des Streiks ist nichts anderes als eine Entscheidung der herrschenden Klasse mit dem Ziel, ein positives und heroisches Narrativ über sich selbst aufzubauen. Sie versklavten, folterten, töteten und warfen Tausende von Arbeitern in extreme Armut mit chronischen Gesundheitsproblemen. Dies ist die siegreiche Geschichte von Ethanol.

Allerdings tauchte in den Rechnungen der großen Hauptstädte des Sektors eine andere Frage auf: Wann würden die Landarbeiter, die Zuckerrohr schneiden, durch einen Arbeiter an einer Erntemaschine ersetzt werden? Die Buchhaltung war einfach. Wenn C = c + v + m, würde eine Substitution stattfinden, wenn der Wert des Arbeiters mit der Maschine besser (geringer) ist als der Gesamtwert der Arbeiter für eine bestimmte Menge. Kurz gesagt, wenn es dem Arbeiter mit Maschinen unter Berücksichtigung der Wertübertragung, des Verschleißes, der Wartung und des Ersatzes gelingt, 100 Arbeiter mit der Machete und anderen kleinen Nebenkosten zu ersetzen, um die gleiche Menge an Waren zu produzieren, würde der Ersatz erfolgen machbar sein.

Der Nutzen und Wert der Maschine bemisst sich aus der Differenz zwischen dem Wert der Maschine und dem Wert der Arbeitskraft, die sie ersetzt. Ist der Wert der Maschine größer als der Wert der ersetzten Arbeitskräfte, entschädigt er nicht für die Nutzung der Maschine und umgekehrt. Daher muss die Arbeitskraft für die Herstellung der Maschine weniger kosten als die substituierte Arbeitsmenge, da eine Übertragung auf den Wert der Ware erfolgt. Niedrigere Kosten würden zu einem geringeren Wert der Ware mit einer höheren Profitrate führen, da die Übertragung konstanter Kapitalwerte über den Wert der Ware geringer wäre.

Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass der Landarbeiter und der Zerkleinerungsprozess für den Zuckermühlenbesitzer nur Kosten darstellen. Die Industrie ist in der Mühle. Für den Mühlenbesitzer ist die Zerkleinerung Teil des Rohmaterials, ein Element des konstanten Kapitals. Ob es sich also um Sklaverei handelt oder nicht, hängt im Wesentlichen von der Analyse zwischen den buchhalterischen Kosten und den sozialen Kosten ab, die von der Zulässigkeit der öffentlichen Macht bis zur ideologischen Naturalisierung der Überausbeutung reichen. Die zentrale Berechnung hängt im Wesentlichen von der Fähigkeit der neuen Technologie ab, billiger und profitabler zu sein als 100 Landarbeiter.

Der administrative Grund führt dazu, dass der Mühlenbesitzer eine Art englischer Kolonisator im Indien des XNUMX. Jahrhunderts war. Da es sich um einen Rohstoff handelt, muss er immer billiger sein, da die Senkung des Rohstoffs ein treibendes Element für die Steigerung der Profitrate im Betrieb ist, da sie eine entgegenwirkende Ursache für deren Tendenz ist, gerade aufgrund der zu sinken Zunahme des konstanten Kapitals auf dem Weltkapital. Und so wie sich der Kolonisator nicht um die Umweltzerstörung kümmert, ist es dem Zuckerfabrikbesitzer nicht nur egal, sondern er schafft eine parallele Realität in isolierten Hochsicherheits-Eigentumswohnungen, um möglichen negativen Auswirkungen auf die Umwelt und die Gesellschaft zu entgehen.

Vereinfachen wir die Berechnungen so weit wie möglich, da es sich lediglich um Schätzungen zum Zweck des Verständnisses handelt. Ein Mehrwert wurde einbezogen, obwohl dieser fraglich ist. Da jedoch ein Teil des in der Anlage produzierten Mehrwerts an den Landpächter und an die „Unternehmen“ übertragen wird (Katzen), ist es aus drei Gründen plausibel, dass dies in unserer Buchhaltung der Fall ist: (a) Es gibt einen Mehrwert im Sinne einer Übertragung, wie Marx ihn in Buch III anspricht Die Hauptstadt, und der Leser sollte diesen Mehrwert als Übertragung vom Mühlenbesitzer auf den Pächter und auf den sehen gato; (b) Es wird möglich, die Auswirkungen der Produktivität auf Maschinen und Wert zu analysieren, obwohl wir versucht haben, Änderungen zwischen den verschiedenen Systemen zu vermeiden. (c) Da das Modell klassisch ist, hilft es denjenigen, die damit vertraut sind, es besser zu verstehen.

C = c + v + m
I = Arbeiter (100)
II = Arbeiter mit Erntemaschine
Ich = 1 + 100 + 100 = 201
II = 100 + 5 + 100 = 205

In diesem Schema lässt sich nachweisen, dass die Variante I mit 100 Arbeitern rentabler ist, da sie für den Mühlenbesitzer geringere Kosten verursacht als die Variante II. II hat einen Mehrwert (m/v) von 2.000 %, Arbeiter hingegen nur 100 %. Berechnet man jedoch die – durch die Übertragung vermittelte – Profitrate (m/c+v), läge sie für I bei 99 % und für II bei 95 %. Maschinen führen nicht zu einer höheren Profitrate, wenn es sich um einen Sektor handelt, der Mehrwert generiert. Für die gato oder für den bürgerlichen Teil der Produktionsmittel (Maschinen) wäre dieses Konto für eine Vertragsverhandlung relevant, aber für den Usineiro, denjenigen, der die Verhandlungsmacht innehat, kommt es auf den Gesamtwert und die Differenz von 4 Zoll an zugunsten des Ichs, das sich als wirksamste Produktivkraft überbestimmt.

Die niedrigen Arbeitskosten erfordern eine Logik mit sozialen Kosten, die auf die Regierung und die Menschen (individuelles Geldkapital) übertragen werden, wie z. B. Armut, Atemwegserkrankungen und Brände. Die Maschinenproduktionsfraktion der Bourgeoisie in II wird versuchen, das c (konstante Kapital) für den Mühlenbesitzer als Maß für Marktgewinn oder Überleben zu senken. Eine Verringerung aufgrund von Verbesserungen bei der Herstellung von Maschinen oder einer Verringerung des für Maschinen verwendeten Rohmaterials, wie z. B. des Wertes von Eisen und Gummi (dies kann auf Sklavenarbeit und Umweltzerstörung zurückzuführen sein), bedeutet eine Verringerung des Wertes der Maschinen Maschinen.

Ich = 1 + 100 + 100 = 201
II = 96 + 5 + 100 = 201

Die Profitrate und der Wert in II wären in I gleich. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Bourgeoisie in II in der Lage wäre, ihre Waren zu realisieren, denn für den Zuckermühlenbesitzer, der diesen Prozess als Kosten und falsche Kosten ansieht Entscheidend ist der Gesamtwert zuzüglich sozialer Kosten. Faktoren wie eine milde Umweltgesetzgebung, das Fehlen von Arbeitsaufsicht und Gewerkschaften sowie soziale Auswirkungen auf die örtliche öffentliche Hand bei plötzlichen Produktionsveränderungen, wie etwa einem Anstieg der Arbeitslosigkeit, fließen in die Bilanz ein. Darüber hinaus sind die Anfangsinvestitionen bis zur produktiven Stabilisierung immer höher. Die bürgerliche Fraktion von II wird mehr brauchen.

Zusammen mit dem Wechselkurs hat es sogar noch mehr bewirkt, aber unbestreitbar haben auch die Fortschritte bei der Inspektion und die Stärkung der Arbeitsgesetzgebung in der Region dasselbe bewirkt. Ab einem bestimmten Punkt förderten produktivere und billigere Maschinen sowie die Weiterentwicklung der Gesetzgebung und der Arbeitsaufsicht den Aufstieg von II in diesem Sektor. Es ist wahrscheinlich und plausibel, dass I den Wert erhöhte und II ihn gleichzeitig verringerte. In den 2000er Jahren, als Zuckerfabrikbesitzer zu „Helden“ erhoben wurden, erfolgte die Ersetzung mit geringen sozialen Auswirkungen, da der Immobiliensektor einen erheblichen Teil der Zuckerrohrabbauarbeiter in der Region Ribeirão Preto umfasste.

Das Immobilienwachstum setzte sich aufgrund des Programms „Minha casa, minha vida“ und im Zuge des ungebremsten Baus großer Eigentumswohnungen in der Südzone der Stadt fort, vorangetrieben durch den Bau eines Einkaufszentrums in den 1980er Jahren, was einige lange zeigt Langfristige Planung durch die regionale herrschende Klasse. Im Jahr 2013 gab es in der Stadt mit rund 700 Einwohnern bereits 160 horizontale Eigentumswohnungen und 580 vertikale Eigentumswohnungen. Im Jahr 2001 betrug der Wert eines Quadratmeters an der Avenida João Fiúsa 137 R$; 2013 wurde es für 2.558,91 R$ verkauft.[Iii][IV]

Um diesen Moment zu veranschaulichen, kann für I ein durchschnittliches variables Kapitalwachstum (v) von 50 % über der gleichen Menge an Arbeitskräften ermittelt werden, gleichzeitig mit einer 20 %igen Abnahme gegenüber dem ursprünglichen Wert des konstanten Kapitals (100) und einer 50 %igen Zunahme von Variables Kapital in II über zwei Jahrzehnte aufgrund der Arbeitsgesetzgebung selbst, die sowohl für I- als auch für II-Arbeiter galt:

Ich = 1 + 150 + 100 = 251
II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5

Diese Situation würde den „Unternehmer“ von mir verpflichten (gato), sich brutaleren Formen der Ausbeutung zuzuwenden und/oder einen Teil ihres übertragenen Mehrwerts zu entsorgen. Aber der Fortschritt verfassungsrechtlicher Normen auf diesem Gebiet und bei der Inspektion war ein unvermeidbares Problem. Als Reaktion und als Maßstab für das Überleben sollten „Gatos“ die gleiche Funktion beim zivilen Bau in der Stadt Ribeirão Preto erfüllen, die zum Ziel von Operationen des öffentlichen Arbeitsministeriums wurde.

Ein Ersatz erfolgte definitiv, als der Wert von C (c + v) von II profitabler wurde – weil er kleiner war – als der von I, seitdem m In der Praxis handelt es sich um eine Übertragung des Mühleneigentümers, bei der dieser über große Verhandlungsmacht verfügt. Wenn eine solche Umkehrung nicht stattfinden würde, würde keine Substitution stattfinden. Der Brigadier-Himmel glitzerte und der Flug verlief immer friedlich. Dank staatlicher Anreize gab es zahlreiche Technologiemessen – darunter auch die „sertanejo universitario“ – mit Schwerpunkt auf der Agrishow in Ribeirão Preto, der größten Agrartechnologiemesse des Landes.

Den Mühlenbesitzern zufolge begannen die Wolken für den Sektor mit der Entdeckung der Vorsalzschicht, die dazu führte, dass öffentliche und vor allem private Investitionen in die Ölproduktionskette gelenkt wurden, die neben Soja und Erz zu den großen Gewinnern zählt . des Wachstumszyklus zwischen 2001 und 2011. Der Sturm entstand mit dem Rückgang der Investitionen in Maschinen und führte dazu, dass die in Sertãozinho ansässige Zucker- und Alkoholindustrie eine unglaublich höhere Arbeitslosigkeit verzeichnete als die Städte in der Region. Im Jahr 2015 waren von den 40 unterzeichneten Portfolios in der Stadt 22 in der Branche tätig. In den Jahren 2014 und 2015 brannte die Stadt 3.516 Arbeitsplätze ab, davon 2.390 im Industriesektor. Die Daten sind bemerkenswert, da die Stadt nicht mehr als 120 Einwohner hat. In absoluten Zahlen war die Arbeitslosigkeit höher als in der Stadt Ribeirão Preto mit 700 Einwohnern. Schätzungen zufolge wurden seit 2010 etwa 8.000 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe in der Stadt zerstört.

Natürlich ist das Problem nicht nur auf die Vorsalzschicht zurückzuführen, die normalerweise von den Mühlenbesitzern selbst gegeben wird, um gewisse Kredit- und Steuervorteile zu gewährleisten, sondern vor allem auf die Wirtschaftskrise nach 2012. Das erste Jahrzehnt davon Jahrhundert fiel mit einem internationalen Preisanstieg zusammen Rohstoffe. Dieser Anstieg war auf das beeindruckende Wachstum Chinas zurückzuführen, das begann, eine aggressivere Außenpolitik für den Abschluss von Handelsabkommen zu verfolgen. Grabois und Consenza (2019)[V] Analysieren Sie Aspekte dieses Zeitraums aus der Perspektive der Konjunkturzyklen und kommen Sie zu dem Schluss, dass das Wachstum der brasilianischen Wirtschaft, insbesondere nach der US-Immobilienkrise von 2008, nicht mit „einer Steigerung der Fähigkeit zur Akkumulation lokalen Kapitals“ einherging. Dieses Missverhältnis zwischen der Produktion von Rohstoffen und der industriellen Produktion hat viele Autoren dazu veranlasst, an ein Wirtschaftswachstum zu glauben, das fast ausschließlich auf Konsum und Dienstleistungen basiert, der berüchtigten „postindustriellen“ Gesellschaft (GRABOIS; CONSENZA, 2019, S. 101).

Trotz des Glaubens an den Zusammenhang zwischen Konsum und Wachstum scheint es bei der Analyse der von den Autoren aufgeführten Daten, insbesondere der Industrieinvestitionen mit Exporten und Importen, so zu sein, dass die Reproduktion des brasilianischen Kapitals neu organisiert wurde, um insbesondere die externe Nachfrage nach Rohstoffen zu befriedigen die Chinesen, die in diesem Jahrzehnt zum wichtigsten Handelspartner wurden. Eisen, Sojabohnen und Öl waren die Produkte, die in der Handelsbilanz hervorstachen.

Zu diesem Jahrzehnt sollten drei Überlegungen angestellt werden: (a) Die drei Rohstoffe reagieren empfindlich auf die internationale Preisgestaltung, das heißt, das Land hat kaum Einfluss auf die Preisgestaltung, unabhängig vom Wert der Produktion des Rohstoffs; (b) die Rohstoffindustrie wird angesprochen, nicht die Transformationsindustrie; (c) zunehmende Ungleichheit bei den Exporten zwischen Rohstoffen und dem Produkt, wie zum Beispiel Eisenerz und Maschinen/Autos. Der Export von Rohstoffen wurde bis zu viermal größer als der der verarbeitenden Industrie, was nicht nur einen Prozess der industriellen Denationalisierung, sondern auch der Deindustrialisierung offenbart: „Es ist ein Land, dessen Schaffung von Wohlstand in der Erschließung der Primärsektoren liegt.“ Während des analysierten Zyklus (2001-2011) gingen die Entwicklungschancen teilweise verloren, als die Einkommensübertragung vom Land zugunsten der Rohstoffsektoren verlagert wurde, anstatt auf die verarbeitende Industrie ausgerichtet zu sein. Ein Teil davon drückt sich in der niedrigen Investitionsquote aus“ (GRABOIS;CONSENZA, 2019, S. 103-104).

Die hohen Rohstoffpreise zwischen 2001 und 2011 unterstützten das Wirtschaftswachstum und eröffneten theoretisch Investitionsmöglichkeiten für die verarbeitende Industrie. Doch im Gegensatz zu den Ländern, denen es im 2019. Jahrhundert gelang, diesen Prozess durchzuführen, in denen der Staat für die Artikulation, Einleitung und Verwaltung von Investitionen verantwortlich war, fiel diese Aufgabe in Brasilien fast ausschließlich dem Privatkapital zu, an dessen unternehmerischem Unternehmertum mehr Interesse lag Gewinn zu erzielen, als „langfristige Investitionen zu tätigen“ (GRABOIS; CONSENZA, 104, S. XNUMX). In einer Wirtschaftsstruktur, die auf Rent-Seeking und der fehlenden Besteuerung riskanter und kurzfristiger Investitionen (Gewinne und Dividenden) sowie auf der Art und Weise basiert, wie die Produktion durch die Maßnahmen der Banken finanziert wird, spielt die Staatsverschuldung eine Rolle für das Kapital Bei einer Anhäufung von Banken sowie Investment- und Pensionsfonds würde das Ergebnis kaum anders ausfallen.

Den Ethanol-Unternehmern fällt es schwer, den Prozess zu verstehen, sodass sie die Vorsalzschicht dafür verantwortlich machen müssen. Aber diese Schaffung von Schwierigkeiten ist auch ein notwendiger Schritt für den Verkauf von Anlagen. Tatsache ist, dass Ethanol international wenig Anklang findet. Nationalstaaten, in denen Ethanol an der Umweltattraktivität erneuerbarer Energien festhalten könnte, folgen Gurgels Linie, fossile Brennstoffe, das Elektroauto, zu ersetzen, ohne natürlich auf Öl und seine Kriege zu verzichten, wie Emmanuel Macron in Libyen beweist, das zu unterstützen begann Marschall Khalifa Haftar soll Zugang zu den libyschen Lagern erhalten, auch wenn der von den Vereinten Nationen anerkannte Präsident ein anderer ist.

Oder sogar die US-Initiative zum Boykott Nordstrom 2Sogar Biden erklärte in einem Interview mit der deutschen Kanzlerin, dass die USA kein russisches Gas in Deutschland zulassen würden. Daher wurde die Struktur des Öls in der brasilianischen Wirtschaft nicht durch die Vorsalzschicht bestimmt, sondern durch sein Verhältnis zwischen Produktion und Export in einer Zeit hoher internationaler Preise. Daher stellt die Preispolitik seit der Temer/Parente-Regierung eine tiefgreifende Radikalisierung dieser Beziehung dar, die von Bolsonaro/Guedes deutlich zugunsten der Aktionäre verfolgt wurde, die von der Differenz zwischen den niedrigen Förderkosten, der kriminellen Einfuhr von Benzin usw. profitieren Diesel, die Privatisierung von Raffinerien und der Anstieg der Ölpreise, der nun definitiv durch den internationalen Preis gestützt wird.

Um allen Risiken in diesem Sektor entgegenzuwirken, erheben die Mühlenbesitzer einen Zoll auf Benzin von rund 70 %, was bedeutet, dass der Alkoholpreis an den Dollar gekoppelt wird, wie es bei der aktuellen Preispolitik von Petrobras der Fall ist. In der Praxis folgt Alkohol dem gleichen Weg wie Diesel und Benzin und ist unglaublicherweise ein Dollarprodukt ohne jegliche internationale Anziehungskraft. Nun, das ist eine große Jabuticaba – der Verkauf von Einrichtungen.

Arbeitsreformen führen zu Umweltzerstörung

Seit 2012 haben die Agrarsektoren eine einzigartige Rolle übernommen, da sie angesichts der Bedeutung, die Rohstoffe für die brasilianische Wirtschaft erlangt haben, nicht länger ignoriert werden dürfen, insbesondere im Krisenkontext. Das politische Vorgehen dieser Sektoren würde zusammen mit anderen zum Putsch gegen Dilma Rousseff und zur Wahl von Bolsonaro führen. Die brasilianische Wirtschaft ist stark von der internationalen Wirtschaft abhängig, da die wichtigsten Exportgüter empfindlich auf internationale Preise reagieren. Diese Abhängigkeit ist im BIP und in verfassungsrechtlichen und rechtspolitischen Normen überbestimmt, wie Vales Umweltverbrechen in Mariana und Brumadinho belegen, wobei letzteres das nationale BIP um 0,2 % negativ beeinflusste, da einige Bergbauaktivitäten in anderen Staudämmen per Gerichtsbeschluss eingestellt wurden . Für die Kontinuität der Unternehmensaktivitäten wurde eine überparteiliche staatliche Gegenoffensive ins Leben gerufen. Das humanitäre und ökologische Problem ist zu einer großen lächelnden Vogelscheuche geworden: Es macht den Marktgeiern und Geiern keine Angst mehr.

Doch erst 2017 kam es zu einer der größten ökologischen Gegenreformen in der Geschichte Brasiliens: der Arbeitsreform. Diese regressive Reform hat alles in jeder Hinsicht noch schlimmer gemacht. Durch die Reform wurde der Wert der Arbeitskräfte auf ein extrem niedriges Niveau gesenkt, wodurch fast alle Formen der Anstellung möglich waren, die einst von Mühlenbesitzern genutzt wurden, wie z. B. intermittierende, befristete, stückweise (in diesem Fall nach Gewicht) oder Pejotisierung. Was I = 1 + 150 + 100 = 251 und II = 80 + 7,5 + 100 = 187,5 war, begann sich in etwa dem Diagramm unten zu nähern:

Ich = 1 + 80 + 100 = 181
II = 80 + 4 + 100 = 184

Da der Mehrwert hier für den Zuckerfabrikbesitzer, den industriellen Kapitalisten, der nun eliminieren kann, nicht existiert gato, was bleibt ist:

Ich = 1 + 80 = 81
II = 80 + 5 = 85

Und wenn ein Bourgeois der Rationalität des Kapitals und nicht einer Werteordnung folgt, wird das Ich, der Arbeiter mit dem Feuer, wieder lebensfähig. In der Praxis zeigt die kapitalistische Rechnungslegung, dass nicht jede „Innovation“ nützlich ist. Es ist notwendig, das Verhältnis von C im Verhältnis zur Mehrwertrate und zur Profitrate, das Verhältnis zwischen der absoluten und relativen Dimension der Wertkomponenten und die Unterschiede in der organischen Zusammensetzung des Kapitals und in seinen Perioden zu analysieren Drehung. Kurz gesagt, die sogenannte Modernisierung der Arbeitsgesetzgebung, wie Roberto Barroso in seiner Abstimmung zum Urteil zur Arbeitsreform sagt, besteht unaufhaltsam in einer Zunahme der Umweltzerstörung. Daher ist die Verbilligung der Arbeitskräfte die Grundlage für den Abbau der Umweltpolitik.

Die Rückkehr der Verbrennung ist auf die Einführung der Arbeitsreform auf dem Land im Gegensatz zum Arbeitsschutz zurückzuführen, bei der die Verbilligung der Arbeitskräfte angesichts der Kosten des konstanten Kapitals und seines niedrigen Zinssatzes ein so großes Ausmaß annahm In I wurde die Rückkehr des Landarbeiters nach dem Vorbild der 1980er Jahre äußerst lohnend.[Vi]

In diesem Sinne waren Sektoren der Agrarindustrie sehr daran interessiert, Ricardo Salles in das Umweltministerium zu berufen, da er für den Abbau des gesamten Kontrollapparats für Verbrennung und Abholzung verantwortlich war. Ohne arbeits- und strafrechtliche Beschränkungen wird die Umweltgesetzgebung selbst zum letzten Hindernis; Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass ohne die Flexibilität und Legalisierung von Arbeitsformen, die in bestimmten Sektoren der Agrarindustrie bereits überwunden wurden, die Fortschritte im Umweltbereich je nach Größe des Kapitals stärker behindert würden.

Der Amazonas wiederum kann nur mit dieser Art von Arbeit besetzt werden. Derzeit ist es nicht möglich, den Amazonas mit Maschinen und dem Bau großer Logistikkomplexe auf den Produktionsmitteln zu erkunden. Es bleibt nur noch eine umfangreiche Exploration übrig, sowohl im Hinblick auf die Arbeitskräfte als auch auf die Grundstücksgröße, die immer noch auf der durchschnittlichen Produktivität von Grundstücken basiert, die auf technologischer Anwendung statt auf Produktion basieren, da die Produktivität pro Arbeiter bei umfangreichen Explorationen geringer ist.

Die internationalen Investmentfonds, die zu Härte gegen die Brände im Amazonasgebiet schreien, befürworten alle Reformen des Kapitals statt der Arbeit, wie etwa die Partido Novo und ihre Karikatur Amoedo, die angeblich zwei lange Jahre lang mit Salles nicht einverstanden waren er war kaputt. Aber wie kann man diesen Zusammenhang nicht sehen? Blindheit hat zweifellos einen Hauch von Absicht, da sie Teil der Mystifizierung der Umweltagenda durch die Kapitale ist, in der es möglich wäre, starke Umweltpolitiken mit schwacher Arbeitsgesetzgebung (sic!) aufzubauen. Die Umweltagenda verwandelt sich in eine rein moralistische Agenda, der die Fonds eine gewisse Degradierung zugestehen, solange sie mit ihrem Kapital und der durch ihre Werbung aufgebauten Moral vereinbar ist.

Auf der einen Seite gibt es eine neofaschistische Regierung, die offensichtlich darauf abzielt, illegale Aktivitäten, insbesondere in indigenen Gebieten, zu legalisieren oder aufgrund mangelnder Aufsicht zumindest zu legitimieren; Auf der anderen Seite gibt es eine Gruppe brasilianischer Geschäftsleute, die sagen, sie seien besorgt über die Auswirkungen des Geschäfts auf den Export – das sei die einzige Sorge. Ein großer Teil dieser Geschäftsleute ist mit Industrie- und Finanzkomplexen auf der ganzen Welt verbunden, die dieses Anlageportfolio der Bourgeoisie und der Mittelschicht zentraler Länder anbieten, wobei sich im Baum und bei einigen Ureinwohnern ein gewisses psychoanalytisches Schuldgefühl herauskristallisiert hat, das gelernt hat, wie „edle Wilde“ zu lieben ”. .

Dieser Kreis von Geschäftsleuten befürwortet alle von der Regierung durchgeführten Kapital-über-Arbeit-Reformen, auch die mitten in der Pandemie. War es Heuchelei? Ja! Aber nicht nur. Es gibt auch eine kognitive Einschränkung, die das Verständnis der Klassenfraktion selbst und der Art ihrer Investition zum Ausdruck bringt. Die Fraktion denkt an ihre unmittelbaren Profite durch die Reformen des Kapitals gegenüber der Arbeit.

Wenn einerseits die Bourgeoisie, die Maschinen produziert, die Arbeitsreform unterstützt, ist andererseits die Bourgeoisie, die auf ihre Maschinen angewiesen ist, versucht, diese nicht mehr zu kaufen, weil sie entdeckt, dass umfassende Ausbeutung erschwinglicher ist. Mit der Destrukturierung der Umweltinspektion ist die Reform auf diesem Gebiet abgeschlossen. Mit anderen Worten: Man ist versucht, die Arbeitskräfte nicht mehr durch Produktivität (intensiv) auszubeuten, sondern durch die Verlängerung des Arbeitstages und die territoriale Vermehrung des Eigentums, das durch Ziele (Straßen), sklavereianaloge Arbeit und, offensichtlich mit Bränden und Abholzung.

In dieser Produktiv-Renten-Struktur sind Einkünfte aus Bankkapital (Investmentfonds und Pensionsfonds) starke Auslöser für industrielle Desinvestitionen und die Deindustrialisierung von Produktionsketten, wie es im Zucker- und Alkoholsektor der Fall ist. Die Arbeitsreform ist ein starker Auslöser für den Rückgang der Produktivität, der zunehmend durch eine umfassende Ausbeutung des Bodens ersetzt wird. Daher die überdurchschnittliche Abholzung und Brände. Bolsonaro und Salles bringen lediglich den Appetit des Kapitals auf das Land zum Ausdruck.

Aber würde das nicht Arbeitsplätze schaffen, wie es die Ökonomen von Insper und Fundação Getúlio Vargas versprochen haben? Immerhin würde ein Arbeiter durch 100 ersetzt. Nein, es würde nicht generiert werden, da es nicht funktionierte – man kann die Pandemie und das Fehlen von Reformen nicht dafür verantwortlich machen, da fast alle versprochenen Reformen verabschiedet wurden. Tatsache ist, dass diese 100 Zuckerrohrschneider tatsächlich zurückkehren würden und einige, wahrscheinlich fast hundert, in Sektoren der anderen produktiven Abteilung, der Produktionsmittel, entlassen würden, wie in Sertãozinho gezeigt. Berücksichtigt werden die prekär Beschäftigten, die ihren Arbeitsplatz behalten, bei deutlichem Einkommensrückgang. In diesem Fall führt die Beschäftigung in der Kürzung zu Arbeitslosigkeit in bestimmten Sektoren der Branche.[Vii]

Die Arbeitsreform schafft entwürdigende Arbeit und ersetzt/transformiert qualifizierte Arbeit durch prekäre Arbeit, wie die fortlaufenden PNADs des IBGE und die Arbeitsberichte seit 2018 zeigen. Teil der Überausbeutung des Kapitals gegenüber dem Arbeitnehmer, der Prekarität der Arbeit, der Konzentration Einkommensverluste und die Zunahme von Elend und Armut. Jede Wertminderung der sozialen Reproduktion führt zwangsläufig zu räuberischen Praktiken gegenüber der Umwelt.

Wie im Amazonas kam es auch in der Region Ribeirão Preto im Juli 2020 zu erneuten Bränden, inmitten einer Pandemie, deren Hauptsymptom das akute Atemwegssyndrom ist. Daher ist das Brennen heute strukturell. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er zurückkam, um zu bleiben. Die Verbrennung wurde 2019 von Bolsonaro für 60 Tage freigegeben. Im November desselben Jahres unterzeichnete er ein Dekret, das die Zonierung von Flächen für den Zuckerrohranbau erleichterte und damit die Wirkungsstudien praktisch abschaffte.

Dieses Dekret erlaubt den Anbau von Zuckerrohr in hügeligen Gebieten oder sogar auf Hügeln, wie in Alagoas, der Hochburg von Arthur Lira, und Pernambuco, der Hochburg von Fernando Bezerra, was den Einsatz von Maschinen endgültig verbietet; In der Praxis kann das Schneiden nur manuell mit Brennen erfolgen, da es keine futuristischen Erntemaschinen gibt, die eine Spinne ersetzen könnten. Daher ist prekäre Arbeit die Prämisse. Ö Lobby denn die Befreiung vom Brand und das Voranschreiten der prekären Arbeit an der Vergrößerung des Eigentums ist das andere.

Diese Maßnahmen deuten auf einen Trend hin. Die Deregulierung aller Produktionselemente, von der Arbeit bis zur Umwelt, wird zunehmend zum Knotenpunkt der Kapitalausbeutung auf dem Land werden. Quilombolas, indigene Völker, Flussufergemeinden, Flüsse, Quellen, Quellen, Flora, Tiere, Biome und Umweltreservate werden immer mehr Details einer Excel-Tabelle sein. Wie Roberto Barroso, der Illuminist, sagen würde, handelt es sich um „Modernisierung“. Für die Hungrigen führt dies zu einer „Modernisierung“, die zu technologischem Rückschritt, Elend und Umweltzerstörung führt. Aber wer sind wir, um mit den Illuministen zu sprechen? Niedrige Bürger.

*Leonardo Sacramento ist Lehrerin für Grundbildung und Pädagogin am Bundesinstitut für Bildung, Wissenschaft und Technologie von São Paulo. Buchautor Die Handelsuniversität: eine Studie über die öffentliche Universität und das private Kapital (Appris).

Aufzeichnungen

[I] Die Region wurde nach der Logik der Arbeitsteilung und Rassisierung gebildet. Das deutlichste Beispiel ist das von Sertãozinho und Pontal. Zu Beginn des Jahrhunderts gab es in derselben Stadt zwei Dörfer. Im Laufe der Zeit gründeten die italienischen Einwanderer, die in spezialisierten Positionen bei Engenho Central arbeiteten, einige Unternehmen, die zu den wichtigsten Industriezweigen im Zucker- und Alkoholsektor werden sollten. Die Schwarzen, die zum Schneiden und Hautschwein, eine Matte, unter der sie bleiben mussten, um die Bagasse aus der Mühle zu entfernen, während heißes Wasser über die Matte gegossen wurde, begann vorwiegend in Pontal zu leben. Diese Daten werden von Historikern und Pädagogen aus der bearbeitet Zuckerrohrmuseum, das ehemalige Engenho Central. Die Informationen wurden von Clark dos Santos Alves zusammengestellt. Auf die gleiche Weise wie im beschriebenen Fall wurden einige Städte in der Region in bewohnbare und andere in Wohnheime umgewandelt.

[Ii] Konstantes Kapital ist grob gesagt der Teil des Kapitals, der in Produktionsmittel wie Rohstoffe, Energie, Maschinen und Arbeitsgeräte umgewandelt wird; Variables Kapital ist der in Arbeitskraft umgewandelte Teil des Kapitals, der sein Äquivalent reproduziert und einen Überschuss produziert, also den Lohn oder die Art und Weise, wie der Arbeiter sein Leben gesellschaftlich reproduziert. Dies reproduziert jedoch sein eigenes Äquivalent und einen „Mehrwert, einen Mehrwert, der selbst variieren kann“ (MARX, 1983, S. 171). In: MARX, Karl. Kapital: Kritik der politischen Ökonomie. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

[Iii] Informationen entnommen aus Figueira (2013, S. 6). In: FIGUEIRA, Tania Maria Bulhões. Soziale Produktion der zeitgenössischen Stadt: Analyse hochwertiger städtischer Eigentumswohnungen und geschlossener Wohnviertel im südlichen Teilsektor von Ribeirão Preto (SP). Dissertation, vorgelegt im Graduiertenprogramm für Architektur und Städtebau von São Carlos an der Universität von São Paulo, 2013.

[IV] Als Ausdruck des kognitiven Reduktionismus der Elite, die auf diesem Quadratmeter lebt, schlug ein Stadtrat sogar die Schaffung eines Bereichs mit dem Namen Copacabana Ribeirão vor, in dem ein Teil für Spaziergänge auf einem Boden im ästhetischen Stil gesperrt werden sollte die berühmte Promenade von Rio de Janeiro.

[V] In: GRABOIS, Igor; CONSENZA, Apoena Canuto. Abhängiges Wachstum: Aspekte des brasilianischen Wirtschaftswachstumszyklus zwischen 2001 und 2011. Zeitschrift für politische Ökonomie und Wirtschaftsgeschichte, NEIN. 41, Januar 2019.

[Vi] Ich arbeite in Sertãozinho und lebe in Ribeirão Preto. Vor zwei Jahren wurde zwischen Städten eine Maut für Motorräder eingeführt. Seitdem wagen sich Arbeiter, die sich mit dem Motorrad fortbewegen, auf unbefestigte Straßen zwischen Zügen und Traktoren, so auch der Autor dieses Textes. Auffällig ist die Verbrennung und der Einsatz von Arbeitern beim manuellen Schneiden in flachem Gelände, da Arbeiter nur in unebenem Gelände eingesetzt wurden, wo die Maschine Schwierigkeiten hatte.

[Vii] Diese Substitution ist nur aufgrund der segmentierten und rassisierten Bildung der Arbeiterklasse möglich. Wenn Rassismus einerseits die Rolle erfüllt, die Konkurrenz um Arbeitnehmer mit höherem Einkommen zu verringern, verhindert er andererseits langfristig die Wertschätzung der Arbeitskräfte, da ein sozialer Teil der Klasse verarmt. Es ist die wirtschaftliche Funktion des Rassismus.