von LISZT VIEIRA*
Die neue Regierung führt Brasilien schnell aus dem Paria-Status heraus, um wieder eine wichtige Rolle in der Weltgemeinschaft zu spielen.
Innerhalb von anderthalb Monaten ergriff die Lula-Regierung mehrere Maßnahmen, die zu Verbesserungen in mehreren Bereichen führten. Darunter die vorläufige Maßnahme zur Umstrukturierung des Wohnungsbauprogramms.Mein Zuhause, mein Leben“. Das beliebte Wohnungsbauprogramm erhöhte die Grenze für die erste Einkommensklasse auf bis zu 2.640 R$. Menschen mit geringerem Einkommen kehren mit einem Zuschuss in das Programm zurück. Weitere erfolgreich angegriffene Arbeitsfronten waren die Rettung der Yanomami, Opfer eines wahren Völkermords, der Kampf gegen illegalen Bergbau und die Abholzung im Amazonasgebiet.
Auf internationaler Ebene entfernt die neue Regierung Brasilien schnell aus dem Paria-Status, um wieder eine wichtige Rolle in der Weltgemeinschaft zu spielen. Einer der wichtigsten Meilensteine dieser Reise war Lulas Besuch in den USA. Auf diesen Besuch konzentrieren wir uns, um die folgenden Überlegungen anzustellen.
Aus dem Gespräch zwischen Lula und Biden verdienen drei Punkte hervorzuheben. Erstens die Beteuerungen der Liebe zur Demokratie und die Kritik an der rechtsextremen Gewalt, die dort in das Kapitol eindrang und hier mit direkter Unterstützung der Premierminister und des Militärs die Hauptquartiere der drei Mächte überfiel und zerstörte. Dieser Punkt ist den USA und Brasilien gemeinsam, zwei Ländern neben vielen anderen, in denen die Demokratie zurückgegangen ist und bedroht ist.
Im Falle Brasiliens ist die Demokratie, so formell sie auch sein mag, angesichts der drohenden faschistischen Diktatur seitens der extremen Rechten zum Aushängeschild der Linken geworden, sogar zum Nachteil anderer strategischer Punkte auf ihrer Agenda . Der bolsonaristische Vandalismus, der am 8. Januar mit Unterstützung von Ministerpräsidenten und auch des Militärs das Hauptquartier der Drei Mächte der Republik in Brasília zerstörte – bis heute ungestraft –, zeigt, welches Ausmaß der Verfall der Demokratie in Brasilien erreicht hat hat sich zu einem wahren Ausnahmezustand entwickelt, der demokratische und diktatorische Elemente im Konflikt vereint.
Zweitens der von Lula angesprochene Punkt: die Umwelt und der Schutz des Amazonas, mit der Aufforderung an die USA, über die Rhetorik hinauszugehen und Beiträge zum Amazonas-Fonds zu leisten, der derzeit Spenden hauptsächlich aus Norwegen und in geringerem Maße aus Norwegen erhält. aus Deutschland.
Für Umweltschützer hat es einen besonderen Reiz, Lula heute das sagen zu hören, was die Ökologen vor den 1980er Jahren zu sagen pflegten und von allen Parteiführern, von rechts, von der Mitte und von links, stigmatisiert wurden, die sich aus Unwissenheit mit der Umweltfrage befassten in Brasilien nicht existent sein. Und die Medien spotteten und nannten die Umweltschützer alfacinha, queers und andere Witze.
Beim Treffen mit Joe Biden kam Lula nun direkt auf den Punkt und betonte die Notwendigkeit einer globalen Governance (nicht zu verwechseln mit einer Weltregierung): „Das Klimaproblem, wenn es keine starke globale Governance gibt, entscheidet über alles.“ Länder sind verpflichtet, sich daran zu halten, es wird nicht funktionieren … Aber wir müssen etwas tun, um Länder, Kongresse und Geschäftsleute zu zwingen, Entscheidungen zu akzeptieren, die wir auf globaler Ebene treffen“, betonte er. „Wir brauchen eine globale Governance mit mehr Autorität und dass andere Länder am Sicherheitsrat teilnehmen können, damit einige Klimaentscheidungen auf internationaler Ebene getroffen werden.“
Drittens bestand Joe Bidens Priorität darin, dass Brasilien durch die Unterstützung der Ukraine direkt am aktuellen Krieg in Europa teilnimmt. Der Vorschlag der brasilianischen Regierung, Waffen zu schicken, um die Ukraine bei der Verteidigung gegen die russische Invasion zu unterstützen, würde auf enorme politische, diplomatische und sogar ethische Schwierigkeiten stoßen. Warum also nicht auch Waffen an die Opposition gegen die religiöse Diktatur im Iran, an die Opposition gegen das diktatorische Taliban-Regime in Afghanistan, an die unterdrückten muslimischen Minderheiten der Tschetschenen in Russland oder an die Uiguren in China schicken? Oder Waffen, um den von der Türkei unterdrückten ethnischen Kurden oder der von Myanmar unterdrückten nichtmuslimischen Minderheit zu helfen? Oder Nigerias unterdrückte schiitische muslimische Minderheit? Oder sogar, um der Opposition gegen das Regime in Saudi-Arabien zu helfen, das als die blutrünstigste Diktatur der Welt gilt?
An unterdrückten ethnischen Minderheiten mangelt es auf dem Planeten nicht. Genau hier, in Brasilien, erlebten wir bis vor Kurzem den Völkermord an den Yanomami, der offenbar zu Ende geht. Warum Waffen nur an Ukrainer schicken? Das liegt wahrscheinlich nicht nur daran, dass sie blond und europäisch sind. Vielleicht, weil Joe Biden und die westlichen Medien den Westen unter nordamerikanischer Hegemonie für den Mittelpunkt der Welt halten, die sich jedoch langsam, aber stetig in Richtung Multipolarität zu bewegen scheint.
Darüber hinaus ignoriert dieser Vorschlag die Gründe für die unhaltbare Invasion der Ukraine durch ein Russland, das sich militärisch von der von den USA kontrollierten NATO umgeben fühlt, die bisher die großen Gewinner sind: Dieser Krieg stärkte die Macht des amerikanischen Militärs und steigerte die Profite von Geschäftsleuten der waffenexportierenden Kriegsindustrie, garantierte Arbeitsplätze für die Arbeiter und kein einziger Amerikaner starb.
Der große Verlierer ist Europa: Die USA sabotieren die Gaspipeline Nord Stream 2 Dadurch würde Erdgas von Russland nach Deutschland und in den Rest Europas transportiert, das derzeit unter der Inflation der Nahrungsmittel- und Energiepreise leidet. Die Invasion zerstörte einen Großteil der Ukraine, führte zum Tod Tausender Menschen, Ukrainer, Russen und der Zivilbevölkerung, und stärkte letztendlich die NATO und die USA.
Die faschistische Position des ukrainischen Militärs, das sogar ein Porträt von Adolf Hitler an die Wand der Asowschen Kaserne hängte, der bedeutendsten in der Ukraine, die Korruption von Walodymyr Selenskyj, der bereits auf der Liste stand Panama-Papiere und jetzt wird ihm vorgeworfen, einen Teil der von den Amerikanern gespendeten Waffen auf dem Schwarzmarkt verkauft zu haben, der Druck der NATO auf Russland, nichts rechtfertigt die Invasion, die Wladimir Putin sich als blitzschnell vorgestellt hatte und die fast ein Jahr gedauert hat. Je länger der Krieg dauert, desto besser für die USA, desto schlechter für Russland.
Die USA bombardierten nach dem Zweiten Weltkrieg Dutzende Länder. Laut chinesischen diplomatischen Quellen vom 27. Februar 2022 wurden „von den 248 bewaffneten Konflikten, die zwischen 1945 und 2001 in 153 Regionen der Welt stattfanden, 201 von den USA initiiert, was 81 % der Gesamtzahl ausmacht“. Der amerikanische militärisch-industrielle Komplex kommt nicht lange ohne Krieg aus. Dieses Mal führen sie einen Stellvertreterkrieg. Sie sollten Wladimir Putin danken.
Wenn man sich an Talleyrand erinnert, den machiavellistischen Kanzler und Premierminister Frankreichs im Jahr 1815 unter Ludwig XVIII., war die Invasion der Ukraine mehr als ein Verbrechen, sondern ein Fehler. Fehler, den Lula anprangerte. Erfolge hatte er nur bei seinem Besuch in den USA, mit wichtigen Treffen mit Senator Bernie Sanders und der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez. Und er schlug Joe Biden sogar vor, die Politik gegenüber Kuba und Venezuela zu ändern.
Der Besuch in den USA war ein Erfolg und Lula zeichnete sich als Weltführer aus, indem er die Gründung einer G20 für den Frieden vorschlug und sich mit der Sympathie Deutschlands und Frankreichs als möglicher Vermittler zwischen Russland und der Ukraine präsentierte. Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob dies funktionieren wird oder nicht, aber Lulas Einladung zur Teilnahme am G7-Gipfel ist ein Indikator für Brasiliens Wiederauferstehung als wichtiger Akteur auf der internationalen Bühne. Schon jetzt lässt sich sagen, dass Brasilien unter Lulas Führung innerhalb eines Monats von einem Paria zu einer herausragenden Stellung in der Weltgemeinschaft der Nationen aufgestiegen ist.
*Liszt Vieira ist pensionierter Professor für Soziologie an der PUC-Rio. Er war Stellvertreter (PT-RJ) und Koordinator des Global Forum der Rio 92-Konferenz. Autor, unter anderem, von Die Demokratie reagiertGaramond).
Die Website A Terra é Redonda existiert dank unserer Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
Klicken Sie hier und finden Sie heraus, wie
