Das G20-Treffen in Brasilien

Bild: Tânia Rêgo/ Agência Brasil
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von LAURO MATTEI*

Die Regierung Lula III legte großen Wert auf die Definition einer globalen politischen Strategie zur Bekämpfung von Hunger und Armut

Der G20-Gipfel – eine Gruppe von Staats- und Regierungschefs der zwanzig größten Volkswirtschaften der Welt – hielt sein Jahrestreffen 2024 vom 18. bis 19 in Rio de Janeiro ab. In dieser Ausgabe sind neben den G11-Staatsoberhäuptern auch[I] Eingeladen waren mehrere führende Persönlichkeiten aus aller Welt sowie internationale Organisationen (UN/FAO/WHO/IDB usw.). Somit kann man sagen, dass die globale politische Welt bei diesem von der brasilianischen Regierung organisierten und veranstalteten Forum anwesend war.

Zunächst ist festzuhalten, dass die G20 keine Gesetze definiert, sondern lediglich politische, wirtschaftliche, soziale und ökologische Verpflichtungen von globaler Relevanz eingeht. Daher dominierten in dieser Ausgabe drei Themen die Debatten: Politik gegen Hunger und Armut; Klimaphänomene und ihre Auswirkungen auf eine nachhaltige Entwicklung und die notwendigen Neuformulierungen in der globalen Governance. Offensichtlich sind dies alles potenziell kontroverse Themen angesichts der aktuellen globalen politischen Lage.

Da die brasilianische Regierung seit 2023 den Vorsitz des Forums innehatte, lag es an ihr, die Debatten zu organisieren und Prioritäten in ihren politischen Vorschlägen festzulegen. In diesem Fall wird deutlich, dass die Regierung Lula III der Definition einer globalen politischen Strategie zur Bekämpfung von Hunger und Armut Priorität einräumte.

Die globale Allianz gegen Hunger und Armut

Als Präsident der G20 stellte Brasilien den Vorschlag zur Gründung der Globalen Allianz gegen Hunger und Armut vor. Bis zum Beginn des Gipfels hatte diese Initiative zunächst die Unterstützung von 81 Ländern außer Argentinien. Was die Länder, die sich dieser Initiative angeschlossen haben, vielleicht am meisten berührt hat, war die Tatsache, dass die FAO/UN in ihrem Bericht von 2024 berichtete, dass sich 733 Millionen Menschen in einem Hungerzustand befanden, eine Zahl, die darauf hindeutet, dass derzeit jeder elfte Mensch auf der Welt unter Hunger leidet im Hungerzustand.

Mit dem Ziel, diese Initiative umzusetzen, wurde der „Council of Champions“ mit der Beteiligung von 50 Mitgliedern gegründet, von denen 25 Vertreter von Ländern und die anderen 25 Vertreter der Zivilgesellschaft waren. Der Hauptsitz der Initiative wird in Rom (neben FAO/UN) sein und ein Büro in Brasília (DF) haben. Darüber hinaus wurde das Ziel festgelegt, die Ziele 2030 und 1 der UN-Nachhaltigkeitsentwicklung bis 2 zu erreichen. Zu diesem Zweck sollen die Aktionen 500 Millionen Menschen mit Einkommenstransferprogrammen zugute kommen und 150 Millionen Kindern Schulmahlzeiten anbieten.

Damit diese Ziele erreicht werden können, ist die Einbindung der gesamten Weltgesellschaft wichtig. In diesem Sinne hatten sich während des G20-Gipfels bereits mindestens 24 internationale Organisationen der Initiative angeschlossen, außerdem wurden 9 institutionelle Finanzinstitutionen und 34 globale NGOs in diesen Prozess einbezogen. Es sei darauf hingewiesen, dass die IDB während der Veranstaltung die Bereitstellung von 25 Milliarden US-Dollar für die Initiative bekannt gab.

Es ist unbestreitbar, dass die aktuelle globale Situation zu dieser massiven Annahme des Vorschlags beigetragen hat. Laut einem Dokument der Weltbank aus dem Jahr 2024 lebten weltweit etwa 700 Millionen Menschen in extremer Armut (Menschen, die von weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag leben), während 1,3 Milliarden Menschen in mäßiger Armut lebten (Menschen, die über ein Einkommen lebten). zwischen 1.90 und 3.20 US$/Tag).

Argentiniens verspäteter Beitritt zur Initiative

Es ist wichtig anzumerken, dass der argentinische Präsident Javier Milei alleine zu der Veranstaltung erschien und sein erster Beitrag in die Debatten, in dem er feststellte, dass die Präsenz des Staates Armut erzeugt, von anderen Staatsoberhäuptern, insbesondere vom Präsidenten Argentiniens, scharf kritisiert wurde Chile und der Präsident von Kolumbien.

Angesichts der kalten Reaktion des Veranstalters – und um nicht noch isolierter zu sein – beschloss Javier Milei, sich der Initiative anzuschließen. Infolgedessen verfügte die Globale Allianz gegen Hunger und Armut am Ende des G20-Treffens über die Unterstützung von 82 Staatsoberhäuptern. Dieses Festhalten wurde jedoch durch eine Erklärung wirksam, in der der argentinische Präsident erklärte, dass er sich teilweise von den allgemeinen Inhalten der Agenda 2030 distanziere.

Javier Mileis dissoziative Erklärung

Unter den verschiedenen Perlen, die Teil der Erklärung des argentinischen Präsidenten sind, stechen diejenigen hervor, in denen er erklärt, dass er einigen Punkten der Abschlusserklärung des G20-Gipfels nicht folgen werde: (a) Einschränkung der Meinungsfreiheit in sozialen Medien; (b) Ungleichbehandlung nach den Gesetzen (?); (c) die Auferlegung von Beschränkungen der Souveränität globaler Governance-Institutionen (?); Der Gedanke einer stärkeren staatlichen Intervention ist nicht der beste Weg, um Hunger und Armut zu bekämpfen, denn jedes Mal, wenn dies versucht wurde, war das Ergebnis eine Abwanderung der Bevölkerung und des Kapitals und der Verlust von Menschenleben.

Von da an machte Javier Milei seine Position zu diesem Thema klar: Um Hunger und Armut zu bekämpfen, besteht die Lösung darin, die Präsenz des Staates zu beseitigen. Zu diesem Zweck stellt er fest, dass der Marktkapitalismus bereits 90 % der Weltbevölkerung aus der extremen Armut befreit und die Lebenserwartung verdoppelt hat.[Ii]

Am Ende seiner Erklärung fordert Javier Milei alle Staats- und Regierungschefs der Welt auf, diesem Weg zu folgen, denn in Argentinien trägt er bereits Früchte, indem er Hunger und Elend bekämpft, die durch staatliche Eingriffe verursacht werden.

Die Parallelwelt von Javier Milei

Die Äußerungen des argentinischen Präsidenten beim G20-Gipfel machten allen, die auch nur die geringste Ahnung von der aktuellen Realität Argentiniens haben, klar, dass Javier Milei in einer fiktiven Welt lebt und dass sein Lieblingsgesprächspartner möglicherweise weiterhin sein toter Hund ist. Mal sehen:

(i) Daten vom INDEC (Nationales Institut für Statistik und Volkszählung der Republik Argentinien) vom September 2024 zeigten, dass in den ersten zehn Monaten der Amtszeit von Milei die Armut erheblich zunahm und die Zahl von 15,7 Millionen Menschen erreichte, was 52,9 % entspricht. der Bevölkerung des Landes.

(ii) Am selben Tag gab INDEC auch bekannt, dass der Gini-Index für die Einkommensverteilung von 0,417 (2023) auf 0,436 (2024) gestiegen ist; (iii) dass die derzeitige dramatische wirtschaftliche und soziale Realität Argentiniens laut INDEC auf folgende Faktoren zurückzuführen ist: brutaler Anstieg der Arbeitslosigkeit; Lohnkürzung; Entzug sozialer Rechte; und starke Abwertung der Währung.

INDEC-BA gab bekannt, dass die Hauptstadt des Landes (Buenos Aires) im September/24 die Zahl von 988 Menschen erreichte, die als in Armut lebend eingestuft wurden, was 32,4 % der Bevölkerung der Hauptstadt entspricht. Darüber hinaus verzeichnete dieser Indikator, dass allein in den ersten zehn Monaten der Amtszeit von Milei im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres 159 neue arme Menschen auftauchten. Laut INDEC-BA ist dies der zweithöchste historische Rekord seit 2015.

Diese früheren Informationen, die Javier Milei auf dem G20-Gipfel verbreitet hat, sind nicht nur phantasievoll, sondern auch nichts weiter als die Schreie der Witwen des Neoliberalismus. In der realen Welt spielen die Staaten immer noch eine entscheidende Rolle bei der Bestimmung des Schicksals der Nationen und vor allem bei der Umsetzung von Bedingungen, die darauf abzielen, das Leben aller zu verbessern, insbesondere derjenigen, die unter Hunger und Armut überleben!

* Laura Mattei Er ist Professor am Department of Economics and International Relations und am Postgraduiertenprogramm in Business Administration, beide an der UFSC..


[I] Mit Ausnahme des Präsidenten Russlands, der bei dieser Veranstaltung durch seine Kanzlerin vertreten wurde, waren alle anderen Staatsoberhäupter anwesend.

[Ii] Es ist anzumerken, dass der Ökonom Javier Milei seine Vorlesungen zur globalen Wirtschaftsgeschichte verpasst haben muss. Andernfalls würde ich verstehen, dass der grundlegende Mechanismus und Widerspruch der kapitalistischen Produktionsweise durch Ungleichheit gekennzeichnet ist, die sich genau in der Beständigkeit und Existenz einer Minderheit ausdrückt, die die von allen produzierten Ergebnisse nutzt, während die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung überlebt unter miserablen Bedingungen. Siehe aktuelle Daten aus Berichten der Weltbank.


Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Chronik von Machado de Assis über Tiradentes
Von FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Eine Analyse im Machado-Stil über die Erhebung von Namen und die republikanische Bedeutung
Umberto Eco – die Bibliothek der Welt
Von CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Überlegungen zum Film von Davide Ferrario.
Der Arkadien-Komplex der brasilianischen Literatur
Von LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Einführung des Autors in das kürzlich veröffentlichte Buch
Dialektik und Wert bei Marx und den Klassikern des Marxismus
Von JADIR ANTUNES: Präsentation des kürzlich erschienenen Buches von Zaira Vieira
Kultur und Philosophie der Praxis
Von EDUARDO GRANJA COUTINHO: Vorwort des Organisators der kürzlich erschienenen Sammlung
Der neoliberale Konsens
Von GILBERTO MARINGONI: Es besteht nur eine geringe Chance, dass die Regierung Lula in der verbleibenden Amtszeit nach fast 30 Monaten neoliberaler Wirtschaftsoptionen eindeutig linke Fahnen trägt.
Die Bedeutung der Arbeit – 25 Jahre
Von RICARDO ANTUNES: Einführung des Autors zur Neuauflage des Buches, kürzlich erschienen
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Von TALES AB´SÁBER: Kurze Überlegungen zum kürzlich verstorbenen Papst Franziskus
Die Schwäche Gottes
Von MARILIA PACHECO FIORILLO: Er zog sich aus der Welt zurück, bestürzt über die Erniedrigung seiner Schöpfung. Nur menschliches Handeln kann es zurückbringen
Die Redaktion von Estadão
Von CARLOS EDUARDO MARTINS: Der Hauptgrund für den ideologischen Sumpf, in dem wir leben, ist nicht die Präsenz einer brasilianischen Rechten, die auf Veränderungen reagiert, oder der Aufstieg des Faschismus, sondern die Entscheidung der Sozialdemokratie der PT, sich den Machtstrukturen anzupassen.
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN