von ANGELA MENDES DE ALMEIDA*
Kommentar zum Buch von Isabel Loureiro
Das Buch von Isabel Loureiro Die Deutsche Revolution (1918-1923)), erstmals 2005 veröffentlicht, wurde kürzlich in einer überarbeiteten Fassung neu aufgelegt. Dies ist ein äußerst wertvolles Buch. Es enthält ein Mosaik entscheidender Jahre in Deutschland und deckt eine große Menge an Informationen über eine ereignisreiche Zeit in diesem Land ab, darunter Charaktere, Gruppen, politische Parteien und historische Fakten.
Die Erzählung ist prägnant, mit einem hohen Maß an Detailliertheit und gleichzeitig Sensibilität. Es waren fünf Jahre, in denen Deutschland Revolutionen, Aufstandsversuche, konterrevolutionäre Massaker und innovative Erfahrungen erlebte. Neben der fesselnden Darstellung der Fakten und der Gestaltung der Charaktere verwebt der Autor die Positionen von Historikern und Theoretikern zu diesen Episoden sowie manchmal anekdotische Aussagen, die der Realität auf den Grund gehen.
Im Eröffnungskapitel zeichnet Isabel eine Tafel davon kaiserreich, das unter der Führung von Reichskanzler Bismarck geeinte Deutsche Reich und das große Übergewicht Preußens. Es geht durch die Jahrzehnte des 1930. und beginnenden 1940. Jahrhunderts und verortet deutsche Besonderheiten, die im Allgemeinen wenig bekannt sind. Es zeigt nach und nach, wie die vorherrschenden politischen Kräfte letztendlich zur Bildung einer autoritären und militarisierten Gesellschaft führen, in der die Armee mit ihren kriegerischen und expansiven Ideen ein Lebensmodell darstellt. Dieses Übergewicht bewirkte die Umwandlung von Disziplin in moralischen Wert und förderte die Fähigkeit zur Unterwürfigkeit und Unterwerfung. Das Kapitel zeigt auch die Entwicklung eines Nationalismus, der sich gegen die Juden wendet, und einer Idee des Expansionismus, deren Konsequenz die Notwendigkeit neuer Räume wäre. Hier und da vermischt der Autor Marx‘ Erwartungen und Rosa Luxemburgs Vision dieses Deutschlands. Gleichzeitig werden die Entstehung der deutschen Sozialdemokratie, die ursprünglichen Charaktere und politischen Gruppen, Lassalle und andererseits Marx und Engels, die Auswirkungen von Bernsteins pazifistischer Illusion sowie die orthodoxe Reaktion von Kautsky und Luxemburg beschrieben als Aufstieg der Bürokratie. Arbeiter, Friedrich Ebert und seine Trendsetterkollegen Scheidemann und Noske. Dieses Kapitel markiert die Grenzen, innerhalb derer die revolutionären Aktionen der folgenden Periode stattfinden werden, behindert durch die vom Imperium übernommene Verwaltungs- und Regierungsstruktur. Das Kapitel regt zum Nachdenken über die Gründe an, warum später, in den XNUMXer und XNUMXer Jahren, ein Teil des deutschen Volkes den Nationalsozialismus passiv akzeptierte und sogar mit ihm kollaborierte.
Isabel Loureiro unterteilt die Revolutionszeit in Anlehnung an eine neuere deutsche Geschichtsschreibung in zwei Phasen, die gemäßigte (1918-1919) und die radikale (1919-März 1921), und widmet jeder von ihnen ein Kapitel. In dem Teil, der der gemäßigten Phase gewidmet ist, in der so viele entscheidende Fakten einen starken Bruch des imperialen Regimes signalisierten, betont der Autor die Bedeutung eines Ereignisses, das die sozialistische Bewegung für immer brechen würde, die Zustimmung in der Reichstag, durch die sozialdemokratische Bank, über die Kredite für den Beitritt Deutschlands zum beginnenden Krieg von 1914-1918. Werfen Sie den proletarischen Internationalismus und den Klassenkampf weg! Aus dieser Resolution ging entgegen allem, was die Sozialdemokratie bis dahin gepredigt hatte, die Unabhängige Sozialdemokratische Partei Deutschlands (USPD) hervor, in der die Spartakusgruppe unter der Führung von Rosa Luxemburgo und Karl Liebknecht,zuvor geschaffen, und die Revolutionären Delegierten unter der Leitung von Richard Müller und Ernst Däumig, die den Keim künftiger Betriebsräte darstellen würde. Isabel leistet einen großen Beitrag, indem sie ihr Wissen über diese Gruppe und das Gedankengut der Räte anhand einer neueren Bibliographie vertieft. Die Erzählung nähert sich dem entscheidenden Moment des Sturzes des kaiserlichen Regimes und nähert sich mehreren Tatsachen, darunter dem Eingeständnis des militärischen Oberkommandos gegenüber der Regierung Mitte 1918, die deutschen Grenzen nicht mehr sichern zu können. Es zeigt, wie die Generäle die Sozialdemokratie so manipulieren, dass sie die Regierung übernimmt und Frieden mit den Alliierten aushandelt, wobei sie zusammen mit den bürgerlichen Parteien die Verantwortung für die Unterzeichnung des berüchtigten Versailler Vertrags übernehmen, der später als „ein Dolch in den Rücken“ in die Geschichte einging “, von Zivilisten an das Militär gegeben. Und wie sich die Sozialdemokraten der SPD mit Ebert an der Spitze ganz selbstverständlich manipulieren ließen.
Während diese Vorbereitungen getroffen wurden, wurde der Bevölkerung Anfang Oktober die bevorstehende Niederlage bewusst. Die Revolution beginnt Ende des Monats mit dem Aufstand der Seeleute der Hochseeflotte im Norden. Und von Stadt zu Stadt schreitet die Revolution im Kampf für die Befreiung der inhaftierten Seeleute voran, bis sie am 9. November Berlin erreicht. Revolutionäre Gruppen und Parteien konnten ihrerseits schnell gewählte Räte in Fabriken und Kasernen mobilisieren, um sich zu versammeln und eine provisorische Regierung zu wählen. Auf der Grundlage des Prinzips der proletarischen Einheit, einem Grundwert bei der Bildung der deutschen Arbeiterbewegung, boten die unabhängigen Sozialdemokraten, die damals in den Räten die Mehrheit stellten, der SPD den Platz von drei Volkskommissaren an und übernahmen die anderen drei Plätze. Als später in der dritten Dezemberwoche durch ein Manöver der SPD der Erste Kongress der Arbeiter- und Soldatenräte stattfand, gerieten die unabhängigen Sozialdemokraten schließlich an den Rand.
Isabel Loureiro betont immer wieder die Mäßigung der Arbeiter: Sie wollten in diesem Moment nur das allgemeine Wahlrecht und die Republik. In diesem Sinne verpfändeten sie strukturelle Entscheidungen an die künftige verfassungsgebende Versammlung, die an einem bereits festgelegten Datum, dem 19. Januar 1919, gewählt werden sollte. Freiwillige Milizen, bestehend aus der Monarchie treu ergebenen Offizieren, arbeitslosen Soldaten, Studenten ohne Universität, alle vereint durch die Ideologie, die Werte des alten Regimes zu verteidigen. Diese Truppen würden bei der Unterdrückung der Revolution in der späteren Zeit eine enorme Bedeutung haben. Und mittendrin die Gründung der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) in der Silvesternacht 1918 bis 1919, deren Gründung mit der gleichzeitig gegründeten Kommunistischen Internationale verbunden war.
Im folgenden Kapitel geht Isabel auf die radikale Phase der Revolution (1919-März 1921) über und veranschaulicht im Detail den explosiven Charakter der Situation in den ersten Tagen des Jahres 1919 und das Bewusstsein, das die entschlossensten Arbeiter und Militanten hatten dass die Revolution entglitt. Die alte Sozialdemokratie – die SPD – war voll und ganz von der Aufgabe erfüllt, die Revolution zu stoppen und nicht zuzulassen, dass sie den Punkt erreichte, den sie in Russland erreicht hatte, und entließ einen unabhängigen Sozialdemokraten, der immer noch den wichtigen Posten des Polizeichefs innehatte .aus Berlin. Diese Aktion gilt als Provokation und erregt den Zorn der Arbeiter. Die Gruppe Revolutionäre Delegierte und die Kommunistische Partei (KPD) rufen zu einer Protestkundgebung auf, die sich jedoch als gigantisch herausstellt. Von da an bis zur Besetzung von Zeitungen und Gebäuden entsteht eine definitiv aufständische Situation. In dieser Nacht beschlossen die Führer, den Sturz der Regierung in der Demonstration am nächsten Tag durchzuführen, vor allem weil sie versprochene Unterstützung von der Volksdivision der Marine erwarteten. Doch vor den rund 200 bei der Demonstration anwesenden Arbeitern trafen die Matrosen und ihre versprochenen Waffen nicht ein. Die Führer stellen sich die Frage nach einem Rückzug und der Vermeidung eines Blutbads, was zu Kontroversen führt. Gleichzeitig fordern Teile der Arbeiterbewegung die Einheit der sozialistischen Parteien. Es ist der Moment, in dem die Regierung eingreift, Noske mit dem fränkischen Korps vorgeht, Zeitungen räumt und besetzte Gebäude vertreibt, verhaftet und standrechtlich hinrichtet. Das Massaker dauert eine Woche. Am Ende dieser dramatischen Tage werden Rosa Luxemburgo und Karl Liebknecht verhaftet und in sorgfältig vorbereiteten Morden abgeschlachtet. Und trotzdem verliefen die Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung normal und brachten der SPD den Sieg.
In anderen Städten geht die Revolution weiter. Von großem Wert in dem Buch ist die detaillierte Darstellung der Entstehung der Bayerischen Räterepublik im Süden des Landes. Der Autor beschreibt nacheinander die gemäßigte Phase der Bewegung, die Koexistenz zwischen den Räten und dem Kommunalparlament unter der Führung von Kurt Eisner, die mit seiner Ermordung endete, und die Zerstreuung der Parlamentarier; und die radikale Phase, in der die Räte zur einzigen Regierung werden, in der die Figur des Kommunisten Eugen Leviné an Bedeutung gewinnt. Es berichtet auch von der Unterstützung großer deutscher Intellektueller – zum Beispiel Martin Buber, Rilke und etwas entfernter Max Weber – bis hin zu den Erfahrungen der Arbeiter-, Bauern- und Soldatenräterepublik Bayern. In der ersten Periode konnte sich diese Erfahrung entwickeln, jedoch kam es auch zu Repressionen der Zentralregierung und der fränkischen Körperschaften, die in einigen Schlachten am 2. Mai München zurückeroberten und die Stadt in eine verbrannte Erde verwandelten, was nur zu einem schrecklichen Massaker führte endete sechs Tage später.
Ein letztes Kapitel ist den beiden Aufstandsversuchen der Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD) gewidmet, die zu diesem Zeitpunkt bereits vollständig von der Kommunistischen Internationale abhängig war. Zwei gescheiterte Versuche. Die erste – die „Märzaktion“ am 24. März 1921 – zur Ausrufung eines Generalstreiks ohne Grundlage, der lediglich zur Entfernung einer großen Zahl von Militanten führte. Der zweite, der „deutsche Oktober“, im schrecklichen Jahr 1923, als russische und deutsche Führer in Moskau ausführlich einen Aufstandsplan diskutierten, der von den deutschen Fabrikräten unterstützt wurde, die zu einer Konferenz zusammentreten wollten. Völlig frustrierte Unterstützung: Als der kommunistische Führer Brandler einen Generalstreik vorschlägt, ist die Antwort ein langes Schweigen, kurz darauf folgt die Warnung des sozialdemokratischen Führers, dass er den Raum verlassen würde, wenn der Kommunist darauf bestehe.
Die dramatische Geschichte Deutschlands beendet diese Periode wieder einmal damit, dass die Arbeiter radikalere Aktionen ablehnten und der SPD treu folgten. Isabel Loureiro bereitet uns im gesamten Buch darauf vor, diese wesentliche Moderation der deutschen Arbeiterbewegung zu verstehen. Dieses hier kurz beschriebene Panel versetzt den Leser in die Szene jener Ereignisse, die den Beginn der Weimarer Republik markierten.
*Angela Mendes de Almeida ist Geschichtsprofessor an der PUC-SP. Autor, unter anderem von Revolution und Bürgerkrieg in Spanien (Brasiliense).
Referenz
Isabel Loureiro. Die Deutsche Revolution (1918-1923)). 2. überarbeitete Edition. São Paulo, Unesp, 2020, 218 Seiten.
