Die Revolution und ihre Distanzen

Arshile Gorki, Agony, 1947.
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

von HORACIO GONZALEZ*

Überlegungen zur revolutionären Zeitlichkeit.

Die Revolution liegt hinter uns. Es erscheint diffus – nicht weil es so unterschiedliche Namen hat, sondern weil es die Ausmaße eines Mythos annimmt, vor dem wir ein unberechenbares, unbedeutendes Gewissen haben. Wenn uns jedoch die Ephemeriden und Statuen von Revolutionären aus einer kristallenen Vergangenheit betrachten, betrachten wir die Zukunft auch nicht als Einschluss dessen, was bereits geschehen ist. Wir betrachten es als eine Unvorhersehbarkeit, die alle modifizierbaren Versionen einer Vergangenheitsform umfasst, die mit ihrer Aktualität ein Versteckspiel spielt.

Allerdings hat das Wort Revolution – zumindest zeitgleich mit den letzten vier Jahrhunderten, von Cromwell bis Cooke – nicht den Ruhm seiner Etymologie (etwas, das etwas umdreht), sondern das Prestige eines radikalen Bruchs in der Geschichte. Es gibt immer eine Suche nach der Nullzeit, dem Initiationstag, der Offenbarung. Aus diesem Grund schreiben viele Revolutionen von Anfang an die Zeitverkürzung vor, wie wir es in den üblichen Diskursen nennen Teil Gewässer, drehte sich um, aber was tatsächlich kaputt geht, ist die Zeit. Zeit für Wasser, das, auch wenn man es nicht glaubt, eine Ergänzung zur Zeit ist.

Aus diesem Grund bezieht sich der Kalender der Pariser Kommune auf den Kalender der Französischen Revolution und damit auf den Kalender der Natur: Die Zeit wird im Verhältnis zu Naturereignissen, Ernten, Hitze, Nebel usw. gemessen. Man kann nicht sagen, dass die Revolution eine Kalenderänderung ist, sondern eine andere Sicht auf die Zeit, eine Spaltung der linearen Zeitlichkeit. Wird ein anderer, kreisförmiger Vorschlag angenommen? Weitgehend ja, aber ich freue mich auf die Möglichkeit, Ihnen „Schritte“ und „Überwindung“ zu ermöglichen. Dies geschah mit der Oktoberrevolution, bei der die Revolutionäre selbst den Monat in November änderten und ihr Kalenderkonzept, die Vorstellung der Chronologie zur Klassifizierung kollektiver Ereignisse, „verwestlichten“.

Aber auch wenn es sich bei der Revolution um einen bestimmten Moment in der Zeit handelt – an dem sie utopisch endet –, bleibt sie doch immer Gegenstand frustrierter Vorbereitungen und plötzlicher, blühender Gelegenheiten. Der Berufsrevolutionär scheint aus einem früheren Moment hervorgegangen zu sein: Die Menschheit muss sich selbst auf eine andere Art und Weise sehen, auf eine Art und Weise, wie sie nur ahnt, wie sie sein wird. Aber die Beständigkeit des Berufsrevolutionärs lässt ihn die Zeit auf seltsame Weise sehen, als ein Kräfteverhältnis, als eine objektive Summe von Energien.

Zeit ist eine nicht messbare Kraft, daher ist Korrelation ein metaphorisches Glücksspiel. Angesichts der verschiedenen Momente dieser Zusammenhänge geht die Vorstellungskraft davon aus, dass der Wille des Revolutionärs heute schwach ist und er morgen im Gegenteil mächtig sein wird. Aus diesem Grund können die Dokumente und Reden des Berufsrevolutionärs als widersprüchlich angesehen werden, sie werden jedoch erneut bestätigt, wenn er die unterschiedlichen Distanzen, die er mit seinem Material herstellt, kalibriert.

Wenn Sie die Revolution kommen sehen, überspringen Sie Schritte. Wenn Sie es aus der Ferne betrachten, weil viele Vermittlungen dazwischenkommen, werden Ihre Reden von konjunkturellen Momenten sprechen, von der Summe verschiedener Aspekte, von einem Rausch voller Dinge und Menschen, mit denen Sie nie ganz einverstanden sein werden. Dem Berufsrevolutionär gegenüber steht der Revolutionär, der sich seiner Stärke nicht bewusst ist und sein Handeln nicht vorhersieht. Er ist weder ein Spontaneist noch ein Intuitionist. Es gibt einige Gewissheiten über die Enträtselung der Geschichte, die Annahme, dass eine Leere sie erreicht, die nicht von Hypothesen gemäß einer linearen Zeit oder Phasen bestimmt wird, die mit ihrem Anfang, dem Abschluss dessen, was ihr vorangegangen ist, gehorchen. Es ist der Sohn eines ungeahnten Abgrunds.

Die Geschichte der Revolutionen ist die Geschichte des Gegensatzes zwischen dem Berufsrevolutionär und dem Revolutionär, der durch den Abgrund einer unvorhersehbaren Zeit wiederhergestellt und ersetzt wurde. Die Geschichte des Letzteren wurde immer im Lichte der Geschichte des Ersteren erzählt. Vielleicht wird es eine Zeit geben, in der sich die Gleichungen umkehren und der „Gelegenheits“-Revolutionär, der Mann des Ungedankens, erzählen kann, was er von dem gesehen hat, was sein ursprünglicher Zufluchtsort gewesen sein könnte, dieser Berufsrevolutionär, der immer und ständig revolutionär ist Er passte sein Leben an die verschiedenen Mauern an, die man, um sie einzureißen, immer an den unterschiedlichen Entfernungen messen musste, die sie einem boten. Es war das Spiel zwischen dem Maurer mit seinem feststehenden Mörserlöffel und dem stets berechnenden, rätselnden Stierkämpfer, ein Spiel der immer unterschiedlichen Abstände zwischen ihm und seinem Ziel, das so viel bewegt, pure tierische Schwingung.

*Horacio Gonzalez (1944–2021) war Professor an der Universität Buenos Aires und Direktor der argentinischen Nationalbibliothek. Autor, unter anderem von Was sind Intellektuelle? (Brasilianisch).

Tradução: Silvia Beatriz Adoue.

Ursprünglich in der Zeitschrift veröffentlicht El Ojo Mocho, Jahr VII, Nr. 7, Buenos Aires, Frühling-Sommer 2018-2019.

 

 

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Philosophischer Diskurs über die ursprüngliche Akkumulation
Von NATÁLIA T. RODRIGUES: Kommentar zum Buch von Pedro Rocha de Oliveira
Zeitgenössischer Antihumanismus
Von MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: Moderne Sklaverei ist von grundlegender Bedeutung für die Bildung der Identität des Subjekts in der Andersartigkeit der versklavten Person
Privatisierung der privaten Hochschulbildung
Von FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA: Wenn Bildung kein Recht mehr ist und zu einer finanziellen Ware wird, werden 80 % der brasilianischen Universitätsstudenten zu Geiseln von Entscheidungen, die an der Wall Street und nicht in den Klassenzimmern getroffen werden.
Frontaler Widerstand gegen die Lula-Regierung ist Ultralinksismus
Von VALERIO ARCARY: Die frontale Opposition gegen die Lula-Regierung ist derzeit keine Avantgarde – sie ist kurzsichtig. Während die PSol unter 5 % schwankt und der Bolsonarismus 30 % der Bevölkerung hält, kann es sich die antikapitalistische Linke nicht leisten, „die Radikalste im Raum“ zu sein.
Wissenschaftler, die Belletristik schrieben
Von URARIANO MOTA: Vergessene Wissenschaftler-Schriftsteller (Freud, Galileo, Primo Levi) und Schriftsteller-Wissenschaftler (Proust, Tolstoi) in einem Manifest gegen die künstliche Trennung zwischen Vernunft und Sensibilität
Die zukünftige Situation Russlands
Von EMMANUEL TODD: Der französische Historiker enthüllt, wie er die „Rückkehr Russlands“ im Jahr 2002 vorhersagte, basierend auf der sinkenden Kindersterblichkeit (1993-1999) und dem Wissen über die kommunale Familienstruktur, die den Kommunismus als „stabiler kultureller Hintergrund“ überlebte.
Künstliche allgemeine Intelligenz
Von DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal untergräbt die gegenwärtige technologische Panik, indem er hinterfragt, warum eine wirklich überlegene Intelligenz den „Gipfel der Entfremdung“ von Macht und Herrschaft beschreiten würde, und schlägt vor, dass echte AGI die „einsperrenden Vorurteile“ des Utilitarismus und des technischen Fortschritts aufdecken wird
Gaza - das Unerträgliche
Von GEORGES DIDI-HUBERMAN: Wenn Didi-Huberman erklärt, dass die Situation in Gaza „die größte Beleidigung darstellt, die die gegenwärtige Regierung des jüdischen Staates dem zufügt, was seine eigentlichen Grundlagen bleiben sollten“, enthüllt er den zentralen Widerspruch des zeitgenössischen Zionismus.
Die Meinungsverschiedenheiten der Makroökonomie
Von MANFRED BACK & LUIZ GONZAGA BELLUZZO: Solange die „Makromedien“ darauf bestehen, die Finanzdynamik unter linearen Gleichungen und überholten Dichotomien zu begraben, wird die Realwirtschaft Geisel eines Fetischismus bleiben, der endogene Kredite, die Volatilität spekulativer Ströme und die Geschichte selbst ignoriert.
Brechen Sie jetzt mit Israel!
Von FRANCISCO FOOT HARDMAN: Brasilien muss seine verdienstvolle Tradition einer unabhängigen Außenpolitik aufrechterhalten, indem es mit dem Völkermordstaat bricht, der 55 Palästinenser im Gazastreifen ausgerottet hat.
Der Israel-Iran-Konflikt
Von EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS und LUCAS TRENTIN RECH: Der israelische Angriff auf den Iran ist kein isoliertes Ereignis, sondern ein weiteres Kapitel im Streit um die Kontrolle des fossilen Kapitals im Nahen Osten
Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN