von HASFLUSS MAESTRI*

Ein Lebenólache über Russia wird die existenzielle Bedrohung für den Yankee-Imperialismus verstärken. Die USA sindo, da hVor langer Zeit gab es eine Nation, die mehr ausgibt, als sie einnimmt, und mehr importiert, als sie exportiert

Die Ziele des NATO-Kampfes gegen Russland in der Ukraine

Bei den wachsenden Spannungen, die sich in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 oder Anfang 2025 zu verschärfen drohen, handelt es sich im Wesentlichen nicht um den traditionellen Streit um Märkte und Rohstoffe zwischen den großen imperialistischen Konglomeraten. Auch wenn in der bitteren Brühe, die uns serviert wird, viel davon steckt.

Wir befinden uns nicht in den Jahren des Ersten und Zweiten Weltkriegs, in Zeiten der Revolution, in denen die Arbeiter ihre Hoffnungen auf Sozialismus und Kommunismus setzten, die Geschichte vorantreiben, wenn auch auf wackeligen Wegen, und schließlich mit dem epochalen Rückzug des Endes der 1980er Jahre.

Das 20. Jahrhundert begann mit dem Beginn der Revolution von 1917 und endete im Zeichen der kapitalistischen konterrevolutionären Flut im Jahr 1991, gekennzeichnet durch die Explosion der UdSSR und die kapitalistische Restauration in der überwiegenden Mehrheit der Nationen mit einer geplanten und verstaatlichten Wirtschaft . [MAESTRI, 07.]

Ansicht Kosmetikerin aus der Geschichteória

Auf der linken Seite ist eine ästhetizistische Sicht auf die Vergangenheit alltäglich geworden, die die revolutionären Siege ignoriert, die die Menschheit, selbst wenn sie unter dem Joch des Stalinismus endeten, auf die niedrigeren Ebenen der sozialistischen Ordnung führten, aber immer höher als die der kapitalistischen Organisation und Ausbeutung. Sie leugnen die Kämpfe, Siege und Niederlagen der Unterdrückten, weil sie nicht in ihre überhistorischen puristischen Paradigmen passen.

Im gleichen Sinne, und noch schlimmer, haben sich Organisationen, die sich als marxistisch-revolutionär ausgeben, jahrzehntelang dem Imperialismus verschrieben. Sie feierten die Zerstörung dessen, was von der Oktoberrevolution noch übrig war, unter bürokratischer Herrschaft. Und in den folgenden Jahrzehnten unterstützten sie imperialistische Operationen, etwa gegen die afghanische Revolution, Jugoslawien, Serbien, Nicaragua, Irak, Syrien, Libyen, Kuba und heute Venezuela und die Russische Föderation. [LIT-CI, 2013.]

Der konterrevolutionäre Tsunami, der 1989-1991 seinen Höhepunkt erreichte, war ein schrecklicher Wendepunkt, der das Leben der Menschheit bestimmte. Er hat einen großen Teil der Welt zugunsten des Kapitals im Allgemeinen und des US-imperialistischen Blocks im Besonderen umgestaltet. Die Globalisierung schritt voran und sorgte für eine gnadenlose Überakkumulation des Kapitals zum Schaden der Weltbevölkerung.

Die Lösung der strukturellen Krise des Kapitalismus, wenn auch nur vorübergehend, erfordert einen qualitativen Sprung im pantagruelischen Bankett der menschlichen und natürlichen Ressourcen der Welt. Die Raubgier der UdSSR und der Vorstoß gegen viele ihrer ehemaligen Republiken und „Volksrepubliken“ reichten nicht aus. Er besteht darauf, in die Zeit zurückzukehren, als die Russische Föderation ein „China-Geschäft“ war, während der Jelzin-Ära [1991-1999], als „Russlands BIP um fast die Hälfte sank“ [LOPES, 31.07.2004; CASELLI, 2013; PUSKOV, 2022.]

Balkanisierung der Föderationder Russe

Der imperialistische Yankee-Block versucht, die frühere Balkanisierung der UdSSR zu wiederholen, nun zum Nachteil der 22 Republiken der Russischen Föderation. Sie träumt von der Verwirklichung des Projekts des europäischen Imperialismus, die Gebiete Russland-Eurasiens bis ins Mark auszubeuten und seine Arbeiterklasse in die Lage von Lohnsklaven zu degradieren.

Dasselbe Projekt, das sinngemäß, trieb seit dem 16. Jahrhundert die Invasionen europäischer Kolonialnationen in die russischen Steppen voran – Polen, 1610; Schweden, 1709; Frankreich, 1812; Deutschland, 1914 und vor allem Nazi-Deutschland, 1941. [TOYNBEE, 1955: 16 et passim]. Der Vorschlag, den deutschen „Lebensraum“ auf den Trümmern der UdSSR zu errichten, war keine Erfindung Hitlers, sondern ein Versuch, das historische Programm des deutschen und europäischen Imperialismus zu verwirklichen.

Acht Jahre nach der Explosion der UdSSR rückte die NATO trotz mündlicher Zusagen an Michail Gorbatschow und Boris Jelzin in Richtung der russischen Grenzen vor. Im Jahr 1999 wurden die Tschechische Republik und Ungarn eingemeindet; im Jahr 2004 Bulgarien, Estland, Litauen, Lettland, Rumänien, die Slowakei und Slowenien; 2009 Albanien und Kroatien; im Jahr 2017 Montenegro und im Jahr 2020 Nordmazedonien. Im Allgemeinen ehemalige Verbündete der UdSSR im Warschauer Pakt. [MAESTRI, 13; CARDEN, 04.]

NATO-Truppen und Atomwaffen in der Nähe der Grenzen der Russischen Föderation würden diese zur Kapitulation zwingen, da es nicht möglich ist, sich zu verteidigen, und zwar nicht nur gegen einen nuklearen Angriff. Der imperialistische Marsch nach Osten, der von Außenministerin Madeleine Albright [1937-1922] während der Clinton-Regierung [1993-2001] vorangetrieben wurde, wurde von amerikanischen Akademikern, Diplomaten, Politikern und Militärangehörigen erfolglos kritisiert, die a Politik der Zusammenarbeit und nicht der Konfrontation mit der Russischen Föderation. [LOPES, 31.]

Kurzes Zeitfenster

Die Zerstörung der Russischen Föderation erhielt einen dringenden Charakter aufgrund der Bedrohung, die der US-Imperialismus einerseits hinsichtlich seiner Welthegemonie erfuhr, die aus der Entstehung der Volksrepublik China als imperialistischer Macht und andererseits aus der andererseits der kapitalistische Umbau Russlands in eine defensive Richtung. [MAESTRI, 2021.]

Der US-Imperialismus verstand, dass sich das Zeitfenster, das ihm zur Verfügung stand, um die von China ausgehende lebenswichtige Bedrohung abzuwürgen, angesichts seiner relativen industriellen und sogar technologischen Regression rasch enger wurde, unterstützt durch die Überreste seiner ebenfalls rückläufigen militärischen, diplomatischen und finanziellen Überlegenheit. [MAESTRI, 25. Juni. 2019.]

Und es war die Yankee-Regierung, die nach Streikbrechern suchte, die sie kratzen konnte. In den 1970er Jahren verbündete er sich mit China gegen die UdSSR und ermöglichte so eine bedeutsame kapitalistische Wiederherstellung des Kontinents. Nach dem Ende der UdSSR im Jahr 1991, als die USA die einzige hegemoniale Nation weltweit waren, begrüßte der amerikanische Imperialismus in den Clinton-Jahren bedingungslos die Globalisierung.

Die Demokratische Partei, der wichtigste politische Ausdruck des finanziellen und imperialistischen Kapitals der Yankees, kehrte der amerikanischen Arbeiterklasse im produzierenden Gewerbe den Rücken und förderte die Verlagerung der Industrieproduktion des Landes, insbesondere zugunsten Chinas, um Profit zu machen und die Arbeiter extrem auszubeuten. Ressourcen und die chinesischen und östlichen Amazonas-Märkte.

Die Zähne des Drachen

Clinton und die Demokratische Partei förderten den Beitritt der riesigen Nation zur Welthandelsorganisation und verwandelten sie in die Fabrik der Welt, wie es zuvor England und die Vereinigten Staaten waren. Schon bald zeigte der chinesische Drache seine Zähne und sprang von der Produktion von Waren mit geringem Mehrwert zu technologisch raffinierten Produkten.

Im Laufe der natürlichen Entwicklung nahm die chinesische Produktion einen monopolistischen Charakter an und breitete sich über die Grenzen hinweg aus. Es entstand ein unvermeidlicher Wettbewerb zwischen dem Unternehmen und der amerikanischen Produktion auf der ganzen Welt und in den Vereinigten Staaten. [MAESTRI, 2021; SPERANCETE & MARTINS, 2019.]

Während der Regierungen von Barack Obama (2009–2017) wurde versucht, auf die globale Dynamik Chinas zu reagieren, die die Hegemonie der Vereinigten Staaten in Frage stellte. Donald Trump verfolgte diese Linie mit einer merkantilistischen Vision weiter, und unter der Regierung von Joe Biden begann man, den Konflikt mit China aus militärischer Sicht anzugehen. [O LEUTE, 18. JANUAR. 2021; WEISSES HAUS, 20.]

Wiederbelebung des Kapitalismus

Im Jahr 2000 verschärfte sich die Bedrohung für die USA mit dem Beginn der Putin-Ära. Der russische Neo-Präsident grenzte einen öffentlichen Bereich ab – vor allem die Energie- und Militärindustrie –; erkannte die „ursprüngliche Akkumulation“ durch die Plünderung von Staatsvermögen an; begrenzte unter Androhung von Enteignung die politische Einmischung von Megakapitalisten. Der neue bürgerliche bonapartistische Staat legalisierte und ordnete die kapitalistische Akkumulation und übernahm die Verteidigung der nationalen Unabhängigkeit der Föderation. [ISHCHENKO, 2024.]

Im Jahr 2014 machte der Marsch der NATO und der USA nach Osten mit dem Staatsstreich in der Ukraine gegen die Russische Föderation einen Schritt nach vorne. Die Russische Föderation reagierte mit der Rückeroberung der Krim, die 1954 administrativ an die Ukraine abgetreten worden war, als sie und Russland Teil der Krim waren UdSSR. Maßnahme daher ohne größere Auswirkungen für die Bevölkerung.

Nach dem Staatsstreich, nach 2014, ohne eine Lösung für die Kontinuität, begann der Krieg gegen den Donbass, vorangetrieben vom neuen ukrainischen Staat, unterstützt von der NATO. Die Föderation unterstützte den Separatismus der Republiken Donec'k und Luhans'k im industrialisierten Nordwesten der Ukraine schwach oder nicht. Es verlangte kaum mehr als föderative Autonomie innerhalb der befriedeten Ukraine gegenüber der ethnisch russischen Bevölkerung.

Ein neuer Faschismus

Der Beitritt der Ukraine zur NATO würde westliche Truppen an die Grenzen der Russischen Föderation bringen und es ihr unmöglich machen, sich zu verteidigen. Die Absicht bestand darin, das Rezept, das Jugoslawien zur Explosion gebracht hatte, im Zusammenhang mit der Zerstörung der UdSSR anzuwenden und die Russische Föderation wie vorgeschlagen in vier oder fünf Nationen zu zerschlagen. [PETRONI, 2022, S. 45; ISHCHENKO, 2020.]

Mit der Explosion Russlands würde der supervitaminisierte Yankee-Imperialistenblock versuchen, die isolierte Volksrepublik China zu unterwerfen. Auf diese Weise würde die monopolare Hegemonie des Westens, von der in den Jahren nach der Zerstörung der UdSSR erwartet wurde, dass sie stabil und säkular sei, auf einer höheren Ebene im hyperautoritären und sogar faschistischen Sinne wieder aufgebaut werden. [KARAGANOV, 2020.]

Ein Angriff auf Russland-China war in zwei Phasen erforderlich. Imperialistische Strategen gehen davon aus, dass die Vereinigten Staaten einen offenen Konflikt gegen die Russische Föderation oder die Volksrepublik einzeln gewinnen können, gegen sie aber geeint sicherlich eine Niederlage erleiden würden.

Nach dem Staatsstreich 2014 bereitete die NATO die Ukraine militärisch darauf vor, Anfang 2022 die Republiken Donbass und anschließend die Krim anzugreifen. Zelenskys Dekret vom 24. März 2021, ein Jahr vor dem Konflikt 2022, bestimmte daher, dass sich die ukrainische Armee auf die Rückeroberung des Donbass und der Krim vorbereiten sollte.

Tatsächlich nicht schwören

Der Angriff würde die Russische Föderation wie ihre Drohung dazu zwingen, eine militärische Reaktion zu proben oder ihre Kapitulation zu signalisieren. Zu diesem Zweck missachteten die Europäische Union, die NATO und die USA bewusst die Abkommen Minsk I (09/2014) und II (02/2015), die eine friedliche Lösung der Donbass- und Krim-Frage vorsahen, wie Emmanuel Macron öffentlich anerkannte und Angela Merkel sind die Garanten für Frankreich und Deutschland. [KORTUNOV, 2020.]

Die NATO weigerte sich auch, über die von der Föderation geforderten Mindestsicherheitsgarantien zu diskutieren. Angesichts der beschleunigten Eingliederung tatsächlich und nicht per GesetzeVon der Ukraine bis zur NATO startete die Russische Föderation am 24. Februar 2022 die spezielle Militäroperation, um die ukrainische Regierung zu einem militärischen Neutralitätspakt zu zwingen. [BAUD, 2024, 46, 96; MAESTRI, 2022.]

Die Verhandlungen zwischen der Föderation und der Ukraine, die nach Beginn des Konflikts begonnen hatten, näherten sich ihrem Abschluss, wobei Russland der Ukraine die Mitgliedschaft in der Europäischen Union gewährte, was das Ende der historischen Wirtschaftsbeziehung mit Russland bedeuten würde. Sie wurden durch Boris Johnsons Druck auf Wolodymyr Selenskyj im Namen des Yankee-Imperialistenblocks unterbrochen. Der ukrainische Präsident kehrte zu seiner Entscheidung zurück, den Donbass und die Krim militärisch von der Russischen Föderation zu befreien.

Ein kurzer Krieg mit der wirtschaftlichen Zerstörung der Russischen Föderation

Die NATO versprach einen kurzen Krieg und rechnete nicht mit einer militärischen Niederlage der Russischen Föderation, sondern mit einer allgemeinen Krise ihrer Wirtschaft und damit ihrer Gesellschaft und ihrer nationalen Ordnung unter der erdrückenden Last der seit 2014 verhängten endlosen Sanktionen. , und verschärfte sich nach Beginn des Konflikts – derzeit etwa zwanzigtausend. [BAUD, 2024, 35.]

Der westliche imperialistische Block prognostizierte die diplomatische Isolation der Russischen Föderation und ihre Umwandlung in eine Paria-Nation, eine Operation, bei der er mit Saddam Husseins Irak gute Ergebnisse erzielen würde; mit Libyen, mit Muammar al-Gaddafi, mit Syrien, mit Bashar Al-Saddad, mit Nordkorea und mit dem Iran der Ayatollahs. Eine militärische Niederlage wäre eine Folge wirtschaftlicher Desorganisation.

Die europäische Bevölkerung war schon lange von einer heimtückischen russophoben Kampagne bombardiert worden. In Deutschland, Frankreich, Polen, den baltischen Ländern usw. war es verboten, auf andere Gründe als die der NATO zu hören. Die Sprache, Kultur, Geschichte usw. Russische Frauen wurden dämonisiert. Von rechts bis ganz links beteiligten sich Teilnehmer an der Kampagne. Die grünen Parteien sabberten vor Blut.

Rückzüge und Fortschritte

Zelensky entschied sich für den Krieg, russische Truppen zogen um Kiew herum in Richtung Südostukraine, das Historische Novarossija (Neues Russland), das heißt das Oblast aus Luhansk, Donec'k, Cherson und Saporischschja. Seit 2014 kommt es in diesen Regionen zu ethnischen Säuberungen. Ziel war es, die traditionelle russische Sprache und Kultur, die in der Ostukraine vorherrschte, mit Gewalt zu liquidieren und eine nationalistische Identität durchzusetzen, die sich auf die Westukraine konzentrierte, die Bühne für die Zusammenarbeit mit dem Nationalsozialismus, und zwar in einer antisowjetischen, antijüdischen und antipolnischen Form Schlüssel, während des Zweiten Weltkriegs, wo kein Russisch gesprochen wird. [TRET'JAKOV, 2024, S.122.]

Im Jahr 2014, nach dem Staatsstreich in der Ukraine, brach der Aufstand der separatistischen Republiken im Donbass aus, mit dem Beginn der ethnischen Säuberung: Verbot der russischen Sprache, mit der Abschaffung des Kivalov-Kolesnitschenko-Gesetzes am 23 ; Bildung der faschistischen Milizen Aïdar, Asow, Dnjepr-02, Dnjepr-2014, Donbass. [BAUD, 1, 2].

Die USA und die NATO schlugen vor, dass die Verlegung von zwanzigtausend Soldaten aus den Außenbezirken Kiews nach Südosten, die sich dem Großteil der russischen Streitkräfte anschließen würden, eine schwere militärische Niederlage Russlands bedeuten würde. Allerdings war es nie das Ziel der Föderation, die Hauptstadt und die Ukraine zu besetzen, eine Operation, die eine Million Soldaten erfordern würde und nicht die 140 der Sondermilitäroperation.

Rückeroberung von Cherson und Krarkow

Im März, September und Oktober 2022 traten russische Truppen, denen 700 ukrainische Soldaten zahlenmäßig überlegen waren, auf organisierte Weise wichtige Gebiete ab. Oblast von Cherson und seiner Hauptstadt Charkow, was es der pro-westlichen ukrainischen Bevölkerung ermöglicht, wieder Vertrauen in das Versprechen der NATO auf einen bevorstehenden Sieg zu gewinnen. [ISCENKO, 2024, p. 92.]

Nach den Siegen Ende 2022 erklärte Wolodymyr Selenskyj jubelnd, dass er nicht mit Putin an der Regierung über eine Friedenskapitulation Russlands verhandeln werde. Diese Erfolge wurden oberflächlich interpretiert. Seit Beginn des Konflikts strebt die russische Armee nach einer Schwächung der ukrainischen Streitkräfte und stellt territoriale Fortschritte in den Hintergrund. „Das russische Kalkül ist, dass verlorenes Terrain wieder aufgeholt werden kann“, tote Soldaten hingegen nicht. [BAUD, 2024, 75, 105, 141.]

Am 21. September 2022 verfügte die Russische Föderation angesichts der neuen Natur der vom OTN festgelegten Konfrontation die Mobilisierung von 300 Reservisten und Freiwilligen. Und, teilweise unterstützt durch private Milizen, mit Schwerpunkt auf den Wagner-Truppen, stabilisierte es die Kampffront und errang einige bedeutende Siege, wie etwa in Bakmut im März 2023. [Idem, 106.]

Am 4. Juni 2023, im strahlenden europäischen Sommer, begann die angekündigte ukrainische Gegenoffensive, die von der NATO sorgfältig vorbereitet wurde. Es wurde ein schneller Durchbruch der russischen Verteidigungslinien mit einem keilförmigen Vorstoß in Richtung des Asowschen Meeres erwartet, der die russischen Armeen in zwei Teile spalten und die Krim isolieren und besetzen würde. Die Russische Föderation hatte eine Verschanzung in drei Linien vorbereitet, die stark vermint und mit Artillerie beschossen war. Was nicht erwartet wurde.

Allgemeiner Misserfolg

Die Pläne der NATO-US-Generäle für Wellen von Panzer- und Infanterieangriffen, wiederholte Praktiken, die typisch für den Zweiten Weltkrieg sind, sind der russischen Dominanz in der Luft und in der Artillerie und den neuen Zeiten der Drohnenhegemonie nicht angemessen, ein neuer Fluch für Ungeschützte gepanzerte Fahrzeuge. Ukrainische Quellen berichten, dass bei nur einem Angriff innerhalb weniger Stunden mehr als 150 Fahrzeuge verloren gingen, darunter zwölf Leoparden und fünfzehn Bradleys. [BAUD, 2024, 208-209].

Ohne Luftunterstützung und unterlegene Artillerie scheiterte die ukrainische Gegenoffensive allgemein, ohne jemals die erste der drei russischen Verteidigungslinien zu überwinden. Es war ein tödlicher Schlag für eine geschwächte Armee, mit Verlusten unersetzlicher Veteranensoldaten, die zu den Dezimierungen früherer Feldzüge beitrugen. Mit dem militärischen Scheitern und der anschließenden Absetzung des angesehenen Generals Waleri Zaluzhny durch Wolodymyr Selenskyj am 29. Januar 2024 brach die Unterstützung der Bevölkerung für den Präsidenten ein. [ISCENKO, 2024, p. 92.]

Trotz anhaltender Gerüchte über eine Kampagne, die kurz vor dem Erfolg stand, war die Niederlage der Ukraine mehr als vorhersehbar und untermauerte das allgemeine Scheitern der US-NATO-Kampagne zur Auflösung der Russischen Föderation unter Sanktionen, diplomatischer Isolation und Militärputschen. Für Analysten, die nicht von der imperialistischen russophoben Wut ausgelöscht wurden, war dies keine Überraschung.

Nach 2014 erkannte die Russische Föderation, dass der NATO-Angriff richtig war. Er verkaufte amerikanische Schuldtitel; gespeicherte Goldreserven; zurückgeführte Gelder, die in der Europäischen Union hinterlegt sind. Vor allem hatte es die westlichen Waffen in Bezug auf Hyperschall-, ballistische und Marschflugkörper übertroffen; zur elektronischen Kriegsführung; zur Luftverteidigung. Die von der UdSSR übernommene staatliche Kriegsindustrie war gestärkt worden, wodurch die Einheit der Produktionskette gewahrt blieb.

Gesetz der Rückkehr

Die Militarisierung der Produktion und die Ausweitung der Exporte von Öl, Gas, Düngemitteln, Getreide usw. an neue und alte Abnehmer führten zu einem Anstieg des BIP, der landesweit aktiven Bevölkerung und zu höheren Löhnen in der Russischen Föderation. Die geplante diplomatische Isolation beschränkte sich vor allem auf Europa und die verbündeten Untertanen des imperialistischen Blocks. Allerdings haben sich nicht wenige internationale Unternehmen und Banken gegenüber der Russischen Föderation zurückgezogen, vor allem aus Angst vor US-Sanktionen.

Das politische, diplomatische und wirtschaftliche Bündnis der Föderation mit China, Iran und der Volksrepublik Korea vertiefte sich, was die Isolation des letzteren Landes unter imperialistischem Druck milderte. Und China behielt sein enges Bündnis mit der Föderation bei und reagierte auf die Einmischung der NATO im Pazifik mit einem unerwarteten Einmarsch in Europa während der jüngsten gemeinsamen Militärmanöver mit Weißrussland. [MINAKOV, 2024, S.73.]

Zu den neuen Mitgliedern von BRICS+, Ägypten, Äthiopien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Iran, gehört der strategische US-Kundenstaat Saudi-Arabien, der die Bezahlung von Öl in Dollar (Petrodollar) untergräbt. Auch ein wichtiger Teil der Welt weigerte sich, Russland den Rücken zu kehren, weil er der Arroganz von Uncle Sam und seinen Verbündeten überdrüssig war. Der Wunsch, sich immer deutlicher von einem Dollar zu lösen, der droht, bergab zu rollen, ist unter den Nationen weit verbreitet.

Historische Verbündete der USA – Saudi-Arabien, Irak, Südafrika und sogar Brasilien – begannen, den Schutz des russisch-chinesischen Schirms zu suchen. Die italienische Regierung der Neofaschistin und Pro-Amerikanerin Giorgia Meloni überdenkt die Beleidigung, die sie ursprünglich gegenüber China an den Tag gelegt hatte. Indien, ein Kontinentalstaat, weigerte sich, seinen traditionellen Verbündeten und Waffenlieferanten zu isolieren. Afrikanische Länder zeigen den Vereinigten Staaten und ihren ehemaligen europäischen Herren, insbesondere Emmanuel Macrons Frankreich, ihr mürrisches Gesicht.

Ein Schuss geht nach hinten los: Krieg und Krise in der Europäischen Union

Die Sanktionen schadeten der russischen Wirtschaft in begrenztem Maße und verursachten enormen Schaden für die europäische Wirtschaft, insbesondere für Deutschland, das gezwungen war, billiges russisches Öl und Gas durch teures amerikanisches Öl und Gas zu ersetzen. Im Jahr 2023 sank das BIP des Landes um 0.3 %. [Le Monde, 1.] Eines der Ziele der Yankee-Offensive in der Ukraine bestand darin, die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und Russland zu brechen und die ehemalige europäische Lokomotive wieder in Gang zu bringen. Die Euro-Inflation, die darauf abzielte, die Löhne zu senken und die Wettbewerbsfähigkeit wiederzubeleben, verschärfte die politische Krise in der Europäischen Union, während Wladimir Putin in der Russischen Föderation einen hohen Konsens aufrechterhielt. [OFICEROV-BEL'SKIJ, 08, p. 2024.]

Boris Johnson, ein innerer Feind Russlands, wurde aus der Regierung entlassen und durch Premierminister ersetzt, die schließlich den Staffelstab an Labour übergaben, damit die englische Russophobie von einer durch Wahlen legitimierten Regierung aufrechterhalten werden konnte. Keir Starmer, der neue britische Premierminister, erklärte schnell seine volle Unterstützung für die NATO-Kampagne. Derzeit ist sie mit einem Volksaufstand gegen die brutale Einwanderung konfrontiert, der von der rassistischen Rechten angeheizt wird.

Der vorsorgliche Rücktritt von Bundeskanzlerin Angela Merkel, die die deutsche Wirtschaft mithilfe günstiger russischer Energie angekurbelt hatte, übergab die Macht an die „Ampel“ genannte Koalition der Kriegsbefürworter – Sozialdemokraten, Rote; Liberale, gelb; Ökologen, Grüne. Der lethargische sozialdemokratische Kanzler Olaf Scholz stellte sich sklavisch auf die Seite der USA, die Deutschland seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs militärisch besetzt hielten, und ließ die Wirtschaft des Landes einbrechen.

Die Ampel der Regierung, die nur blinkt, weil der Strom knapp wird, überlebt als walking dead, unter massiver Ablehnung in der Bevölkerung und dem überwältigenden Vormarsch des antieuropäischen, antiglobalistischen, antieinwanderungsfeindlichen und pazifistischen Populismus. Die Alternative für Deutschland [Alternative für Deutschland] ist derzeit die zweitnationale Partei und die erste in den Gebieten der ehemaligen Demokratischen Republik und wächst weiter.

autoritärer Staat

Obwohl die AfD seit ihrer Gründung im Jahr 2013 die Mitgliedschaft rechtsextremer Aktivisten verboten ist, droht ihr die Auflösung, da die deutsche autoritäre Gesetzgebung die Unterdrückung von Bürgern und Organisationen zulässt, die sich der aktuellen demokratischen Ordnung, um es klarer auszudrücken, der aktuellen liberalen Ordnung widersetzen -Kapitalismus. Rund 40 % der deutschen Bevölkerung gaben an, aus Angst vor den Konsequenzen ihre politische Meinung nicht frei zu äußern. [STEINMANN, 2024, 51-61.]

In Frankreich löste Emmanuel Macron nach einem Generalangriff auf Arbeiter, Angestellte und die Mittelschicht das Parlament auf, während er gleichzeitig die Entsendung von Truppen in die Ukraine ankündigte, um sich von der schweren Niederlage bei den Wahlen zum Europäischen Parlament zu erholen. Bei den von ihm ausgerufenen Wahlen war seine Partei nicht nur aufgrund der traditionellen linken Politik am Boden zerstört, in der sie in den zweiten Wahlgängen mit der Regierung des Großkapitals abstimmte, unter der Idee, die populistischen, antieuropäischen und antipopulistischen Kräfte zu blockieren -Immigrationist, Anti-Krieg, den sie als faschistisch definiert, ohne Vermittlung.

Die französische populistische Rechte, die Nationaler Wiederzusammenbau [Nationale Neugruppierung] von Marine Le Pen wurde bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni dieses Jahres mit zehn Millionen Stimmen die erste Partei in Frankreich und wächst weiter. Die RN erhält heute erhebliche Unterstützung von Arbeitern, die in der Vergangenheit für die Linke im Allgemeinen und für die Kommunistische Partei Frankreichs im Besonderen gestimmt haben.

In Europa wächst die Abscheu vor der Verschlechterung der Lebensbedingungen der Volks- und Mittelschicht; mit dem Verlust der nationalen Souveränität an europäische Institutionen, die vom Globalismus kontrolliert werden; durch brutale Einwanderung, ermutigt zur Senkung der Löhne und zum Widerstand der Gewerkschaften; mit der millionenschweren Finanzierung des Konflikts in der Ukraine und dem Versprechen eines allgemeinen Krieges gegen Russland und China, falls dies jetzt nicht möglich ist, in den kommenden Jahren.

Stimmen Sie ab, ich bin derjenige, der entscheidet

In Deutschland, Polen, Frankreich, den Niederlanden und Italien wenden sich Erwerbstätige und Arbeitslose, Erwerbstätige und Arbeitslose, Fast-Arme und bereits Arme usw., ohne dass linke Parteien ihre Interessen vertreten, dem National-Autonomen zu , einwanderungsfeindliche und allgemein pazifistische rechtspopulistische Parteien. Dafür werden sie von einer Linken, die an einer Agenda festhält, die den Anforderungen der Arbeitswelt und der Bevölkerungsschicht fremd ist, als entfremdet angegriffen.

Vom 6. bis 9. Juni verzeichneten die Wahlen zum Europäischen Parlament das erwartete Wachstum populistischer Parteien, die von den Verteidigern des Privatismus alle auf lineare, vereinfachende und opportunistische Weise als Faschisten, Halbfaschisten und Postfaschisten verflucht wurden Politik, globalistisch, sozialliberal und liberal und daher antipopulär.

In den letzten Jahren haben europäische Institutionen grüne und Umweltparteien genutzt, um die kleine und mittlere Agrar- und Weidewirtschaft anzugreifen, die Subventionen abzuschaffen und die Preise für Grundnahrungsmittel zu senken und so die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft zu steigern. Die Ersetzung der agropastoralen Produktion durch Importe wird kleine und mittlere bäuerliche Betriebe und die Vielfalt und Einzigartigkeit ihrer Produkte sowie ländliche Landschaften mit uralten Wurzeln zerstören. Und Arbeitslosigkeit und ländliche Armut werden zunehmen.

Es ist die Schuld der Kuh

In Dänemark wurde unter dem Beifall von Vegetariern und Umweltschützern die Besteuerung jedes einzelnen Rindviehs ab 2030 genehmigt, da dieses beim Wiederkäuen und Stuhlgang Kohlendioxid produziert. Die Megademonstrationen der Landwirte zwangen die Regierungen der Agrarnationen und europäische Institutionen, unter anderem von den Vorschlägen zur erzwungenen jährlichen Reduzierung der Anbauflächen Abstand zu nehmen. Grüne und ökologische Parteien, die bei dieser und ähnlicher Politik eine Vorreiterrolle spielten, scheiterten bei den Wahlen im Juni.

Als das Europäische Parlament vereidigt wurde, ignorierten die globalistischen Parteien – rechts, Mitte und links –, die immer noch über eine große einfache Mehrheit verfügten, die Wähler, die ihre Abneigung gegenüber supranationalen, europäistischen, globalistischen, militaristischen und Einwanderern zum Ausdruck brachten. Sie haben die Demokratie, die sie verteidigen wollen, buchstäblich an den Abgrund gebracht.

Das neue Europäische Parlament verhielt sich einfach wie das alte, als wäre nichts passiert. Er wählte unter anderem Frau Ursula von der Leyen als Präsidentin der Europäischen Union wieder, eine Konservative aus einer deutschen Adelsfamilie, der Korruption beim Kauf millionenschwerer Impfstoffe vorgeworfen wird. Sie sabberte immer vor Blut gegen die Russische Föderation und wurde berühmt, als ihr vorgeworfen wurde, ihre in den USA verteidigte Doktorarbeit in Medizin plagiiert zu haben.

Neues Fass, alter Wein

Nationale Führer und europäische Institutionen verharren unerschütterlich in ihrer politischen Ausrichtung, die die Wirtschaft, die Gesellschaft und die Sicherheit der Alten Welt gefährdet und von einer Bevölkerung, die sie zu manipulieren versuchen, zunehmend in Frage gestellt wird. Das scheinbar paradoxe Verhalten ist darauf zurückzuführen, dass sie „ihr eigenes politisches Schicksal, ihre eigene Karriere, ihr eigenes materielles Wohlergehen“ an diese Richtlinien geknüpft haben. [TRET'JAKOV, 2024, p. 117.] Abhängigkeit von Status symbolisches und persönliches Material für die Funktionen, die sie erfüllen, führt dazu, dass sie an die unwirklichen Erzählungen glauben oder glauben wollen, die sie vorschlagen und verteidigen.

Eine der ersten Maßnahmen, für die die Mehrheit der Europaabgeordneten im Europäischen Parlament stimmte, bestand darin, der millionenschweren Finanzierung des NATO-Krieges zu folgen und die Russische Föderation noch ein wenig mehr auszutrocknen, auf Kosten der Zerstörung der ukrainischen Bevölkerung und Nation Krieg, von dem man wusste, dass er verloren war. Und möglicherweise, um zu versuchen, die Fortsetzung des Konflikts auf einer anderen Ebene vorzubereiten, blind oder scheinbar blind gegenüber dem offensichtlichen Scheitern der euro-amerikanischen imperialistischen Operation.

Ukrainische politische und militärische Führer, die den Befehlen der NATO gehorchen, schicken weiterhin Simulakrums von Soldaten in den Kampf, gejagt, mit Schlingen, auf der Straße, in Bussen, in Kinos und in Schulen, wie die Freiwilligen, die das brasilianische Imperium in Ketten mit „Stock und Strick“ schickt um 1865-70 gegen die Republik Paraguay zu kämpfen. [MAESTRI, 2017.] Ohne körperliche und gesundheitliche Probleme, krank, dumm, bis zu sechzig Jahre alt, mit nur wenigen Tagen Training, werden sie abgeholzt, sobald sie die Schlachtfelder erreichen.

Russland kann nicht gewinnen! Und wenn du gewinnst?

Vor drei Monaten, nachdem die Zerstörung der ukrainischen Truppen abgeschlossen war, gingen die Armeen der Russischen Föderation zunächst langsam in die Offensive, eroberten einige Kilometer pro Tag und beschleunigten dann ihr Tempo, um ihre Truppen zu schützen und ihre Gegner zu dezimieren. Sie greifen gleichzeitig an verschiedenen Punkten der mehr als tausend Kilometer langen Kampffront an und erobern unaufhörlich Schützengräben, Dörfer und Kleinstädte. Und die Truppen führen unter dem Befehl von Wolodymyr Selenskyj weiterhin Publicity-Angriffe für externe Zwecke durch, wie den aktuellen, über die russischen Grenzen hinaus, wodurch die ukrainischen Truppen weiter dezimiert werden.

Trotz der allgemeinen Kontrolle der Medien zeigt die Bevölkerung der Westukraine, die den Konflikt in seinen Anfängen unterstützte, Anzeichen von Müdigkeit und Widerstand gegen die Regierung und den selbstmörderischen Krieg. Er beginnt zu verstehen, dass ein Sieg unmöglich ist und dass der Krieg nicht zur Verteidigung seiner Interessen geführt wird. Und die wichtige russischsprachige und kulturelle Bevölkerung, die trotz der starken Repression, die sie erleidet, immer noch unter der Kontrolle Kiews steht, beginnt, ihren Kopf zu heben.

Mit der Inflation, der Arbeitslosigkeit und nun auch mit dem neuen Gesetz der erzwungenen Generalmobilisierung, das die Flucht von Männern beschleunigt, insbesondere über die Grenzen zu Rumänien, Ungarn, Moldawien und Russland, wächst der Unmut der Bevölkerung. [Le Monde, 06.] Ungefähr zehn Millionen Ukrainer, 08/2024 der Bevölkerung im Jahr 1, sind Flüchtlinge, hauptsächlich in der Europäischen Union und… Russland, wo mehr als zwei Millionen Flüchtlinge leben würden. Dabei ist die russophile Bevölkerung der Krim und der zur Russischen Föderation eingegliederten südöstlichen Regionen nicht mitgerechnet.

Niemand will in den Krieg ziehen

Obwohl die Mehrheit der Auswanderer Frauen (46 %), Kinder (21 %) und nur 21 % Erwachsene sind, haben mehr als 860 Ukrainer im Wehrdienstalter in der Europäischen Union Zuflucht gesucht. Eine männliche Bevölkerung ohne die Absicht, in die Armee zurückzukehren, wo aufgrund des enormen Mangels an Soldaten die Entlassungsvereinbarung nach drei Dienstjahren nicht erfüllt wird. Der heutige Eintritt in die ukrainische Armee ist eine Art Vertrag mit dem Tod. [SCAGLIONE, 2024, p. 59.]

Untersuchungen der letzten Monate zeigen, dass rund 65 % der Flüchtlinge in der Europäischen Union nicht beabsichtigen, nach Kriegsende in die Ukraine zurückzukehren. Und die unvermeidliche Akklimatisierung im Ausland bei einem langen Aufenthalt führt dazu, dass sich Flüchtlingsfrauen von ihren in der Ukraine verbliebenen Männern scheiden lassen, die in die Streitkräfte oder in die Produktion integriert wurden. [MINAKOV, 2024, S.70.]

Im Jahr 1991, als die Ukraine sich von der UdSSR trennte, hatte sie rund 52 Millionen Einwohner. Vor dem Krieg gingen einige Analysten davon aus, dass es nur mehr als 37 Millionen Einwohner geben würde. Verluste durch Einwanderung und den historischen Rückgang der Geburtenraten. Im Jahr 2001 betrug die Geburtenrate in der Ukraine 1,09 Kinder pro Frau, was für ein geringes Wachstum 2,01 Kinder erfordert. Derzeit würde die Bevölkerung unter der Kontrolle Kiews nur 20 Millionen Staatsangehörige überschreiten, wobei der Schwerpunkt auf älteren Menschen, Frauen und Kindern liegt. [MOSCATELLI, 2024, p. 111; OFICEROV-BEL'SKIJ, 2024, 129.]

Kein Licht, kein Wasser, keine Heizung

Das ukrainische Volk demonstriert, um sich über den Energiemangel im Land zu beschweren, in dem Wolodymyr Selenskyj illegal an der Regierung bleibt und seine Amtszeit als Präsident am 20. Mai endet. Seit Beginn des Konflikts lebt die Ukraine de facto unter der Militärdiktatur Selenskyjs, der im März 2022 elf politische Parteien im Land verbot und begann, als Pro-Russland jeden Widerspruch zu seiner Regierung zu unterdrücken. . [ISHCHENKO, 2022.]

Die Kapitulation ukrainischer Soldaten nimmt sprunghaft zu. Im Jahr 2022 wurden 9.400 Militärverfahren wegen Fahnenflucht eröffnet. Im Jahr 2023 24. Allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2024 wurden bereits XNUMX Fälle registriert. [WIRKLICHKEIT DES KRIEGES, 5.08.2024.] Nach unterschätzten Angaben aus Kiew sind in jüngster Zeit rund 140 Ukrainer mit Koffern und Taschen aus der Ukraine in von der Föderation kontrollierte Gebiete umgesiedelt. [MINAKOV, 2024, S.70.]

Mit dem Beginn des Winters, dem Mangel an Energie und damit an Licht, Heizung und Wasser – in Kiew reicht das Wasser in Gebäuden nur bis zum vierten Stock – wird eine neue Welle von Tausenden von Flüchtlingen erwartet, hauptsächlich in Richtung Europäische Union. aber auch in Richtung der Russischen Föderation mit dem expandierenden Arbeitsmarkt. [MINAKOV, 2024, S. 73.] Neuzugänge werden nicht wie Anfang 2022 mit offenen Armen empfangen.

Hochrangige Offiziere weigern sich, Truppen zu Propagandazwecken in Selbstmordoffensiven zu schicken. Die Distanzierung von der Regierung und dem Krieg hat zu Angriffen auf die verhassten Rekrutierer geführt. Vor allem, aber nicht nur, in Odessa, wo eine große ethnisch russische Bevölkerung lebt, zündeten nachts städtische Kommandos Fahrzeuge der Rekrutierungsmiliz an. In der Nacht des 23. Juli brannten fünf Fahrzeuge in Odessa, der Stadt, in der Kiew am 2. Mai 2014 in einem Blutbad den Widerstand der Bevölkerung gegen den Maidan-Putsch unterdrückte. Im August zündeten Widerstandsgruppen Stromverteilungssysteme in Odessa an. [TRET'JAKOV, 2024, 117.]

Die Russia nKann nicht gewinnen

Seit Beginn des Konflikts haben Politiker, Journalisten und Ideologen, die den imperialistischen Block unterstützen, erklärt, dass Russland nicht gewinnen kann. Milliarden von Dollar werden in die Militäranstrengungen gesteckt und die Russophobie der europäischen Bevölkerung wird geschürt, wodurch der Hochschulaustausch verboten wird; die Präsentation von Sportlern, Künstlern, Theaterstücken, russischer Musik. In Deutschland ist die Demonstration zur Verteidigung Russlands oder gegen Israel ein strafbares Verbrechen. [PETRONI, 2020.]

Russischen Touristen ist die Einreise in Länder der Europäischen Union, die diplomatische Beziehungen mit der Föderation unterhalten, untersagt. Die Bevölkerung hat Angst vor einer Fantasieinvasion Europas bis hin zur portugiesischen Algarve, wenn der „teuflische“ Wladimir Putin und die Horden der Ex-Bolschewiki gewinnen. Auch wenn wir wissen, dass die Föderation keine Absicht, kein Interesse oder Mindestbedingungen hat, in Europa einzumarschieren. Die NATO-Armeen sind den Russen zahlenmäßig weit überlegen, und zwar in allen Bereichen außer im Nuklearbereich.

Die unablässige Behauptung, Russland könne nicht gewinnen, ist nicht nur Werbung. Der immer wahrscheinlicher werdende Sieg der Russischen Föderation wird einen schweren Schlag für den US-NATO-Block darstellen, dessen Ausmaß schwer einzuschätzen ist. Vor allem würde es die Offensivexpansion der NATO seit 1999, nach der Explosion der UdSSR, gegen Osteuropa desorganisieren.

Der König ist tot, Tod dem König

 Ein Sieg Russlands würde die Ukraine als Keil des Imperialismus unrentabel machen, was Wolodymyr Selenskyj und die Regierungskreise in die Notwendigkeit versetzen würde, zu erklären, warum sie das Land in eine solche Katastrophe geführt haben. Es würde den Widerstand der Bevölkerung gegen die supranationale globalistische Regierung der Europäischen Union stärken und kriegstreibende, proeuropäische, globalistische und europäische Einwandererparteien und Politiker schwächen.

Ein solcher Erfolg wird die Verdrängung von Nationen, die bisher unter der Hegemonie des imperialistischen Blocks standen, durch die „Zuckerbrot-und-Peitsche“-Politik verstärken, die zunehmend die Peitsche einsetzt und immer weniger Karotten anbietet. In der Alten Welt kommt es bereits zu Meinungsverschiedenheiten über Ungarn, die Slowakei und Georgien, wobei die letztgenannte Nation unter sehr starkem Druck des imperialistischen Blocks steht.

Der Erfolg der Russischen Föderation wird ihr Bündnis mit China festigen, den Vereinigten Staaten einen militärischen und diplomatischen Rückzug im Pazifik aufzwingen und die öffentliche Unterstützung der Vereinigten Staaten und ihrer Succubus-Verbündeten für das Abenteuer in dieser Region der Welt schwächen. Es wird den Vorschlag, die NATO auf den Pazifik auszudehnen und BRICS+ zum Nachteil der G7 voranzutreiben, zunichte machen oder stark abschwächen.

Unterstützt durch BRICS+ hat die chinesische Diplomatie wichtige Erfolge erzielt und den Iran näher an Saudi-Arabien und nun die Hamas an die Fatah herangeführt, vereint in der Verteidigung des Widerstands gegen den Zionismus. Die Volksrepublik China ist die Nation, die am besten in der Lage ist, Gespräche zwischen Russland und den Vereinigten Staaten über den Frieden in der Ukraine zu vermitteln.

Das Ende der Zeiten

Ein Sieg Russlands wird die existenzielle Bedrohung für den Yankee-Imperialismus verstärken. Die USA sind seit langem eine Nation, die mehr ausgibt, als sie einnimmt, und mehr importiert, als sie exportiert. Der Lebensunterhalt der Vereinigten Staaten hing jahrzehntelang von der Fähigkeit ab, Schulden zu einem niedrigen Preis aufzunehmen und sich durch die Produktion von Papiergeld zu finanzieren, das in der ganzen Welt gehortet wurde, als internationale sichere Hafenwährung usw. [MAHBUBANI, 2021.]

Die Herrschaft des US-Imperialismus wird durch die globale Hegemonie des Dollars gestützt, die wiederum durch die militärisch-diplomatische Vormachtstellung der USA gestützt wird. Die fast tausend Militärstützpunkte der Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt sind keine unproduktiven Ausgaben, sondern unerlässlich, um sie aufrechtzuerhalten Status weltweit. Doch ebenso wie der Imperialismus befindet sich auch der Dollar in einem Abwärtstrend, der sich mit einem Sieg der Russischen Föderation in der Ukraine beschleunigen könnte.

Zu Beginn des Jahres überstieg die Staatsverschuldung der USA 35 Billionen Dollar, mehr als das jährliche BIP des Landes und etwa dreizehnmal so viel wie Brasilien. Eine Realität, die dazu führte, dass der Zinssatz für US-Staatsanleihen auf etwa 5,5 % pro Jahr stieg. Im Jahr 2022 wurden mehr als 15 % der öffentlichen Mittel des Landes für Zinszahlungen und Schuldentilgung aufgewendet. Am Ende des folgenden Jahres zahlte die US-Regierung bereits jährlich mehr als eine Billion Dollar an Zinsen und Schuldentilgungen, Tendenz steigend. Heutzutage liegen die Militärausgaben und die Rückzahlung der US-Schulden im Verhältnis zum BIP gleichauf.

Der größte Schlag eines Scheiterns in der Ukraine wird die eventuelle Schwächung des Dollars sein, mit größerer nationaler und finanzieller Autonomie für die Nationen, die in seinem enormen Aktionsbereich involviert sind, und damit Abstand zu einer Währung gewinnen, die in den letzten Jahrzehnten zwar abgewertet hat, aber nicht mehr ist immer noch die große internationale Referenz. Aufgrund der Flut an Sanktionen gegen Russland, Weißrussland, China, Venezuela, Nicaragua, Iran, Nordkorea, Kuba und Syrien auf der ganzen Welt tauschen die Zentralbanken der Welt jedoch Dollar gegen Gold und andere Währungen, beispielsweise Finanzreserven. Aus Angst, dass sich dieser Trend auch in Bezug auf den Euro ausbreiten könnte, widersetzt sich die Europäische Union Vorschlägen, den Krieg in der Ukraine mit russischen Währungen zu finanzieren, die in den Banken der Alten Welt eingefroren sind.

Untertasse in der Hand

Ein Vormarsch und eine Konsolidierung der internationalen Börsen außerhalb des Dollars würde der US-Wirtschaft einen schrecklichen Schlag versetzen. Die wilde und unaufhörliche Rückkehr von Billionen abgewerteter Dollar in die Vereinigten Staaten, gleich einer Herde wilder Rinder, würde dem traditionellen Muster der Aufrechterhaltung ihrer Wirtschaft und Gesellschaft durch zahlreiche Importe ohne entsprechende Exporte ein Ende setzen. Dies würde die amerikanische Gesellschaft in eine chaotische Situation stürzen, mit einem schrecklichen Anstieg der Lebenshaltungskosten. Auch die Weltwirtschaft wäre von dieser historischen Mautbewegung betroffen. Der aktuelle Streit auf Leben und Tod zwischen Republikanern und Demokraten ist gleichermaßen auf die unterschiedliche Art und Weise zurückzuführen, mit dieser Situation umzugehen.

Ein Sieg Russlands in der Ukraine stellt daher keinen zyklischen Misserfolg dar, der mittelfristig mit einigen Anstrengungen und Vorkehrungen überwunden werden kann. Es kann in seinen Folgen das Überleben der imperialistischen Hegemonie verkürzen und das von ihr abhängige Kapital im Land und in der Welt schwächen. NATO-Strategen werden sich des fast sicheren Scheiterns ihrer Operation in der Ukraine bewusst und diese Einschätzung beginnt sich in ganz Europa zu verbreiten. Wir schätzen jetzt die ausgewogene Ersetzung triumphalistischer Erzählungen durch neue, die von einem Frieden sprechen, der ein halbes Scheitern Russlands bedeuten würde, da die Föderation nicht die gesamte Ukraine erobert hätte, was, wie vorgeschlagen, außerhalb der Absichten und Möglichkeiten der Russen lag.

Wolodymyr Selenskyj und seine engen Mitarbeiter sind besorgt über ihr persönliches Schicksal und verkünden zum ersten Mal ihre Bereitschaft, über Frieden zu verhandeln. Werbevorschlag aufgrund der eventuellen Wahl von Donald Trump. Es dokumentiert auch die Beobachtung einer zurückhaltenden europäischen Unterstützung für die Möglichkeit einer Kriegsfinanzierung im Jahr 2025, mit Schwerpunkt auf Deutschland. Die finanziellen und persönlichen Schicksale von Wolodymyr Selenskyj und seinem Kreis sind an einen mindestens halben Sieg geknüpft, der ebenso immer weiter in die Ferne rückt.

Ein Flug nach vorne

In der NATO, in den Vereinigten Staaten, in England, in Polen und in den baltischen Ländern gibt es hartnäckige Befürworter einer sofortigen Radikalisierung und eines qualitativen Sprungs in den Konflikt, um ihm eine neue Dimension zu verleihen, vor allem durch die Bereitstellung von Raketen mit Reichweite Russische Gebiete im Detail. Sie argumentieren, dass solche Angriffe die Föderation dazu zwingen würden, in einer fragilen Situation zu verhandeln, obwohl sie an der Kampflinie vorrücke. NATO-Techniker für den Umgang mit solchen Waffen sind bereits in der Ukraine im Einsatz.

Ein Angriff auf das Herz der Russischen Föderation würde de facto eine Intervention der NATO bedeuten. Dies wäre für die Regierung, die Streitkräfte und die Bevölkerung Russlands inakzeptabel und würde zu einer harten Reaktion führen, die die NATO dazu zwingen würde, über eine direkte Intervention in der Ukraine zu diskutieren. Das ist alles, was Wolodymyr Selenskyj, die Falken in der Biden-Regierung, in Polen, Litauen, Lettland und Estland wollen.

Der Vorschlag einer direkten Intervention der NATO-Truppen wurde in den letzten Monaten von Präsident Emmanuel Macron vor seiner Wahlniederlage vehement verteidigt und von den Regierungen Polens und der baltischen Staaten unterstützt. Es wurde von den Vereinigten Staaten und den wichtigsten europäischen Regierungen, darunter auch Deutschland, abgelehnt. Dabei handelt es sich um eine rhetorische Drohung, die darauf abzielt, die Russische Föderation zu schwächen und sie zu Zugeständnissen zu zwingen, die das Ausmaß und die Auswirkungen ihres Sieges bei möglichen Diskussionen über die Beendigung des Konflikts verringern.

Keine SoldatenOhá Guerra

Die Niederlage Russlands könnte für den Block von äußerster Bedeutung sein. Es besteht jedoch keine Möglichkeit, die Situation in der Ukraine in den kommenden Monaten umzukehren. NATO-Strategen sprechen von der Notwendigkeit von mindestens dreihunderttausend europäischen Soldaten für eine Offensive in der Ukraine gegen Russland, heute mit einer Armee von rund einer Million bewaffneten und ausgebildeten Soldaten, mit rund 400 Kämpfern und Feuerwehrleuten, die an der Sondermilitäroperation beteiligt sind .

Die kampfbereiten Truppen der europäischen Nationen würden sich auf rund hunderttausend Soldaten belaufen, wenn alle NATO-Mitglieder zustimmen würden, ihre Männer in den Kampf zu schicken, in dem die Russische Föderation und Weißrussland erklärt hätten, dass sie ihre Gebiete im Falle eines Angriffs mit Waffen verteidigen würden. In Frankreich, Italien, Deutschland und sogar Polen würde der Abzug einiger Tausend regulärer Truppen zum Angriff auf Russland zu einem allgemeinen politischen und sozialen Chaos führen.

Europäische militaristische Regierungen können der Ukraine Unmengen an Ressourcen für zivile und militärische Ausgaben schicken. Sie können keine bewaffneten Menschen in den Krieg schicken. Die NATO verfügt nicht über die Soldaten, die Waffen und die militärischen Fähigkeiten, die für eine sofortige Intervention gegen Russland erforderlich sind. Ob wir uns nun der Russischen Föderation stellen, hängt nicht von der Entscheidung der NATO ab, da es sich um eine undurchführbare Initiative handelt.

Die Verantwortlichen des sogenannten Atlantikpakts schlagen nun eine kontinentale Vorbereitung auf diesen Angriff in drei, fünf oder mehr Jahren vor, was eine rhetorische Übung ist. Umso mehr ist angesichts der Möglichkeit eines bevorstehenden Sieges der Russischen Föderation das Schicksal nicht weniger europäischer Regierungen, zum Teil kurz- und mittelfristig, ungewiss. Die sogenannten westlichen geopolitischen Analysten beziehen die Aktionen und Meinungsverschiedenheiten der Arbeiter- und Volksklasse nicht in die von ihnen veröffentlichten Prognosen ein.

Zwei Stolpersteine: Palästina und der Trump-Harris-Streit

Zusätzlich zur militärischen Unvorbereitetheit der NATO verhindern zwei weitere Probleme eine sofortige Radikalisierung in der Ukraine, um das anhaltende Debakel zu verhindern. Erste. Die völkermörderische Offensive des Zionismus in Palästina weitet sich gefährlich aus. Heute kämpft Israel in Gaza gegen die Hamas und greift die palästinensische Bevölkerung im Westjordanland an. Es lässt die Trommeln im Norden Israels und im Süden des Libanon gegen die Hisbollah schlagen, die ihre Kompetenz durch den Sieg über die zionistischen Truppen im Jahr 2006 unter Beweis gestellt hat. [CHAMMA, 2018.]

Und als ob das alles nicht genug wäre, brechen die zionistischen Streitkräfte Speere mit den Huthis aus dem Südjemen und setzen ihre Angriffe auf Syrien und die antiimperialistischen Milizen im Irak fort. Darüber hinaus versucht Netanyahu eine direkte Konfrontation mit der Hisbolah und dem Iran zu eröffnen, den er mit Unterstützung der Vereinigten Staaten als Israels großen Feind definiert, um mit Unterstützung der extremen Rechten an der Regierung zu bleiben und den Aufbau des großen Israel fortzusetzen. über palästinensische Länder und Völker. [PARIS & ZERROUKY, 2024; Le Monde, 4.]

Derzeit erkennt Deutschland Syrien als sicheren Staat an und Italien hat gerade eine diplomatische Vertretung in diesem Land eröffnet. Dies trotz der Tatsache, dass Deutschland und Italien in der jüngsten Vergangenheit dazu beigetragen haben, Syrien halb zu zerstören, indem sie eine völkermörderische westliche Militärkampagne unterstützten, die darauf abzielte, das Land unter die Herrschaft der Imperialisten und Zionisten zu bringen. Der syrische Sieg über diese Aggression war nach schrecklichen Verlusten der Unterstützung der Russischen Föderation und des Iran zu verdanken.

Bashar Al-Saddad nnicht é ein weiteres Monster

Die gegenwärtige diplomatische Wende Deutschlands und Italiens ohne Selbstkritik, die von Frankreich und England nicht begleitet wurde, ist auf den Wunsch Deutschlands nach Repatriierung zurückzuführen, auch wenn es nur einen winzigen Teil der Scharen syrischer Flüchtlinge ausmacht, die es Mitte 2023 aufgenommen hat. Bis 3,6 hatte das Land XNUMX Millionen Flüchtlinge. Italien wiederum versucht, verzweifelten Menschen aus Ost- und Nordafrika die Landung an seinen Küsten zu erschweren.

In diesem neuen Kontext steht die zionistische Offensive im Nahen Osten im Gegensatz zum europäischen Druck zur Befriedung der Region, um den Flüchtlingsstrom einzudämmen. Der britische Labour-Premierminister hat gerade erklärt, dass England dieser Entschlossenheit Folge leisten wird, wenn der Internationale Strafgerichtshof eine Anordnung zur Verhaftung von Benjamin Netanjahu erlässt, und stellt damit einen historischen Bruch mit der bedingungslosen Unterstützung Englands für die derzeitige zionistische Regierung dar. In den USA lehnen 55 % der Bevölkerung die Entsendung von Truppen nach Palästina zur Unterstützung Israels ab. [REALITÄT DES KRIEGES, 06.08.2024.]

Israels grenzenlose Arroganz entsteht nicht aus der Macht seiner Armeen, sondern aus dem Bewusstsein der Unterstützung durch die Vereinigten Staaten als Bollwerk des imperialistischen Blocks im Nahen Osten. Und die Vereinigten Staaten wollen und können sich nicht einem allgemeinen Konflikt im Osten stellen und in Europa einen neuen, praktisch verlorenen Konflikt neu entfachen. Und das alles angesichts der Tatsache, dass sein Hauptfeind China in jeder Hinsicht stärker wird, ohne direkt in die militärischen Auseinandersetzungen auf der ganzen Welt verwickelt zu werden. [SIE, 2021.]

Donald Trump nkann nicht gewinnen

Die Wahlen Anfang November in den Vereinigten Staaten sind das zweite Problem, das eine Wiederaufnahme des Konflikts in der Ukraine durch eine direkte Intervention der NATO verhindert. Die USA stehen im völligen Rückschritt ihrer Hegemonie vor der vielleicht schwersten inneren Krise seit dem Bürgerkrieg von 1865, die sich in der Radikalisierung der Präsidentschaftswahlen im November äußerte. [AMEUR, 2010.]

Zu behaupten, dass Demokraten und Republikaner, Biden-Harris und Donald Trump heute aus einem Guss sind, wie viele Analysten und politische Strömungen behaupten, die den Marxismus vertreten, bedeutet, alles zu sagen und nichts zu sagen. Auch die vereinfachende, opportunistische und, kurz gesagt, kriegstreibende und proimperialistische Erklärung, die ebenfalls als marxistisch bezeichnet wird, dass Trump den internationalen Faschismus vertritt, hält nicht stand. Daher wäre es zur Verteidigung der Demokratie notwendig, für den demokratischen Kandidaten zu stimmen.

Valério Arcary und ein Kandidat für das Amt des Stadtrats bei den nächsten Wahlen, beide vom Psol Resistance-Trend, unterstützen in zwei Artikeln das finstere Duo Biden-Kamala Harris, da Donald Trump ihrer Meinung nach „Weltfaschismus“ und „Proto“ vertritt -faschistisch". „[…] wir müssen die Entwicklung der US-Wahlen genau beobachten und […] eingreifen, um sicherzustellen, dass Kamala Harris oder ein anderer Kandidat der Demokratischen Partei gewählt wird.“

Trump ist der Teufel, Harris ist ein Heiliger

Und wenn es zu einem Sieg der Demokratischen Partei kommt, wäre das auch ein Triumph über die bolsonaristische Bedrohung! „Eine Niederlage von Donald Trump wäre das beste Ergebnis, insbesondere für die brasilianische Linke, die immer noch vom Bolsonarismus bedroht ist.“ [ARCARY, 25; FLORENCIO, 07.] Was die Biden-Harris-Demokraten zu Verfechtern der Zivilisation macht, obwohl sie direkt für das Blutbad in der Ukraine und Palästina verantwortlich sind, um nur die entscheidendsten globalen Szenarien zu nennen.

Es gibt eine Frage, die von diesen Antifaschisten nie beantwortet wird und die dem Imperialismus gefällt. D.h. Im allgemeinen Sinne des Begriffs gab es bis heute nach dem Zweiten Weltkrieg etwas Völkermörderischeres und damit Faschistischeres als die menschliche und materielle Zerstörung des Gazastreifens, die von den Demokraten und Biden-Harris entschieden unterstützt wurde ?

Diese lahme Verteidigung des Imperialismus ergibt sich vor allem aus der Notwendigkeit, die Unterstützung für das derzeitige liberale Management zu rechtfertigen weich von Lula-Alckmin als angebliche Präventivmaßnahme gegen die bolsonaristische faschistische Gefahr. Eine Bedrohung, die wie immer hinter der Tür zum Angriff bereit steht. Dabei garantiert die derzeitige brasilianische Regierung, ein Ausdruck des Großkapitals, die historische Ausbeutung von Arbeitern, Angestellten, der Bevölkerung und der Nation im Hier und Jetzt.

Zwei kapitalistische Blöcke

Der bis zum Tod geführte Streit zwischen Donald Trump und nun Kamala Harris entsteht aus der allgemeinen Konfrontation zwischen zwei amerikanischen kapitalistischen Blöcken, von denen der eine dominant und der andere untergeordnet ist. Auf der einen Seite das große globalisierte Monopolkapital, das in den letzten Jahrzehnten in den USA hegemonial war und von der Demokratischen Partei vertreten wird. Auf der anderen Seite das verarbeitende Industriekapital, das durch globalistische Industrieverlagerungen zerstört wurde, die den Stahlgürtel in den heutigen Rostgürtel verwandelten, der damals von Donald Trump und der Republikanischen Partei verteidigt wurde.

Die Kandidatur der Demokraten schlägt vor, die ungezügelte Globalisierung fortzusetzen, die wilde Einwanderung in die USA aufrechtzuerhalten und den bereits traditionellen Lohnverfall zu verschärfen. Verteidigt den militärisch-industriellen Komplex und zu diesem Zweck die Erhöhung der Staatsverschuldung; die Unterwerfung von Rebellennationen und Succubus-Verbündeten durch Diplomatie, Sanktionen und, wenn nötig, Waffen, um die Vereinigten Staaten weiterhin zu finanzieren. Es schlägt einen dauerhaften Präventivkrieg zugunsten der Yankee-Hegemonie von ewiger Dauer vor. Im Zeitraum 2019–23 stiegen die europäischen Militärimporte aus den USA im Vergleich zu den fünf Jahren zuvor um 35 %. Und sie wachsen weiter. |[OFICEROV-BEL'SKIJ, 2024, 117.]

Donald Trump hingegen verteidigt eine protektionistische, industrielle Politik zur Finanzierung der Wiederherstellung der ehemaligen amerikanischen Produktionsmacht. Zu diesem Zweck schlägt er den Bau von Straßen, Häfen, Schulen und Gebäuden in den USA vor, um die Geschäfte für sich und seine Kumpane zu erschließen. Sie schlägt vor, den Trend der Industrieverlagerung umzukehren und weltweit ständig nach Arbeitskräften zu suchen, die mit mageren Löhnen bezahlt werden. Die in den USA beschäftigten Arbeiter sind unerlässlich, um die Häuser, Gebäude, Autos und Produktionsutensilien zu kaufen, die in der Vergangenheit von der damaligen „Fabrik der Welt“ hergestellt wurden.

„America First“ bedeutet, dass das Kapital in die Taschen nationaler Kapitalisten fließt, einschließlich derjenigen, die mit der Automobilindustrie verbunden sind, der ehemaligen Industrielokomotive des Landes, und daher gleichermaßen die Ölindustrie unterstützt. Wer glaubt an diese Dinge über die Klima- und Umweltkrise? Um seine neue Welt zu schaffen, beabsichtigt Donald Trump, die Ausgaben amerikanischer Ressourcen für die Rüstungsindustrie, die nur wenige Arbeitskräfte beschäftigt, zu begrenzen und die allgemeine amerikanische Polizeiarbeit einzudämmen. Es kollidiert daher mit dem zentralen Kern des globalisierten amerikanischen und globalen Kapitals.

Trump muss sterben

Donald Trumps Lösung für den Krieg in der Ukraine ist einfach. Sie beabsichtigt, die Finanzierung des Konflikts einzustellen und ihn bei Interesse den Europäern zu überlassen. Er hat bereits daran erinnert, dass die Rolle der USA nicht darin besteht, die Grenzen anderer Menschen zu schützen. Sein Knappe und Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten, James David Vance, jovial, bärtig, fotogen, gerade vierzig Jahre alt, ehemaliger Kämpfer im Irak, geboren in einer von Armut und Drogenabhängigkeit betroffenen Landfamilie, aufgewachsen bei seiner Großmutter, ist ein unersättlicher Kritiker von die Finanzierung des Krieges in der Ukraine. Er ist jedoch ein bedingungsloser Unterstützer Israels und der Schikanen Irans, einem treuen Verbündeten der Russischen Föderation.

James David Vance und seine Frau Usha Chilukuri indischer Abstammung sind, gemessen an ihrer Sprache und Kleidung, ein neues Gesicht des Trumpismus, der darauf abzielt, die Wählerunterstützung der nichtrepublikanischen Arbeiterklasse und des Mittelsektors zu festigen. JDVance schrieb seine Memoiren, Bestseller Ein Riesenerfolg, mit viel Feingefühl auf die Leinwand gebracht, unter dem Titel „Once upon a dream“, abrufbar auf Netflix. Trump will Russland, das nicht mit den amerikanischen Exporten konkurriert, in Ruhe lassen und sich um die Volksrepublik China kümmern und sie so weit wie möglich unter Druck setzen.

Trump träumt nicht davon, China zu zerstören, wie die Demokraten. Er will es dazu zwingen, der amerikanischen Produktion mehr Raum zu gewähren, wie er es in seiner letzten Regierung mit unbestreitbarem Teilerfolg getan hat. Er befürwortet Handelskriege, nicht solche, bei denen sich Gegner zu Hunderttausenden gegenseitig umbringen. Er hat gerade noch einmal bekräftigt, dass es keinen Krieg gegen China geben wird. Er hat sich gerade selbst als Friedenskandidat vorgeschlagen und angeprangert, dass die Demokraten die USA an den Rand eines Dritten Weltkriegs bringen. Trump bringt das Engagement des amerikanischen Nationalkapitals und einer verarbeitenden Arbeiterklasse zum Ausdruck, die nostalgisch auf eine Vergangenheit blickt, die bereits vergangen ist. Eine Illusion, die das Scheitern des globalisierten Kapitals in der Gegenwart zulässt. Und vor allem aufgrund des Fehlens eines Weges, der in die Zukunft weist und von der Arbeitswelt gebaut wird.

Die aktuelle Konfrontation zwischen Donald Trump und nun Kamala Harris ist ein wahrer Sensenkampf in einer mondlosen Nacht zwischen zwei Fraktionen des amerikanischen Kapitals, der in der Vergangenheit erfolgreich war und von der Dynamik der Akkumulation des globalisierten Kapitals überwältigt wurde , was wiederum derzeit gescheitert ist und durch die gerade vorgeschlagene Expansion Chinas bedroht ist. Donald Trump symbolisiert den Traum einer Rückkehr zum Isolationismus, der in der Vergangenheit der Vereinigten Staaten stark ausgeprägt war.

Wokismus, das globalistische ideologische Fiat Lux

Die harte Konfrontation zwischen Demokraten und Republikanern berührt und spaltet eine amerikanische Gesellschaft zutiefst, in der die Lebensbedingungen der Arbeiter-, Lohn- und Mittelschicht in den letzten Jahrzehnten in Bezug auf Löhne, Wohnraum, Bildung und Sicherheit drastisch gesunken sind. Klassen, die perplex darüber sind, dass die historischen Versprechen des Nationalimperialismus, ihnen bessere Lebensbedingungen zu gewähren, durch die Kannibalisierung der Welt nicht mehr erfüllt werden. Arbeiter und Angestellte, die nie auf Parteien und Bewegungen vertrauten, die ihnen gehörten, selbst wenn sie reformistisch eingestellt waren.

Ein Streit, der einen überstrukturellen, direkten und paradoxen Widerspruch zwischen dem wütenden Programm voraussetzt woquist Dies wurde von der Demokratischen Partei angenommen, als sie die Globalisierung und Industrieverlagerung bedingungslos förderte. Im neuen Kontext kehrten die Demokraten den amerikanischen Fertigungsarbeitern, ihrer traditionellen Wählerbasis, den Rücken und versuchten, vorrangige Beziehungen zur modernen städtischen Mittelschicht aufzubauen, wobei der Schwerpunkt auf denen lag, die in diesen Sektoren aktiv sind High-Tech-, IT, Finanzen, Werbung, Mode usw.

Die Demokratische Partei begann, ihre Chancen in Politik, Ideologie und Wahlen auf eine moderne, bürgerliche, individualistische und egozentrische amerikanische Bevölkerung zu setzen, die mit einer globalisierten Welt verbunden und von dieser abhängig ist und im Allgemeinen über geschwächte nationale und regionale Wurzeln verfügt , keine brennenden wirtschaftlichen Bedenken. Ein sozialer Bereich, der sich im Kontext der Globalisierung und der neoliberalen Neuordnung der Welt über die ganze Welt erstreckte, mit Schwerpunkt auf entwickelten kapitalistischen Ländern wie den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union, Israel usw.

Die Demokraten gaben die Verteidigung und Propaganda der materiellen und immateriellen Ideale einer produzierenden Arbeiterklasse auf, die mit „Made in America“ und dem „Star-Spangled Banner“ verbunden sind, und wehten an der Tür der Villa mit einem kleinen Vorgarten und einem Swimmingpool im Hinterhof und zwei Garagen. Ein Traum, der derzeit und meistens nicht realisierbar ist und in der Vergangenheit als sicher versprochen wurde, während oder nach einem der Arbeit gewidmeten Leben in Erfüllung zu gehen. Heute schlafen die Arbeiter im Land der Verheißungen in Zelten und Autos und brechen morgens auf, um für einen mageren Lohn zu arbeiten.

Das Ende der Geschichte

Das ideologische Grübeln des globalisierten Kapitals, unterstützt von der American Democratic Party, konzentrierte sich auf die radikale Verteidigung von Forderungen, die nicht mehr gemeinschaftlich und sozial waren, wie etwa der Kampf für die Rechte der schwarzen Bevölkerung, die, wenn auch nur teilweise, gewährt werden müssten. benötigte öffentliche Mittel enorm. Im Gegenteil, sie vertrat die Verteidigung bestimmter individualistischer, subjektivistischer, sinnlicher und hedonistischer Forderungen der neuen globalisierten Mittelschicht, die willkürlich vorschlägt, für alle zu sprechen.

Mittelschichten, die die sozialen und universellen Forderungen der unterdrückten Klassen unter ihrem besonderen Programm begraben und es als den Höhepunkt einer Revolution vorschlagen, die nicht nur in der gegenwärtigen Ordnung erreichbar, sondern auch durch die kapitalistische Globalisierung wünschenswert ist. Ein Programm, das heute von einem großen Teil der globalen Linken unkritisch gesammelt und propagiert wird, in der Mittelschicht verwurzelt ist und im besten Fall nur symbolische Verbindungen zur Arbeitswelt hat.

Willkürliche Ansprüche, die aus singulären Stimmungen entstehen und die Materialität von Objekten, Wesen und sozialen Praktiken ablehnen, um verwirklicht zu werden. In einem radikalen Solipsismus und Idealismus präsentiert er sich buchstäblich als Individualität: „Ich bin nicht, was ich bin, ich bin, was ich will.“ Das Reale verwandelt sich so in eine Phantasmagorie, und die willkürlichen Chimären, die es ersetzen, werden zu einer gesellschaftlichen Regel zwingender Akzeptanz. In dieser nichts schönen neuen Welt, Ideologie wachte auf steht auf als „Fiat Lux„der universellen Revolution des globalisierten Kapitalismus.“

Irrationalistische Theologie

Theologie wachte auf des globalisierten Kapitals wurde konsolidiert, wobei als zentrale Achse die Leugnung der Materialität des binären Charakters der menschlichen Spezies, die im Wesentlichen in männliche und weibliche Mitglieder unterteilt ist, durch die „Gender-Ideologie“ leugnet. Es wird bestritten, dass die Sexualität eines Individuums durch eine objektive biologisch-genetische Natur bestimmt wird, die sich im Gegenteil aus der willkürlichen Wahl eines Individuums unter den derzeit mehr als sechzig vorgeschlagenen Geschlechtern ergeben würde.

Die „Gender-Ideologie“ verwechselt opportunistisch das objektive Geschlecht einer Person, ob männlich oder weiblich, ihre sexuelle Orientierung, Bereiche, die tendenziell autonom sind. Eine männliche Person kann unter anderem heterosexuell, homosexuell, bisexuell, asexuell sein. Jeder hat das Recht, sich vollständig auszudrücken. Aufgrund der „Gender-Ideologie“ kann ein Transvestit, ein männlicher Homosexueller oder sogar ein Heterosexueller nach einfacher Selbstdefinition jederzeit vorschlagen, eine Frau zu werden, mit den Rechten, die sich aus seiner neuen Entscheidung ergeben, bis er schließlich darauf verzichtet. Und umgekehrt.

Aus Sicht der „Gender-Ideologie“ besteht der einzige Unterschied zwischen einer leiblichen Frau und einem Mann, der sich als Frau definiert, in dem Vorschlag, erstere als Cisgender-Frau (cis) und letzteren als Transgender-Frau (trans) zu qualifizieren. Es ist leicht zu sagen, dass es sich um eine neue willkürliche und einseitige Menschheitsordnung handelt, die in den USA entstanden ist und versucht, auf autoritäre Weise durchzusetzen, wobei sie sich oft auf die Kraft gesetzlich verankerter Normen verlässt und Ungehorsam bestraft.

Dabei geht es nicht um die volle Anerkennung des Rechts auf freie Ausübung der sexuellen Orientierung. Sondern die Verteidigung einer immateriellen chimären Metamorphose, die meist durch Selbstdefinition vollzogen wird, bevor oder nachdem ein Mann oder eine Frau voller Hormone ist, die sie für den Rest ihres Lebens einnehmen müssen. Und alle verstümmelnden Operationen plastischer Natur durchzuführen. Chirurgische Eingriffe unterschiedlichen Ausmaßes, oft irreparabel, um künstlich bestimmte Merkmale des männlichen oder weiblichen Geschlechts anzunehmen.

Transformationen, die vom alten Sexmarkt dringend gefordert werden, der zur Freude der großen Pharma- und Krankenhausindustrie, bevor er verwandelte und verbesserte Transvestiten anbot, nun sogenannte Transfrauen vorschlägt. Medikamente und chirurgische Eingriffe dieser Organisationen Wokisten-Transgender fordern, dass es finanziert wird, nach Aeternum, durch Sozialmedizin, zum Wohle des Pharma-Krankenhaus-Komplexes. Die gleichen Interessen, die für den Einsatz von Hormonen und Nahrungsergänzungsmitteln in Fitnessstudios werben, die gleichermaßen gesundheitsschädlich sind.

Medizinische Sexualisierung der Kindheitance

Theologie wokista-Transgender, was auch erfordert, dass Kinder bereits in jungen Jahren hormonellen Behandlungen und im Allgemeinen irreversiblen Operationen unterzogen werden können, basierend auf dem unberechenbaren Willen ihrer Eltern und Erziehungsberechtigten. Und es wird vorgeschlagen, dass Kinder ab dem Alter von drei oder vier Jahren ihre sexuelle Identität definieren können und sollten, wenn sie befragt werden, und dass auf der Grundlage ihrer Antworten Maßnahmen ergriffen werden sollten, wenn sie Lichtjahre von der Vor- und Jugendphase entfernt sind.

Eine Aktion, die in der gesamten sogenannten zivilisierten Welt voranschreitet und in Brasilien auch unter dem Motto „Es gibt Transkinder“ organisiert wurde, mit dem Recht auf ein Instagram-Profil und der Bloßstellung Minderjähriger durch ihre Eltern bei der letzten LGBT+ Pride Parade , ohne dass die Behörden zu ihrer Verteidigung tätig geworden wären. In Brasilien verbietet eine Entscheidung des Bundesrats für Medizin aus dem Jahr 2019 hormonelle oder chirurgische Eingriffe bei Kindern vor der Pubertät. Bei ähnlichen Eingriffen bei Kindern unter 18 Jahren sind außerdem psychologische Unterstützung und Fachärzte erforderlich.

Fundamentalismus der biologisch-sexuellen Unbestimmtheit des Menschen, der, wenn er die Möglichkeit verteidigt, dass Frauen sich durch einfache Selbsterklärung in Männer verwandeln, wenn sie schließlich schwanger werden, vorschlägt, sie wie schwangere Männer zu behandeln. Und sie argumentieren, dass das Kind in diesem Fall nicht von einer Mutter und einem Vater, sondern von zwei Elternteilen geboren wurde.

Männer, die sich als Frauen definieren, fordern, von Gynäkologen gesehen zu werden, Zutritt zu Frauentoiletten zu erhalten, an Wettbewerben teilnehmen zu dürfen, sich auf Stellen zu bewerben usw. auf Frauen beschränkt. Und logischerweise fordern sie trotz männlicher morphologischer und hormoneller Vorteile das Recht, an sportlichen Wettkämpfen für Frauen teilzunehmen: größeres Herz; größere Lungenkapazität; höhere Knochenmineraldichte; geringere Muskelkraft usw.

Nur Frauen, bei Frauenwettbewerben

Im Radsport, Schwimmen, Boxen, in der Leichtathletik sowie im Kraft- und Ausdauersport ist nach anfänglicher Liberalität nun auch die Teilnahme von Männern, die sich als Frauen definieren, verboten. trans, bei weiblichen Wettbewerben, aufgrund der physiologischen Vorteile, die es ihnen ermöglichten, Wettbewerbe zu gewinnen und Belohnungen und Preise einzuheimsen, wie unter anderem im Fall der Radfahrerin Austin Killips und der Schwimmerin Lia Thomas. Das Verbot erstreckt sich auch auf intergeschlechtliche Personen, also in diesem Fall mit weiblichen Geschlechtsorganen, aber einer männlichen morphologischen Struktur.

Diese Siege fanden unter dem Protest der unterlegenen Konkurrenten statt, die empört darüber waren, an einem Frauenwettbewerb mit intersexuellen Männern oder solchen, die als Transfrauen definiert wurden, teilnehmen zu müssen. Befürworter der Legalität solcher Wettbewerbe, denen zufolge diese es Männern, die als Transfrauen definiert werden, nicht leichter machen würden, haben sich nicht gefragt, warum Frauen, die sich als Transmänner definieren, nicht auch behaupten, an Männerwettbewerben teilzunehmen.

Die Dörfer und die Olympischen Spiele 2024 in Paris unter der Führung von Emmanuel Macron dienten als Plattform für die internationale Verbreitung des ideologischen Programms des Globalismus in seinen unterschiedlichsten Varianten: Naturalismus, Ökologie, Veganismus, Wokismus. Nachdem sie die Räume, in denen die Olympischen Dörfer und das Zentrum von Paris gebaut wurden, von Obdachlosen befreit hatten, begannen sie mit der Organisation von Spielen, die sich durch revolutionäre Innovationen in Bezug auf Unterkünfte und Sporträume auszeichneten.

Starkes Schwitzen

Die Athleten mussten auf Betten aus hartem Recyclingkarton schlafen und sich mit synthetischen Steppdecken zudecken. Mit dem Verbot von Klimaanlagen und unnatürlichen Instrumenten schwitzen Sportler stark unter der exorbitanten Hitze, die im europäischen Sommer mittlerweile ein Klassiker ist, in ihren Schlafzimmern und in Transportbussen.

Die Athleten verschmähten die kleinen Portionen veganer und vegetarischer Gerichte, die in den Olympischen Dörfern angeboten wurden, und rannten, passend zum körperlichen Einsatz, den die Wettkämpfe erforderten, saftigen tierischen Proteinen hinterher. In einer globalisierten Welt, in der nichts verborgen bleiben will, gab es an den Fenstern keine Vorhänge.

Das Schlimmste war sicherlich der Austausch, wo möglich, von Schwimmbädern, die traditionell mit Chlor an der Seine gereinigt wurden, in einer einstudierten Rückkehr zu den Zeiten homerischer Wettbewerbe. Sportler erbrachen sich aus mit Fäkalien verunreinigtem Wasser, viele benötigten ärztliche Hilfe oder nahmen sich vor und nach Wettkämpfen Medikamente.

Das Ergebnis war unter den herablassenden Augen der Organisatoren einfach. Delegationen aus reichen Ländern kauften weiche Matratzen, Vorhänge, Klimaanlagen für ihre Sportler, richteten Küchen ein und stellten Köche ein usw. Alles Gute und das Beste. Während die Athleten aus armen Ländern traditionell auf sich allein gestellt waren!

Ein Mann kann eine Frau schlagen

Die große Pädagogik wokista Der Höhepunkt der Olympischen Spiele von Emmanuel Macron war die Teilnahme zweier sogenannter Boxer, Imane Khelif, Algerierin, und Lin Yu-ting, Taiwanerin. Sie waren von der International Boxing Association vom Kampf ausgeschlossen worden, weil sie sich in einem Gentest als intersexuell erwiesen hatten. Das heißt, sie haben eine männliche chromosomale Konstitution, XY, und daher die entsprechende physiologische Konformation.

Das globalistische Internationale Olympische Komitee, das der International Boxing Association wegen angeblicher Verbindungen zu Putin die Leitung des Boxwettbewerbs bei den Spielen in Paris entzogen hatte, sagte, es bleibe bei dem in den Pässen eingetragenen Geschlecht. Er erklärte außerdem, dass jede ärztliche Untersuchung die Menschenrechte der Sportler missachten würde.

Es war jedoch das Internationale Olympische Komitee, das auch die Teilnahme Russlands an den Olympischen Spielen in Paris verbot, ohne Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte der Athleten des Verbandes. Und er ließ das der israelischen Athleten zu, während zionistische Truppen das Massaker in Gaza fortsetzen, das die Welt als den Völkermord unserer Tage anerkennt.

Die Teilnahme von Imane Khelif und Lin Yu-Ting erfolgte inmitten von Protesten von Sportlerinnen, wie es normalerweise der Fall ist, angesichts eines weiteren männlichen Eingriffs in das Leben und die Rechte von Frauen, die seit jeher unterdrückt und missachtet werden. Das wirft historische Forderungen und Kämpfe von Frauen in Bezug auf die Mutterschaft zurück; der Schutz, die Bildung und die Betreuung von Neugeborenen; das Recht auf Abtreibung; Sicherheit, Gesundheit und demokratischer Zugang zu Arbeitsplätzen, Vertretung usw. der Frau. Agenden, die zu teilweise verweiblichten Forderungen werden, da sie denen von Männern fremd sind, die sich selbst definieren und fordern, als Transfrauen behandelt zu werden.

Neusprech wokista

In diesem irrationalistischen Salat geht es sogar so weit zu fordern, dass die Missachtung der Verwendung willkürlicher Sprache, die in der Lage ist, die vielfältigen Genres und Situationen zu beschreiben, die von einer ungezügelten Vorstellungskraft definiert werden, die heute offenbar mehr als sechzig beträgt, zu einem strafbaren Verbrechen wird. Genres, die für Laien praktisch unverständlich sind und die ab der Grundschule gelehrt werden sollen, angeblich damit Kinder, die nicht in der Lage sind, zu begreifen, was ihnen präsentiert wird, sexuelle Konzepte entwickeln. Die Hypersexualisierung von Kindheit, Jugend und Jugend ist gleichermaßen ein Programm des Großkapitals zur Erschließung neuer Marktnischen. Vorschläge, die informierte und uninformierte Väter, Mütter, Großeltern, Progressive und Konservative in Angst und Schrecken versetzen.

In Bezug auf die portugiesische Sprache fördert die wokistische Neusprache neben anderen Erfindungen die Einführung neutraler Personalpronomen, um die Sensibilität derjenigen nicht anzugreifen, die sich als Menschen mit undefinierter Sexualität bezeichnen. Wir hätten daher „er“, „sie“ und „elu“; „dele“, „dela“ und „delu“, und dann geht es weiter bis ins Unendliche. Ein Beispiel im Transgender-Neusprech: „Elu kam gestern, um das Hemd zu holen, das Delu war.“ Es war das, was in einem Land mit Millionen funktionaler Analphabeten fehlte. Es wird auch vorgeschlagen, die Begriffe „Vater“ und „Mutter“ durch „Eltern“ zu ersetzen, da der Unterschied zwischen den beiden eine bloße kulturelle Konstruktion wäre.

Mit der Zerstörung der gegenwärtigen objektiven Welt gehen wir zur Zerstörung der Vergangenheit über. Es erfordert die Korrektur und Neufassung literarischer, theatralischer, poetischer, musikalischer, bildnerischer und historischer Werke, ausgehend von ihren ursprünglichen Ausdrucksformen, wobei jeder Ausdruck einer binären Welt verwischt wird oder missverstandene aktuelle Sensibilitäten in Bezug auf Rasse, Sprache, Natur, Tiere usw. verletzt werden. Willkürliche Umschreibung mit angeblichen Werten der Gegenwart, die die Vergangenheit im wahrsten Sinne des Wortes nach den Maßstäben der Gegenwart rekonstruiert Wokismus der globalisierten kapitalistischen Welt.

Um unter uns zu bleiben: Die brasilianische fiktionale Literatur in Prosa oder in Versen seit ihrer Gründung und Konsolidierung ab den 1840er Jahren umzuschreiben oder zu kommentieren, um ihr ihren rassistischen, sexistischen und klassistischen Inhalt zu entziehen, würde einfach ihre Annullierung erfordern, denn das war sie auch , vor allem Ausdruck einer Gesellschaft, in der die herrschenden Klassen rassistisch, sexistisch und klassistisch waren. Daher auch der aktuelle Wert dieser Literatur, da sie auch eine ist Link wertvoll für das Trendverständnis unserer Geschichte und Wurzeln, wie sie wirklich waren. Und stellen Sie sich vor, Sie übersetzen nach dem Standard wokista-Transgender funktioniert wie Don Quijote de la Mancha, von Cervantes, oder Dekameron, von Boccaccio!

Do Wokismus à Homophobie

Mit dem Zurückrollen des rationalistischen Wagens zugunsten des Wokismus Als Fundamentalist wird davon ausgegangen, dass Eltern und Großeltern, die Bevölkerung im Allgemeinen, insbesondere die wenig informierte und wenig ausgebildete, epidermal auf solche verrückten Vorschläge reagieren, die die Kindheit bedrohen und darauf abzielen, die objektive Welt zu revolutionieren und sogar dem Prinzip „dass“ ein Ende zu setzen Jedes Kind ist durch den genetischen Austausch zwischen einem Mann und einer Frau, zwischen einem Vater und einer Mutter entstanden.

In Brasilien fand die rechte Demagogie, die Ideologie nutzte, ihren besten Ausdruck im heutigen Senator Dalmares Alves, einem evangelischen Pastor und ehemaligen Minister für Frauen, Familie und Menschenrechte in der Regierung Jair Bolsonaro. Sie begründete ihren politischen Erfolg mit fantastischen und erschreckenden Beschreibungen mit sexuellem und krankhaftem Inhalt, wie zum Beispiel dem Vorschlag, dass es Nachrichten über „Kinder im Alter von vier und drei Jahren geben würde, die, wenn sie die Grenzen überqueren“, im Norden Brasilien, „werden ihnen die Zähne gezogen, damit sie beim Oralsex nicht in [den männlichen Penis] beißen“ und „essen weiche Nahrung, damit ihre Eingeweide für den Analsex frei sind“, wenn sie vergewaltigt werden. [Bundesstaat Minas, 09.]

Während die Amerikanische Demokratische Partei die Vorschläge äußerst verteidigt hat Wokisten und Transgender-Menschen haben durch Bidens Präsidentschaft und die Regierungen der demokratischen Bundesstaaten, die Rechte und die Republikanische Partei wiederum gegen sie mobilisiert, auch mit Unterstützung nichtrepublikanischer Volksgruppen.

Ein Kampf gegen den Integralismus wokista und Transgender, das es rechten, konservativen und irrationalistischen Kräften ermöglicht, Homophobie, Machismo und Patriarchat zu schüren und die einzigen jüngsten Errungenschaften des vollen Respekts und des Rechts auf individuelle sexuelle Orientierungen und Optionen, Abtreibung sowie weibliche und feministische Forderungen zurückzudrängen. Die Haustür und der Safe werden aufgerissen und die Leute beschweren sich, als der Dieb die Mundharmonika in Besitz nimmt.

Wo die Winde wehen

Der wahrscheinliche allgemeine Trend in den kommenden Monaten bis zum Ergebnis der Präsidentschaftswahlen in den USA besteht darin, dass die NATO sehr zaghaft Vorschläge für Friedensverhandlungen vorlegt, diese aber nicht umsetzt, um ein allgemeines Debakel der Streitkräfte und der ukrainischen Regierung zu verhindern . Zu diesem Zweck werden sie weiterhin einen gescheiterten Staat finanzieren und einen gescheiterten militärischen Einsatz unterstützen. Die russische Diplomatie hat bereits betont, dass die USA und die NATO, wenn sie die Aufnahme von Friedensverhandlungen vorschlagen, lediglich einen Waffenstillstand ohne konkrete Entwicklung anstreben, der eine spätere Verstärkung der ukrainischen Truppen ermöglichen würde.

Das Zentrum des Streits in der Ukraine hat sich stark auf die US-Wahl verlagert, wie zwei jüngste Erfolge deutlich machen. Das erste, das Attentat auf Donald Trump am Samstag, dem 13. Juli, in Pennsylvania, das, wie wir als überzeugter Atheist sagen dürfen, auf wundersame Weise um ein paar Zentimeter gescheitert wäre. Ein Angriff, der durch die Dämonisierung von Donald Trump als tödliche Bedrohung für die Demokratie angeheizt wird, vorgeschlagen von der Demokratischen Partei und den sie begleitenden Medien.

Vor dem Angriff hatte Biden vorgeschlagen, dass Trump „das vorrangige Wahlziel sein würde“. Unaufhörliche rhetorische Formulierungen, nicht sehr unschuldig, in einem Land, das mehr heimische Waffen als Einwohner hat. Es war, als ob sich die unbewussten Wünsche der Demokraten, die Angst vor einer möglichen Wahlniederlage hatten, zu einem unerwarteten Mordanschlag entfalteten, für den sie angeblich keine Verantwortung trügen.

Ein Junge auf dem Dach

Es handelt sich um eine glaubwürdige Verschwörung, die im Herzen einer radikalen prodemokratischen Fraktion der Yankee-Sicherheitsdienste verwoben ist. Für die Ermordung von Donald Trump wurde sicherlich kein ausgewählter Schütze ausgewählt und geschickt, was riskant wäre. Die Verschwörer hätten dem verrückten jungen Mann einfach den Weg auf das Dach erleichtert, das weniger als zweihundert Meter vom republikanischen Kandidaten entfernt war. Zuvor wurde er neben vielleicht Hunderten anderen als Bedrohung für Donald Trump identifiziert, doch seine mörderische Absicht wäre auf offene Weise begünstigt worden.

Während der vorläufigen Untersuchung, die unter der Kontrolle der demokratischen Regierung und vieler hochrangiger Beamter durchgeführt wurde, die an einem ergebnislosen Ergebnis interessiert waren, erklärte niemand die zahlreichen, wiederholten und enormen Fehler, die von den für den Schutz des ehemaligen Präsidenten und republikanischen Kandidaten zuständigen Stellen begangen wurden. Gegen die Wand musste Kimberly Cheatle, Direktorin des amerikanischen Geheimdienstes, aufgrund der Erfolge in Pennsylvania zurücktreten.

Eine Bedrohung für sein Leben, auf die Donald Trump offenbar reagiert hat, indem er James Davis Vence zu seinem Vizepräsidentschaftskandidaten nominierte. Jemand, der ihn im Falle seiner Ermordung mit noch größeren Siegchancen ersetzen und an seiner Politik festhalten würde, der sich 2028 für eine Wiederwahl stellen könnte, was für Trump aufgrund seines Alters schwierig wäre.

Der Magnizid als Lösung für die Schwierigkeiten des US-imperialistischen Blocks war bereits im Mai dieses Jahres gegen den slowakischen Premierminister Roberto Fico versucht worden und gescheitert, der trotz schwerer Verletzungen überlebte. Ein möglicher Plan zur Ermordung des Gründers und Präsidenten der Regierungspartei in Georgien, die gegen den Krieg ist und mit Russland sympathisiert, wurde gerade entdeckt.

Frau, schwarz und jung

Der zweite Erfolg, der die Möglichkeit eines sofortigen Handelns der NATO und des Imperialismus beeinträchtigt, war der Kandidatenwechsel der Demokratischen Partei am Vorabend von Bidens Nominierung, wobei die mit seiner Ernennung verbundenen Delegierten bereits gewählt waren. Eine Maßnahme, die nach der Debatte vom 27. Juni, die allgemein bekannt war, Joe Bidens fortgeschrittene Senilität, unabdingbar wurde.

Der zentrale Kern der Demokratischen Partei und der tiefer Zustand Die Globalisten setzten schnell die in der gesamten Regierung geächtete Vizepräsidentin Kamala Harris durch, um nicht, wie es schließlich geschah, als mögliche Ersatzkandidatin für den altersschwachen Präsidenten aufzutreten. Ihre Kandidatur stärkt die Chancen der Demokraten, da sie eine Frau, schwarz und im Vergleich zu Donald Trump jung ist. Damit steht sie, zumindest vorerst, im Rampenlicht der Mainstream-Medien.

Mit einem Sieg von Kamala Harris würde sie mit formalen Änderungen der Politik der demokratischen Regierung folgen. In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Antony Blinken, Außenminister, und Jake Sullivan, Nationaler Sicherheitsberater, das Amt verlassen, da man davon ausgeht, dass sie dafür verantwortlich sind, dass sie auf der Bank bleibt. [FSP, 29.] Es wäre nicht auszuschließen, dass Hillary Clinton, Vertreterin des Militärkomplexes, wieder eine prominente Position einnimmt, da sie den neuen Kandidaten sofort unterstützte.

Der Autoritarismus bei der Ernennung von Kamala Harris missfiel wichtigen Teilen des Apparats der Demokratischen Partei, insbesondere Barack Obama, der seine bessere Hälfte für sich gewinnen wollte. Der ehemalige Präsident hat einen starken Einfluss auf die Demokratische Partei und die Biden-Regierung in der Schlussphase. Er und seine Frau mussten an der letzten Haltestelle in die Straßenbahn des neuen Kandidaten einsteigen und werden daher in der nächsten demokratischen Regierung, sollte diese erfolgreich sein, letztendlich an den Rand gedrängt.

wandere meins

 Möglicherweise wird alles, was die Ukraine betrifft, bis zu den Wahlen im November ausgesetzt. Die einzige wandernde Mine ist Benjamin Netanyahu, dessen politisches Überleben und Immunität gegenüber allen Arten von Klagen, die ihn bedrohen, von der Kontinuität und Radikalisierung des Krieges in Palästina abhängt. Das bedeutet in diesem Moment eine direkte Konfrontation mit der Hisbollah und vor allem mit dem Iran. Ein Konflikt, der zum Leidwesen der Demokratischen Partei und ihres Kandidaten nach den jüngsten von Netanyahu angeordneten selektiven Attentaten jederzeit ausbrechen könnte.

Im Falle eines demokratischen Sieges werden wir in den kommenden Monaten eine starke Wiederaufnahme der militärischen Disposition erleben, vielleicht in der Ukraine selbst oder in einer anderen Region der Welt, wie Weißrussland, Syrien, Taiwan. [MAESTRI, 18. September 2022.] Der Sieg von Donald Trump wird im Gegenteil eine vorübergehende Entspannung im allgemeinen Konflikt bedeuten und die bedingungslose Unterstützung der Demokraten für Israel aufrechterhalten, mit möglichen Provokationen gegen den Iran, der ebenfalls eine Kiste ist Pandora.

Eine Regierung von Donald Trump wird den Handelskrieg mit der Volksrepublik China wieder aufnehmen und versuchen, den Umfang des amerikanischen Handels und der amerikanischen Diplomatie zu erweitern. Als mögliches Vorgehen im Hinblick auf die Beziehungen zu China erklärte Trump, er sei nicht gegen orientalische Automobile, solange diese in den USA produziert würden. Er träumt von einer Umkehr der industriellen Emigration in den USA. Er sprach sich kategorisch gegen den internationalen Handel außerhalb des Dollars aus, ein Vorschlag, der die Konfrontation mit China, Russland und BRICS+ verschärfen könnte.

Bei beiden Lösungen, unter einer demokratischen oder republikanischen Regierung, wird das zwingende Bedürfnis der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten bestehen bleiben, dem unaufhaltsamen Vormarsch Chinas als erster imperialistischer Nation der Welt entgegenzutreten. Eine Niederlage, die der US-Imperialismus nicht akzeptieren kann, ohne zuvor mit allen verfügbaren Ressourcen Widerstand zu leisten.

Eine eventuelle Trump-Regierung ohne militärische Konfrontationen wird letztendlich nur ein Interregnum im unvermeidlichen Konflikt zwischen aufsteigendem und absteigendem Imperialismus sein. Lösung für eine Sackgasse von historischem Ausmaß, die das Schicksal der Menschheit immer bedrohlicher gefährdet und für die nur die Welt der Arbeit eine notwendigerweise internationale Lösung bieten kann.[I]

* Mario Maestri ist Historiker. Autor, unter anderem von Den Drachen erwecken: Die Geburt und Konsolidierung des chinesischen Imperialismus (1949-2021) (FCM-Herausgeber).

Referenzen

---

AMEUR, Farid. Bürgerkrieg. Porto Alegre: L&PM, 2010.

ARCARY, Valerio. Ist Donald Trump ein Protofaschist? Esquerda Online, 25, https://esquerdaonline.com.br/07/2024/2024/donald-trump-e-um-protofascista/

BAUD, Jacques. DasKunst des russischen Krieges: Kommentar l´Occident a conduit l´Ukraine à l´échec. Paris: Max Milo, 2024.

CARDEN, James W. Bush-Priester in der Region: Er sagte, er sei in der Ukraine. LIMES. Italienische Zeitschrift für Geopolitik. Rom, n. 4. Apr. 2020.

Weißes Haus. Außenministerium. Strategischer Ansatz der Vereinigten Staaten gegenüber der Volksrepublik China. 20. Mai 2020. Verfügbar unter: https://2017-2021-translations.state.gov/2020/05/05/abordagem-estrategica-dos-estados-unidos-para-a-republica-popular-da-china/

CASELLI, Allgemeinmediziner La Russia Nuova. Wirtschaft und Geschichte von Gorbacev bis Putin. Mailand: Mimesis, 2013.

CHAMMA, Vanessa Miguel. Stärkung der Hisbollah nach dem Krieg 2006, Fronteira, Belo Horizonte, v. 17, Nr. 33, S. 22 – 46, 1. Woche. 2018.

FLORENZ, Rafaela. Kritik an neoliberaler Repräsentation: Der Fall Kamala Harris, Esquerda Online, 22. https://esquerdaonline.com.br/07/202/2024/critica-a-representatividade-neoliberal-o-caso-kamala-harris/

ISCHCHENKO, Wolodymyr. Ukrainische Stimmen! New Left Review, 138, November/Dezember 2022. https://newleftreview.org/issues/ii138/articles/volodymyr-ishchenko-ukrainian-voices

KARAGANOV, Sergej. Wenn wir verlieren, wird Russland spaccarsi sein. LIMES. Italienischer Journalist für Geopolitica. Rom, nein. 4, mag. 2020.

KISHORE, Mahbubani. China hat gewonnen? die chinesische Herausforderung für die amerikanische Vormachtstellung. Übersetzung: Bruno Casotti. Rio de Janeiro, Intrínseca, 2021, 368 Seiten.

KORTUNOV, Andrej. In der Ukraine ist die Diplomatie gescheitert. LIMES. Italienischer Journalist für Geopolitica. Rom, nein. 4. Apr. 2020.

LOPES, Gilberto. Der lange Marsch der NATO nach Osten. Die Erde ist rund. 31 / 07 / 2024. https://dpp.cce.myftpupload.com/a-longa-marcha-da-otan-para-o-leste/

LIT-CI. Vom Imperialismus Waffen verlangen oder nicht? 14. Oktober 2013. Verfügbar unter:

MAESTRI, Mario. Das Erwachen des Drachen: Geburt und Konsolidierung des chinesischen Imperialismus. (1949-2021). Der US-China-Konflikt in der Welt und in Brasilien. Porto Alegre: FCM Editora, 2021. 142 S. https://clubedeautores.com.br/livro/o-despertar-do-dragao-2

MAESTRI, Mário. O direito à defesa. A Terra é Redonda. 13/04/2022. https://dpp.cce.myftpupload.com/russia-o-direito-a-defesa/

MAESTRI, Mario. Revolution und Konterrevolution: AComuna Magazine, 1917-2023. https://acomunarevista.org/2023/04/07/revolucao-e-contrarrevolucao-mundial-1917-2023/

MAESTRI, Mario. Taiwan: der Trommelwirbel. Gegenmacht, 18. September 2022.

MAESTRI, Mario. USA-China: Ist Krieg nahe? Lateinamerika, 25. Juni. 2019. Verfügbar unter: https://www.alainet.org/es/node/200634

MAESTRI, Mario. Endloser Krieg: Der Dreibund gegen Paraguay. Die Offensivkampagne. 1864-1865. Porto Alegre: FCM Editora, 2017.

MINAKOV, Michail. Wir hatten Spaß mit einer Garnisonsstation. Il Mondo Cambia la Ukraine, Limes, Revista di Geopolitics. 7/2024, S. 69-74.

DIE MENSCHEN. Die USA konzentrieren sich auf China und Russland und reduzieren ihr Militärarsenal im Nahen Osten. 18. Juni 2021.

PARIS, Gilles & ZERROUKY, Madjid. Der Berg und die Macht der Huthis im Jemen. Le Monde 20.01.2024.

PETRONI, Federico. Sconfiggere la Russia sì, ma fin dove? LIMES. Italienische Zeitschrift für Geopolitik. Rom, nein. 5, mag. 2020.

PUSKOV, Aleksej. Von Gorbatschow bis Putin: Geopolitik Russlands. Präfazione von Paolo de Nardis. Rom: Sandro Tetti Editore, 2022.

WIRKLICHKEIT DES KRIEGES, 54.08.2024.

SCAGLIONE, Fulgio. L´Ucraina verliert Ucraini. Die Welt verändert sich in der Ukraine. Limes, 7, 2024.

SPERANCETE, LFM; MARTINS, MAF Von der Peripherie zum Zentrum des Kapitalismus: Chinas internationaler wirtschaftlicher Aufstieg zwischen 1978 und 2008. In: ABRI NATIONAL ENCOUNTER, 7., 2019, Belo Horizonte. Erhältlich unter: https://www.encontro2019.abri.org.br

TOYNBEE, Arnold. J. Die Welt und der Westen. São Paulo: CEN, 1955.

DU, Jill. La Cina bereitet die „War Che Non Vorrebbe“-Gerichte zu. Limes, Rivista Italiana di Geopolitica, Turin, n. 9., 11. Okt. 2021. Verfügbar unter: https://www.limesonline.com/cartaceo/la-cina-prepara-la-guerra-che-non-vorrebbe-fare

Aufzeichnungen

---

[I] Wir möchten der italienischen Linguistin Florence Carboni und dem Architekten Gregório Carboni Maestri für die Lektüre dieses Artikels danken.

---

Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN