Die vermeintliche Überlegenheit der USA

Bild: Airam Dato-on
Whatsapp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

von HUGO DIONÍSIO*

Deepseek hat lautstark die menschliche Unhaltbarkeit und historische Überholtheit des Neoliberalismus verkündet, der das westliche Wirtschaftsmodell kennzeichnet.

Alles, was mit DeepSeek passiert ist, ist nichts weiter als eine Déjà-vu von vielen anderen Situationen, die sich im Laufe der Zeit ereignet haben, die Washington jedoch vor dem amerikanischen Volk geheim halten konnte. Der Unterschied besteht darin, dass der Betrug im Falle von DeepSeek so groß ist, dass er nicht verborgen werden konnte. Die mit künstlicher Intelligenz verbundene Technologieblase wurde entlarvt. So überdimensioniert, überbewertet und aufgeblasen, wie es in den USA üblich ist.

Seit Trumps Angriff 1.0 auf Huawei geht es darum, der Volksrepublik China nicht zu gestatten, Spitzentechnologien auf dem gleichen oder einem höheren Niveau als die USA zu entwickeln. Der Angriff selbst stellte einen schweren Verstoß gegen das „freien Markt“, seien es jene, die intern für die auf seinem Territorium tätigen Unternehmen gelten, oder die Regeln, die durch seinen Einfluss und seine Durchsetzung im Rahmen der Welthandelsorganisation entwickelt wurden.

Die Verbindungen zum chinesischen Staat oder zur Kommunistischen Partei Chinas sind absolut lächerlich, in einem Kontext, in dem die technologische Oligarchie des Silicon Valley nicht nur den nordamerikanischen Staatsapparat finanziert oder beeinflusst, sondern auch übernommen hat und in der Interessen der dortigen Elite und die Verteilung der überhöhten und exorbitanten Gewinne unter der korruptesten und opportunistischsten politischen Elite der ganzen Welt.

Ich habe ausführlich darüber geschrieben, wie Kongressabgeordnete vertrauliche politische Informationen nutzen, um an der Börse und auf den Kapitalmärkten im Allgemeinen finanzielle Gewinne zu erzielen. Es war Barack Obama – dieser „große Pazifist und Demokrat“ – der diese Möglichkeit durch das Gesetz einführte, das den Kauf von Kredittiteln von Unternehmen, die von Kongressmitteln profitieren, durch ihre Abgeordneten erlaubte und damit diese Ära der Technologie- und Börsenplutokratie einleitete.

Wenn es einen komplexen Staat gibt, dessen politische Führung von privaten Interessen koordiniert wird, die ihn nutzen, um Berge von Geld anzuhäufen, das durch unverhältnismäßige öffentliche Mittel ins Land gelangt, die mit den Steuern der amerikanischen Arbeiter bezahlt werden, dann ist dieser Staat derjenige, der seinen Hauptsitz im Repräsentantenhaus hat. weiß in Washington. Seine politische und finanzielle Einmischung zur Verteidigung des israelischen Zionismus, der Pharmaindustrie, der Technologie und des militärisch-industriellen Komplexes ist unbestreitbar und unterscheidet sich in einem wesentlichen Punkt von der Verbindung, die zwischen dem chinesischen Staat und der Kommunistischen Partei Chinas besteht: Es geht um Legitimität.

Dies ist in der chinesischen Gesetzgebung und Verfassung verankert und diese Verbindung dient der Verteidigung dessen, was man als Souveränität und öffentliches Interesse definiert, was sich in der erstaunlichen Entwicklung der Lebensbedingungen der chinesischen Bevölkerung widerspiegelt. In China werden korrupte Menschen verfolgt, in den USA werden sie in den Staatsapparat integriert und um Geld für Wahlkämpfe gebeten.

Im Gegenteil: Die symbiotische Verbindung zwischen der „superreichen“ Oligarchie und dem Sicherheitsapparat mit Sitz in Washington findet – obwohl angenommen – außerhalb der demokratischen Prinzipien statt, auf die sie sich missbraucht berufen. Es wird ein Bild der Transparenz, Unparteilichkeit und Unbestechlichkeit verkauft, und von den Demokraten bis zu den Republikanern sagt jeder – mit ganz wenigen Ausnahmen – das eine und tut das Gegenteil.

Die ganze enorme „Unterstützung“, die der Oligarchie in den USA gezahlt wird, erfolgt unter einer Rechtfertigung: die angeblich fortschrittlichere Position der USA zu erhalten, zu erreichen, abzuschirmen oder im Gegenteil andere daran zu hindern, sie zu erreichen. eine solche Position im Hinblick auf den technologischen Bereich. Sie tun dies, indem sie versuchen, dieses technologische Angebot zu monopolisieren und indem sie die ihnen zur Verfügung stehenden Propagandamittel (Wissenschaft, Medien) nutzen. Mainstream und Unterhaltung), wodurch die absolute Notwendigkeit ihrer Einführung entsteht, als ob unsere gemeinsame Zukunft davon abhinge. Während dies geschieht, verkaufen sie Futures, Derivate und Anleihen für Milliarden von Dollar, und, was am wichtigsten ist, die amerikanischen Steuerzahler subventionieren für Milliarden von Dollar „Hyperimperialisten".

In der Praxis sieht der durchschnittliche überschuldete amerikanische Arbeiter, dessen Portemonnaie die Grippe nicht überlebt, Geld, das für die Reparatur der Infrastruktur, den Bau von Sozialwohnungen, Eisenbahnen und ein kostenloses, allgemeines Gesundheitssystem ausgegeben werden sollte, verschwendet werden, anstatt es auszugeben. es auf dem Casino-Spiel einer Elite Junkie, der immer höhere Dosen seiner Lieblingsdroge benötigt: Adrenalin, das aus der Erwartung von Kapitalakkumulation und -konzentration entsteht.

Dasselbe gilt auch für den Klimawandel und die Umweltkrise. Im Bereich der grünen Technologien und unter der Annahme, dass die Volksrepublik China niemals in der Lage sein wird, diese in der gleichen Qualität zu produzieren, konnten wir alle eine Beschleunigung des Finanzierungsprozesses für diese Unternehmen beobachten. Es war eine Zeit, in der der durchschnittliche europäische – und amerikanische – Steuerzahler davon ausging, dass sein Geld in erneuerbare Energien investiert wurde, unter der Prämisse „Energiesicherheit, Nachhaltigkeit und Übergang“. Das Ziel war, die Abhängigkeit vom Öl zu beenden.

Die Oligarchie sah sich bereits in der Situation, den armen Ländern im Namen der Rettung des Planeten ihre sehr teure Technologie aufzuzwingen – und konnte die „Rettung der Seelen“ nicht länger gebrauchen. Sie legten ihnen nicht nur durch Schulden und technologische Abhängigkeit den Mund stumm, sondern bremsten auch ihre Entwicklung und behielten so den neokolonialen Staat bei. Die Europäer und Amerikaner blieben auf dem teureren Strom sitzen und die Oligarchen auf noch höheren Profiten.

Doch China hat, wie schon im Fall Huawei, alles vermasselt. China tut so, als sei es das Land, das vom Klimanotstand am meisten überzeugt ist, und sagt der Welt: „Wenn es um die Rettung des Planeten geht, dann müssen diese Technologien so entwickelt werden, dass günstig, mit Qualität und in der nötigen Menge.“ Das Ergebnis war erstaunlich und die Entwicklungsländer konnten mit der Errichtung von Windparks und Photovoltaikanlagen beginnen.

China ist mittlerweile der größte Investor im Bereich erneuerbarer Energien. Fast gleichzeitig, als ob wir durch die Flucht eines Multimillionen-Dollar-Unternehmens in den Westen entmutigt wären, erleben wir einen Prozess der Stagnation in einigen Fällen, einer langsamen Entwicklung in anderen und eines Rückschritts im Falle der USA. . Das Versprechen endlosen silbernen Adrenalins löste eine Depression aus, die mit der Verletzung der Regeln endete, die geschaffen wurden: Sanktionen, Zölle und Anschuldigungen des illegalen Kopierens und „"Überkapazität" industriell. Das schlechte Gewissen, groß zu sein!

Natürlich wird jedem, der diese Dinge verfolgt, aufgefallen sein, dass ASPI – Australian Strategic Policy Institute – besagt, dass China bei 64 (!!!!) der 57 kritischen Technologien dominiert, und zwar bei den meisten davon in absolut durchschlagender Weise.[1] In denen, die er nicht beherrscht, geht er zu Fuß. Das Interessanteste aber ist, was in den letzten 22 Jahren passiert ist: Bei 57 dieser 17 Technologien, in denen China dominiert, wurden die USA in den letzten zehn Jahren überholt. In Bereichen, in denen sie vorne lagen, fielen sie zurück. Um mich nie wieder zu erholen.

Mit anderen Worten: Wer gut informiert ist, kann sich von den Vorfällen mit DeepSeek auf keinen Fall überrumpelt fühlen. Ganz im Gegenteil! Ein Phänomen wie DeepSeek steht uns jederzeit bevor und auch im nächsten ASPI-Bericht werden die USA auf diesem Gebiet sicherlich nicht mehr führend sein.

Schauen wir uns nun den Grund an, warum die USA in LLMs einen solchen Schwerpunkt auf künstliche Intelligenz legen (Large Language Models ). Das ist kein Zufall und hängt eng mit dem zusammen, was ich zuvor erwähnt habe: In jedem technologischen Bereich, von dem die USA überzeugt sind, dass sie ihn dominieren, besteht die Tendenz, die Welt von ihrer absoluten Unverzichtbarkeit, der Exklusivität ihres Angebots und dem enormen monetären Wert zu überzeugen, den es mit sich bringt. . die Befriedigung des geschaffenen Bedürfnisses. Das Hype Es zieht nicht nur risikoreiche Investitionen an, sondern auch akademische Zusammenarbeit und Zugang zu technologischen Entwicklungskapazitäten sowie zur Registrierung von geistigem und industriellem Eigentum – und das nahezu kostenlos. Alles auf Kosten des Staates (in diesem Fall der Staaten) und mit ebenso überhöhten wie sagenhaften Gewinnen.

Im Falle von Large Language Models Wie im Fall von DeepSeek, das in direkter Konkurrenz zu Open AI und dessen Chat GPT steht, handelt es sich hierbei um den einzigen – und sagen wir mal „einzigen“ – Bereich der Künstlichen Intelligenz, den die USA noch teilweise kontrollieren. In diesem konkreten Fall war ASPI der Ansicht, dass Google über das fortschrittlichste Modell für „Verarbeitung natürlicher Sprache“. Aber in allem anderen, Maschinelles lernenwenn Erweiterte Datenverarbeitung, Künstliche Intelligenz-Algorithmen und Hardware-Beschleuniger, Gegnerische KI ou Fortschrittlicher Entwurf und Herstellung integrierter Schaltkreise, China dominiert bereits jetzt im Verhältnis zu den USA. Mit anderen Worten: Die USA sind für eine der Komponenten der künstlichen Intelligenz verantwortlich, die zum Erstellen großer Sprachmodelle (LLM) verwendet wird. Doch bei anderen Komponenten hat China das Sagen.

Dann lässt sich die Geschichte ganz einfach erzählen. Zumindest in diesem Fall mussten die USA dafür sorgen, dass ihnen die Volksrepublik China nicht den Rang ablaufen würde. Mit dem gesamten Handelskrieg um Halbleiter und entsprechende Drucker versuchten sie, die technologische Entwicklung des asiatischen Riesen zu bremsen. Würde die Datenverarbeitungskapazität reduziert, könnte sich beispielsweise die Fähigkeit verzögern, Massendaten zu verarbeiten oder Algorithmen zu trainieren.

Dieser gesamte Angriff basierte auf der Annahme, dass es ohne die fabelhaften und fortschrittlichsten Halbleiter von Nvidia nicht möglich wäre, die notwendige Verarbeitungskapazität zu entwickeln, um die USA zu überholen. Wie Sie sehen, hat DeepSeek all dies widerlegt. Mit einem Bruchteil der Investitionen, Verarbeitungskapazitäten, weniger fortschrittlichen Halbleitern und einem vernachlässigbaren Wert für den Service für Entwickler, wie es bei 5G mit Huawei, bei Elektrofahrzeugen, bei Photovoltaikmodulen, bei kubanischen Impfstoffen oder bei russischen Waffen der Fall war, verspricht DeepSeek den Adrenalinschub auszusetzen, der durch die versprochenen und geplanten exorbitanten öffentlichen Investitionen entsteht.

Die Enttäuschung ist deutlich spürbar. Während in den USA Menschen auf die Straße gesetzt werden, wenn sie sich eine mittelschwere Krankheit zuziehen, und die ärmsten 50 % mehrere Jobs haben und eine Lebensqualität auf dem Niveau der Dritten Welt genießen, hallo-Tech- Treten Sie an, um herauszufinden, wer der Superreiche ist, der Superreichste von allen! Elon Musk wird sich beim Aufwachen vor dem Spiegel fragen: „Spieglein, wer ist reicher als ich?“

Deshalb dauerte es nicht lange, bis er zu den üblichen Tricks griff. Wenn die Volksrepublik China die USA in einer weiteren entscheidenden Technologie überholt hat, dann liegt das daran, dass sie kopiert hat. Angesichts der Anschuldigungen von Microsoft und Open AI, dass DeepSeek eine Kopie nordamerikanischer Technologie sei, ist es bezeichnend, dass unmittelbar nach der Nachricht, dass der gesamte nordamerikanische Bau von Large Language Models wurden die chinesischen Anwendungsserver mit allen rechnerisch möglichen Angriffen angegriffen.

Dies geschah im Fall von Pfizer in Zeiten von Covid-19, als soziale Netzwerke genutzt wurden, um die durch den Impfstoff verursachten Schäden zu unterdrücken, und das imperiale Netzwerk der USA genutzt wurde, um den Import von Impfstoffen aus anderen Ländern zu verhindern oder zumindest einzudämmen. . Allein die Vorstellung, dass ein chinesischer technologischer Erfolg immer einer Kopie einer nordamerikanischen Technologie entspräche, ist lächerlich. Man muss sich nur ansehen, wie lächerlich Trump war, als er sagte, Russland hätte den USA Hyperschalltechnologie gestohlen. Eines Tages werden sie dennoch kommen und behaupten, dort sei das Rad erfunden worden und dort sei das Feuer in irgendeinem Freudenfeuer im alten Westen aufgetaucht.

Diese Haltung zeigt jedoch, dass ein Elefant im Raum existiert und dass im Durchschnitt noch niemand Mainstream hatte den Mut, sich damit auseinanderzusetzen: Tatsache ist, dass die Dominanz der USA gegenüber ihren Vasallen auf einer Idee der wirtschaftlichen Überlegenheit (die größte Wirtschaft), des Militärs (die beste Armee), der politischen und kulturellen (die kenntnisreich und weiterentwickelt). Ohne diese vermeintliche Überlegenheit würde alles zusammenbrechen.

Daher ist das Verhalten der Amerikaner in dieser Angelegenheit aufschlussreich hinsichtlich ihrer Geisteshaltung: Sie wissen, dass die chinesische Überholjagd eine Tatsache ist. Sie wissen, dass der chinesische Fortschritt in Zukunft nur noch zunehmen wird. Die gesamte „Eindämmungs“-Strategie ist nicht wirklich „Eindämmung“. Die USA versuchen, sowohl in ihrer Wirtschaft, gemessen am BIP als auch in Dollar, den Eindruck zu erwecken, sie hätten eine Vormachtstellung, die es ihnen ermögliche, diejenigen unter ihnen in Schach zu halten. Doch was die nordamerikanische oligarchische Elite mit diesem Verhalten anprangert, ist etwas anderes: die Verzweiflung derjenigen, die ihren Gegner fliehen sehen und versuchen, ihn um jeden Preis an einer weiteren Flucht zu hindern. Es ist nicht so, dass ein Sieger den zweiten Platz beinhaltet, sondern umgekehrt.

Und damit komme ich zu einer letzten Schlussfolgerung, die für die USA, ihre Armee von Kommentatoren und ihren Gerichtshof noch schwieriger ist. Junkies superreich. Was die Volksrepublik China zeigt – wie Russland bereits in der Ukraine mit seiner militärischen Überlegenheit gezeigt hatte – ist, dass das westliche Wirtschaftsmodell und insbesondere das neoliberale Ausbeutungsmodell, das auf finanzieller Akkumulation und der Instrumentalisierung der Produktion basiert, ebenso wie ein Vorwand für finanziellen Gewinn, ist historisch überholt!

Während andere, wie etwa China, von der Nützlichkeit einer Technologie überzeugt sind und versuchen, ihren Einsatz weithin bekannt zu machen und sie zugänglich zu machen, läuft im Westen alles genau umgekehrt. Wenn ein Elektrofahrzeug für den Besitzer pro gefahrenem Kilometer günstiger ist, muss es sehr teuer sein; wenn KI für Unternehmen nützlich sein soll, muss sie sehr teuer sein; und so weiter. Niemals in der Logik der technologischen Demokratisierung, sondern ihrer Elitisierung.

Doch das Schwerwiegendste an alledem ist, dass nicht nur die westliche, neoliberale, imperialistische und finanzialisierte Produktionsweise historisch überholt ist. Es war die zeitgenössische Wirtschaftstheorie selbst, die die Wirtschaftswissenschaften nicht als Sozialwissenschaft, sondern als exakte Wissenschaft darstellte und damit den zentralen Fragen der Wirtschaftswissenschaften selbst auswich: Welche Ressourcen produziere ich, wie verteile ich sie, durch wen und in welchen Mengen.

Stattdessen geht die neoliberale Wirtschaftstheorie davon aus, dass der Markt sich selbst reguliert und daher die großen Fragen der Ressourcenverteilung nicht beantwortet werden müssen. Es läuft alles auf die buchhalterische Verwaltung des im Umlauf befindlichen Geldes hinaus, das – ganz und gar nicht mathematisch, sondern sehr politisch – immer auf denselben Konten addiert und subtrahiert wird, wobei einige immer mehr gewinnen und fast alle anderen alles verlieren.

Tatsächlich zwingt die Politik der „Eindämmung“, die sich in massiven Sanktionen und Zöllen äußert, die Gegner zur Entwicklung einer Realwirtschaft im marxistischen Sinne des Wortes, deren Ziel darin besteht, die materiellen Bedürfnisse ihrer jeweiligen Völker zu befriedigen. Dieser Prozess wird an der kontinuierlichen Verbesserung der Qualität und Quantität der Befriedigung dieser Bedürfnisse gemessen. Und dies ist das Hauptmerkmal, das westliche „Ökonomen“ oder Menschen mit verwestlichtem Denken an der chinesischen Wirtschaft nicht verstehen.

In einer nach produktivistischen und marxistischen Prinzipien organisierten Wirtschaft spielt es keine große Rolle, wie viel Geld zirkuliert und angehäuft wird, wenn es nicht der Entwicklung des Landes dient. Der wirtschaftliche Erfolg wird an steigenden Löhnen, Bau- und Wohnungsbau sowie dem Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung und technologischer Entwicklung gemessen. Aus diesem Grund erleben sie seit 40 Jahren den Zusammenbruch Chinas, können sich aber nicht erklären, warum das nicht passiert ist. Es ist, als wären sie in einer Kugel eingeschlossen und suchten nach einem anderen Winkel.

Aber selbst wenn die angegriffenen Länder ideologisch nicht von solchen Prinzipien regiert werden, zwingt das Aggressionsmodell, das die USA und der Westen gegenüber Dutzenden dieser Nationen anwenden, sie dazu, rationalere Wirtschaftsmodelle zu entwickeln, in denen Rationalität nicht an der Menge gemessen wird, des angesammelten Geldes, sondern nach der Anzahl der im Notfall gedeckten Bedürfnisse. Dazu müssen sie robustere und nachhaltigere Wirtschaftsinstrumente entwickeln, von denen die Bevölkerung glaubt, dass sie Optimismus erzeugen können, ohne den alles auseinanderfallen würde.

Stattdessen werden im globalistischen, westlichen neoliberalen Modell produktive Entscheidungen nicht auf der Grundlage konkreter Bedürfnisse und ihrer Befriedigung getroffen – wenn dies der Fall wäre, würden die Menschen nicht woanders hinziehen –, sondern auf der Grundlage des Adrenalins, das durch das Versprechen fabelhafter Gewinne ausgelöst wird. ein winziger Hof. Und das ist es, was ich sehe, wenn ich mir die Unterschiede bei den genutzten Ressourcen zwischen DeepSeek und den nordamerikanischen Modellen ansehe. In einem Fall ist das erstellte Modell das Ergebnis einer Kooperationslogik, die weitgehend auf einer Vorliebe für die Wissenschaft beruht, bei der ein Hedgefonds-Inhaber kein Problem damit hat, ein ihm zur Verfügung stehendes Modell weiterzugeben, um, auf das von ihm übernommene Risiko hin, Laden Sie Hunderte anderer Techniker ein, gemeinsam mit ihm an der Entwicklung von etwas Innovativem teilzunehmen.

Das Ergebnis, wie es typisch für jemanden ist, der nicht hier ist, um reich zu werden, wird geteilt in Open-Source oder zu einem sehr reduzierten Preis. Das Ziel besteht in der Befriedigung eines Bedürfnisses, sei es nach Wissen oder nach materiellen Dingen. Deshalb muss es zugänglich sein und der chinesische Staat trägt dazu mit Steuergeldern bei.

Es ist keine Frage von Böse oder Gut, sondern des Systems und seiner Ziele. Somit stellt das westliche System mit Sitz in den USA das genaue Gegenteil der Vorgehensweise dar, die zur Entstehung von DeepSeek geführt hat. Kooperation wird nicht gern gesehen, Wettbewerb wird gefördert und alles wird darauf ausgerichtet, sich zu bereichern und „Einhörner“ hervorzubringen. Der Staat subventioniert, um finanzielle Erträge für die Oligarchie zu erwirtschaften.

In den USA wird nur noch produziert, was in großen Mengen schnelles Geld verspricht. Alles muss teuer sein, sehr teuer, um viel Geld zu verdienen. Von Waffen bis zu Medikamenten, von Impfstoffen bis zu Halbleitern. Die Völker Nordamerikas – und Europas – sind Gefangene einer Logik der Anhäufung und Konzentration, die ihre Situation noch verschlimmert, anstatt zur Befriedigung ihrer Bedürfnisse beizutragen. Die Volkswirtschaft mit dem größten akkumulierten Kapital ist die Volkswirtschaft, die die höchsten Kosten für ein lebenswichtiges Gut produziert: Gesundheit. dass es sich um eine „populistische“ Politik handele.

Obwohl es historisch von China, Vietnam und anderen Ländern überholt wurde, die zwar nicht direkt von ihm ausgehen, aber die fortschrittlichsten, rationalsten und gerechtesten Wirtschaftslehren anwenden, besteht das angelsächsische neoliberale Modell noch immer und täuscht den Westen. Sie zwingen uns, einen neoliberalen Faschismus à la Javier Milei zu leben, sodass das, was wir bereits als wahr kennen, sichtbar wird.

Die Geschichte hat bereits bewiesen, dass Produktionsweisen dann überholt sind, wenn sich eine neue herauskristallisiert, die die materiellen Bedürfnisse wirksamer befriedigt als die vorherige. Denn das ist der Zweck der Wirtschaft: die Verwaltung knapper Ressourcen im Hinblick auf die Befriedigung materieller Bedürfnisse. Wenn ein Modell oder eine Produktionsweise in dieser Hinsicht versagt, wie dies beim neoliberalen Globalisierungsmodell des Westens der Fall ist, gilt es als historisch überholt. Mit der UdSSR war es nicht so; Doch dies wird auch mit China passieren, das zwar wirtschaftlich nicht so weit fortgeschritten ist, die historische Herausforderung, die es darstellt, jedoch effizienter bewältigen kann.

Im Westen und insbesondere in den USA wird dieses Modell noch eine ganze Weile weiter existieren und in ständiger Agonie leben, bis es schließlich zusammenbricht. Bis dahin wird die Oligarchie alles tun, um sie aufrechtzuerhalten, von der internen Unterdrückung bis zur externen Aggression. Und dies ist ein weiteres Symptom einer Insolvenz. Wenn ein Modell bankrott geht, ist die Reaktion der Oligarchie immer die gleiche: Repression und Aggression, wobei diese letzte Phase für die Bevölkerung äußerst hart ist. Um ihre Privilegien nicht zu verlieren, stürzen sich die Superreichen mit aller Kraft in die Repression.

Die Geschichte lehrt uns, dass das Volk leidet, der Faschismus jedoch immer besiegt wird, egal welchen Namen er hat und welche Form er auch annimmt. Rosa, Regenbogen oder Schwarz. Im blauen Anzug und weißem Hemd oder Kardätschenstiefeln. Nur wenn Sie es sehen können, können Sie einen Weg finden, es zu besiegen.

Und so verkündete Deepseek mit einem Paukenschlag die menschliche Unhaltbarkeit und historische Überholtheit des Neoliberalismus, der das westliche Wirtschaftsmodell kennzeichnet. Seine ultimative Bedeutung muss nun in die Praxis umgesetzt werden: Das neoliberale kapitalistische Modell ist historisch überholt! Jetzt bleibt nur noch zu sterben!

*Hugo Dionísio ist Rechtsanwalt, geopolitischer Analyst und Forscher beim Studienbüro des Allgemeinen portugiesischen Arbeiterverbandes (CGTP-IN)..

Ursprünglich veröffentlicht in Strategic Culture Foundation [https://strategic-culture.su/news/2025/01/30/o-deepseek-anunciau-com-estrondo-obsolescencia-historica-do-neoliberalismo-ocidental/]

Hinweis:


[1] https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2024-08/ASPIs%20two-decade%20Critical%20Technology%20Tracker_1.pdf?VersionId=1p.Rx9MIuZyK5A5w1SDKIpE2EGNB_H8r


Die Erde ist rund Es gibt Danke an unsere Leser und Unterstützer.
Helfen Sie uns, diese Idee aufrechtzuerhalten.
BEITRAGEN

Alle Artikel anzeigen von

10 MEISTGELESENE IN DEN LETZTEN 7 TAGEN

Alle Artikel anzeigen von

ZU SUCHEN

Forschung

THEMEN

NEUE VERÖFFENTLICHUNGEN